¿Porque?Acceso a las Sedes de los Patidos de los Moderadores.

Eso nos preguntamos en UPyD,porque cojones deben de tener acceso a los Sedes Privadas de los partidos los Moderadores.Creemos que en la sedes de los partidos con esa ""intrusiòn"" de los Moderadores no tenemos privacidad para nada,una cosa es que el Administrador tenga acceso a las sedes,y otra que todo el que sea moderador las tenga,por tanto desde UPyD pedimos la PROHIBICION de que los Moderadores tengan acceso a las sedes privadas de los partidos,a ellos no les importan lo que se cuecen en esas sedes.

Se supone que los moderadores tienen las mismas competencias que los administradores, con la diferencia del acceso al panel de administración del foro, por lo que es lógico entender que tengan acceso a todo.

Se supone,pero no deberian tener acceso,lo que se habla en las sedes privadas de los partido solo les interesa a los afiliados de esos partidos,no a los MODERADORES.

Pepe Pito escribió:Se supone,pero no deberian tener acceso,lo que se habla en las sedes privadas de los partido solo les interesa a los afiliados de esos partidos,no a los MODERADORES.

Ya hemos leído tu opinión, no hace falta que la repitas. Yo he dado mi opinión sobre este tema, que es radicalmente contraria a la tuya.

Lo siento, pero yo estoy a favor de ela prohibición. No es posible que un moderador, que puede ser jugador en el futuro, tenga acceso a lo que nosotros planteemos como estrategia. ES VERGONZOSO!!!

No es de recibo que aquellas personas que entran un dia y obervan nuestras conversaciones, pasen al día siguiente a ser jugadores para luego, muchas veces sin ser llamados, ejercer de nuevo la moderación.

Es lógica la petición de UPyD.

Es más que logica.

Más que logica, pero algunos de vosotros, me envian MP, diciendo que me pase por vuestra sede privada y os conteste un tema determinado, a mi siendo moderador, pero hablando como jugador (ex), no me parece mal, ya que algunas sedes tienen que entrar los moderadores/admins para controlar.

Lo que sí, es dejar un tiempo de margen, si el moderador quiere volver a jugar de jugador, así evitar filtraciones, aunque poca infiltración puede, haber, es más se sabria quien sería el responsable.

Completamente a favor.

En particular, cuando fui moderador, no tenia acceso a las sedes, no cuando cambio la politica, pero no me gusta. Sinceramente, no se acabo el mundo cuando no tuve acceso.

Por razones que no voy a dar aqui, para respetar a las partes, solo dire que Arranz esta en nuestra lista negra. Como entonces, nos comemos que pueda ver nuestros comentarios para DDP y FDP.

Dicho lo cual, agradeceria al mismo moderador que solo intervenga minimamente y cuando fuese absolutamente necesario y/o nosotros se lo pidamos. Las discusiones con otros jugadores en nuestra sede no estan contempladas.

Podrimos dejar una semana a 15 dias a un jugador que pase de la moderacion a ser jugador. Creo que seria lo justo, porque tiene informacion confidencial de proximos planes y hasta puede conocer nuestras vulnerabilidad y fortalezas, en fin, todo un sistema que puede utilizar a su propio beneficio total.

Y ya no hablemos con el tema del terrorismo, de echo creo que deberia ser "betado" en ese tema todo moderador...

Cuanto vuelva a jugador me refiero

Mercè de Jordà escribió:

Pepe Pito escribió:Se supone,pero no deberian tener acceso,lo que se habla en las sedes privadas de los partido solo les interesa a los afiliados de esos partidos,no a los MODERADORES.

Ya hemos leído tu opinión, no hace falta que la repitas. Yo he dado mi opinión sobre este tema, que es radicalmente contraria a la tuya.

mmhh me suena a villaspesa xD

La verdad esque yo estoy a favor de que los moderadores se pasen por las sedes por lo que ha dicho Kaiser, resolver dudas y demás... creo que se debería dejar como está

alberto ibarretxe escribió:

Mercè de Jordà escribió:

Pepe Pito escribió:Se supone,pero no deberian tener acceso,lo que se habla en las sedes privadas de los partido solo les interesa a los afiliados de esos partidos,no a los MODERADORES.

Ya hemos leído tu opinión, no hace falta que la repitas. Yo he dado mi opinión sobre este tema, que es radicalmente contraria a la tuya.

mmhh me suena a villaspesa xD

Sí.

sí , peor creo Andrés que eso no se está tomando, en la actualidad muy en cuenta ya quue los mods solo se meten algunas vces en las sedes, pero no creo que con este motivo. Es más si se amparan en este motivo es para seguir teniendo acceso a las sedes, pero no son conscientes de esta ocpión... eso creo..

Alejandro Estrada escribió:

alberto ibarretxe escribió:

Mercè de Jordà escribió:

Pepe Pito escribió:Se supone,pero no deberian tener acceso,lo que se habla en las sedes privadas de los partido solo les interesa a los afiliados de esos partidos,no a los MODERADORES.

Ya hemos leído tu opinión, no hace falta que la repitas. Yo he dado mi opinión sobre este tema, que es radicalmente contraria a la tuya.

mmhh me suena a villaspesa xD

Sí.

mmmm... si vosotros lo decís... yo ya dije que de momento no iba a dar mi identidad por lo pesados que se pusieron algunos

Mercè de Jordà escribió:

Alejandro Estrada escribió:

alberto ibarretxe escribió:

Mercè de Jordà escribió:

Pepe Pito escribió:Se supone,pero no deberian tener acceso,lo que se habla en las sedes privadas de los partido solo les interesa a los afiliados de esos partidos,no a los MODERADORES.

Ya hemos leído tu opinión, no hace falta que la repitas. Yo he dado mi opinión sobre este tema, que es radicalmente contraria a la tuya.

mmhh me suena a villaspesa xD

Sí.

mmmm... si vosotros lo decís... yo ya dije que de momento no iba a dar mi identidad por lo pesados que se pusieron algunos

jajaja, yo creo que eres villaspesa y el viejo moderador, hasta ahora no te he visto ni una falta ortografica y eso te delata ajajajaaj