Re: EL PAÍS: Entrevista con Diego Medina Guzmán (CDI)

Vie 5 Nov 2010 - 18:47

Tomás Monedero escribió:O no necesariamente. Las alternativas surgen cuando se construyen. Si un partido principal de la izquierda enarbolara un proyecto de transformación e hiciera España eje de la alternativa Europea a ese marco liberal totalizante puede surgir una quiebra en el modelo y la aparición de un Cleavage (Ruptura), en el seno del sistema liberal-occidental. ¿Que fracasaría? No lo sabemos, todo depende de cómo lo hagamos y qué fuerzas seamos capaces de sumar a este proyecto en el marco geopolítico.

Noto en usted un pesimismo agobiante. Para intentar convencerle le recordaré que si bien el contexto afecta al sujeto, el contexto es contingente de los sujetos que se encuentran en él, si los sujetos intentan cambiar el contexto este sufrirá importantes modificaciones, porque en esencia, la linea de división entre sujeto y contexto es imaginaria, es irreal, es meramente abstracta y conceptual.

La Unión Europea, la OTAN, el FMI, el Banco Mundial son parte del "contexto" al que España tiene supuestamente que subyugarse. Sin embargo, si España planta cara o replantea una alternativa a estos organismos, puede quebrar ese contexto o su fuerza totalizante, puede crearse una ruptura y de ahí, nacer una alternativa.

El que se resigna a culpa al contexto no es consciente de la capacidad motriz y transformadora de su persona, o, en este caso, de su país.

FDP: Sí jejeje, la verdad que me está gustando este rol bastante, ¡he creado la viva imagen de un politólogo salido de la carrera e impregnado de la más diversa gama de teorías!

Estoy de acuerdo con usted, pero como supongo que entenderá, salir de todo ese orden preestablecido supone un riesgo en el cual por el momento hay más porcentaje de fracaso que de éxito, por lo que de momento la línea de nuestro partido como supongo que todos sabrán es reformista, no radical, porque vemos que llevar a cabo reformas estructurales puede empeorar la calidad de vida de nuestros ciudadanos. Y eso me gustaría matizar que no tiene nada de neoconservador, de anarcocapitalista, ni de liberal, como se han apresurado a decir muchos, eso es la socialdemocracia, la reforma del liberalismo para adaptarlo hacia un modelo prioritariamente social y regularizado antes que prioritariamente de mercado y desregularizado.

FDP: jajjaja pues si, además me siento muy identificado con todo lo que has comentado, de verdad, ha sido un placer tener una discusión así aunque haya tenido que adaptar un rol en el que no me identifico en absoluto Razz

Vie 5 Nov 2010 - 19:18

Bien, con las cartas sobre la mesa y las ideas claras ya podemos asegurar que ustedes y nosotros tenemos objetivos diferentes y aspiraciones diferenciadas.

Espero que esto sirva para entender que nuestra lejanía hace imposible ningún tipo de convergencia partidaria. Una verdadera pena, esperaba que la influencia de IU en la coalición transformara al menos un poco la linea de ustedes...