Reset, POL XXI.

Tomás Monedero escribió:Podríamos entonces reglas cuestiones determinadas sobre los jugadores/administradores, que en vez de administradores fueran moderadores y los sin jugadores fueran administradores.

Y que fueran moderadores de cosas muy concretas excluyendo cosas puntuales que afectaran a su partido. Todo esto bajo supervision directa de los administradores.

Por ejemplo, los resultados electorales no serían cosa de la moderación, sino de la administración.

Tomás Monedero escribió:Habiéndome abstenido creo que, con este resultado tan ajustado, no sería coherente hacer un reset.

TIenen que cambiar muchas cosas, tal vez la administración, el ritmo de juego, algunas normas, etc... El simulador tiene que renovarse y actualizarse, ¡pero no así tal vez su historia y condiciones actuales!

Un 10 contra 9 es demasiado ajustado como para resetear y empezar de 0, pero también es demasiado ajustado como para "dejarlo todo como está"

Tal vez habría que plantearse:



- Noticias renovables y constantes que generen debate público.

- Eventos interactivos que den más juego a los jugadores (Valga la redundancia), partidos hermanos externos que pidan ayuda y apoyo a sus referentes españoles en elecciones, hechos que directamente afecten al ejecutivo o a un partido en concreto con el desarrollo nacional o internacional, la aparición mediante noticias, de distintos actores públicos no roleados por jugadores, etc... El arco es amplio para dinamizar esto.

- Más voluntad por parte de los jugadores para hacer esto atractivo y dinámico, ¡oh venga, seguro que teneis mucho que discutir y muchas maneras de hacerlo! Para ello no basta intervenir, tal vez también enviar propuesta a la administración de noticias, eventos, casos interesantes que podrían darse, valoraciones y otras cosas podría ser un buen dinamizador de la cuestión.

Tenemos alternativas, pero tenemos que ponernos a ella, ¡si no el simulador morirá (Lo digo por experiencia no en este sim, sino en otros varios) y la gente se irá cansando y abandonándolo! Reaccionemos.

Maximiliano Salas escribió:Un golpe de Estado en Portugal es mas irreal que todo lo que se dijo anteriormente. Que sigue? el partido medialuna roja, sse presenta en Andalucia?

Sobre la idea, no la entiendo. Desde hace un mes, y mas, que pido que se forme el Parlamento Europeo, y lo unico que recibi fue que me vacilen dias y dias. Asi no se puede.

Creo que no se gestiona bien interior. Cual fue el ultimo atentado grande? esta bien, ETA no es lo que era, y menos GRAPO, pero de asesinar al nieto del Rey, ahora pasaron a estar de paro.

Quizas, podamos experimentar con cierto margen de control de cambios y "un Buckap" para restaurar, sino sale bien. Por supuesto el reset no tendra esa posibilidad.

Moderador Mercader escribió:Las noticias que me envió Salas, por ejemplo, no puedo darlas porqué los datos económicos aún no están (y no pienso currármelos hasta que no se aclare esto).

La noticia de Andrés, si realmente Dani no te ha dado respuesta, yo te la daré; quizás él esté demasiado ocupado.

Maximiliano Salas escribió:Estoy de acuerdo, en varios puntos, pero, y el voto? de todas maneras hay cosas que cambiar.

Jokin Erkizia escribió:las 2 primeras respuestas de hector y mia, somos los k mas tiempo pasamos aqui...

antonio ulianov escribió:No me ha dado tiempo a votar porque estaba de puente, pero estoy a favor del reset, ya va siendo hora de volver a los inicios... eso sí, primero vamos a organizarlo bien no vaya ser que alguno de los partidos mayoritarios (mayoritarios en la vida real) se quede sin gente y, en cambio, otros partidos sin representación (en la vida real) tengan muchísima participación...

Por ello pido que cuando se vaya a hacer esto, gente de UPyD se pase al PSOE, por ejemplo, o gente de IA se pase a IU, junto con los del PCE, que lógicamente ya estarán dentro...