250 millones de colocones y ciento de millones de familias rotas
+9
Francisco Iglesias
Pepe Pito
Victor Bono
Carlos Monter
Santiago Mercader
Diego Martinez Fuster
Héctor Fernández.
Pedro López
Judas manuel
13 participantes
¿qué drogas pensais que se deberían de legalizar?
- Santiago Mercader
- Cantidad de envíos : 12158
Edad : 32
Fecha de inscripción : 16/01/2010
Re: 250 millones de colocones y ciento de millones de familias rotas
Vie 25 Jun 2010 - 13:38
Como dice mi padre "Toda cosa es buena, con moderación"
Re: 250 millones de colocones y ciento de millones de familias rotas
Vie 25 Jun 2010 - 13:56
Vale, pues que te metan un pepino por el culo, eso sí, con moderaciónSantiago Mercader escribió:Como dice mi padre "Toda cosa es buena, con moderación"
- Santiago Mercader
- Cantidad de envíos : 12158
Edad : 32
Fecha de inscripción : 16/01/2010
Re: 250 millones de colocones y ciento de millones de familias rotas
Vie 25 Jun 2010 - 13:58
Como diría mi padre "Cada cosa tiene su uso; si te sales de él, no es bueno"
Mi culo no tiene entre sus funciones meterse pepinos, por lo que ni lo intentaré.
Mi culo no tiene entre sus funciones meterse pepinos, por lo que ni lo intentaré.
Re: 250 millones de colocones y ciento de millones de familias rotas
Vie 25 Jun 2010 - 14:05
No, es que como dices que toda cosa es buena, pero con moderación....Santiago Mercader escribió:Como diría mi padre "Cada cosa tiene su uso; si te sales de él, no es bueno"
Mi culo no tiene entre sus funciones meterse pepinos, por lo que ni lo intentaré.
- Pedro López
- Cantidad de envíos : 3699
Fecha de inscripción : 14/11/2008
Re: 250 millones de colocones y ciento de millones de familias rotas
Vie 25 Jun 2010 - 15:54
Héctor Fernández. escribió:Jjajajajajajaja, ¿a que queda fatal decir refrigerio?, jajajajajajaja. Pero no es una drogaPedro López escribió:Héctor Fernández. escribió:Pues... la Coca-Cola es.... un refrigerio...jajajajaaPedro López escribió:Ammmmigo!
La coca-cola qué es?
PD: Yo evito el café.
Refrigerio!! Diooooss!
Droga es la palabra.
Queda fatal!! Jamás lo había oído.
Cómo que no? Como el café... lleva cafeína
- Pedro López
- Cantidad de envíos : 3699
Fecha de inscripción : 14/11/2008
Re: 250 millones de colocones y ciento de millones de familias rotas
Vie 25 Jun 2010 - 15:55
Carlos Monter escribió:Héctor Fernández. escribió:Joder, pero eso es vicio ya, XDCarlos Monter escribió:Héctor Fernández. escribió:Jjajajajajajaja, ¿a que queda fatal decir refrigerio?, jajajajajajaja. Pero no es una drogaPedro López escribió:Héctor Fernández. escribió:Pues... la Coca-Cola es.... un refrigerio...jajajajaaPedro López escribió:Ammmmigo!
La coca-cola qué es?
PD: Yo evito el café.
Refrigerio!! Diooooss!
Droga es la palabra.
Ves a preguntarselo a los yankis q se meten 5 litros diarios
PD: ¿De dónde eres? por que lo de "ves" en lugar de "vete" me suena a muy de pueblo, ¿no?
Soy de Barcelona amemblao xDD lo que pasa es que soy de origen maño, y algo se queda, además en catalán se dice "ves"
Amemblao! jajajajaja
En castellano es "ve".
- Pedro López
- Cantidad de envíos : 3699
Fecha de inscripción : 14/11/2008
Re: 250 millones de colocones y ciento de millones de familias rotas
Vie 25 Jun 2010 - 15:58
Carlos Monter escribió:Francisco Iglesias escribió:Eso es cierto. Aunque solo en pequeñas dosis. Los médicos recomiendan una copita de vino con cada comida, la cerveza es relativamente nutritiva al fin y al cabo, son cereales, y el café (ya se que no es alcohol pero es otra de esas drogas legales) tiene muchisimos efectos positivos en la salud (incluso ayuda a prevenir el cáncer). De hecho, es bastante peor el café descafeinado que el normal, por que por lo visto la mierda que le echan para quitarle la cafeína se queda ahí y es tóxica.Pedro López escribió:Guillermo Köhler escribió:Yo he votado "Ninguna y ademas prohibiría el alcohol y el Tabaco en todos lados".
Primero por ser Abstemio y no fumar nada de nada.
Segundo porque es malo.
Lo malo es que el estado no robaria tanto dinero (impuestos).
El alcohol no es malo, sino que algunas bebidas alcohólicas son buenas: cerveza, vino, whisky...
Pero claro, si te tomas 6 botellas de vino al día o 9 cafés...pues no, bueno no es, para nada.
Pero eso es como todo, si abusas te acaba sentando mal. El problema que tienen ciertas cosas es que son adictivas.
PD: Recientes estudios afirman que la cerveza rubia fortalece los huesos, por eso tengo la cabeza tan dura xD
Claro.
"El veneno no está en la sustancia, sino en la dosis."
PD: jajajjajaja
Yo también la tengo muy dura, pero ya era antes de beber cerveza jajajaja
- Santiago Mercader
- Cantidad de envíos : 12158
Edad : 32
Fecha de inscripción : 16/01/2010
Re: 250 millones de colocones y ciento de millones de familias rotas
Vie 25 Jun 2010 - 15:59
Ve o Vete... el segundo tiene el complemento indirecto incluido xD
- Pedro López
- Cantidad de envíos : 3699
Fecha de inscripción : 14/11/2008
Re: 250 millones de colocones y ciento de millones de familias rotas
Vie 25 Jun 2010 - 15:59
Santiago Mercader escribió:Como diría mi padre "Cada cosa tiene su uso; si te sales de él, no es bueno"
Mi culo no tiene entre sus funciones meterse pepinos, por lo que ni lo intentaré.
Jajajajajajajajajajajjajajajajajajajajajajajajajajjajajajajja
<<Como diría mi padre "...">>
Jajajajajajajajajajajajajajajajajajaj
- Carlos Monter
- Cantidad de envíos : 4642
Edad : 34
Fecha de inscripción : 18/09/2008
Re: 250 millones de colocones y ciento de millones de familias rotas
Vie 25 Jun 2010 - 16:06
Santiago Mercader escribió:Ve o Vete... el segundo tiene el complemento indirecto incluido xD
puede tener varios, es un verbo con cantidad de recursos
- Pedro López
- Cantidad de envíos : 3699
Fecha de inscripción : 14/11/2008
Re: 250 millones de colocones y ciento de millones de familias rotas
Vie 25 Jun 2010 - 16:21
Carlos Monter escribió:Santiago Mercader escribió:Ve o Vete... el segundo tiene el complemento indirecto incluido xD
puede tener varios, es un verbo con cantidad de recursos
Muy bien, Mercader. xDD
Ve/Vete
Vaya/Váyase/Váyanse
Id/Idos
No iros ni íos.
Re: 250 millones de colocones y ciento de millones de familias rotas
Vie 25 Jun 2010 - 17:34
Ya, bueno... pero qué se le a a hacer....XD, creo que es lo único así perjudicial que tomo, pero bueno.....Pedro López escribió:Héctor Fernández. escribió:Jjajajajajajaja, ¿a que queda fatal decir refrigerio?, jajajajajajaja. Pero no es una drogaPedro López escribió:Héctor Fernández. escribió:Pues... la Coca-Cola es.... un refrigerio...jajajajaaPedro López escribió:Ammmmigo!
La coca-cola qué es?
PD: Yo evito el café.
Refrigerio!! Diooooss!
Droga es la palabra.
Queda fatal!! Jamás lo había oído.
Cómo que no? Como el café... lleva cafeína
- Francisco Iglesias
- Cantidad de envíos : 1737
Fecha de inscripción : 13/09/2008
Re: 250 millones de colocones y ciento de millones de familias rotas
Vie 25 Jun 2010 - 22:56
¿ Sabíais que por ejemplo, el Arsenico (un archiconocido veneno) está en muy bajas proporciones en nuestro cuerpo y que, si no fuera así, enfermaríamos?
- Pepe Jovellanos
- Cantidad de envíos : 1242
Fecha de inscripción : 21/12/2009
Re: 250 millones de colocones y ciento de millones de familias rotas
Vie 25 Jun 2010 - 23:23
Pues yo lo legalizaría TODO.
En primer lugar, al legalizar una sustancia, esta sustancia debe pasar por controles médicos muy extrictos. Por lo tanto, toda la mierda que le meten para abaratar coste y para enganchar desaparecería. ¿Sabiais que la mayoría de muertes por sobredosis es por sustancias malignas que le meten a las drogas?
En segundo lugar, se reduciría al mínimo todo el narcotráfico y todo el delito y ciolencia que éste conlleva. Y como ejemplo claro tenemos la ley seca y los gangsters en los años 20 en USA. Así se reduciría muchisimo el gasto policial.
En tercer lugar, el Estado aumentaría muchisimo su recaudación via impuestos especiales, con lo que se podrían reducir el IRPF, IVA, IS...
Cuarto, al venderse en sistios especializados, el control sobre quienes son los individuos que consumen sería mucho mayor. Así se impediría a los jóvenes conseguir con tanta facilidad las drogas, además de que se podría realizar un fichero nacional con todas aquellas personas que tienen problemas con las drogas.
Quinto, habría que prohibir cualquier tipo de consumo en la vía pública (y me refiero en este caso a las "drogas duras").
Sexto, cualquier enfermedad ocasionada por el consumo de drogas (ya sean duras, cannabis, tabaco o alcohol), no estaría cubierto por la Seguridad Social.
Séptimo, que se drogue quién quiera, que es esto de prohibir, prohibir y prohibir? Hay que educar a la gente, no tratarla como si fueran ovejas. Que obsesión con la prohibición.
En primer lugar, al legalizar una sustancia, esta sustancia debe pasar por controles médicos muy extrictos. Por lo tanto, toda la mierda que le meten para abaratar coste y para enganchar desaparecería. ¿Sabiais que la mayoría de muertes por sobredosis es por sustancias malignas que le meten a las drogas?
En segundo lugar, se reduciría al mínimo todo el narcotráfico y todo el delito y ciolencia que éste conlleva. Y como ejemplo claro tenemos la ley seca y los gangsters en los años 20 en USA. Así se reduciría muchisimo el gasto policial.
En tercer lugar, el Estado aumentaría muchisimo su recaudación via impuestos especiales, con lo que se podrían reducir el IRPF, IVA, IS...
Cuarto, al venderse en sistios especializados, el control sobre quienes son los individuos que consumen sería mucho mayor. Así se impediría a los jóvenes conseguir con tanta facilidad las drogas, además de que se podría realizar un fichero nacional con todas aquellas personas que tienen problemas con las drogas.
Quinto, habría que prohibir cualquier tipo de consumo en la vía pública (y me refiero en este caso a las "drogas duras").
Sexto, cualquier enfermedad ocasionada por el consumo de drogas (ya sean duras, cannabis, tabaco o alcohol), no estaría cubierto por la Seguridad Social.
Séptimo, que se drogue quién quiera, que es esto de prohibir, prohibir y prohibir? Hay que educar a la gente, no tratarla como si fueran ovejas. Que obsesión con la prohibición.
- Francisco Iglesias
- Cantidad de envíos : 1737
Fecha de inscripción : 13/09/2008
Re: 250 millones de colocones y ciento de millones de familias rotas
Vie 25 Jun 2010 - 23:24
De acuerdo contigo al 100%Pepe Jovellanos escribió:Pues yo lo legalizaría TODO.
En primer lugar, al legalizar una sustancia, esta sustancia debe pasar por controles médicos muy extrictos. Por lo tanto, toda la mierda que le meten para abaratar coste y para enganchar desaparecería. ¿Sabiais que la mayoría de muertes por sobredosis es por sustancias malignas que le meten a las drogas?
En segundo lugar, se reduciría al mínimo todo el narcotráfico y todo el delito y ciolencia que éste conlleva. Y como ejemplo claro tenemos la ley seca y los gangsters en los años 20 en USA. Así se reduciría muchisimo el gasto policial.
En tercer lugar, el Estado aumentaría muchisimo su recaudación via impuestos especiales, con lo que se podrían reducir el IRPF, IVA, IS...
Cuarto, al venderse en sistios especializados, el control sobre quienes son los individuos que consumen sería mucho mayor. Así se impediría a los jóvenes conseguir con tanta facilidad las drogas, además de que se podría realizar un fichero nacional con todas aquellas personas que tienen problemas con las drogas.
Quinto, habría que prohibir cualquier tipo de consumo en la vía pública (y me refiero en este caso a las "drogas duras").
Sexto, cualquier enfermedad ocasionada por el consumo de drogas (ya sean duras, cannabis, tabaco o alcohol), no estaría cubierto por la Seguridad Social.
Séptimo, que se drogue quién quiera, que es esto de prohibir, prohibir y prohibir? Hay que educar a la gente, no tratarla como si fueran ovejas. Que obsesión con la prohibición.
- Pedro López
- Cantidad de envíos : 3699
Fecha de inscripción : 14/11/2008
Re: 250 millones de colocones y ciento de millones de familias rotas
Sáb 26 Jun 2010 - 12:32
Francisco Iglesias escribió:¿ Sabíais que por ejemplo, el Arsenico (un archiconocido veneno) está en muy bajas proporciones en nuestro cuerpo y que, si no fuera así, enfermaríamos?
Hasta oro tenemos.
Casi todos los elementos más conocidos están en nuestro organismo.
Creo que uno de los pocos que no tenemos es el titanio, y por ello somos tan sensibles al mismo.
Como ya he dicho, el veneno no está en la sustancia, sino en la dosis.
Hasta con agua te puedes envenenar.
Todo tiene una dosis letal media.
- Pedro López
- Cantidad de envíos : 3699
Fecha de inscripción : 14/11/2008
Re: 250 millones de colocones y ciento de millones de familias rotas
Sáb 26 Jun 2010 - 12:37
Pepe Jovellanos escribió:Pues yo lo legalizaría TODO.
En primer lugar, al legalizar una sustancia, esta sustancia debe pasar por controles médicos muy extrictos. Por lo tanto, toda la mierda que le meten para abaratar coste y para enganchar desaparecería. ¿Sabiais que la mayoría de muertes por sobredosis es por sustancias malignas que le meten a las drogas?
Esto no es del todo cierto. Pues no pasa con el tabaco.
- Guillermo Köhler
- Cantidad de envíos : 2506
Edad : 31
Fecha de inscripción : 30/04/2010
Re: 250 millones de colocones y ciento de millones de familias rotas
Sáb 26 Jun 2010 - 13:20
Pedro López escribió:Por mí el cannabis y prohibición del tabaco en lugares públicos, exceptuando la calle. No! Qué coño! Prohibición del tabaco como se conoce hoy día, que se consuma la planta del tabaco como tal y no le echen mil productos químicos tóxicos y adictivos.
PD: Si querías que se votara más de una opción el sondeo no es correcto. En tal caso, sería multiopcional.
La planata de tabaco sin aditivos seguro que tambien es mala, porque es humo que tragas, digo yo, yo no tengo ni idea de las drogas ya que ni bebo alcohol, ni fumo ni lo he provado, ni bebo coca-cola (si la he provado). Lo unico que bebo es café.
- Diego Martinez Fuster
- Cantidad de envíos : 3398
Localización : Valencia
Fecha de inscripción : 01/02/2009
Re: 250 millones de colocones y ciento de millones de familias rotas
Sáb 26 Jun 2010 - 13:41
Guillermo Köhler escribió:Pedro López escribió:Por mí el cannabis y prohibición del tabaco en lugares públicos, exceptuando la calle. No! Qué coño! Prohibición del tabaco como se conoce hoy día, que se consuma la planta del tabaco como tal y no le echen mil productos químicos tóxicos y adictivos.
PD: Si querías que se votara más de una opción el sondeo no es correcto. En tal caso, sería multiopcional.
La planata de tabaco sin aditivos seguro que tambien es mala, porque es humo que tragas, digo yo, yo no tengo ni idea de las drogas ya que ni bebo alcohol, ni fumo ni lo he provado, ni bebo coca-cola (si la he provado). Lo unico que bebo es café.
Entonces si que sabes de drogas, por lo menos de cafeina.
Como ya ha dicho Pedro todo es malo, hasta el propio aire, si no respiráramos moriríamos muchos años más tarde porque nuestro cuerpo no se deterioraría con la misma rapidez.
- Pedro López
- Cantidad de envíos : 3699
Fecha de inscripción : 14/11/2008
Re: 250 millones de colocones y ciento de millones de familias rotas
Sáb 26 Jun 2010 - 13:49
Diego Martinez Fuster escribió:Guillermo Köhler escribió:Pedro López escribió:Por mí el cannabis y prohibición del tabaco en lugares públicos, exceptuando la calle. No! Qué coño! Prohibición del tabaco como se conoce hoy día, que se consuma la planta del tabaco como tal y no le echen mil productos químicos tóxicos y adictivos.
PD: Si querías que se votara más de una opción el sondeo no es correcto. En tal caso, sería multiopcional.
La planata de tabaco sin aditivos seguro que tambien es mala, porque es humo que tragas, digo yo, yo no tengo ni idea de las drogas ya que ni bebo alcohol, ni fumo ni lo he provado, ni bebo coca-cola (si la he provado). Lo unico que bebo es café.
Entonces si que sabes de drogas, por lo menos de cafeina.
Como ya ha dicho Pedro todo es malo, hasta el propio aire, si no respiráramos moriríamos muchos años más tarde porque nuestro cuerpo no se deterioraría con la misma rapidez.
La planta del tabaco es mala, pero al menos no le echan mierdas; y es natural. Si quieren fumarla, que la fumen, pero no con más mierdas de las que ya lleva, que repito: la nicotina es lo menos malo del tabaco.
Cierto. El oxígeno nos oxida. Y ya que estamos con las drogas podríamos eliminar los gases contaminantes, ¿no? ¡Ah! Claro... es que eso es "involución" para la ciencia... no vamos a ir para atrás ahora.
La tecnología está por encima de nuestra salud.
En lugares muy altos se dice que viven más porque hay menos oxígeno y no hay (apenas (?)) contaminantes.
- El déficit de Renfe para 1978 será de 31.000 millones El presente año será de 22.000 millones
- Un 80 por ciento de los canadienses cree en el cambio climático
- DIARIO 16: "Cataluña eleva la barrera electoral del dos al cinco por ciento para dificultar el acceso a las minorías"
- [Onda Cero] Informativos | URGENTE: "Rotas las relaciones del Gobierno con el Parlamento europeo" [AMPLIADO: Respuesta del Gobierno a Veil]
- PL 17/11 Sobre las familias. (GPN)
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.