el sueño de ocampo

Jajaja, las teorías marxistas de Fuster: ''Los enemigos del Estado son los empresarios, empresarios malos, malos, malos''.

Esos ''cuatro chavales'', no son otra cosa que terroristas, entendido dentro del contexto del cual hablamos.

Qué triste los típicos estereotipos del anarquista con la bomba bajo el brazo, sólo denotan falta de conocimiento, un antisistema no tiene porque ser un radical.

Claaaaaaaaaro...

Mirad, está más que claro que la principal amenaza que existe contra el estado en este momento son las grandes empresas y corporaciones, pero esto no lo digo yo, esto lo dice cualquier sociólogo moderno que querais leer, si lo negais, bien por vosotros, pero por lo menos demostrad que nos estamos equivocando.

Sobre la imagen sólo decir que mientras unos se limitan a tirar piedras y en ocasiones cócteles molotov por una sociedad más justa, otros se limitan a explotar, marginar y matar a gente por su propio beneficio.

Esteban Rodríguez Ocampo escribió:Jajaja, las teorías marxistas de Fuster: ''Los enemigos del Estado son los empresarios, empresarios malos, malos, malos''.

Esos ''cuatro chavales'', no son otra cosa que terroristas, entendido dentro del contexto del cual hablamos.

Ah, ¿Que no lo son?¿Por qué no lo son Ocampo?

Fuster, conéctate al chat de ahí abajo un momento, es que no se te puede mandar mensajes!

No se por qué os gastais. Estos serán LOS PRIMEROS.

Sí, los primeros en caso de que estalle una revolución comunista de las vuestras.

Juan Lozano Valls escribió:Sí, los primeros en caso de que estalle una revolución comunista de las vuestras.

Sois los primeros que os mereceis todo lo que hace el sistema que defendeis a capa y espada contra la inmensa mayoría del planeta.

Juan Lozano Valls escribió:Sí, los primeros en caso de que estalle una revolución comunista de las vuestras.

Ahora será que vuestra democracia liberal no se impuso por la fuerza... desde luego, menuda cara colega.

Esteban Rodríguez Ocampo escribió:

Pedro López escribió:Ocampo, lo has leído entero?

Es decir, discriminas a los que piensan diferente, los que tienen unas ideologías que no tienen por qué ser violentas, y los jueces que dictan sentencia interpretan las normas a su gusto.
En ese caso, no sé de qué te quejas de los países comunistas socialistas. Por contra, el capitalismo sí es violento.

No discrimino, parece que tu no has entendido nada de esto.
La UE intenta sostener el marco de estabilidad política regional, y los fascismos, los ultranacionalismos, el comunismo en todas sus variantes, y los fundamentalismos islámicos, atentan contra esa estabilidad.

Creo que no lo has entendido bien.

¿Qué entiende la UE por radicalización? El texto debería definir el concepto, pues eso permitiría acotar la vigilancia al ámbito del terrorismo islamista, pero no lo hace. Se insta, por el contrario, a considerar entre los objetivos a todo tipo de defensores de ideas heterodoxas. El acuerdo pone también bajo la lupa policial a ciudadanos que defiendan las ideas radicales clásicas, las de aquellos partidarios del reformismo democrático que tanto bien han hecho a la democracia. Incluso podría aplicarse contra quienes se consideren radicales en sentido etimológico, pues “radical” es, ni más ni menos, el que aborda los problemas en su raíz.

Atentan contra la estabilidad del estado, claro, pero por ello no quiere decir que sea ilegítimo (inmoral).
La destrucción del muro de Berlín atentaba contra la estabilidad del estado de la URSS, sin embargo, para vosotros eso era bueno. ¿En qué quedamos?

No sé yo quién será más terrorista, si una persona que tira piedras a un objeto o empresas que se dedican a amenazar, despedir a sus empleados y a robar a los ciudadanos.
Ah! Se me olvidaba la explotación, en algunos casos infantil.

Pero el problema principal no es ese Pedro, el problema principal radica en que muchas de estas empresas, gracias a la desregulación que predican los partidos liberales y gracias a la incapacidad(voluntaria o involuntaria) de los estados de emitir unas regulaciones globales comunes, muchas de las empresas han ganado más poder que los propios estados, y esto puede a la larga está contribuyendo a la desaparición del estado en favor de la empresa, y como todos conocemos, una empresa no puede ni quiere hacerse cargo de hacer cumplir los derechos de los ciudadanos, por ello, se han convertido en la mayor amenaza para la sociedad.

Y Ocampo, mucho me dirás que "esque tus teorías Marxistas tal" pero nada de eso, no estoy criticando al empresario, lo que estoy criticando esque un estado tiene que rendir cuentas ante la población, pero una empresa con mayor poder que un estado ¿A quién rinde cuentas?

La UE intenta sostener el marco de estabilidad política regional, y los fascismos, los ultranacionalismos, el comunismo en todas sus variantes, y los fundamentalismos islámicos, atentan contra esa estabilidad.

Primer principio del fascismo.

Sí, estoy de acuerdo contigo, Fuster, tan solo era un mero ejemplo, y fíjate que muy sencillo.
Pero aun así no lo verán. No hay más ciego que quien no quiere ver.

Santiago Mercader escribió:

La UE intenta sostener el marco de estabilidad política regional, y los fascismos, los ultranacionalismos, el comunismo en todas sus variantes, y los fundamentalismos islámicos, atentan contra esa estabilidad.

Primer principio del fascismo.

¿Y por qué no controlan el neoliberalismo o el anarcocapitalismo? al fin y al cabo son las dos doctrinas que más daño le hacen a europa y a los estados.

Diego Martinez Fuster escribió:Pero el problema principal no es ese Pedro, el problema principal radica en que muchas de estas empresas, gracias a la desregulación que predican los partidos liberales y gracias a la incapacidad(voluntaria o involuntaria) de los estados de emitir unas regulaciones globales comunes, muchas de las empresas han ganado más poder que los propios estados, y esto puede a la larga está contribuyendo a la desaparición del estado en favor de la empresa, y como todos conocemos, una empresa no puede ni quiere hacerse cargo de hacer cumplir los derechos de los ciudadanos, por ello, se han convertido en la mayor amenaza para la sociedad.

Y Ocampo, mucho me dirás que "esque tus teorías Marxistas tal" pero nada de eso, no estoy criticando al empresario, lo que estoy criticando esque un estado tiene que rendir cuentas ante la población, pero una empresa con mayor poder que un estado ¿A quién rinde cuentas?

Ves a Méjico o Colombia y fliparás, y eso es lo que nos espera aquí.

La última vez que pasó eso fue en la caida del Antiguo Régimen.

Estamos viviendo un cambio de era, y el estado debe adaptarse, puesto que será el único actor que pueda garantizar los derechos sociales de todos los seres humanos, si no vamos listos.

El estado debe destruírse y con ello todo el sistema.