"El fondo de rescate no va a funcionar y el euro se va a estrellar"; "Me voy a la cama cada noche y sueño con otra recesión"; "En menos de 12 meses, los ahorros de millones de personas se desvanecerán"; "Los líderes políticos no gobiernan el mundo. "

Lo mas importante es:

"La crisis es un sueño hecho realidad para aquellos que quieren hacer dinero"

rezemos para que no se cumplan los pronósticos

por cierto:

jejejejejejejeje

http://www.publico.es/dinero/398577/eres-un-despojo-humano

Mireia Soler escribió:Lo mas importante es:

"La crisis es un sueño hecho realidad para aquellos que quieren hacer dinero"

Muchísima razón. Yo que estoy estudiando el grado de Economía te puedo decir con certeza que los Bancos y Cajas de España sabían que esto acabaría así de mal y aún así no han hecho nada porque para paliar los efectos de la crisis en sus bolsillos en caso de quiebra tenían al Estado para agarrarles de nuevo al tren de las finanzas.

La culpa de todo sigue siendo de las instituciones políticas. El mercado no es otra cosa que la suma de voluntades mercantiles de todos, toda persona especula, cualquier persona, hasta aquella que dice ''mejor compro dos unidades de este bien porque mañana aumentará el precio'', hasta el que dice ''mejor no compro aquello porque mañana podrá estar más barato''. Especular no es un delito ni es un crimen moral, es una cuestión de expectativas.

Por tanto lo que dice este broker es una realidad, la crisis es una oportunidad para hacer dinero, y es cierto. Ahora bien, la culpa de esta crisis ha sido provocada por las instituciones monetarias (Bancos Centrales y Reserva Federal de USA) y profundizado por los Gobiernos (irresponsabilidad fiscal, deficit, deuda y el resto es historia).

Vicent Moix escribió:

Mireia Soler escribió:Lo mas importante es:

"La crisis es un sueño hecho realidad para aquellos que quieren hacer dinero"

Muchísima razón. Yo que estoy estudiando el grado de Economía te puedo decir con certeza que los Bancos y Cajas de España sabían que esto acabaría así de mal y aún así no han hecho nada porque para paliar los efectos de la crisis en sus bolsillos en caso de quiebra tenían al Estado para agarrarles de nuevo al tren de las finanzas.

Hombre si el Estado -en este caso el órgano competente europeo- facilita la violación de un principio básico del derecho como es el "no robarás" pues a los bancos les da igual apalancarse hasta llegar extremos como 1:50, situaciones que derivan en iliquidez y en quiebra cuando se descubre que no hay ahorro en la economía. Y más ánimo les da apalancarse cuando tienes una red que te protege en caso de quiebra, y eso no es capitalismo, el capitalismo es profit and loss y si no hay coste alguno de los errores, no podemos estar hablando de capitalismo.

Todas las personas, Armada, están sujetas a responsabilidad moral: todas. Desde luego los gobernantes, por tolerar o incluso fomentar algo inmoral; pero también los ciudadanos corrientes. El que el sistema económico y el ordenamiento jurídico permitan algo, no quiere decir que sea moral, ni mucho menos. Especular de forma desmesurada es inmoral. Punto. Igual que lo es practicar la competencia desleal. A ver si empezamos a juzgar nuestras acciones por un prisma verdaderamente moral.

Timoteo Valcárcel escribió:Todas las personas, Armada, están sujetas a responsabilidad moral: todas. Desde luego los gobernantes, por tolerar o incluso fomentar algo inmoral; pero también los ciudadanos corrientes. El que el sistema económico y el ordenamiento jurídico permitan algo, no quiere decir que sea moral, ni mucho menos. Especular de forma desmesurada es inmoral. Punto. Igual que lo es practicar la competencia desleal. A ver si empezamos a juzgar nuestras acciones por un prisma verdaderamente moral.

Será que tu decides ahora que es ser moral y que es inmoral. No, el comportamiento humano de buscar maximizar su utilidad, su bienestar, no es inmoral, es racional. Inmoral es cometer actos que carecen de ética para aumentar el bienestar, pero especular no es inmoral, es un acto de expectativa racional. Pero no haré el esfuerzo en explicarte esto, eres de leyes.

Especular, en general, no es inmoral; la mayoría de los sistemas morales consideran que, si una acción ordinariamente moral alcanza unas proporciones tales que pone en riesgo intereses ajenos en grandes magnitudes, es inmoral. P. ej., conducir un coche es un acto ordinariamente moral. Conducir un coche a velocidades ultrasónicas (caso de que fuera posible) por vías convencionales es inmoral. Aplíquese la analogía.

Timoteo Valcárcel escribió:Especular, en general, no es inmoral; la mayoría de los sistemas morales consideran que, si una acción ordinariamente moral alcanza unas proporciones tales que pone en riesgo intereses ajenos en grandes magnitudes, es inmoral. P. ej., conducir un coche es un acto ordinariamente moral. Conducir un coche a velocidades ultrasónicas (caso de que fuera posible) por vías convencionales es inmoral. Aplíquese la analogía.

No se aplica la analogía porque no reconozco tu sistema de moral, de hecho no hay un sistema moral, tu tendrás tu filosofía, y punto. De ahí a decir que es moral e inmoral, hay mucha distancia. Conducir a velocidadaes ultrasónicas no es inmoral, será inmoral hacerlo en condiciones no aptas, o alcoholizado.

http://www.elmundo.es/elmundo/2011/09/28/economia/1317197422.html

Creo que tiene algo de razón este hombre, pero espero que no tenga razón.

A mi es que los señores como éste me tiran mucho para atrás... no sé si sabeis lo que digo... XD