Jugadores de Corea del Norte,piden Asilo Politico en Sudafrica.

Máximo Escudero escribió:Yo diría que se han visto tentados por el mundo consumista, es totalmente entendible.

Esteban Rodríguez Ocampo escribió:

Máximo Escudero escribió:Yo diría que se han visto tentados por el mundo consumista, es totalmente entendible.

Si claro, sigue defendiendo un regimen de corte stalinista, vete allí si tanto detestas el mundo consumista.. Ah no! claro, que es mejor vivir de los papis y desde vuestro comodo y mantenido lugar criticar las ''crueldades del capitalismo''

Lo dicho, vete a Africa a hacer beneficencia o a vivir en ''paraíso socialista coreano''

Máximo Escudero escribió:

Esteban Rodríguez Ocampo escribió:

Máximo Escudero escribió:Yo diría que se han visto tentados por el mundo consumista, es totalmente entendible.

Si claro, sigue defendiendo un regimen de corte stalinista, vete allí si tanto detestas el mundo consumista.. Ah no! claro, que es mejor vivir de los papis y desde vuestro comodo y mantenido lugar criticar las ''crueldades del capitalismo''

Lo dicho, vete a Africa a hacer beneficencia o a vivir en ''paraíso socialista coreano''

No, no, que conste que no defiendo el Gobierno Norcoreano, ni me veo atraido por el "stalinismo", ni mucho menos. Pero soy favorable a la teoría del decrecimiento, en contra del consumismo y del capitalismo salvaje. He dicho que entiendo que unas personas, con una renta superior a la media de su país, es normal que lleguen a un país capitalista y se vean tentados de lujos y del consumismo del sistema, nada más.

Jokin Erkizia escribió:

Máximo Escudero escribió:

Esteban Rodríguez Ocampo escribió:

Máximo Escudero escribió:Yo diría que se han visto tentados por el mundo consumista, es totalmente entendible.

Si claro, sigue defendiendo un regimen de corte stalinista, vete allí si tanto detestas el mundo consumista.. Ah no! claro, que es mejor vivir de los papis y desde vuestro comodo y mantenido lugar criticar las ''crueldades del capitalismo''

Lo dicho, vete a Africa a hacer beneficencia o a vivir en ''paraíso socialista coreano''

No, no, que conste que no defiendo el Gobierno Norcoreano, ni me veo atraido por el "stalinismo", ni mucho menos. Pero soy favorable a la teoría del decrecimiento, en contra del consumismo y del capitalismo salvaje. He dicho que entiendo que unas personas, con una renta superior a la media de su país, es normal que lleguen a un país capitalista y se vean tentados de lujos y del consumismo del sistema, nada más.

maldito comeflores

En palabras de Serge Latouche: «las disminuciones del impacto y contaminación por unidad se encuentran sistemáticamente anuladas por la multiplicación del número de unidades vendidas y consumidas.»

Deuda del crecimiento, explotación del Sur y el planeta

Para los decrecentistas el problema no es la pobreza de los países del Sur, sino que lo es la mal entendida “riqueza” y el consumo excesivo de los países del Norte. Estos países han llevado a una situación limite la cuestión de sostenibilidad del planeta, en el que una tierra por sí sola ya no es suficiente. Así pues, la mayor parte del Norte sobrepasa en más de una tierra la huella ecológica, siendo el caso estadounidense el más extremo con 12,5 Ha per cápita durante el año 2005. Por otro lado, el 20% de la población mundial, la que goza de las mayores riquezas, consume el 85% de los recursos naturales. Dicho de otra forma, la mayor parte de los países del Norte han tomado "prestado" de los países del Sur y del planeta tanto recursos como mano de obra desde hace siglos, lo que ha llevado a distintos autores decrecentistas a reconocer a los países del Norte como deudores de crecimiento para con los países del Sur y con el planeta. Algunos han considerado que tal deuda debería incorporar un conjunto de deudas definidas a partir del estudio del impacto del modelo de crecimiento occidental:

* Deuda económica, donde el crecimiento del Norte se ha dado debido al intercambio desigual con el Sur.
* Deuda histórica, donde el crecimiento del Norte se ha estado dando desde la colonización hasta las múltiples formas renovadas de dominación para con el Sur (neocolonialismo y globalización).
* Deuda cultural, donde el modelo de crecimiento del Norte ha destruido culturas y los estilos de vida en los países del Sur.
* Deuda social, donde el crecimiento del Norte ha impactado en las condiciones de vida, de salud, y de derechos humanos de la poblaciones del Sur.
* Deuda ecológica, donde el crecimiento del Norte ha impactado en el planeta y en los países del Sur debido a las emisiones de dióxido de carbono, la biopiratería, los pasivos ambientales y la exportación de residuos.

Según afirman los decrecentistas, el impacto al planeta se traduce como efecto invernadero, la desregulación del clima, la pérdida de la biodiversidad y la contaminación. Como consecuencia de lo anterior ocurriría una degradación de la salud humana, en mayor medida en los países pobres, incluyendo la flora y de la fauna, ocasionando entre estos efectos adversos como esterilidad, alergias, malformaciones, etc.