¿Os sentís españoles?

Si, pero la República Francesa es elegida por el pueblo, y aprueba unos presupuestos en el Congreso, y la gente vota su programa político, y el presidente si trabaja de verdad, etc.


PD: y si a la gente le parece mal que cobren tanto pueden hacer una moción de censura, pruebe usted a hacerlo con el rey.

No, porque puede ser presidencial y no semipresidencial. Además, podemos recortar el sueldo según lo que creamos que deba ganar. La República es la "cosa de todos" por ello no debe enriquecersepor ser político.

Yo no digo que deba enriquecerse, todo lo contrario, pero digo que será el congreso (representación de votantes) quien decida si eso está bien o no.

Presidente ya tenemos, lo confunden con el jefe de estado, que en nuestro caso es el rey.

Ernesto González escribió:Presidente ya tenemos, lo confunden con el jefe de estado, que en nuestro caso es el rey.

Acaso el jefe del Estado iba a vivir de lo que ganase pidiendo en la puerta de la iglesia?

Ernesto González escribió:Presidente ya tenemos, lo confunden con el jefe de estado, que en nuestro caso es el rey.

En una republica hay presidente del gobierno y presidente de la republica.

No si la República es presidencial. En ese caso sólo habría una persona en ambas Jefaturas a la vez.

A saber tanto no llego.

No importa, uno aprende de los errores... así aprendi yo lo poco que se. busca Republica en Wikipedia y te vendra informacion interesante.

Un saludo, srta Oliva, y suerte, sus ganas de reavivar nCe y participar son loables.

Daniel Toscano escribió:No importa, uno aprende de los errores... así aprendi yo lo poco que se. busca Republica en Wikipedia y te vendra informacion interesante.

Un saludo, srta Oliva, y suerte, sus ganas de reavivar nCe y participar son loables.

Gracias tampooc creo que haya tanto trabajo.

No. Con eso lo digo todo.

Mi país es Euskal Herria, y diciendo esto no quiero que nadie se sienta ofendido ni mucho menos. Y como lo digo yo, también lo dicen miles de vascos y vascas que salen todos los días a la calle, y que quieren y deben por el bien de todos, decidir su futuro.

Joseba Labakoetxea escribió:No. Con eso lo digo todo.

Mi país es Euskal Herria, y diciendo esto no quiero que nadie se sienta ofendido ni mucho menos. Y como lo digo yo, también lo dicen miles de vascos y vascas que salen todos los días a la calle, y que quieren y deben por el bien de todos, decidir su futuro.

euskal Herria No existe...Solo está en la imaginación, la cosa es que ni navarros ni Vasco-Franceses quieren saber nada de Euskal herria, y la mayoria de Vascos tampoco

Yo aún no sé qué se entiende por "sentirse español".

Mire usted podrá sentir español o no, pero lo que no puede hacer es obligar a que la gente piense una cosa. Aunque en su partido parece que eso es pan de cada día.

Y no se porque dice eso de que nadie quiere a Euskal Herria. Quizás sea porque usted está más por aquí que yo, cosa que veo bastante difícil.

Joseba Labakoetxea escribió:Mire usted podrá sentir español o no, pero lo que no puede hacer es obligar a que la gente piense una cosa. Aunque en su partido parece que eso es pan de cada día.

Y no se porque dice eso de que nadie quiere a Euskal Herria. Quizás sea porque usted está más por aquí que yo, cosa que veo bastante difícil.

Yo no obligo a nadie a que piense lo que yo, solo expongo mi opinión. Es verdad ehh! En Navarra y en el pais Vasco Francés hay una movidas por instaurar Euskal Herria...hay que ver...así no podemos vivir, tanta movida. Y con los Vascos Españoles (la gran mayoria) que hacemos?

Me siento lo primero Aragonés. Puedo sentirme parte de una confederación de pueblos, de una unión voluntaria, pero actualmente España no es eso, ni se le acerca.

Irene oliva escribió:En que esa escusa es absurda estoy de acuerdo, hay que pagar igual al presidente de la republica.

Claro que hay que pagarle, pero sabe usted la diferencia que habría? Para empezar dentro de la casa Real, no hay que mantener únicamente al Rey, el cual es libre de disponer del dinero a su antojo (y con el que se ha dicho ha hecho ciertos negocios muy lucrativos)
también hay que mantener al resto de miembros, vease familiares, seguridad, despacho de prensa... está claro el presidente tambien tiene que vivir, pero la diferencia del presupuesto sería significativamente menor.
Por no hablar de la inconstitucionalidad que presenta la monarquía parlamentaria respecto a derechos fundamentales como el 14, o el 23.2 y otros derechos como el de libertad de contraer matrimonio...

Daniel Toscano escribió:No si la República es presidencial. En ese caso sólo habría una persona en ambas Jefaturas a la vez.

Pero en España un régimen presidencialista no puede (ni debería) darse.

¿Por qué?

Esto ya lo he explicado hasta la saciedad, para que un presidente de la república costase más que la monarquía tendría que:

1. vivir con los mismos lujos que el rey.
2. cobrar más de 9 millones.

cosa que veo más bien poco probable.