Sin acuerdo en la reforma laboral.

La vuelta al diálogo "a tres", entre sindicatos, empresarios y gobierno, para cerrar un acuerdo de reforma laboral, ha empezado con mal pie. La reunión de este sábado ha acabado sin avances y constatando que las posiciones de unos y otros siguen muy separadas.

El encuentro se ha desarrollado durante la mañana, y en él han participado los máximos representantes de las distintas partes. Por los empresarios, han acudido el presidente de la CEOE, Gerardo Díaz-Ferrán, y Santiago Herrero, vicepresidente de la patronal y presidente de su comisión de relaciones laborales. Por los sindicatos, los líderes de CC.OO. y UGT, Ignacio Fernández Toxo y Cándido Méndez, y por el ejecutivo, el ministro de Trabajo, Celestino Corbacho, y el jefe de gabinete del presidente del Gobierno, José Enrique Serrano.

Según fuentes conocedoras del encuentro, durante su desarrollo no se han aproximado más las posturas, así que habrá que esperar a nuevas reuniones, que se celebrarán en los próximos días. Eso sí, estas fuentes indican que este nuevo revés hace que disminuyan las perspectivas de que las conversaciones acaben con acuerdo.

El Bueno ,el feo y el malo, asi es amigos, aqui la versión sería ,


Los gandules, el chorizo y el tontolaba , y es que con un representante de la patronal delincuente , los dec los trabajadores unos gandules extorsionadores y vendidos y el gobierno ,unos expertos en demolicion de estructuras economicas , tenemos un cocktel envenenado de ordago a la grande, lo mas gracioso es que se denominan "agente sociales", en lugar de agentes asociales o simplemente "agentes de esquilmación profesional" .
.

Gobierno, patronal y sindicatos dan (casi) por muerto el Diálogo Social.

La negociación por la reforma laboral da sus últimos coletazos. Gobierno, patronal y sindicatos consideran muy difícil llegar a un acuerdo que satisfaga a todas las partes. José Luis Rodríguez Zapatero ya ha puesto fecha al decreto unilateral que definirá el marco laboral de España en los próximos años: el 16 de junio. El precio que puede pagar, como han anunciado los sindicatos, es la huelga general .

"El Gobierno tiene ya perfilado el contenido de la reforma", ha dicho Zapatero, quien asegura que "está muy difícil" alcanzar un acuerdo antes de que se apruebe en el Consejo de Ministros.

Esta mañana, tanto Cándido Méndez como Ignacio Fernández Toxo enterraban prácticamente el proceso, asegurando que el acercamiento estaba "muy difícil" por culpa, a su juicio, de CEOE, que no estaba "respondiendo" al "esfuerzo de diálogo de los sindicatos".

Por parte de la patronal no hay vuelta atrás. Su líder, Gerardo Díaz Ferrán, ha pedido hoy directamente al Gobierno "que acometa la reforma que el país necesita". Esa reforma a la que se refiere es la que fija una postura de la que no piensa moverse: "Si no se llega a un acuerdo sobre ese tipo de reforma que estamos pidiendo, va a ser muy difícil que podamos firmar nada", apuntó

Otro motivo más para la huelga general... las cosas se están poniendo muy feas, y mira que lo tenía fácil el Gobierno.

No hay diálogo social, ya que los sindicatos oficiales no representan al conjunto de los trabajadores y trabajadoras. Sólo con un 7% de afiliación y permitiendo que la mayoría trabajadora sea vapuleada por las hipotecas, la precariedad y/o el paro, no tienen legitimidad para decir que luchan contra el estado que les subvenciona.

El gobierno ha adoptado una postura intransigente, no va a ceder nada. A lo que Zapatero llama diálogo es realmente a la imposición de sus principios, los cuales acabarán desarrollándose con o sin apoyo.

Que todos los votos que salieron de IU para que no ganase el PP vuelvan al CDS que es a donde pertenecen, pues está claro que PP y PsoE sólo cambian en el nombre.El CDS harà cambiar la politica.

Pues sí, eso es así.

Santiago Mercader escribió:Otro motivo más para la huelga general... las cosas se están poniendo muy feas, y mira que lo tenía fácil el Gobierno.

¿huelga general? ¿por parte de quien, de CCOO y UGT? Juas, deja que me ría, si ya no saben lo que es

En realidad, no se decidirá por decreto sólo el marco laboral, sino la nueva España diseñada fuera de España. Todo, la reforma del funcionariado, la reforma del sistema tributario, la reforma de las pensiones, la reforma de la jubilación, la reforma laboral, la reforma sanitaria, etc, etc, se decidirá por decreto y al pueblo le dejarán para el 2012 la decisión sobre si se multarán las cacas de perro o no. Zapatero podrá presumir en la Moncloa de haber arruinado la democracia española él solito.

Si hacemos HUELGA GENERAL apoyamos a los SINDICATOS, y si no la hacemos APOYAMOS AL GOBIERNO....y como la mayoría ni apoyamos al gobierno ni a sus sindicatos lo que haremos la mayoría de pensionistas es quedarnos acostados o irnos a la playa, pero saldremos a la calle a la hora del desayuno a manifestar en alegre ciudadanía nuestro deseo de CAMBIO de Gobierno y Sindicatos.

Lo suyo sería hacer la huelga el día que convoquen los sindicatos, gritar en contra de ellos (como se hizo en la manifestación del 12D en Madrid que convocaba CCOO y UGT)... y después hacer pasar la voz de que la huelga sea indefinida.

Santiago Mercader escribió:Lo suyo sería hacer la huelga el día que convoquen los sindicatos, gritar en contra de ellos (como se hizo en la manifestación del 12D en Madrid que convocaba CCOO y UGT)... y después hacer pasar la voz de que la huelga sea indefinida.

Lo que realmente estaría bien es hacer la huelga el día después de la convocada por los sindicatos oficiales, así ya sería declarada ilegal y podría hacerse todo lo indefinida qeu quieras. El problema es que la gente no nos seguiría. Es lo que pasa cuando se creen que son de clase media, cuando el ejercito de parados es de 4 millones, etc.

Santiago Mercader escribió:Lo suyo sería hacer la huelga el día que convoquen los sindicatos, gritar en contra de ellos (como se hizo en la manifestación del 12D en Madrid que convocaba CCOO y UGT)... y después hacer pasar la voz de que la huelga sea indefinida.

Nada de hacer huelga y gritar a los Sindicatos,estos tios no tiene verguenza y ni se enteraràn,la mejor bofetada que se les pueden dar es dejarlos solos en las manifestaciones o huelgas que ellos convoquen.

Estos son los Sindicatos,supuestamente defensores de los trabajadores;
Así que ,al final la culpa de la crisis y del paro son las normas de contratación. ... Pero...¿ Hay en el mundo un lugar dónde contratar un esclavo sea más fácil que en nuestro país ?. Indefinidos ,no indefinidos,por obra, becarios, en dinero negro ,sin que se entere el estado, en régimen de semiesclavitud ....etc,etc.Y ellos y el gobierno lo consienten.

Si pues esperate a ver la reforma que sacará el gobierno, ya verás que divertido se pone el panorama. Yo he empezado a almacenar comida y mañana empeazaré a levantar una barricada en al puerta de casa xD

Jajajajajaja xDDDDDD

Hay que reconocer que los trabajadores y la izquierda comprometida lo tenemos difícil. Hay que contrarrestrar la pinza de los socialdemócratas con la derecha para desmantelar el estado del bienestar y nos hacen falta todas las personas honestas, las que no quieren el derecho de pernada electoral ni que tres millones de españoles se queden sin derecho a voto, las que abominan de seguir apoyando torturas y genocidios de mujeres y niños en Afganistán; las que dejan a un lado a un gobierno que invita a los golpistas hondureños o que se arrodilla, como antipatriotas de latón, ante los que casi matan ayer a tres españoles. Pero aunque la izquierda real seamos pocos, no nos tenemos que avergonzar de nada y podemos luchar con la cabeza bien alta.¡A las calles, a las paredes!

El problema es la inteligencia del lema del PP... el de "todo lo hacéis mal y nosotros bien" cuando realmente no hacen nada... y ahora el último de "nostros somos el partido de los obreros, de las PYMEs, de los autónomos".

Efectivamente, los obreros votarán al PP... miren su hipocresía.

Conclusión: Para los empresarios es mejor un mal decreto, (que aún así les favorece), que un buen pacto, (en el mejor de los casos peor que el decreto).

Para los sindicatos, también vale más un mal decreto que un buen pacto, (que para ello los empresarios exigirían más recortes que el decreto)

Por tanto a ambas partes, a esta altura del partido les conviene el decreto como mal menor.

A quien no le conviene en absoluto es al gobierno y es quien tendrá que hacerlo por obligación. Ha perdido 2 años diciendo que no haría la reforma sino con pacto con los agentes sociales y sin recortar derechos a los trabajadores. Al final lo tendrá que hacer tarde, sin pacto y en contra de los derechos de los trabajadores obligado por el capitalismo imperante ante quien ha doblado las corvas.

Todo lo contrario de lo dicho y redicho en 2 largos años. ZP y sus estrategas de Moncloa y Ferraz se han lucido, no tienen precio

A los sindicatos se la comerán mientras sigan chupando del bote... pero quien peor sale parado no es el Gobierno Rufino, es el pueblo llano.

Santiago Mercader escribió:A los sindicatos se la comerán mientras sigan chupando del bote... pero quien peor sale parado no es el Gobierno Rufino, es el pueblo llano.

El Gobierno y el PSOE lo pagaran con creces en las proximas elecciones,el problema es que los beneficiados el PP son iguales o peor,no han sabido mantenerse a la altura de esos 10.000.000 de votantes que tienen detras,han sido unos traidores para los pensionistas,y lo seràn para la clase trabajadora,cuando saquen ese decretazo de la Reforma Laboral.

Yo ya lo digo... los partidos minoritarios subirán TODOS. OBviamente, IU será el que más votos reciba en porcentaje, pero seguirá sin tener la representación suficiente (incluso jugándose la que tiene).