Orientación Política

Santiago Mercader escribió:Ser revolucionaro no supone ser ni de derechas, ni de izquierdas, ni de centro, ni ostias... es ser revolucionario: es no estar conforme con lo que hay y querer cambiarlo.

Sois unos pijiprogres del tres al cuarto... merecéis el gulag.

Un liberal es revolucionario, no hay nada más revolucionario como reducir al mínimo al Estado, cuando el resto de ideologias buscan aumentarlo y hacerlo omnipresente.

Pepe Jovellanos escribió:

Jokin Erkizia escribió:pijiprogre

Como yo Admin, bienvenido al club!

Por cierto, Mercader y su famosa frase de que de joven hay que ser revolucionario, lo revolucionario es ser liberal, ser denostado por derecha e izquierda,ya que se es liberal porque el socialismo (democrático) es demasiado conservador y el conservadurismo es demasiado socialista.

(Si lo sé, la última frase no pega mucho, pero es que me parece brutal)

Liberal progresita ??

Pepe Jovellanos escribió:

Santiago Mercader escribió:Ser revolucionaro no supone ser ni de derechas, ni de izquierdas, ni de centro, ni ostias... es ser revolucionario: es no estar conforme con lo que hay y querer cambiarlo.

Sois unos pijiprogres del tres al cuarto... merecéis el gulag.

Un liberal es revolucionario, no hay nada más revolucionario como reducir al mínimo al Estado, cuando el resto de ideologias buscan aumentarlo y hacerlo omnipresente.

+1

Para nada.... un liberal como un comunista pueden serlo sin ser precisamente revolucionarios. Los liberales tuvisteis vuestra gran época revolucionaria; ahora sólo existen revoluciones socialistas.

Esto es un ciclo (materialismo histórico) donde cada vez hay una ideología en auge... y ahora la liberal es la que mantiene ese lugar de poder, por lo que la revolución es luchar contra ese poder (como en su día lo fue luchar contra el Antiguo Régimen).

Calla Mercader, el liberalismo es la ideología más revolucionaria de la historia, el socialismo nació luego del liberalismo, es cierto, pero tambien murió y el liberalismo sigue en pie.

Esteban Rodríguez Ocampo escribió:Calla Mercader, el liberalismo es la ideología más revolucionaria de la historia, el socialismo nació luego del liberalismo, es cierto, pero tambien murió y el liberalismo sigue en pie.

Morir? El socialismo va a comenzar ahora chavalote... Sólo hace falta que los especuladores sigan atacando un poco más y echen abajo las economías mundiales... Asique nada, queda poco ya...

Por cierto, desde aquí animo al multimillonario especulador Warren Buffett (47.000 millones de dólares, 10.000 de ellos en "ataques" durante el último año). Sigue así campeón, agrava aún más la crisis!!! xd

Ulianov, no se si reir o llorar con tu discurso, porque crees en una ilusión. Pero bueno, si eres feliz así, sigue creyendo que el socialismo tiene alguna oportunidad. Por ahora, en todos los paises donde gobierna el centro izquierda (ni siquiera hablo de la izquierda) o estan al borde del colapso electoral y popular, o donde gobernaban, ahora gobierna la derecha.

Esteban Rodríguez Ocampo escribió:Ulianov, no se si reir o llorar con tu discurso, porque crees en una ilusión. Pero bueno, si eres feliz así, sigue creyendo que el socialismo tiene alguna oportunidad. Por ahora, en todos los paises donde gobierna el centro izquierda (ni siquiera hablo de la izquierda) o estan al borde del colapso electoral y popular, o donde gobernaban, ahora gobierna la derecha.

y los países de derechas está avanzando la opsición... sólo hay que ver el palo de Renania para Merkel o el enorme porrazo de Sarkozy, que sólo ganó en 2 provincias si no recuerdo mal...

Es una ilusión que cada día se hace más fuerte, sólo hay que ver la enorme movilizacion y avance del KKE en Grecia...

antonio ulianov escribió:

Esteban Rodríguez Ocampo escribió:Ulianov, no se si reir o llorar con tu discurso, porque crees en una ilusión. Pero bueno, si eres feliz así, sigue creyendo que el socialismo tiene alguna oportunidad. Por ahora, en todos los paises donde gobierna el centro izquierda (ni siquiera hablo de la izquierda) o estan al borde del colapso electoral y popular, o donde gobernaban, ahora gobierna la derecha.

y los países de derechas está avanzando la opsición... sólo hay que ver el palo de Renania para Merkel o el enorme porrazo de Sarkozy, que sólo ganó en 2 provincias si no recuerdo mal...

Es una ilusión que cada día se hace más fuerte, sólo hay que ver la enorme movilizacion y avance del KKE en Grecia...

hombre, es normal, el poder provoca desgaste, donde gobierna la izquierda lo mas normal es que vayan a perder, y donde esta la derecha exactamente lo opuesto.

Tu compás político
Derecha/Izquierda Economicista: 2.38
Anarquismo/Autoritarismo Social: -0.10

antonio ulianov escribió:

AdminComandante escribió:

antonio ulianov escribió:anarcocapitalista

enserio

Muy libertario eres para ser de centro-derecha...

Asique nada, he aquí tu nueva bandera:



jajaja

Esta bandera no era de los capitalistas anarquistas??

Derecha/Izquierda Economicista: -5.50
Anarquismo/Autoritarismo Social: -4.87

Como siempre, me encuentro en el CENTRO del cuadrante de la izquierda libertaria

El socialismo desde su naciomiento jamás ha dejado de existir... nuestro único paso atrás fue abandonar la URSS, el gran estandarte de nuestra ideología.

Ahora el Segundo Mundo está volviendo a renacer, y entre los países que menos se han visto afectados por la crisis están los socialistas -cómo no-.

Santiago Mercader escribió:El socialismo desde su naciomiento jamás ha dejado de existir... nuestro único paso atrás fue abandonar la URSS, el gran estandarte de nuestra ideología.

Ahora el Segundo Mundo está volviendo a renacer, y entre los países que menos se han visto afectados por la crisis están los socialistas -cómo no-.

Los países retrasados siempre resisten a las crisis pues no pueden retrasarse aún más.

Diferentes matices a considerar:

¿Retrasados? ¿Retrasados en qué?

Por cierto, entonces eso explicaría el gran aumento de la economía africana, ecuatoriana, colombiana, o la de Afganistán xD

te luces a cantidades imperiosas.

PD: ése es el problema de escribir ciertos comentarios pensando sólo en unos determinados grupos, y no en el global.

Guillermo Köhler escribió:

antonio ulianov escribió:

AdminComandante escribió:

antonio ulianov escribió:anarcocapitalista

enserio

Muy libertario eres para ser de centro-derecha...

Asique nada, he aquí tu nueva bandera:



jajaja

Esta bandera no era de los capitalistas anarquistas??

Claro, por eso se la he puesto... porque en el test el admin ha salido anarcocapitalista!!

Santiago Mercader escribió:Diferentes matices a considerar:

¿Retrasados? ¿Retrasados en qué?

Por cierto, entonces eso explicaría el gran aumento de la economía africana, ecuatoriana, colombiana, o la de Afganistán xD

te luces a cantidades imperiosas.

PD: ése es el problema de escribir ciertos comentarios pensando sólo en unos determinados grupos, y no en el global.

Retrasados en PIB par example.

Y para "lucimientos los tuyos" como "un comunista no puede ser corrupto" o "el capitalismo es autoritario".

Santiago Mercader escribió:El socialismo desde su naciomiento jamás ha dejado de existir... nuestro único paso atrás fue abandonar la URSS, el gran estandarte de nuestra ideología.

Ahora el Segundo Mundo está volviendo a renacer, y entre los países que menos se han visto afectados por la crisis están los socialistas -cómo no-.

¿Y eso Mercader "asesino de Trotsky"? ¿Los menos afectados por la crisis los socialistas?

Los que más crisis tienen en Europa son, Portugal (gobierno de izquierdas, PSP [Partido Socialista Portugués]), España (gobierno de izquierdas, el partido se llama Partido SOCIALISTA Obrero Español) y Grecia (gobierno de izquierdas, [Papandreu es presidente de la internacional socialista, su partido es el Movimiento Socialista Panhelénico]).

Dí que sí, los socialistas los menos afectados.
________________________________________________
Lo de Cuba, la práctica que yo visualicé no sale en ese papel... aunque metí la pata poniéndolo XD pero no me cambies a este tema, que te le doy por ganado porque no te lo he podido demostrar.

Un comunista no puede ser corrupto, me reafirmo en ello. Y el captialismo es autoritario, pues te obliga a cumplir -entre otras cosas- un contrato, sino, a la calle. Por lo tanto tu voluntad se subyuga a la del empresario; o a la del banquero cuando no te da un préstamo; o un largo etcétera.

Volvemos a lo de siempre: el PIB no refleja nada... sólo es un dato de análisis capitalista, que le favorece a él mismo.

Aún así, dime porqué la URSS sigue manteniendo el nivel de crecimiento de PIB más grande de la historia en un tramo menor de ésta.

Hablemos de los países más retrasados en el aspecto social, a ver quién gana a quién.