Después soy yo el tramposo

León Miralles escribió:Señor Pepe Pito, dentro del PP hay gente que está totalmente de acuerdo en que hay que elegir al presidente del congreso.

Claro que los hay,pero el cabeza pensante y el tramposo presidente del gobierno Ocampo,dice que todo esta bien.

Claaaro señor Bolivar, Ocampo y los del PP matamos a Kennedy. En fin, dirigiendome a usted señor Pepe Pito, que parece más serio. Muchos dentro del PP tenemos la idea de que la renovación completa de la mesa del congreso es lo adecuado.

León Miralles escribió:Claaaro señor Bolivar, Ocampo y los del PP matamos a Kennedy. En fin, dirigiendome a usted señor Pepe Pito, que parece más serio. Muchos dentro del PP tenemos la idea de que la renovación completa de la mesa del congreso es lo adecuado.

Lo adecuado,y lo LEGAL.

Pero en ningun caso, eso quitaria de que volviesemos a presentarnos.

León Miralles escribió:Claaaro señor Bolivar, Ocampo y los del PP matamos a Kennedy. En fin, dirigiendome a usted señor Pepe Pito, que parece más serio. Muchos dentro del PP tenemos la idea de que la renovación completa de la mesa del congreso es lo adecuado.

Quien es el de tu foto?

Guillermo Köhler escribió:

León Miralles escribió:Claaaro señor Bolivar, Ocampo y los del PP matamos a Kennedy. En fin, dirigiendome a usted señor Pepe Pito, que parece más serio. Muchos dentro del PP tenemos la idea de que la renovación completa de la mesa del congreso es lo adecuado.

Quien es el de tu foto?

Un tirano de la guerra de Iraq,Colin Powel.

Personalmente no pienso que Colin Powel fuese un "tirano" como usted dice. Me pareció más tirano el señor Donald Rumsfeld.

Yo es que, y perdón por meterme en este tema, no sé ni porque se está discutiendo esto. El Reglamento, a pesar de posibles malinterpretaciones, está sumamente claro. Es cierto que los Vicepresidentes (según su orden) sustituyen al Presidente, pero no si este dimite, esto ocurre cuando el Presidente se ausenta, por el motivo que sea (hay que tener en cuenta que el Art. 33 al que se hace referencia no se encuentra en la sección de la elección de los miembros de la mesa, sino en la sección referida a sus funciones), es decir, un Vicepresidente puede, como mucho, convertirse en Presidente en funciones. Ahora bien, si el Presidente del Congreso dimite, obviamente será sustituido por el Vicepresidente, tal y como dice el Art. 33, convirtiéndose en Presidente en funciones, hasta que el pleno elija a otro diputado para ostentar el cargo de Presidente, según lo dictaminado por el Art. 38. En ese momento el Vicepresidente, que temporalmente ha sido Presidente en funciones, vuelve a ocupar la Vicepresidencia.

Lucía Díaz de la Vega escribió:Yo es que, y perdón por meterme en este tema, no sé ni porque se está discutiendo esto. El Reglamento, a pesar de posibles malinterpretaciones, está sumamente claro. Es cierto que los Vicepresidentes (según su orden) sustituyen al Presidente, pero no si este dimite, esto ocurre cuando el Presidente se ausenta, por el motivo que sea (hay que tener en cuenta que el Art. 33 al que se hace referencia no se encuentra en la sección de la elección de los miembros de la mesa, sino en la sección referida a sus funciones), es decir, un Vicepresidente puede, como mucho, convertirse en Presidente en funciones. Ahora bien, si el Presidente del Congreso dimite, obviamente será sustituido por el Vicepresidente, tal y como dice el Art. 33, convirtiéndose en Presidente en funciones, hasta que el pleno elija a otro diputado para ostentar el cargo de Presidente, según lo dictaminado por el Art. 38. En ese momento el Vicepresidente, que temporalmente ha sido Presidente en funciones, vuelve a ocupar la Vicepresidencia.

EEEiii cuidado que estas saliendo de la ocampocracia, tienes que leer lo que apoya el antes de apoyar mujer........que te sales de tus normas

francisco bolivar escribió:

Lucía Díaz de la Vega escribió:Yo es que, y perdón por meterme en este tema, no sé ni porque se está discutiendo esto. El Reglamento, a pesar de posibles malinterpretaciones, está sumamente claro. Es cierto que los Vicepresidentes (según su orden) sustituyen al Presidente, pero no si este dimite, esto ocurre cuando el Presidente se ausenta, por el motivo que sea (hay que tener en cuenta que el Art. 33 al que se hace referencia no se encuentra en la sección de la elección de los miembros de la mesa, sino en la sección referida a sus funciones), es decir, un Vicepresidente puede, como mucho, convertirse en Presidente en funciones. Ahora bien, si el Presidente del Congreso dimite, obviamente será sustituido por el Vicepresidente, tal y como dice el Art. 33, convirtiéndose en Presidente en funciones, hasta que el pleno elija a otro diputado para ostentar el cargo de Presidente, según lo dictaminado por el Art. 38. En ese momento el Vicepresidente, que temporalmente ha sido Presidente en funciones, vuelve a ocupar la Vicepresidencia.

EEEiii cuidado que estas saliendo de la ocampocracia, tienes que leer lo que apoya el antes de apoyar mujer........que te sales de tus normas

Yo nunca he dado la razón a Ocampo por que fuera Ocampo. Yo siempre doy la razón a quien, en conciencia, creo que la tiene.

Lucía Díaz de la Vega escribió:

francisco bolivar escribió:

Lucía Díaz de la Vega escribió:Yo es que, y perdón por meterme en este tema, no sé ni porque se está discutiendo esto. El Reglamento, a pesar de posibles malinterpretaciones, está sumamente claro. Es cierto que los Vicepresidentes (según su orden) sustituyen al Presidente, pero no si este dimite, esto ocurre cuando el Presidente se ausenta, por el motivo que sea (hay que tener en cuenta que el Art. 33 al que se hace referencia no se encuentra en la sección de la elección de los miembros de la mesa, sino en la sección referida a sus funciones), es decir, un Vicepresidente puede, como mucho, convertirse en Presidente en funciones. Ahora bien, si el Presidente del Congreso dimite, obviamente será sustituido por el Vicepresidente, tal y como dice el Art. 33, convirtiéndose en Presidente en funciones, hasta que el pleno elija a otro diputado para ostentar el cargo de Presidente, según lo dictaminado por el Art. 38. En ese momento el Vicepresidente, que temporalmente ha sido Presidente en funciones, vuelve a ocupar la Vicepresidencia.

EEEiii cuidado que estas saliendo de la ocampocracia, tienes que leer lo que apoya el antes de apoyar mujer........que te sales de tus normas

Yo nunca he dado la razón a Ocampo por que fuera Ocampo. Yo siempre doy la razón a quien, en conciencia, creo que la tiene.

¿Y en este caso,quien cree que tiene la razon,Ocampo,o los demas que estamos hartos de decir que esa votacion en el Congreso no era legal?.

Pepe Pito escribió:

Lucía Díaz de la Vega escribió:

francisco bolivar escribió:

Lucía Díaz de la Vega escribió:Yo es que, y perdón por meterme en este tema, no sé ni porque se está discutiendo esto. El Reglamento, a pesar de posibles malinterpretaciones, está sumamente claro. Es cierto que los Vicepresidentes (según su orden) sustituyen al Presidente, pero no si este dimite, esto ocurre cuando el Presidente se ausenta, por el motivo que sea (hay que tener en cuenta que el Art. 33 al que se hace referencia no se encuentra en la sección de la elección de los miembros de la mesa, sino en la sección referida a sus funciones), es decir, un Vicepresidente puede, como mucho, convertirse en Presidente en funciones. Ahora bien, si el Presidente del Congreso dimite, obviamente será sustituido por el Vicepresidente, tal y como dice el Art. 33, convirtiéndose en Presidente en funciones, hasta que el pleno elija a otro diputado para ostentar el cargo de Presidente, según lo dictaminado por el Art. 38. En ese momento el Vicepresidente, que temporalmente ha sido Presidente en funciones, vuelve a ocupar la Vicepresidencia.

EEEiii cuidado que estas saliendo de la ocampocracia, tienes que leer lo que apoya el antes de apoyar mujer........que te sales de tus normas

Yo nunca he dado la razón a Ocampo por que fuera Ocampo. Yo siempre doy la razón a quien, en conciencia, creo que la tiene.

¿Y en este caso,quien cree que tiene la razon,Ocampo,o los demas que estamos hartos de decir que esa votacion en el Congreso no era legal?.

Creo que mi explicación está bastante clara, pero si es necesario lo diré más claro: en este caso Ocampo no lleva razón. Hay que elegir Presidente del Congreso, puesto que el Vicepresidente no puede aprovechar su vacante para quedarse con el cargo.

En este post, se ha injuriado demasiado, demasiado. No tengo tiempo, sinceramente, para responder a tantas falacias, solo diré que son libres de hacer lo que quieran, a mi me da igual. ¿Quieren elegir presidente? Pueden hacerlo, yo no lo estoy impidiendo, solo estoy dando mi punto de vista sobre el reglamento.

Por prudencia Sr Ocampo, y habiendo tomado la justicia (juez Lucía) una opinión debería ESCUCHARLA.

Javier Ibarra escribió:Por prudencia Sr Ocampo, y habiendo tomado la justicia (juez Lucía) una opinión debería ESCUCHARLA.

Aquí yo no soy la "justicia". Aquí yo soy una más. Esto es FDP, no hay personajes, y yo sólo he dado mi opinión, quien debe decidir es el Administrador.

si el administrador junto a la ocampocracia como siempre...

francisco bolivar escribió:si el administrador junto a la ocampocracia como siempre...

Y tu serás baneado, te lo aseguro, No volverás a este sim, no solo por idiota, mentiroso y especulador, sino porque ahora estas acusando a la administración y a un jugador del foro.

francisco bolivar escribió:si el administrador junto a la ocampocracia como siempre...

Tío de verdad ya eres un disco rallado.

Yo expresé mi opnión también.

Javier Ibarra escribió:Yo expresé mi opnión también.

Si lo se, aquí todo el mundo opina, habla y critica. Siempre y sobre cualquier tema o asunto, nunca faltan los opinologos. Pero personas que aportan cosas, soluciones, proyectos, perspectivas, ideas, ideas e ideas, muy pocas Ibarra, muy pocas.