DONDE ESTA EL REALISMO!??

Donde está el realismo del Sim, cuando por llamar acomplejado,ladron a una persona entras en prision???Esto es realismo o es Ocampocracia?????
Lo digo en serio, porque la palabra ladron o robar está en boca de todo político.Por mi experiencia en la vida de 21 años que tengo,nunca vi entrar a prision a nadie por ese motivo.

Pero es que tus antecedentes ya son la ostia.

aun así por calumias creo que no se puede entrar en prisión

lo unico que me quedo de tu discruso es lo de Ocampocracia XD

iago vazques escribió:Donde está el realismo del Sim, cuando por llamar acomplejado,ladron a una persona entras en prision???Esto es realismo o es Ocampocracia?????
Lo digo en serio, porque la palabra ladron o robar está en boca de todo político.Por mi experiencia en la vida de 21 años que tengo,nunca vi entrar a prision a nadie por ese motivo.

El problema es que eres culpable de calumnias y, además, tienes antecedentes del mismo tipo, lo que agrava la pena. Además, en el simulador se denuncian cosas que no se denuncian en la vida real.

el realismo seguro que no esta en las denuncias de mercader

Santiago Mercader escribió:Pero es que tus antecedentes ya son la ostia.

aun así por calumias creo que no se puede entrar en prisión

lo unico que me quedo de tu discruso es lo de Ocampocracia XD

El Código Penal dice:

Artículo 206.

Las calumnias serán castigadas con las penas de prisión de seis meses a dos años o multa de doce a 24 meses, si se propagaran con publicidad y, en otro caso, con multa de seis a 12 meses.

Por tanto, sí, se puede entrar en prisión, de hecho de entre las penas de prisión previstas he dictado la más baja.

Esque es completamente abusrdo que entre en prision una persona por este motivo, en la vida vi algo parecido, y mira que hay politicos que utilizan ese vocabulario....no lo entiendo la verdad..
Otro echo más de la ocampocracia y si jueza

iago vazques escribió:Esque es completamente abusrdo que entre en prision una persona por este motivo, en la vida vi algo parecido, y mira que hay politicos que utilizan ese vocabulario....no lo entiendo la verdad..
Otro echo más de la ocampocracia y si jueza

Voy a empezar a ignorarte y así no tengo que leer tus impertinencias.

Lucía Díaz de la Vega escribió:

Santiago Mercader escribió:Pero es que tus antecedentes ya son la ostia.

aun así por calumias creo que no se puede entrar en prisión

lo unico que me quedo de tu discruso es lo de Ocampocracia XD

El Código Penal dice:

Artículo 206.

Las calumnias serán castigadas con las penas de prisión de seis meses a dos años o multa de doce a 24 meses, si se propagaran con publicidad y, en otro caso, con multa de seis a 12 meses.

Por tanto, sí, se puede entrar en prisión, de hecho de entre las penas de prisión previstas he dictado la más baja.

en el sistema actual cuando te acusan menos de 2 años de prision que yo sepa, no entras en prision...... por lo tanto otra cosa más.
Pero cuando se hace un juicio porque le llamaron ladron a una persona?? pero esto es de película, pero no de un simulador..
En la realidad iria ocampo llorando a denunciar y se reirian del por idiota,porque no es normal.... la denuncia..

Lucía Díaz de la Vega escribió:

iago vazques escribió:Esque es completamente abusrdo que entre en prision una persona por este motivo, en la vida vi algo parecido, y mira que hay politicos que utilizan ese vocabulario....no lo entiendo la verdad..
Otro echo más de la ocampocracia y si jueza

Voy a empezar a ignorarte y así no tengo que leer tus impertinencias.

como si no lo hicieras.....además esque esto vuelve a ser ficcion contra mi persona otra vez...no se,hace dudar,no?

iago vazques escribió:

Lucía Díaz de la Vega escribió:

Santiago Mercader escribió:Pero es que tus antecedentes ya son la ostia.

aun así por calumias creo que no se puede entrar en prisión

lo unico que me quedo de tu discruso es lo de Ocampocracia XD

El Código Penal dice:

Artículo 206.

Las calumnias serán castigadas con las penas de prisión de seis meses a dos años o multa de doce a 24 meses, si se propagaran con publicidad y, en otro caso, con multa de seis a 12 meses.

Por tanto, sí, se puede entrar en prisión, de hecho de entre las penas de prisión previstas he dictado la más baja.

en el sistema actual cuando te acusan menos de 2 años de prision que yo sepa, no entras en prision...... por lo tanto otra cosa más.
Pero cuando se hace un juicio porque le llamaron ladron a una persona?? pero esto es de película, pero no de un simulador..
En la realidad iria ocampo llorando a denunciar y se reirian del por idiota,porque no es normal.... la denuncia..

En la vida real no entrarias en prisión siempre que fuera tu primera pena, pero tu ya has estado en prisión. Así que a los que tendrías que reclamar sería a los jueces que te metieron la primera vez en prisión, desde ese momento se debe cumplir toda pena de prisión, ya que tienes antecedentes penales.

Efectivamente, en el CP las calumnias son delitos penales, y encima, Vazques fue a prisión dos veces, y por las mismas razones.

Además, en la vida real, Vazques, no te denunciaría por llamarme ladrón, evidentemente, porque en la vida real el BNG del SIM estaría ilegalizado y tu en prisión por enaltecimiento al terrorismo.

Reconoce que lo de Ocampocracia mola xD

Lucía Díaz de la Vega escribió:

Santiago Mercader escribió:Pero es que tus antecedentes ya son la ostia.

aun así por calumias creo que no se puede entrar en prisión

lo unico que me quedo de tu discruso es lo de Ocampocracia XD

El Código Penal dice:

Artículo 206.

Las calumnias serán castigadas con las penas de prisión de seis meses a dos años o multa de doce a 24 meses, si se propagaran con publicidad y, en otro caso, con multa de seis a 12 meses.

Por tanto, sí, se puede entrar en prisión, de hecho de entre las penas de prisión previstas he dictado la más baja.

* No lo ha propagado con propaganda, y yo leo "Las calumnias serán castigadas con las penas de prisión de seis meses a dos años o multa de doce a 24 meses, si se propagaran con publicidad" // Ahora le sigue una coma que diferencia la siguiente declaracion ---> "en otro caso, con multa de seis a 12 meses."

Eso es lo que yo entiendo, puede explicarmelo Srta. De la Vega?

Martí Brauchitsch escribió:

Lucía Díaz de la Vega escribió:

Santiago Mercader escribió:Pero es que tus antecedentes ya son la ostia.

aun así por calumias creo que no se puede entrar en prisión

lo unico que me quedo de tu discruso es lo de Ocampocracia XD

El Código Penal dice:

Artículo 206.

Las calumnias serán castigadas con las penas de prisión de seis meses a dos años o multa de doce a 24 meses, si se propagaran con publicidad y, en otro caso, con multa de seis a 12 meses.

Por tanto, sí, se puede entrar en prisión, de hecho de entre las penas de prisión previstas he dictado la más baja.

* No lo ha propagado con propaganda, y yo leo "Las calumnias serán castigadas con las penas de prisión de seis meses a dos años o multa de doce a 24 meses, si se propagaran con publicidad" // Ahora le sigue una coma que diferencia la siguiente declaracion ---> "en otro caso, con multa de seis a 12 meses."

Eso es lo que yo entiendo, puede explicarmelo Srta. De la Vega?

En primer lugar, no tengo que explicarte, ni a ti ni a nadie, el motivo por el que realizo las sentencias que realizo. En segundo lugar, está claro que sabes poco, tirando a nada, de derecho, se demostró bastante bien en el caso de "amenazas". En tercer lugar, sin que sirva de precedente, daré la explicación:

A mi entender el artículo del CP que dice:

Las calumnias serán castigadas con las penas de prisión de seis meses a dos años o multa de doce a 24 meses, si se propagaran con publicidad y, en otro caso, con multa de seis a 12 meses.

Se interpreta de la siguiente manera: Las calumnias pueden ser castigadas con pena de prisión o con multa. Si la pena es de prisión será de seis meses a dos años, si la pena es de multa será de 12 a 24 meses (si se realizaron con publicidad) o de 6 a 12 meses (si se realizaron sin publicidad).

En cualquier caso, está claro que estás en este caso defendiendo a Iago Vazques porque sigues con la rabieta porque no te di la razón en un caso que estaba claro que no la tenías.

Primero, no lo digo yo lo dice mi padre que es Abogado, es primero.

Segunda no he dicho que me expliques las sentencias que pones, si no que si pudieses me explicases este trozo porque no lo acababa de entender, bueno y sigo sin entender como un Abogado me dice una cosa y una estudiante de abogacia esta diciendo otra cosa, quien tendra la razón?

Tercera y por ultimo, no defiendo a Iago, y mas si es marxista-leninista o comunista como quieras decirle, solo estoy preguntando eso? No defendiendo creo que tienes algun problema de dislexia, o algo parecido de buenas maneras eh.

Martí Brauchitsch escribió:Primero, no lo digo yo lo dice mi padre que es Abogado, es primero.

Segunda no he dicho que me expliques las sentencias que pones, si no que si pudieses me explicases este trozo porque no lo acababa de entender, bueno y sigo sin entender como un Abogado me dice una cosa y una estudiante de abogacia esta diciendo otra cosa, quien tendra la razón?

Tercera y por ultimo, no defiendo a Iago, y mas si es marxista-leninista o comunista como quieras decirle, solo estoy preguntando eso? No defendiendo creo que tienes algun problema de dislexia, o algo parecido de buenas maneras eh.

Pues le dices a tu padre de mi parte que se meta en sus asuntos. Y que si quiere debatir que se meta aquí y ejerza como juez.

De todos modos, si tu padre también te aconsejó para poner la denuncia que pusiste está claro que se le ha olvidado la ley.

esto demuestra que la justici en España es una terrible KAKA, cada uno la interpreta como quiere

Lucía Díaz de la Vega escribió:

Martí Brauchitsch escribió:Primero, no lo digo yo lo dice mi padre que es Abogado, es primero.

Segunda no he dicho que me expliques las sentencias que pones, si no que si pudieses me explicases este trozo porque no lo acababa de entender, bueno y sigo sin entender como un Abogado me dice una cosa y una estudiante de abogacia esta diciendo otra cosa, quien tendra la razón?

Tercera y por ultimo, no defiendo a Iago, y mas si es marxista-leninista o comunista como quieras decirle, solo estoy preguntando eso? No defendiendo creo que tienes algun problema de dislexia, o algo parecido de buenas maneras eh.

Pues le dices a tu padre de mi parte que se meta en sus asuntos. Y que si quiere debatir que se meta aquí y ejerza como juez.

De todos modos, si tu padre también te aconsejó para poner la denuncia que pusiste está claro que se le ha olvidado la ley.

Claro gente como tu tiene tiempo, es mas deberias saber que mi padre se va a Bruselas a la Corte Penal a solucionar casos de mayor revelancia, tu sabras mas que él? Lo dudo muchisimo, tu eres una estudiante que tiene poco futuro como abogada, creo que en Salvame estarias mejor.

La denuncia la puse yo, el no esta ahora, porque esta en Bruselas. Es mas no tolero que hables asi a mi padre, es una falta de educación, claro eso no se enseña en la carrera eso se aprende desde la infancia, a lo mejor si me meto con tus padres (del modo de como te educaron) deberas callarte.

Martí Brauchitsch escribió:

Lucía Díaz de la Vega escribió:

Martí Brauchitsch escribió:Primero, no lo digo yo lo dice mi padre que es Abogado, es primero.

Segunda no he dicho que me expliques las sentencias que pones, si no que si pudieses me explicases este trozo porque no lo acababa de entender, bueno y sigo sin entender como un Abogado me dice una cosa y una estudiante de abogacia esta diciendo otra cosa, quien tendra la razón?

Tercera y por ultimo, no defiendo a Iago, y mas si es marxista-leninista o comunista como quieras decirle, solo estoy preguntando eso? No defendiendo creo que tienes algun problema de dislexia, o algo parecido de buenas maneras eh.

Pues le dices a tu padre de mi parte que se meta en sus asuntos. Y que si quiere debatir que se meta aquí y ejerza como juez.

De todos modos, si tu padre también te aconsejó para poner la denuncia que pusiste está claro que se le ha olvidado la ley.

Claro gente como tu tiene tiempo, es mas deberias saber que mi padre se va a Bruselas a la Corte Penal a solucionar casos de mayor revelancia, tu sabras mas que él? Lo dudo muchisimo, tu eres una estudiante que tiene poco futuro como abogada, creo que en Salvame estarias mejor.

La denuncia la puse yo, el no esta ahora, porque esta en Bruselas. Es mas no tolero que hables asi a mi padre, es una falta de educación, claro eso no se enseña en la carrera eso se aprende desde la infancia, a lo mejor si me meto con tus padres (del modo de como te educaron) deberas callarte.

Teniendo en cuanta que tú te has metido conmigo desde que dicté sentencia en tu contra, creo que no eres quién para darme lecciones de educación.

Si tu padre está en la Corte Penal mejor para él, pero que tenga una interpretación que difiera de la mía no significa que él lleve la razón, juristas profesionales discrepan sobre interpretaciones de las leyes y son interpretaciones distintas.

Yo tampoco voy a permitirte que digas que no tengo futuro como abogada, yo no me he metido contigo, ni con tu padre, sólo evidenciaba un hecho. Así que aplicate esas lecciones que intentabas darme y manten la boca cerrada.

Lucía Díaz de la Vega escribió:

Martí Brauchitsch escribió:

Lucía Díaz de la Vega escribió:

Martí Brauchitsch escribió:Primero, no lo digo yo lo dice mi padre que es Abogado, es primero.

Segunda no he dicho que me expliques las sentencias que pones, si no que si pudieses me explicases este trozo porque no lo acababa de entender, bueno y sigo sin entender como un Abogado me dice una cosa y una estudiante de abogacia esta diciendo otra cosa, quien tendra la razón?

Tercera y por ultimo, no defiendo a Iago, y mas si es marxista-leninista o comunista como quieras decirle, solo estoy preguntando eso? No defendiendo creo que tienes algun problema de dislexia, o algo parecido de buenas maneras eh.

Pues le dices a tu padre de mi parte que se meta en sus asuntos. Y que si quiere debatir que se meta aquí y ejerza como juez.

De todos modos, si tu padre también te aconsejó para poner la denuncia que pusiste está claro que se le ha olvidado la ley.

Claro gente como tu tiene tiempo, es mas deberias saber que mi padre se va a Bruselas a la Corte Penal a solucionar casos de mayor revelancia, tu sabras mas que él? Lo dudo muchisimo, tu eres una estudiante que tiene poco futuro como abogada, creo que en Salvame estarias mejor.

La denuncia la puse yo, el no esta ahora, porque esta en Bruselas. Es mas no tolero que hables asi a mi padre, es una falta de educación, claro eso no se enseña en la carrera eso se aprende desde la infancia, a lo mejor si me meto con tus padres (del modo de como te educaron) deberas callarte.

Teniendo en cuanta que tú te has metido conmigo desde que dicté sentencia en tu contra, creo que no eres quién para darme lecciones de educación.

Si tu padre está en la Corte Penal mejor para él, pero que tenga una interpretación que difiera de la mía no significa que él lleve la razón, juristas profesionales discrepan sobre interpretaciones de las leyes y son interpretaciones distintas.

Yo tampoco voy a permitirte que digas que no tengo futuro como abogada, yo no me he metido contigo, ni con tu padre, sólo evidenciaba un hecho. Así que aplicate esas lecciones que intentabas darme y manten la boca cerrada.

Yo estoy hablando en nombre de mas de tres personas que creen que no lo vales, y no dire nombres de momento. Y algunos de ellos no son juzgados por ti ni se les han abierto ningun caso mas.

Solo dije que tendrias poco futuro, no que no lo tengas, veo que lo de "juristas profesionales discrepan sobre interpretaciones de las leyes" lo aplicas bien, pero no en tus casos si no en hablar y mentir conmigo.

Dejamos el tema porque acabaras perdiendo los nervios.