EE.UU: el costo real y político de la reforma sanitaria.

A pesar del éxito logrado con la aprobación en el Congreso de la reforma sanitaria en Estados Unidos, el presidente Barack Obama y su Partido Demócrata enfrentarán una serie de desafíos en los meses venideros.

Algunos de los retos se presentarán en la promulgación de la ley misma y en lo que realmente costará en términos del presupuesto nacional.

Gran parte de las reformas al sistema de salud no entrarán en efecto hasta 2014, pero la oposición republicana intentará sacar dividendos políticos sin demoras, para cobrárselos al mandatario en las elecciones de mitad de término de noviembre próximo.


Ni un solo republicano voto a favor de la ley de reforma sanitaria.

La medida continúa siendo profundamente impopular en Estados Unidos, y los republicanos han prometido continuar sus esfuerzos por derogarla.

Aunque el proyecto de ley fue aprobado en la Cámara de Representantes, el paquete de enmiendas debe regresar al Senado para recibir el visto bueno.

Se espera que esto suceda el martes, cuando la oposición tendrá una oportunidad de obstaculizar algunas de las propuestas.

LA GRAN VISTORIA DE OBAMA. ¡VIVA OBAMA!

La primera nación del mundo no podía continuar mas tiempo con esa deuda social. Los fondos para poder financiar este nuevo plan de salud, se pueden obtener recortando gastos militares y muchos otros no indispensables.
Para que un pueblo progrese, debe tener garantizada su salud.
A mediano plazo, esa inversión generará mayor riqueza.
Felcitaciones a los democratas en Estados Unidos especialmente a su lider Obama hoy Presidente de los Estados Unidos.Siempre en la historia han tenido que llegar los democratas a solucionar el caos y la ruina en que dejan a Estados Unidos los gobiernos republicanos. Todos los programas sociales tienen origen en los democratas.Ayer republicanos trataban de frenar el paso del proyecto de ley con la problematica del aborto.Un pais con 300 millones de personas debe empezar a hablar de control natal.

Sin dudas un triunfo pero el único que conseguirá y así lo demuestra la dilatada aprobación. Lamentablemente no tendrá tiempo para acabar con las guerras o el desempleo pues es un hecho que no será reelegido.

Hay un pero en esta reforma,que tardara otros cuatro años en ponerse en marcha.

En realidad estas medidas no van a suponer más gasto para la economía de Estados unidos, pues el anterior sistema era terriblemente ineficiente. Me parece una medida excepcional si quieren de verdad ser considerados como un gran país, siempre y cuando esta medida no beneficie a holgazanes, claro. El futuro dirá.

José Constancio Ramírez escribió:En realidad estas medidas no van a suponer más gasto para la economía de Estados unidos, pues el anterior sistema era terriblemente ineficiente. Me parece una medida excepcional si quieren de verdad ser considerados como un gran país, siempre y cuando esta medida no beneficie a holgazanes, claro. El futuro dirá.

El futuro es dentro de otros cuatro años.







Los fiscales generales de al menos 12 estados de EEUU anunciaron este lunes que preparan denuncias contra la constitucionalidad de la reforma del sistema de sanidad aprobada la víspera por la Cámara de Representantes.

La reforma debe ser promulgada aún por el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, para que entre en vigor. Está previsto que lo haga este mismo martes. El Senado debe aprobar también varias enmiendas del proyecto aprobado el domingo por la Cámara de Representantes.

"La legislación sobre Sanidad que el Congreso aprobó anoche [por este domingo] es un asalto contra la Constitución", sostuvo el fiscal general de Carolina del Sur, Henry McMaster

"El desafío legal por parte de los estados parece ser la única esperanza para proteger al pueblo estadounidense de este ataque, sin precedentes, contra nuestro sistema de gobierno", añadió.

Una buena reforma, totalmente de acuerdo, pero espero que no le afecte gravemente a la economia de EEUU, pero primero si son los ciudadanos.

No va a salir adelante la propuesta, de eso estoy muy pero que muy seguro.

En fin, esa reforma producirá el mayor déficit en la historia de EE.UU. y claro esta, nada es gratis.

sigo creyendo que los ricos deberían de pagarse la sanidad.

Sanidad gratis los rico no van a la sanidad tienen sus propios medicos tienen dinero lo que va a la sanidad son los trabajadores

Sandra Vera escribió:sigo creyendo que los ricos deberían de pagarse la sanidad.

La rueda de la fortuna puede xponer que el que hoy es rico, el dia de mañana sea pobre, quiera tener un seguro publico

La sanida publica es puro sentido comun

AdminComandante escribió:

Sandra Vera escribió:sigo creyendo que los ricos deberían de pagarse la sanidad.

La rueda de la fortuna puede xponer que el que hoy es rico, el dia de mañana sea pobre, quiera tener un seguro publico

La sanida publica es puro sentido comun

Sobre todo eso, sentido común xD.

Catalina de triana escribió:Sanidad gratis los rico no van a la sanidad tienen sus propios medicos tienen dinero lo que va a la sanidad son los trabajadores

¿Y tú crees que un trabajador en USA es pobre? Juas!

Roberto Ruiz-Gallardon escribió:

AdminComandante escribió:

Sandra Vera escribió:sigo creyendo que los ricos deberían de pagarse la sanidad.

La rueda de la fortuna puede xponer que el que hoy es rico, el dia de mañana sea pobre, quiera tener un seguro publico

La sanida publica es puro sentido comun

Sobre todo eso, sentido común xD.

Sabía que con ese avatar no te iba a gustar mucho...

Una cosa, yo estoy a favor de que la sanidad deba ser un derecho y no un negocio, pero...en España con la cantidad de caraduras que hay un poco de privatización iba a venir muy bien, para que no chupase del bote tanto pícaro y tanto pesao que va porque le duele una uña.

José Constancio Ramírez escribió:

Roberto Ruiz-Gallardon escribió:

AdminComandante escribió:

Sandra Vera escribió:sigo creyendo que los ricos deberían de pagarse la sanidad.

La rueda de la fortuna puede xponer que el que hoy es rico, el dia de mañana sea pobre, quiera tener un seguro publico

La sanida publica es puro sentido comun

Sobre todo eso, sentido común xD.

Sabía que con ese avatar no te iba a gustar mucho...

Una cosa, yo estoy a favor de que la sanidad deba ser un derecho y no un negocio, pero...en España con la cantidad de caraduras que hay un poco de privatización iba a venir muy bien, para que no chupase del bote tanto pícaro y tanto pesao que va porque le duele una uña.

Pero es que ni a mi ni a la mayoría de los ciudadanos de Estados Unidos que son los que van a sufrir este atraso.

Entonces debo considerar también un derecho tener una casa y un coche, también debe ser un derecho que papa-estado me provea de comida y trabajo ¿o no?. Para eso volvamos a Cuba y vemos la genialidad de su modelo basado en el "derecho" del que tanto habláis. ¿Privatización para aumentar la eficiencia? Sí, es uno de los tantos motivos, pero no el único.

La Constitución Española dice bien claro que todos tenemos derecho al trabajo y a la vivienda... miren ustedes cómo se actúa.

Y no, la Sandidad pública no es un derecho de sentido común... lo es más, por ejemplo, que todos los ciudadanos tengan acceso a la bolsa y a la especulación.

Santiago Mercader escribió:La Constitución Española dice bien claro que todos tenemos derecho al trabajo y a la vivienda... miren ustedes cómo se actúa.

Y no, la Sandidad pública no es un derecho de sentido común... lo es más, por ejemplo, que todos los ciudadanos tengan acceso a la bolsa y a la especulación.

La CE también dice que España es una nación única e indisoluble y mira por donde se lo pasan los amigos nacionalistas este artículo. Las leyes están hechas por ladrones, como dijo Montesquieu "No existe tiranía peor que la ejercida a la sombra de las leyes y con apariencias de justicia.". Por tanto no me centraría en la legislación como argumento.

Y la última frase paso de comentarla, se descalifica ella sola.

Efectivamente, el capitalismo se descalifica por sí mismo.

En cuanto a las leyes... ¿Cómo quedamos? ¿Las hacemos caso o no?

Santiago Mercader escribió:Efectivamente, el capitalismo se descalifica por sí mismo.

En cuanto a las leyes... ¿Cómo quedamos? ¿Las hacemos caso o no?

Con esas dos frases me muestras todo tu afán por contra-argumentar.