[PR] El Presidente de La Rioja no sabe para que valen los sindicatos

Héctor Fernández. escribió:

Ricardo Gómez

Si, señorías, emm... respecto a la palabras de la señora Iraola del PSOE, si, estamos de acuerdo, pero no del todo, la cantidad mínima si que serán 14.400 euros, pero la máxima será de 79.100 euroa anuales para contrarrestar gastos.

Respecto al señor Jimenez y lo poco que puedo extraer de su intervención. Con "Funcionario Riojano" es ovbio que me refiero que me refiero a aquellas personas que trabajan como funcionarios en La Rioja. Y en segundo lugar, me parece que poco tienen que ver CCOO o UGT con los profesores, Guardias Civiles o políticos riojanos, y menos aún la CNT-AIT, muchas gracias.

Jaime Rambo escribió:Los sindicatos no son el pueblo. El hecho de que ese señor sea Presidente de la Rioja, ya es suficiente para impulsar las medidas que quiera.

Santiago Mercader escribió:Muchas gracias, acaban de demostrar el tipo de política social que harán si llegan al Gobierno. Ya vemos para qué sirven los sindicatos en su modelo político... ya vemos cómo se consensuarán (no desconsensuarán) las medidas económicas.

Roberto Ruiz-Gallardon escribió:Para mí su función es nula, lo único que hacen es estorbar y menoscabar los derechos de los trabajadores y trabajadoras porque son unos traidores. Dicen representar a toda la clase trabajadora, pero no son más que meras marionetas manejadas por los partidos de izquierda a su gusto, para reportarles beneficio electoral. Son unos parásitos de la sociedad y cuando gobernemos se va a acabar eso de extraer dinero de nuestras arcas para sus huestes.

Lev Alekseev Karamazov escribió:

Roberto Ruiz-Gallardon escribió:Para mí su función es nula, lo único que hacen es estorbar y menoscabar los derechos de los trabajadores y trabajadoras porque son unos traidores. Dicen representar a toda la clase trabajadora, pero no son más que meras marionetas manejadas por los partidos de izquierda a su gusto, para reportarles beneficio electoral. Son unos parásitos de la sociedad y cuando gobernemos se va a acabar eso de extraer dinero de nuestras arcas para sus huestes.

jajajajajajajajaja

Es la primera vez que usted consigue hacerme reír de verdad, señor Gallardón. mire que ya había soltado usted antes algunas buenas, pero esto es que ya es la monda... no sé si a veces usted se lee la Constitución, o si ese librito significa para usted algo más que un medio de acceso al poder. Pero hay un artículo situado en la Sección primera, Capítulo II del Título I, concretamente el 28, que comienza con la frase: "todos tienen derecho a sindicarse libremente". ¿Meras marionetas manejadas por la izquierda? En qué poca estima tiene usted al constituyente... y como se le ocurra cumplir esa amenaza, no dude que lo llevaré ante el Tribunal Constitucional.
Además, ¿ya sabe lo que se necesita para reformar este precepto constitucional situado en un lugar que tan poco le gusta, verdad señor Gallardón? Exacto, procedimiento agravado del artículo 168 de la Constitución, y aun así dudo que se le permita restringir un derecho fundamental, si seguimos la jurisprudencia constitucional al respecto.
Resumiendo: mucho ruido, y pocas nueces...

Andrés González Martín escribió:

Los sindicatos tienen su función, como cualquier otro tipo de organizaciones que representen a los trabajadores; son pieza fundamental para su defensa. Ante todo son organizaciones democráticas. La misma función tienen los sindicatos defendiendo los intereses de los trabajadores, que la patronal defendiendo los intereses de los empresarios.

Roberto Ruiz-Gallardon escribió:

Andrés González Martín escribió:

Los sindicatos tienen su función, como cualquier otro tipo de organizaciones que representen a los trabajadores; son pieza fundamental para su defensa. Ante todo son organizaciones democráticas. La misma función tienen los sindicatos defendiendo los intereses de los trabajadores, que la patronal defendiendo los intereses de los empresarios.

Pues cero euros para sindicatos y representantes de los patrones, que los mantengan aquellos que se sienten representados por ellos.

Andrés González Martín escribió:

Roberto Ruiz-Gallardon escribió:

Andrés González Martín escribió:

Los sindicatos tienen su función, como cualquier otro tipo de organizaciones que representen a los trabajadores; son pieza fundamental para su defensa. Ante todo son organizaciones democráticas. La misma función tienen los sindicatos defendiendo los intereses de los trabajadores, que la patronal defendiendo los intereses de los empresarios.

Pues cero euros para sindicatos y representantes de los patrones, que los mantengan aquellos que se sienten representados por ellos.

En eso estoy de acuerdo con usted. Cambiemos el sistema de financiación de los sindicatos y patronal; que sólo contribuyan aquellos que deseen ser representados por ellos.

Roberto Ruiz-Gallardon escribió:

Lev Alekseev Karamazov escribió:

Roberto Ruiz-Gallardon escribió:Para mí su función es nula, lo único que hacen es estorbar y menoscabar los derechos de los trabajadores y trabajadoras porque son unos traidores. Dicen representar a toda la clase trabajadora, pero no son más que meras marionetas manejadas por los partidos de izquierda a su gusto, para reportarles beneficio electoral. Son unos parásitos de la sociedad y cuando gobernemos se va a acabar eso de extraer dinero de nuestras arcas para sus huestes.

jajajajajajajajaja

Es la primera vez que usted consigue hacerme reír de verdad, señor Gallardón. mire que ya había soltado usted antes algunas buenas, pero esto es que ya es la monda... no sé si a veces usted se lee la Constitución, o si ese librito significa para usted algo más que un medio de acceso al poder. Pero hay un artículo situado en la Sección primera, Capítulo II del Título I, concretamente el 28, que comienza con la frase: "todos tienen derecho a sindicarse libremente". ¿Meras marionetas manejadas por la izquierda? En qué poca estima tiene usted al constituyente... y como se le ocurra cumplir esa amenaza, no dude que lo llevaré ante el Tribunal Constitucional.
Además, ¿ya sabe lo que se necesita para reformar este precepto constitucional situado en un lugar que tan poco le gusta, verdad señor Gallardón? Exacto, procedimiento agravado del artículo 168 de la Constitución, y aun así dudo que se le permita restringir un derecho fundamental, si seguimos la jurisprudencia constitucional al respecto.
Resumiendo: mucho ruido, y pocas nueces...

Lástima que los ciudadanos no se rían tanto tras ver como absorben los fondos de las arcas públicas a su costa. Y eso lo vamos a frenar, basta ya de que los propios políticos sean los que manejen las organizaciones sindicales, basta ya de que estás reciban dinero forzosamente de cualquier ciudadano. Uno de nuestros desideratum es acabar con las subvenciones para todos los sindicatos , 0 céntimos, que aquellos que se sienten representados por ellos sean los que costeen su propaganda barata. Es sencillamente increíble, que la tropa sindical reciba dinero de una desgracia como los expedientes de regulación de empleo, donde miles de familias pierden un trabajador en casa, situación que es aprovechada por los sindicatos para lucrarse. Con nosotros, se les acabará el chollo.

Lev Alekseev Karamazov escribió:Realmente, señor Ocampo, me deja usted sin habla. Me deja usted anodadado de que un futuro presidenciable del gobierno hable así de organizaciones de trabajadores que buscan el interés de trabajadores. ¿Vagos parasitarios? ¿Usted considera vagos parasitarios a los trabajadores exactamente, o a aquellos trabajadores que deciden sindicarse para luchar por sus derechos? Es que a la ciudadanía le gustaría dejar claro ese punto...

Y una cosa más. No se preocupen: quizás el Tribunal Constitucional no llegue a entender de asunto, están ustedes de suerte. Quizás les baste con crear una Ley de financiación sindical que actualmente no existe en España. Eso sí, probablemente tenga que ser por Ley Orgánica, y probablemente se les tire para atrás en cuanto ello derive en un ataque contra la "libertad sindical" del artículo 28.1 de nuestra Constitución, lo que acontecerá dado que el grado de afiliación es bajísimo.

Ilumínenme, señores del PP, acerca de cómo saldrían de esta más que difícil situación.