Referendum no vinculante por la República
+24
juan alvarez
Víctor Saura
Paco Giménez
Jose Diaz
Javier Gonzalez
Francisco Allende
Jorge Dimitrov
Rufino Colorado.
Jokin Erkizia
Lev Alekseev Karamazov
Laia Badia
Daniel Echenique
Administrador Ocampo
Francisco rogo
Javier Jimenez
Andrés Arriaga Couto
Pablo Anguita
Jesus Durruti
Joan Mas
Martí Giesler
francisco reboiras
pepe vazques
Antonio Ulianov
AdminComandante
28 participantes
Página 3 de 3. • 1, 2, 3
- Andrés Arriaga Couto
- Cantidad de envíos : 8062
Fecha de inscripción : 22/10/2009
Re: Referendum no vinculante por la República
Dom 31 Ene 2010 - 9:39
juan alvarez escribió:son muy buenas resultados habria que inicar el proceso de transicion hacia una republica federal al igual que por ejemplo esta establecida en alemania que esta compuesta por estados federados a la republica federal alemana.
El sondeo ha sido acerca de la república, aquí el estado federal no tiene nada que ver. No comencemos a confundir cosas para apuntarnos tantos, por favor. Alemania tiene su sistema de organización, y España de momento tiene el suyo.
- Gianfranco Molina
- Cantidad de envíos : 1529
Edad : 32
Localización : Barcelona
Fecha de inscripción : 24/12/2009
Re: Referendum no vinculante por la República
Dom 31 Ene 2010 - 12:55
No vinculante, tiene que superar el 50%
- Martí GieslerPrimer Ministre
- Cantidad de envíos : 10324
Edad : 31
Fecha de inscripción : 29/06/2009
Re: Referendum no vinculante por la República
Dom 31 Ene 2010 - 13:09
Pablo Anguita escribió:Los Länder a los que usted se refiere, tienen más o menos las mismas competencias que podría tener una Comunidad Autonóma española, la única diferencia es que todos los estados federados alemanes tienen los mismos poderes y competencias, algo que aquí en este país no pasa.juan alvarez escribió:son muy buenas resultados habria que inicar el proceso de transicion hacia una republica federal al igual que por ejemplo esta establecida en alemania que esta compuesta por estados federados a la republica federal alemana.
Aún así desearía que nuestro Estado, fuese una república federal, incluso con más autogobierno del que disponen nuestras autonomías, pero siempre manteniendo los valores de solidaridad e igualdad, entre los estados, que integrasen la República.
Un gran paso sería también, más autogobierno para los ayuntamientos, algo que acercaría todavía más la política al ciudadano.
Mmm, dejame añadir algo mas en los "Länder" yo soy Alemán y se de que va este tema, cada CCAA en alemania llamado Bundesland tiene su propio gobierno, asimismo cada uno se ocupa de sus leyes reguladas por el Bundestag (parlamento aleman). Ahora si aqui estaria el problema en España sabiendo como somos los ciudadanos es lo que alli es un Landtag que son los parlamentos o cortes de cada estado federal de Alemania donde procuran hacer sus leyes sus propios presupuestos. Entonces diriamos porque esta el Bundestag (Parlamento Alemán) porque ese es el encargado en la politica de exteriores, y de regular y cumplir la constitucion alemana en cada länder.
Si alguien me quiero formular alguna duda estoy a vuestra disposición.
- Lev Alekseev Karamazov
- Cantidad de envíos : 713
Fecha de inscripción : 23/12/2009
Re: Referendum no vinculante por la República
Dom 31 Ene 2010 - 14:04
Alfonso Tarteso escribió:Estoy de acuerdo,Pablo Anguita escribió:Los Länder a los que usted se refiere, tienen más o menos las mismas competencias que podría tener una Comunidad Autonóma española, la única diferencia es que todos los estados federados alemanes tienen los mismos poderes y competencias, algo que aquí en este país no pasa.juan alvarez escribió:son muy buenas resultados habria que inicar el proceso de transicion hacia una republica federal al igual que por ejemplo esta establecida en alemania que esta compuesta por estados federados a la republica federal alemana.
Aún así desearía que nuestro Estado, fuese una república federal, incluso con más autogobierno del que disponen nuestras autonomías, pero siempre manteniendo los valores de solidaridad e igualdad, entre los estados, que integrasen la República.
Un gran paso sería también, más autogobierno para los ayuntamientos, algo que acercaría todavía más la política al ciudadano.
además en Andalucía el problema que provoca el centralismo en Sevilla hace que los de "oriente" estemos aún más marginados si cabe. Este es un problema muy bien analizado por el Sr.Karamazov, pero del que ofrece unas soluciones un poco simplistas, que no entran en la raíz de la cuestión. Aunque el poder judicial esté en Granada, el poder admvo. que se concentra en Sevilla ha sido muy perjudicial para Jaén,Granada y Almería, por eso vamos a proponer a partir de la siguiente legislatura, con los apoyos necesarios, una nueva forma de Estado Andaluz que propugne el municipalismo efectivo desde los aytmientos, la solución pasa por otorgar poder local para que la ciudadanía se implique y el reparto de los presupuestos sea justo, los compañeros del BNG están intentando algo parecido con las consultass populares. Habría que otorgar mayor soberanía a los ayuntamientos y así resolver grandes problemas que representa el centralismo en cuaquiera de sus formas (Estado,CCAA,Diputaciones).
Como siempre, el señor Tarteso me sorprende con propuestas excelentes, pero que no son excluyentes ni confrontan nuestras respectivas opiniones. En España, claramente, muchos politólogos, legisladores, pensadores, políticos etc. ven como imprescindible lo que se ha denominado una "2ª descentralización", de las Comunidades Autónomas a los municipios, que repercutiría beneficiosamente en los ciudadanos y favorecería la prestación de servicios (siempre que se otorgaran suficientes recursos a los mismos).
- Spoiler:
- Sin embargo, y saliéndome algo del hilo del debate, seguiremos siempre enfrentados acerca de nuestra idea de "nación andaluza", para mí y para gran parte de los andaluces orientales, una imposición sevillana que nació con la elaboración del Estatuto de Autonomía, y con terribles consecuencias para las tres provincias. No obstante, reconocemos incluso que Andalucía puede seguir existiendo, son ya muchos años juntos, pero en Comunidades Autónomas distintas que favorezcan un mejor reparto de recursos, tal y como ya ocurre con los Castellanos, separados (mínimo, eso ya depende de hasta donde se quiera arrastrar) por tres Comunidades Autónomas distintas. En definitiva, puede tratarse o no de un problema de identidad andaluza, pero de lo que sin ninguna duda se trata es de un problema de centralización de más fácil solución con dos comunidades autónomas "hermanadas", pero con centros de decisión y de poder distintos.
Re: Referendum no vinculante por la República
Dom 31 Ene 2010 - 15:04
Para que sea aceptado por la ONU tiene que pasar del 55%Gianfranco Molina escribió:No vinculante, tiene que superar el 50%
- Santiago Mercader
- Cantidad de envíos : 12158
Edad : 32
Fecha de inscripción : 16/01/2010
Re: Referendum no vinculante por la República
Dom 31 Ene 2010 - 15:40
No es vinculante para ambos resultados.
- Andrés Arriaga Couto
- Cantidad de envíos : 8062
Fecha de inscripción : 22/10/2009
Re: Referendum no vinculante por la República
Dom 31 Ene 2010 - 16:05
Simplemente era una consulta, ya sabemos qué es lo que los ciudadanos prefieren de momento. No comencemos a ver quien da más...
- Martí GieslerPrimer Ministre
- Cantidad de envíos : 10324
Edad : 31
Fecha de inscripción : 29/06/2009
Re: Referendum no vinculante por la República
Dom 31 Ene 2010 - 18:10
Héctor Fernández. escribió:Para que sea aceptado por la ONU tiene que pasar del 55%Gianfranco Molina escribió:No vinculante, tiene que superar el 50%
Creo que ya llegara el momento...
Página 3 de 3. • 1, 2, 3
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.