MANIFESTACION CONTRA EL ABORTO

Irene oliva escribió:

Georg Fischer escribió:

Miguel Caminero escribió:

Georg Fischer escribió:

Irene oliva escribió:Ya y si tienes la menstruación irregular incluso hay quien no se ha enterado hasta los tres meses, y por cierto si el corazon late ya hay bebe, el niño esta vivo. Mejor que les cuiden en un orfanato y darle la posibilidad de vivir que matarle. ¿No cree?

Como he manifestado, desde mi punto de vista y opinión personal es un "órgano" sin vida autónoma, por lo tanto para mí no tiene vida propia. Si parto de esta posibilidad no veo ningún "asesinato", por lo tanto veo mejor que la madre y el padre puedan elegir la posibilidad.

Esto puede conllevar desgracias no solo para la madre y el padre, sino tambien para el niño, sobre todo económicas. Ahí veo la raiz del problema, si no fueramos dependientes de la economía capitalista (y por ende del dinero) creo que no tendríamos esta discusión.

- Asi que usted prefiere no dejar vivir al niño (si" matar" no le gusta, se lo puedo decir con un eufemismo)
antes que dejarlo en un orfanato, monasterio, ONG, asociacion darlo en adopcion etc... y no me diga usted que de entre todas estas opciones noy hay una sola de ellas viable para los padres

Vuelva a leer el primer párrafo y sabrá mi opinión sobre el tema.

¿Que le pasa al primer parrafo, me he expresado mal o algo?

Mi primer párrafo señorita Oliva. Disculpe la confusión.

No pasa nada tenia que haberlo entendido. Y sobre ese primer parrafo ya sabe cual es mi opinion.

La manifestación tendra lugar a las puertas de la Clínica abortista Dator de madrid el dia 20 de diciembre a las 12 de la mañana saludos y gracias!
SI A LA VIDA

A ver esto que es un cachondeo o que? queda más de medio año para que se celebre la manifestación. Teneis dos días para cambiarlo o explicaros.

1º: Que sea necesario para evitar un grave peligro para la vida o la salud física o psíquica de la embarazada y así conste en un dictamen emitido con anterioridad a la intervención por un médico de la especialidad correspondiente, distinto de aquél por quien o bajo cuya dirección se practique el aborto. En caso de urgencia o riesgo vital para la gestante, podrá prescindirse del dictamen y del consentimiento expreso.

2º: Que el embarazo sea consecuencia de un hecho constitutivo de delito de violación del artículo 429, siempre que el aborto se practique dentro de las doce primeras semanas de gestación y que el mencionado hecho hubiese sido denunciado.

3º: "Que se presuma que el feto habrá de nacer con graves taras físicas o psíquicas, siempre que el aborto se practique dentro de las veintidós primeras semanas de gestación y que el dictamen, expresado con anterioridad a la práctica del aborto, sea emitido por dos especialistas del centro o establecimiento sanitario, público o privado, acreditado al efecto, y distintos de aquél por quien o bajo cuya dirección se practique el aborto.


Bueno yo estoy encontra de esa manifestacion.
1. Creo que si es evitable el poner en peligro la vida de la madre si deberia ser legal, ya que quien dice que quizas mueran 2 personas. Madre e hijo.

2. No estoy del todo deacuerdo, aunque si me pongo en el caso de una niña de 13 o 14 años, la verda que me da pena que esa niña le cambie la vida por una violacion, por lo que tambien la apruebo.

3. En este es en el que mas disconforme me siento, ya que creo que deberia saber primero que tipo de problema para mas tarde posicionarme.

Todavía con el aborto?? No acudiré a esta manifestación, propia del siglo pasado.

¿Sr.Morales por que es propia del siglo pasado? ¿Sabia que esta permitido hasta las 22 de semanas cuando sobre la 5 el corazon comienza a latir?¿Se ha informado antes de decir discusion propia del siglo pasado?

Irene oliva escribió:¿Sr.Morales por que es propia del siglo pasado? ¿Sabia que esta permitido hasta las 22 de semanas cuando sobre la 5 el corazon comienza a latir?¿Se ha informado antes de decir discusion propia del siglo pasado?

Es una ley que lleva bastante tiempo legalizada.
En cuanto a vida o no, aquí no es lugar para debatirlo, si quiere abrir tema en el ágora, yo encantado.

Las leyes pueden volver a ser debatidas y votadas si asi lo quiere una mayoria.

Srta Oliva, usted entonces cree que se deben debatir estos tres supuestos y suprimirlos¿?

No solo creo que deberia debatirse lo de las 22 semanas creo que deben ser menos.

pero esque quizas muchas veces un problema no se ve hasta que el feto esta avanzado, y el tener un hijo que salga muerto, o muera al nacer,pues quizas sea mas doloroso psicologicamente para esa mujer, que abortar cuando se lleban 22 semanas, no creeis que se debe ver tambien asin¿?

Eso es aparte cuando el niño va a nacer muerto o es peligroso para la madre.... se aplican las otras reglas que son efectivas en cualquier momento, pero 22 semanas pq a la madre le apetezca abortar pues no.

Entre que la madre se da cuenta y le hacen las pruebas de todo pasan, por lo menos 15 semanas.
Por cierto, a los que dicen que los niños con sindrome de Down deberían nacer: usted que preferiría, ¿nacer sin poder demostrar su inteligencia o incluso con serios retrasos mentales, esterilidad, complejo de niño pequeño o no nacer? Imagínese el calvario que pasan los pobres chicos y chicas que lo sufren cuando se mueren sus seres queridos, están solos en el mundo.
No sé por qué digo esto, si para ustedes el condón también es un asesinato. En fin...

Sr.Alvarez ¿A quien van dirigidas las preguntas?

A los señores que al principio del post decían estas cosas. Pero puede contestar con sus conocimientos.

La mujer que tarde 3 meses en darse cuenta de que esta embaraza es una cria que acaba de empezar con la menstruacion por que sino no me lo explico, las pruebas se hacen si quieres tener el niño si quieres abortar para que hacer pruebas, si quieras abortar creo que 22 semanas es una bestialidad de tiempo. Si en las pruebas se da positivo en algun problema medico la madre tiene todo el derecho a abortar hallan pasado 15 semanas o 34. Yo uso condones lo que me da la gana eso no es abortar. Un saludo.

Pero si la cosa esta ai, que quizas el problema de un feto se ve, cuando han pasado bastantes semanas, como pusieron antes un ejemplo, tener problemas en los pulmones, corazon... y ese niño tendra que paar toda su vida amarrado a una maquina, no cree que su madre se merece el decidir si abortar o no!!!¿?

Claro que si pero yo hablo cuando el niño no tiene ningun problema, y la madre no corre peligro ni a sido una violacion poder abortar a las 22 semanas es una barbaridad.

okok pero ese no esta en ninguno de os tres supuestos, por lo que esa opcion no existe. Me das buenas vibraciones,jeje asin que aunque no cuente con participacion politica oficial, desde aqui le doy mi apoyo a presidenta del congreso!!