IPCC, ¿manipulado?

Aun la fusion nuclear no es un echo, y al fision nuclear, bueno tiene ciertos desechos que son tirados bajo la alfombra o enviados en barco al primer pais que se descuide.

Mas alla de eso, el IPCC no hace ciertamente la totalidad de sus estadisticas, sino que utiliza de entes independientes. Es dificil manipular todos esos datos, porque son reales. Es cierto que el clima es ciclico, pero tambien es cierto que este clima se vio agravado por la emision de CO2, y no en todos los lugares del planeta surgira el mismo problema, porque en un continente podria existir inundaciones en le resto, puede existir un futuro desierto. No se como esta la antartida, aunque algunas veces, tiene 2, 3 o 4 grados celsius, y el artico, mientras bueno, tendria que visitarlo para ver que queda de el.

Es divertido ver como se sacan estos datos, estos e-mail, y como se demiente lo del calentamiento global cuando estamos a horas practicamente de la cumbre de Copenaghue, donde no se resolvera nada, y tenemos que descartar un futuro protocolo.

Las temperaturas del medioevo, supongo que si habran sido mas altas, puede, que tengamos un futuro conocido, y que todavia podemos seguir viviendo en temperaturas mucho mas altas. Ahora tambien es cierto que existieron revueltas por sequias y falta de comida en los campos feudales, y existio la peste negra, y enfermedades que hoy vuelven. Ademas, hay ciertos echos que no se conocen, y no se conoceran, pero ya veremos si se repite.

http://www.telegraph.co.uk/earth/copenhagen-climate-change-confe/6778003/Copenhagen-climate-summit-Carbon-trading-fraudsters-in-Europe-pocket-5bn.html

"Estafadores climáticos" se embolsan 5.000 millones.

No, ¡si ahora el primo de Rajoy tendrá razón!

Los datos están ahí. Que algunos quieran sacar dinero con la historia del cambio climático va a pasar, como algunos sacan dinero con la fe y otros engañando a la gente en la calle (política). Pero que estamos acelerando un cambio climático es tan real como la vida misma, vaya.

Y bueno, luego he leído por ahí cada cosa... dejemos en paz la fusión nuclear, que aún es más un sueño que una realidad. Y sobre el LHC, ya sabemos que no vamos a morir (cuánta gilipollez, hace unos meses muchos aquí decían que iba a ser el fin del mundo... no lo veo yo); pero las conclusiones que se saquen con los experimentos son casi una incógnita: no podemos confiar en que nos saque de ningún problema energético, ni mucho menos.

Salud.

http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/8411898.stm

La cumbre de Copenhage: FAIL!

Sí sí, tu a tu ritmo con tu "no hay cambioi climático".

Víctor Saura escribió:Sí sí, tu a tu ritmo con tu "no hay cambioi climático".

Falicia ad hominen.

http://epw.senate.gov/public/index.cfm?FuseAction=Files.View&FileStore_id=83947f5d-d84a-4a84-ad5d-6e2d71db52d9

Más de 700 científicos en contra de la postura del IPCC.

Bueno bueno bueno, estaís debatiendo algo sobre una información de Libertad Digital...

Los medios ultraconservadores no destacan por la calidad de sus reportajes: