IPCC, ¿manipulado?

AdminComandante escribió:El cambio climatico es un hecho.... para bien o mal... claramente es cierto que el cambio climatico es provocado ciclicamente.. pero tambien es ciertos que con la emisiones de gases aumenta los efectos nocivos de dicho cambio.

Sabe la pregunta ¿ porque veis mal que abogemos por energias limpias y seguras ¿? Porque ciertos sectores inmovilista aun apuesta por el petroleo y mantener regimen liberticida como el iran y demas...

Roberto Ruiz-Gallardon escribió:

AdminComandante escribió:El cambio climatico es un hecho.... para bien o mal... claramente es cierto que el cambio climatico es provocado ciclicamente.. pero tambien es ciertos que con la emisiones de gases aumenta los efectos nocivos de dicho cambio.

Sabe la pregunta ¿ porque veis mal que abogemos por energias limpias y seguras ¿? Porque ciertos sectores inmovilista aun apuesta por el petroleo y mantener regimen liberticida como el iran y demas...

Yo apuesto por las formas de producción de energía que no emiten anhídrido carbónico para la generación de electricidad y que emiten poco CO2 a la hora de hacer el material físico para producir electricidad.

antonio corpe escribió:

Roberto Ruiz-Gallardon escribió:

AdminComandante escribió:El cambio climatico es un hecho.... para bien o mal... claramente es cierto que el cambio climatico es provocado ciclicamente.. pero tambien es ciertos que con la emisiones de gases aumenta los efectos nocivos de dicho cambio.

Sabe la pregunta ¿ porque veis mal que abogemos por energias limpias y seguras ¿? Porque ciertos sectores inmovilista aun apuesta por el petroleo y mantener regimen liberticida como el iran y demas...

Yo apuesto por las formas de producción de energía que no emiten anhídrido carbónico para la generación de electricidad y que emiten poco CO2 a la hora de hacer el material físico para producir electricidad.

Yo apuesto por la energia nuclear, me parece que ninguna da lo que aporta la nuclear. Pero ya sé que no es popular opinar esto, pero como yo no tengo que buscar votos creo que es la mejor forma de energia que sigue habiendo hoy por hoy y una de las menos contaminantes, si quitamos los residuos nucleares que es cierto existe todavía ese problema no resuelto, pero por lo demás...

Roberto Ruiz-Gallardon escribió:

antonio corpe escribió:

Roberto Ruiz-Gallardon escribió:

AdminComandante escribió:El cambio climatico es un hecho.... para bien o mal... claramente es cierto que el cambio climatico es provocado ciclicamente.. pero tambien es ciertos que con la emisiones de gases aumenta los efectos nocivos de dicho cambio.

Sabe la pregunta ¿ porque veis mal que abogemos por energias limpias y seguras ¿? Porque ciertos sectores inmovilista aun apuesta por el petroleo y mantener regimen liberticida como el iran y demas...

Yo apuesto por las formas de producción de energía que no emiten anhídrido carbónico para la generación de electricidad y que emiten poco CO2 a la hora de hacer el material físico para producir electricidad.

Yo apuesto por la energia nuclear, me parece que ninguna da lo que aporta la nuclear. Pero ya sé que no es popular opinar esto, pero como yo no tengo que buscar votos creo que es la mejor forma de energia que sigue habiendo hoy por hoy y una de las menos contaminantes, si quitamos los residuos nucleares que es cierto existe todavía ese problema no resuelto, pero por lo demás...

Si era una manera de decir que apuesto por la energía nuclear, y CDS también

Roberto Ruiz-Gallardon escribió:

antonio corpe escribió:

Roberto Ruiz-Gallardon escribió:

AdminComandante escribió:El cambio climatico es un hecho.... para bien o mal... claramente es cierto que el cambio climatico es provocado ciclicamente.. pero tambien es ciertos que con la emisiones de gases aumenta los efectos nocivos de dicho cambio.

Sabe la pregunta ¿ porque veis mal que abogemos por energias limpias y seguras ¿? Porque ciertos sectores inmovilista aun apuesta por el petroleo y mantener regimen liberticida como el iran y demas...

Yo apuesto por las formas de producción de energía que no emiten anhídrido carbónico para la generación de electricidad y que emiten poco CO2 a la hora de hacer el material físico para producir electricidad.

Yo apuesto por la energia nuclear, me parece que ninguna da lo que aporta la nuclear. Pero ya sé que no es popular opinar esto, pero como yo no tengo que buscar votos creo que es la mejor forma de energia que sigue habiendo hoy por hoy y una de las menos contaminantes, si quitamos los residuos nucleares que es cierto existe todavía ese problema no resuelto, pero por lo demás...

Si era una manera de decir que apuesto por la energía nuclear, y CDS también

AdminComandante escribió:

Roberto Ruiz-Gallardon escribió:

antonio corpe escribió:

Roberto Ruiz-Gallardon escribió:

AdminComandante escribió:El cambio climatico es un hecho.... para bien o mal... claramente es cierto que el cambio climatico es provocado ciclicamente.. pero tambien es ciertos que con la emisiones de gases aumenta los efectos nocivos de dicho cambio.

Sabe la pregunta ¿ porque veis mal que abogemos por energias limpias y seguras ¿? Porque ciertos sectores inmovilista aun apuesta por el petroleo y mantener regimen liberticida como el iran y demas...

Yo apuesto por las formas de producción de energía que no emiten anhídrido carbónico para la generación de electricidad y que emiten poco CO2 a la hora de hacer el material físico para producir electricidad.

Yo apuesto por la energia nuclear, me parece que ninguna da lo que aporta la nuclear. Pero ya sé que no es popular opinar esto, pero como yo no tengo que buscar votos creo que es la mejor forma de energia que sigue habiendo hoy por hoy y una de las menos contaminantes, si quitamos los residuos nucleares que es cierto existe todavía ese problema no resuelto, pero por lo demás...

Si era una manera de decir que apuesto por la energía nuclear, y CDS también

Ironicamente el CDS esta favor de la energia de nuclear de fusion.. no de fision... Del mismo modo esta en contra de la moratoria debido a que dicha moratoria hacer la poca centrales que tenemos no se actualice eso es un riego para la salud de nuestros ciudadanos.....

Ponencia energía escribió:La derogación, a la mayor brevedad posible, de la “moratoria nuclear” permitiendo la instalación en nuestro territorio de nuevos grupos nucleares de fisión modernos, seguros y altamente productivos

Roberto Ruiz-Gallardon escribió:

Andrés González Martín escribió:

Y aunque sea todo una farsa, ¿Es normal al grado que estamos llegando?
¿Has visitado Pekín? Yo he estado en pleno centro y era imposible ver el edificio del final de la avenida. No me parece muy normal que para salir a la calle los chinos tengan que ponerse mascarilla, porque los turistas simplemente estamos allí una semana; pero los chinos están allí todos los días.

Una cosa es la contaminación, y otra el calentamiento del globo.

Roberto Ruiz-Gallardon escribió:

Andrés González Martín escribió:

antonio corpe escribió:Que no existe, que todo es un invento, que los polos no se deshielan, y el mar no aumenta su nivel, todo eso es mentira, un cuento.

El liberalismo nos salvará también del cambio climatico.

Sí, es lo que tiene el liberalismo.

Relájate, te noto tenso... como en AES...

Roberto Ruiz-Gallardon escribió:

Ponencia energía escribió:La derogación, a la mayor brevedad posible, de la “moratoria nuclear” permitiendo la instalación en nuestro territorio de nuevos grupos nucleares de fisión modernos, seguros y altamente productivos

Juan Lozano Valls escribió:Vamos no me jodas... "estar a favr de las centrales nucelares de fusión" ¿Pero estamos tontos?¿
Eso es como decir q el agua moja!

AdminComandante escribió:De toda manera hay darle la razon a los persona que utiliza este argumento, el gobierno socialista esta en contra de la energia nuclear de fision, perooo fijate la incogruencia que nos dedicamos a compra energia nuclear de fision a la franceses, los franceses tiene varias centrales de energia nuclear de fision muy cerca de los pirineos.. si alguna vez, alguna de esa centrales explotara nos afectaria igual.

lo suyo seria que toda las potencia europeas ( se esta haciendo, pero aumenta el PIB dedicado a esto) se dedicara a investiga la energia fusion fria-... de toda manera como salga bien los acelerado de particula de suiza.. señora y señores nuestro problemas energetico sera cosa del pasado

Andrés González Martín escribió:

AdminComandante escribió:De toda manera hay darle la razon a los persona que utiliza este argumento, el gobierno socialista esta en contra de la energia nuclear de fision, perooo fijate la incogruencia que nos dedicamos a compra energia nuclear de fision a la franceses, los franceses tiene varias centrales de energia nuclear de fision muy cerca de los pirineos.. si alguna vez, alguna de esa centrales explotara nos afectaria igual.

lo suyo seria que toda las potencia europeas ( se esta haciendo, pero aumenta el PIB dedicado a esto) se dedicara a investiga la energia fusion fria-... de toda manera como salga bien los acelerado de particula de suiza.. señora y señores nuestro problemas energetico sera cosa del pasado

Como pegue aquello un petardazo... Verás tú si se terminan los problemas xD

Andrés González Martín escribió:

AdminComandante escribió:De toda manera hay darle la razon a los persona que utiliza este argumento, el gobierno socialista esta en contra de la energia nuclear de fision, perooo fijate la incogruencia que nos dedicamos a compra energia nuclear de fision a la franceses, los franceses tiene varias centrales de energia nuclear de fision muy cerca de los pirineos.. si alguna vez, alguna de esa centrales explotara nos afectaria igual.

lo suyo seria que toda las potencia europeas ( se esta haciendo, pero aumenta el PIB dedicado a esto) se dedicara a investiga la energia fusion fria-... de toda manera como salga bien los acelerado de particula de suiza.. señora y señores nuestro problemas energetico sera cosa del pasado

Como pegue aquello un petardazo... Verás tú si se terminan los problemas xD

AdminComandante escribió:

Roberto Ruiz-Gallardon escribió:

Ponencia energía escribió:La derogación, a la mayor brevedad posible, de la “moratoria nuclear” permitiendo la instalación en nuestro territorio de nuevos grupos nucleares de fisión modernos, seguros y altamente productivos

eso se enmendo... lo que tu ha leido son las ponencia que se llevaron al congreso... no como se aprobaron hay bendita ignorancia....

Por ej hay un texto de la inmigracion que es muy radical se llego a un acuerdo para enmendarlo completamente, de arriba a abajo....

Roberto Ruiz-Gallardon escribió:

AdminComandante escribió:

Roberto Ruiz-Gallardon escribió:

Ponencia energía escribió:La derogación, a la mayor brevedad posible, de la “moratoria nuclear” permitiendo la instalación en nuestro territorio de nuevos grupos nucleares de fisión modernos, seguros y altamente productivos

eso se enmendo... lo que tu ha leido son las ponencia que se llevaron al congreso... no como se aprobaron hay bendita ignorancia....

Por ej hay un texto de la inmigracion que es muy radical se llego a un acuerdo para enmendarlo completamente, de arriba a abajo....

¿Entonces que hacéis que no ponéis la ponencias "actualizadas"? Y deja de insultar, eres un fariseo, por un lado insultas pero luego por otro pones avisos por hacer algo que se asemeja al insulto.

AdminComandante escribió:

Roberto Ruiz-Gallardon escribió:

AdminComandante escribió:

Roberto Ruiz-Gallardon escribió:

Ponencia energía escribió:La derogación, a la mayor brevedad posible, de la “moratoria nuclear” permitiendo la instalación en nuestro territorio de nuevos grupos nucleares de fisión modernos, seguros y altamente productivos

eso se enmendo... lo que tu ha leido son las ponencia que se llevaron al congreso... no como se aprobaron hay bendita ignorancia....

Por ej hay un texto de la inmigracion que es muy radical se llego a un acuerdo para enmendarlo completamente, de arriba a abajo....

¿Entonces que hacéis que no ponéis la ponencias "actualizadas"? Y deja de insultar, eres un fariseo, por un lado insultas pero luego por otro pones avisos por hacer algo que se asemeja al insulto.

Me peude decir donde esta el insulto... yo no veo nada.. si nos conocer las enmienda y lo que paso, entonce ignora lo que paso ?? es normal... no. Entonce hay una ignorancia sobre el tema no??. Justamente esa pagina web tu cita son la ponencia que se iba presenta al congreso, esa web se hizo para el congreso

Por ej fariseo es un insulto... ya que yo no te insultado, solo expuesto tu propia actitud