Re: CDS ¿LIBERAL? (Económicamente)

Roberto Ruiz-Gallardon escribió:

Esteban Rodríguez Ocampo escribió:Y por cierto, cuando hablamos de conservadurismo, no hablamos del tan renombrado "neoconservadurismo". Esto es muy importante de diferenciar: una cosa es la Conservative Revolution de Reagan y Thatcher - donde efectivamente enlazaron el liberalismo con el pensamiento conservador arraigado en los valores cristianos. Algo que quizá desde aquí (donde el conservadurismo se basa en la tradición católica) no se comprenda en su totalidad, pero sí desde el cristianismo protestante y luterano, es decir, anglosajón- y otra cosa es el conservadurismo "socializante", que incluso, se funda en principios de un Estado fuerte.

De acuerdo en todo, menos en un detalle. Desde la tradición católica si se puede comprender también como en el resto de "tipos" de cristianismo, solo hay que mirar las Encíclicas de Juan Pablo II para darse cuenta de ello, donde hace referencia a la propiedad privada, a la libertad, a aspectos claramente liberales. El mismo fue uno de los que ayudó a derribar el muro de Berlín.

Es que incluso dentro de la propia doctrina social de la Iglesia debemos dividir entre factores, por ejemplo, el que influyó al socialismo cristiano (el gran sindicato Solidaridad en Polonia, que derrocó el propio Estado socialista, es un modelo del mismo). El catolicismo no esta en contra de la propiedad privada o de la libertad de las personas, pero sí existe una clarísima moral social cristiana que choca contra la concepción del individuo por encima de todo ente colectivo y las corrientes que fluyen en base al mismo.

Roberto Ruiz-Gallardon escribió:

Esteban Rodríguez Ocampo escribió:Y por cierto, cuando hablamos de conservadurismo, no hablamos del tan renombrado "neoconservadurismo". Esto es muy importante de diferenciar: una cosa es la Conservative Revolution de Reagan y Thatcher - donde efectivamente enlazaron el liberalismo con el pensamiento conservador arraigado en los valores cristianos. Algo que quizá desde aquí (donde el conservadurismo se basa en la tradición católica) no se comprenda en su totalidad, pero sí desde el cristianismo protestante y luterano, es decir, anglosajón- y otra cosa es el conservadurismo "socializante", que incluso, se funda en principios de un Estado fuerte.

De acuerdo en todo, menos en un detalle. Desde la tradición católica si se puede comprender también como en el resto de "tipos" de cristianismo, solo hay que mirar las Encíclicas de Juan Pablo II para darse cuenta de ello, donde hace referencia a la propiedad privada, a la libertad, a aspectos claramente liberales. El mismo fue uno de los que ayudó a derribar el muro de Berlín.

Las ultimas de Benedicto no van precisamente en este sentido.

antonio corpe escribió:

Roberto Ruiz-Gallardon escribió:

Esteban Rodríguez Ocampo escribió:Y por cierto, cuando hablamos de conservadurismo, no hablamos del tan renombrado "neoconservadurismo". Esto es muy importante de diferenciar: una cosa es la Conservative Revolution de Reagan y Thatcher - donde efectivamente enlazaron el liberalismo con el pensamiento conservador arraigado en los valores cristianos. Algo que quizá desde aquí (donde el conservadurismo se basa en la tradición católica) no se comprenda en su totalidad, pero sí desde el cristianismo protestante y luterano, es decir, anglosajón- y otra cosa es el conservadurismo "socializante", que incluso, se funda en principios de un Estado fuerte.

De acuerdo en todo, menos en un detalle. Desde la tradición católica si se puede comprender también como en el resto de "tipos" de cristianismo, solo hay que mirar las Encíclicas de Juan Pablo II para darse cuenta de ello, donde hace referencia a la propiedad privada, a la libertad, a aspectos claramente liberales. El mismo fue uno de los que ayudó a derribar el muro de Berlín.

Las ultimas de Benedicto no van precisamente en este sentido.

¿Como cuales? Razz

Roberto Ruiz-Gallardon escribió:

antonio corpe escribió:

Roberto Ruiz-Gallardon escribió:

Esteban Rodríguez Ocampo escribió:Y por cierto, cuando hablamos de conservadurismo, no hablamos del tan renombrado "neoconservadurismo". Esto es muy importante de diferenciar: una cosa es la Conservative Revolution de Reagan y Thatcher - donde efectivamente enlazaron el liberalismo con el pensamiento conservador arraigado en los valores cristianos. Algo que quizá desde aquí (donde el conservadurismo se basa en la tradición católica) no se comprenda en su totalidad, pero sí desde el cristianismo protestante y luterano, es decir, anglosajón- y otra cosa es el conservadurismo "socializante", que incluso, se funda en principios de un Estado fuerte.

De acuerdo en todo, menos en un detalle. Desde la tradición católica si se puede comprender también como en el resto de "tipos" de cristianismo, solo hay que mirar las Encíclicas de Juan Pablo II para darse cuenta de ello, donde hace referencia a la propiedad privada, a la libertad, a aspectos claramente liberales. El mismo fue uno de los que ayudó a derribar el muro de Berlín.

Las ultimas de Benedicto no van precisamente en este sentido.

¿Como cuales?

¿Si te las cito te las lees o no te vas a molestar?

Venga, te la cito igual y todo, por si te apetece leerta:

"Caritas y Veritate"

Luego si quieres hablamos de ella, porque tiene un buen debate.

antonio corpe escribió:Venga, te la cito igual y todo, por si te apetece leerta:

"Caritas y Veritate"

Luego si quieres hablamos de ella, porque tiene un buen debate.

Pero hombre facilitame un enlace para leerlo Razz

Tio, buscatela en la web del vaticano, o ponlo en google y saldra supongo. Que yo no me las he leido en internet, que a mi padre se las mandan a casa...

PD: No preguntéis...

antonio corpe escribió:Tio, buscatela en la web del vaticano, o ponlo en google y saldra supongo. Que yo no me las he leido en internet, que a mi padre se las mandan a casa...

PD: No preguntéis...

Roberto Ruiz-Gallardon escribió:

antonio corpe escribió:Tio, buscatela en la web del vaticano, o ponlo en google y saldra supongo. Que yo no me las he leido en internet, que a mi padre se las mandan a casa...

PD: No preguntéis...

Que le vamos a hacer, si quieres buscarla y leerla la debatimos, si no pues nada. Que mi padre las reciba tiene su razon de ser. (no se las manda el Papa faltaria más) pero eso ya es algo que no importa a nadie.

La ultima enciclica de papa es muy interesante, pider un lider mundial que para que asuma la funciones de gobierno global..... del mismo modo es una enciclica muy muy bonita.

AdminComandante escribió:La ultima enciclica de papa es muy interesante, pider un lider mundial que para que asuma la funciones de gobierno global..... del mismo modo es una enciclica muy muy bonita.

¿y estás de acuerdo con ella?

Roberto Ruiz-Gallardon escribió:

AdminComandante escribió:La ultima enciclica de papa es muy interesante, pider un lider mundial que para que asuma la funciones de gobierno global..... del mismo modo es una enciclica muy muy bonita.

¿y estás de acuerdo con ella?

Es que dicha encíclica refleja el lado más intervencionista de la Doctrina Social de la Iglesia, al punto de injerir en la propia libertad individual económica. Si Jesús esta de acuerdo con ella, no debería ser miembro del CDS.

Esteban Rodríguez Ocampo escribió:

Roberto Ruiz-Gallardon escribió:

AdminComandante escribió:La ultima enciclica de papa es muy interesante, pider un lider mundial que para que asuma la funciones de gobierno global..... del mismo modo es una enciclica muy muy bonita.

¿y estás de acuerdo con ella?

Es que dicha encíclica refleja el lado más intervencionista de la Doctrina Social de la Iglesia, al punto de injerir en la propia libertad individual económica. Si Jesús esta de acuerdo con ella, no debería ser miembro del CDS.

Si ya la he leído, por eso quiero ver que responde para decirle -si replica diciendo que está de acuerdo con ella- que se había equivocado de partido... xDD

AdminComandante escribió:La ultima enciclica de papa es muy interesante, pider un lider mundial que para que asuma la funciones de gobierno global..... del mismo modo es una enciclica muy muy bonita.

Es que Ratzinger tiene a veces unas tendencias que se considerarian hasta comunistas... Es muy curioso este Papa, aunque para mi gusto cita, en demasia, a Pablo VI.

ratzinger tendencias comunistas???? joder, si que lo tendrian que traumatizar en las juventudes nazis, fuera chorradas, por el forro de mis cojones, su papel como el opio del pueblo choca con la concepcion marxista de la realidad, no me apetece extenderme la verdad

antonio corpe escribió:

AdminComandante escribió:La ultima enciclica de papa es muy interesante, pider un lider mundial que para que asuma la funciones de gobierno global..... del mismo modo es una enciclica muy muy bonita.

Es que Ratzinger tiene a veces unas tendencias que se considerarian hasta comunistas... Es muy curioso este Papa, aunque para mi gusto cita, en demasia, a Pablo VI.

Coincido. Aunque no creo que sea curioso; el sector más conservador del Vaticano es el que más vínculos posee con la concepción de la doctrina social cristiana, y efectivamente Pablo VI fue un estandarte contra-reformista, y a su vez quien redactó encíclicas de profundidad política, entendidas dentro de dicho momento geopolítico.

Roberto Ruiz-Gallardon escribió:

AdminComandante escribió:La ultima enciclica de papa es muy interesante, pider un lider mundial que para que asuma la funciones de gobierno global..... del mismo modo es una enciclica muy muy bonita.

¿y estás de acuerdo con ella?

Entonce tengo enteder que estais en a favor del aborto y el estado laico no???

AdminComandante escribió:

Roberto Ruiz-Gallardon escribió:

AdminComandante escribió:La ultima enciclica de papa es muy interesante, pider un lider mundial que para que asuma la funciones de gobierno global..... del mismo modo es una enciclica muy muy bonita.

¿y estás de acuerdo con ella?

Entonce tengo enteder que estais en a favor del aborto y el estado laico no???

Pero la pregunta es si estás o no de acuerdo con la encíclica.

Esteban Rodríguez Ocampo escribió:

AdminComandante escribió:

Roberto Ruiz-Gallardon escribió:

AdminComandante escribió:La ultima enciclica de papa es muy interesante, pider un lider mundial que para que asuma la funciones de gobierno global..... del mismo modo es una enciclica muy muy bonita.

¿y estás de acuerdo con ella?

Entonce tengo enteder que estais en a favor del aborto y el estado laico no???

Pero la pregunta es si estás o no de acuerdo con la encíclica.

Yo pregunto esa pregunta

AdminComandante escribió:

Esteban Rodríguez Ocampo escribió:

AdminComandante escribió:

Roberto Ruiz-Gallardon escribió:

AdminComandante escribió:La ultima enciclica de papa es muy interesante, pider un lider mundial que para que asuma la funciones de gobierno global..... del mismo modo es una enciclica muy muy bonita.

¿y estás de acuerdo con ella?

Entonce tengo enteder que estais en a favor del aborto y el estado laico no???

Pero la pregunta es si estás o no de acuerdo con la encíclica.

Yo pregunto esa pregunta

Pero Jesus, responde a la pregunta.