Re: Abstención

Jue 6 Nov 2008 - 7:08

César Gómez escribió:Señor Rivera, hay que ver lo demócrata y abierto que es usted, que todo el que no forme parte del juego político, no merece un mismo respeto su trabajo que el de los demás, si fuese por usted, mejrun democracia por imposición, no? curiosas contradicciones las suyas. Deje de criticar el trabajo de los demás, que con poco que sea es muy superior al suyo, practicamente nulo.
Nadie ha hablado de que el 100% de las abstenciones sea por anarquistas, porque sino no hubiera abierto este post pidiendo su reflexión acerca de este tema, no saquemos las cosas de contexto, ni nos vayamos por las ramas. Hallasubido o no, un 30% de abstenciones es una burrada, no intenten poonerla vista en otro lado ni marginen a un sector que supone casi la mitad de algunas de las poblaciones en las que ha habido dichos comicios.

No intento poner otro de vista como ustedes,intento decir la verdad y la verdad no es otra que ha bajado las abstenciones.Y que usted pese a eso han a provechado para dar propaganda de su "sindicato" para decir que ha aumentado su fuerza tras eso resultados de abstenciones.Mas bien diria que se ha reducido bastante.Preocupense como antes les he dicho por defender los derechos de las ciudadanos en vez de repartir propanganda burda.

Jue 6 Nov 2008 - 14:51

hay tres causas de abstención:
-No les importa nada (anarquistas)
-No creen en ningún político (les da igual quien gobierne y si mejore o empeore, normalmente son los que después se quejarán)
- Porque no han podido ir cosa muy corriente ya que los españoles somos unos de los que más trabajamos de Europa

Jue 6 Nov 2008 - 17:13

Abstención siempre habrá, no por ir en contra de la democracia, simplemente, por no querer involucrarse en lo que ésta conlleva.
Eso sí, que casi un tercio de la población "pase" o vaya en contra, es preocupante.

Jue 6 Nov 2008 - 17:21

Somos conscientes de que gran parte de quienes se han abstenido en Euskal Herria son votantes habituales de la izquierda abertzale a los que no hemos conseguido movilizar, pero trabajaremos duro para que la próxima vez no sea así.

Jue 6 Nov 2008 - 17:47

Señor Rivera, antes de dar datos falsos pásese por el INE y mire las valoraciones. Wink

Ahí verá que la CNT ha subido, y el alto grado de satisfacción de sus afiliados, cosa que no se podría decir igual de los políticos, también según esos datos.

Jue 6 Nov 2008 - 18:15

lo que no entiendo es como se puede ser alguien a que no le importa nada pero al que le afectan las leyes y no hacen nada para que se mejoren , solo quedarse de brazos cruzados diciendo que el gobierno es malo ....
que mejor swería que no hubiese , sin leyes , individualismo... en fin anarquismo

Jue 6 Nov 2008 - 18:28

Exacto, me afectan las leyes y el Estado, a mi parecer de una forma negativa, por eso somos partidarios de acabar con este. Si sigue la trayectoría de nuestra formación, podrá darse cuenta de que precisamente hacemos todo lo contrario que estar de brazos cruzados.
Pues sí, que mejor que hubiese anarquismo.

Jue 6 Nov 2008 - 18:32

la historia ha demostrado una y otra vez que el anarquismo es malo ;
Imperio Alejandro Magno
Roma
Numerosos reinos crisitanos de la E. Media
Gobierno del terror
1 y 2 República Española
Comienzos siglo XX en España
por cierto ahora me dirá que ninguno fue anarquia como gobierno es cierto solo en Imperio Alejandro Magno , Roma , Feudalismo de la E. Media , 1 República ,

Jue 6 Nov 2008 - 18:33

Hablar de anarquismo es demasiado fácil y poner demasiada confianza en el ser humano.

Jue 6 Nov 2008 - 18:37

Son casos de hace muchos años, y en los que en casi ninguno de ellos eran conscientes ni de que era el termino anarquismo, no acuñado todavía.
Yo también le puedo hablar si quiere de casos de colectivizaciones, en la misma España y durante la guerra civil, en los que no se padecieron tantas calamidades como en otros territorios.
Me parece una comparación como la que ha hecho una burrada, y es como si yo le comparase la democracia de hoy día con la de Atenas.
Los condicionantes no son para nada los mismos, y la mentalidad de entonces no había sufrido la misma evolución-transformación que ahora.

Jue 6 Nov 2008 - 18:40

La misma confianza que ustedes los votantes depositan en los políticos, para ser traicinada una vez tras otra.
No pensamos ser lo suficientemente responsables nosotros mismos para gobernarnos, pero pensamos que otros pueden serlo, cuando también pueden ser peores¿?
Esque no confían en poder comportarse como personas que se suponen que son y no cómo animales¿?

Jue 6 Nov 2008 - 22:42

Señor, si alguno de esos ejemplos tiene el más mínimo parecido con la anarquía yo soy monje cartujo. Por favor deje de escupir en la inteligencia humana y dimita, o si lea, que es bueno.

Jue 6 Nov 2008 - 23:02

Pues sí , algunas de las cosas que se han dicho son un insulto a la inteligencia.

Jue 6 Nov 2008 - 23:08

Es que decir que Roma o que la 1ª Republica española fueron anarquías....
En fin señor Valdivia http://es.wikipedia.org/wiki/Anarquia

Jue 6 Nov 2008 - 23:10

Es que como al PP no le gusta la historia ni el pasado, se confunde cuando habla de ella.

Jue 6 Nov 2008 - 23:11

fdp: eso es como la patronal, que creen que antes del 36 no existian los sindicatos.

Jue 6 Nov 2008 - 23:14

FDP:jajaja, he oído de algunos, cierto es que no aquí, que la falange existía ya a finales del s.19 ...jajaj

Jue 6 Nov 2008 - 23:31

Pedro Valdivia escribió:la historia ha demostrado una y otra vez que el anarquismo es malo ;
Imperio Alejandro Magno
Roma
Numerosos reinos crisitanos de la E. Media
Gobierno del terror
1 y 2 República Española
Comienzos siglo XX en España
por cierto ahora me dirá que ninguno fue anarquia como gobierno es cierto solo en Imperio Alejandro Magno , Roma , Feudalismo de la E. Media , 1 República ,

Por favor Señor haga el favor de no repetir estas palabras y no injurie a mi querida II República, esta nunca fue anarquista.

Por otro lado le diré que a mí, aunque me tachen de realista, me parece una utopía, pero una opción tan loable como cualquier otra.

Por último, y por hacer un poco de Historia, querría decir que de hecho, lo que se entiende con el término moderno de anarquía, sólo ha sido llevado a la práctica en una ocasión, y esta es durante la Guerra Civil Española, donde ciertos pueblos aragoneses, trabajando como una pequeña gran empresa, colectivizaron las tierras y aumentaron su producción exponencialmente.

Jue 6 Nov 2008 - 23:37

Alguien que sabe, ese es el ejemplo que yo le emncioné.
Me gustaría también decir, que los culpables de que no haya podido haber más casos , también han sido los gobiernos que se han encargado de sofocarlos como sea y al precio que sea, en vez de preocuprse por la situacion catastrófica a la que se enfrentaban, como lo que pasó en casa viejas.
Ya aquellos defensores de que es una utopía... les diré que la felicidad como tal también lo es, pero la gente lo tiene como una máxima que alcanzar y a la que acercarse poco a poco.
Y qu hace muchos años el término democracia como hoy día también era una utopía inpensable, pero los tiempos cambian.

Vie 7 Nov 2008 - 0:12

¿alguien de ustedes sabe que es Christania? la mayor comuna anarquista del mundo. Está en Copenaghen, Dinamarca, y adivinen quien la está destruyendo.
Por otra parte en España mismo hay varios pueblos llevados de forma anarquica.