LA NORIA TERCER DEBATE SOBRE LA PROSTITUCIÓN EN (( TELECINCO ))

La prostitución es para muchos considerado el primer empleo de la historia pero también hay que decir que es considerado el primer vicio de la historia ; empleo porque las mujeres en su mayoría no libremente a pesar de lo que vengan a decir algunos donan su cuerpo y vicio porque corrompe al hombre , es por esto por lo que igualo la prostitución al tabaco o incluso a las drogas

Saludos a todos y gracias por la invitación. Discrepo de lo dicho por Valdivia: el sexo no tiene por qué ser vicio, y pagar o cobrar por él, independientemente de lo legislado, no es algo malo, como no es malo pagar o cobrar por un masaje, por un concierto, por unas clases de baile... Sí que es terrible que haya quien ejerza la prostitución por obligación, como una esclavitud de carácter sexual, y precisamente por eso debería regularizarse para que exista un control. Que se permitan los servicios de prostitución y se penalice su uso es algo paradójico y que, antes de que alguien lo diga, no entiendo por qué también mis compañeros apoyaron en el congreso.

Es cierto concuerdo con el señor Blanco , el sexo consensuado libremente y sin dinero de por medio no es vicio , pero el sexo del que hoy hablamos si lo es , la prostitución debería estar totalmente ilegalizada en nuestra calles , limitándola solo a locales alejados de cualquier ciudad , es más el congreso debería abrir este tema debatirlo y considerar la prostitución en la calle como un delito grave

Pero no estamos hablando de la prostitución en la calle sino de la prostitución en general. Primero tenemos que saber si se puede aceptar como un trabajo más, y luego ya acotaremos los lugares en donde se puede desarrollar. Hay pocos trabajos que se hagan en la calle, y menos en portales o parques, pero no creo que sea más grave que robarle la cartera a un ciudadano, que normalmente no es delito. En cuanto a que el sexo sin dinero no es vicio... bueno, todo depende de lo que entendamos por vicio: hay gente adicta al sexo, que no paga, y gente que igual tiene sexo una vez al mes, pero pagando. ¿Cuál se asocia más fácilmente con el vicio?

Compañero Blanco, es verdad que pagar por tener sexo no debería ser ilegal, y en mi opinión tenemos que empezar a dejar atrás esta hipocresía y afrontar el problema de cara. El problema no es la prostitución en sí, sino todo lo que a ello rodea. Dicen que la prostitución es el oficio más viejo del mundo, pero se desempeña porque existe también la clientela más vieja del mundo. Si la prostitución estuviese legislada, estas "trabajadoras" tendrían por ejemplo derecho a paro, algo que ahora no tienen y que me parece muy injusto.

¿Creis como dice Martiño que deben regularizarse para tener esa prestación de desempleo?

Estoy de acuerdo con Martiño. En mi opinión la prostitución debe ser regularizada, y que como un trabajo más, coticen a la seguridad social, paguen sus impuestos, y reciban los derechos que tienen los trabajadores. El problema es lo que rodea a la prostitución: los negocios ilegales, como se utiliza a prostitutas inmigrantes como esclavas por parte de unos miserables, que esos son los mayores culpables. Por lo tanto, lo primero es distinguir entre las prostitutas que ejercen obligadas por mafias y las que lo hacen por propia voluntad.

¿Entonces señor Llorente, prohibiría la prostitución en la calle? Porque el negocio de las mafias se desenvuelve en su mayoría en clubs, y a menudo la calle es la única solución que se presenta a las mujeres para ejercer su trabajo sin la coacción de ningun proxeneta. Así que, antes de "limpiar las calles" (entiéndase en el buen sentido), debemos detener y multar a los clubs en los que se explotan inmigrantes contra su voluntad.

Sería importante saber si todos estamos de acuerdo en que exista un oficio que consista en satisfacer sexualmente a un cliente a cambio de dinero. Yo creo que sí que debería existir esa libertad para ejercerlo. Mantener relaciones sexuales, siempre que sea con el consentimiento de ambas partes, no es algo que podamos considerar delictivo. Una vez que se acepte este oficio como uno más, habría que delimitar claramente los lugares donde se puede ejercer y en qué condiciones (sanitarias, por ejemplo). El problema está en todo lo que rodea a buena parte de la prostitución, no en ella misma.

La prostitución no debe legalizarse , aquí la única hipocresía que tenemos que dejar atrás es considerar a la prostitución como un oficio más porque no lo es , vender tu cuerpo no es un oficio digno y por lo tanto no debe considerarse como tal , debemos ayudar a las mujeres a salir de esa deplorable situación , y dirán que hay mujeres que quieren vender su cuerpo , claro que si , y lo hacen por necesidad , el estado debe ayudarlas a buscar un empleo,

Vender su cuerpo es tan aceptable como vender tus capacidades intelectuales. ¿Acaso l@s modelos no venden su cuerpo? ¿O l@s vedettes? ¿O l@s strippers? Todos ellos lo hacen y es perfectamente legal, por lo que para mí si es hipocresía estar en contra de la legalización de la prostitución, y una discriminación hacia las personas que practican esa actividad (que seguro no es por gusto). Además, no es por crear polémica pero generalmente los que más se oponen a la legalización de la prostitución son luego los que más provecho sacan de ella. Asó que repito, NO seamos hipócritas.

Coincido con el señor Blanco. Primero hay que multar a aquellos clubs, y lugares en donde se obliga a las mujeres a prostituirse, y ayudarlas a que denuncien a los responsables. Sobre la prostitución consentida hay que regularla, y que cada municipio establezca algún lugar específico en donde puedan ejercer su oficio, sin molestar a los vecinos, que entiendo que no quieran tener al lado de sus casas negocio de ese tipo. Por cierto, señor Valdivia, ¿qué considera usted oficio digno?.

Eso ¿por qué la prostitución no es un oficio digno y sí lo va a ser gogó o animadora de baloncesto? ¿Es un oficio digno el de modelo, como le han dicho? Por cierto, las personas que practican la prostitución no venden su cuerpo, venden servicios sexuales. No hay que confundir. Al principio, Sr. Valdivia, nos dijo que el sexo acordado y sin dinero no era vicio. ¿Por qué lo es cuando se paga o se cobra?

Señor Martiño acaba usted de comparar a modelos ,mujeres y hombres admirados por mucha gente , con prostitutas , espero que no lo haya dicho en serio . Vuelvo a decir lo mismo la prostitución no es un oficio digno , ya que algo natural como el sexo no debe darse a cambio de dinero , y vuelvo a repetir lo mismo , se debe multar a todas aquellas personas que lo promuevan en la calle , tanto clientes como quién lo ejerza y por supuesto quién lo promueva .

¿Algo natural como el sexo no debería darse a cambio de dinero? Perfecto, alimentos gratis para todos, algo natural como la comida no debería cobrarse. Ídem para lo que usted quiera aplicarle, no es un argumento válido. Si usted piensa que ser barrendero, por ejemplo, es menos digno que ser abogado, entonces entiendo que piense que la prostitución no es algo digno. Por mucho que la prohibamos la prostitucion seguirá existiendo. Así pues, regulémosla, ya que es la única solución. ¿O que solución proponen ustedes?

Martiño Serén-Portas escribió:¿Algo natural como el sexo no debería darse a cambio de dinero? Perfecto, alimentos gratis para todos, algo natural como la comida no debería cobrarse. Ídem para lo que usted quiera aplicarle, no es un argumento válido. Si usted piensa que ser barrendero, por ejemplo, es menos digno que ser abogado, entonces entiendo que piense que la prostitución no es algo digno. Por mucho que la prohibamos la prostitucion seguirá existiendo. Así pues, regulémosla, ya que es la única solución. ¿O que solución proponen ustedes?

Todos los trabajos son dignos ,
pero repito lo mismo la prostitución no debe considerarse un trabajo sino un vicio

¿Y por qué no debe ser considerado trabajo?, ¿por cuestiones morales?. Yo no estoy de acuerdo con el señor Valdivia, la prostitución consentida debe ser un trabajo. Lo que hay que perseguir son las redes mafiosas que obligan a las personas a prostituirse, pero si lo hacen voluntariamente, debe ser considerado trabajo, y por tanto, adquirir como trabajadores los derechos y deberes inherentes a su condición.

Me gustaría que nos explicase, Sr. Valdivia, en qué consiste la indignidad de cobrar por servicios sexuales. No me vale eso de que es "algo natural"; las personas que recurren a esos servicios será porque no los consiguen de modo "natural" o porque no quieren emplear los métodos "naturales" para conseguirlo. Usted puede plantar un limonero o ir al mercado a comprar limones, sin que ni lo uno ni lo otro mengüe su dignidad.

La prostitución es algo rastrero , que en todos los casos se hacen al no tener otra opción, bien por chantaje o bien por necesidad, repito no perdamos el tiempo hablando y debatiendo sobre si es moral o no moral , se debe llegar al congreso un proyecto ley , para sacar a las mujeres de esa situación