Sin rumbo, sin norte y sin ideas.

JM_Suárez escribió:
¿Ah no? Entonces, ¿cómo funcionaría ese otro sistema? Todos seríamos iguales, nadie trabajaría para ninguna empresa. Todos cobraríamos lo mismo o lo dejaríamos para la comunidad. Explíquemelo, pues no lo entiendo.

Si fueran por ahí los tiros... ¿no lo ve injusto? Todas las personas no pueden cobrar lo mismo si no trabajan igual. ¿Subirían más los impuestos entonces?

¿Por qué no podría haber libertad para emprender un proyecto empresario? ¿El Gobierno diría las empresas y negocios que deben funcionar y las que no?

¿Todo eso es libertad?

JM_Suárez escribió:No. Gestionar mejor supone tomar las medidas adecuadas para generar empleo, en lugar de aumentar el nº de parados para subsidiarlos. Subsidios que luego son expoliados vía subida de impuestos. Recortando la libertad de las personas para decidir en qué desean gastar, invertir (o si quieren ahorrar).

McJ. Romance escribió:Bueno, cada uno tiene un punto de visión e indiferentemente de si los votantes te elijan o no, creo que es AMORAL que se gasten 60 MILLONES DE EUROS EN LA VISITA DEL PAPA, no se si a usted le parece lo mismo, porque ni hay duda en que hay 60 millones de prioridades antes de pagar con fondos públicos la visita del Papa a València, además de tener la vergüenza de que en un estado laico se pague con fondos públicos una visita totalmente religiosa de tal índole. Tampoco se si usted ve bien que Camps afirme que la F1 no costará ni un solo euro público a la comunidad y al final... Extraigo de un artículo de El País "Camps ganó las elecciones, viajó a Londres días después para firmar el contrato definitivo con Ecclestone y, desde entonces, la Generalitat ha gastado unos 80 millones de euros para adaptar como circuito el entorno del Puerto de Valencia.

El sábado pasado, la Generalitat anunció que pagará el canon anual que venía pagando la empresa Valmor, que organiza el gran premio de Valencia, durante los próximos cinco años, unos 90 millones de euros más."

Pásese por aquí y deleitese de la transparencia de la cual está dotada nuestra Generalitat:"La Fórmula 1 no va a costar ni un euro a las arcas públicas"

Manu Carrasco escribió:

Miguel Rodríguez escribió:En Torremolinos han apañado una calle con lo del Plan E. Se trata de la antigua N-340, que le han puesto acera a los lados (antes tenía una pseudo-acera) y han quitado la mediana típica de carreteras para poner palmeritas y arbustos. Al menos ahora está bonito :-)

Que gracioso eres ja,ja,que bueno.

Diego Martinez Fuster escribió:

JM_Suárez escribió:
¿Ah no? Entonces, ¿cómo funcionaría ese otro sistema? Todos seríamos iguales, nadie trabajaría para ninguna empresa. Todos cobraríamos lo mismo o lo dejaríamos para la comunidad. Explíquemelo, pues no lo entiendo.

Si fueran por ahí los tiros... ¿no lo ve injusto? Todas las personas no pueden cobrar lo mismo si no trabajan igual. ¿Subirían más los impuestos entonces?

¿Por qué no podría haber libertad para emprender un proyecto empresario? ¿El Gobierno diría las empresas y negocios que deben funcionar y las que no?

¿Todo eso es libertad?

No estoy planteando otro sistema ni igualdad en sueldos ni nada de lo que por mi apariencia se suponga que es comunista. Lo que estoy planteando es justicia y equidad, lo que no se puede pretender es que un chaval que ha terminado su carrera cobre una puta mierda haciendo un trabajo más productivo que otros muchos miembros de la empresa, y que encima no tenga ninguna seguridad en su puesto de trabajo. Y me da igual que eso no sea libertad, muchos confundís la libertad con el libertinaje, y lo cierto es que en mi opinión, la libertad sin la justicia no puede existir nunca.

Yo no he dicho que ninguna persona pueda tener la iniciativa de montar una empresa, sino que yo opino todo lo contrario, sólo que esta deberá cumplir con esos principios de justicia y equidad porque si no no es creadora de riqueza para todos sino explotadora de todos.

Y por cierto, lo que quería decir con mi comentario es que la riqueza no la crean los empresarios, sino los trabajadores. Los empresarios lo que generan es un capital que luego reparten en función a su propio criterio.

Miguel Rodríguez escribió:

Manu Carrasco escribió:

Miguel Rodríguez escribió:En Torremolinos han apañado una calle con lo del Plan E. Se trata de la antigua N-340, que le han puesto acera a los lados (antes tenía una pseudo-acera) y han quitado la mediana típica de carreteras para poner palmeritas y arbustos. Al menos ahora está bonito :-)

Que gracioso eres ja,ja,que bueno.

Es verdad. Yo vivo justo al lado y me estoy tragando la obra. La "calle" en realidad es toda la carretera N-340 a su paso por el municipio, así que son varios kilómetros. Todavía no la han terminado, pero no les queda demasiado.

Manu Carrasco escribió:

Miguel Rodríguez escribió:

Héctor Fernández. escribió:

Victor Bono escribió:Y por esas medidas "impopulares" también la echaron...

por supuesto, pero levantó el país con dos cojones, a eso me refiero, que con medidas populares no se consigue nada, eso son mariconadas, y perdón por la expresión, que no resuelven nada. Ai, ahora te doy 400 euros, ahora te doy 420, que reestructuren coño, que es lo que tienen que hacer y dejarse de semejantes niñatadas propagandísticas, si de verdad quieren lebantar el país, hay que hacer políticas impopulares, QUE ESTAMOS EN CRISIS COÑO.

Por cierto, reestructurar y hacer políticas impopulares también las hizo Franco.

Siempre sacando a Franco , Franco está muerto o acaso es una opinión de la memoria historica ,yo creo que ha mas de uno le gustaría que viviera sobre todo a los socialistas para poder justificar las majarerías que hablan.

JM_Suárez escribió:¿Lo mismo resulta que lo que falla son los tipos de contrato recogidos en la legislación?

Diego Martinez Fuster escribió:

JM_Suárez escribió:No. Gestionar mejor supone tomar las medidas adecuadas para generar empleo, en lugar de aumentar el nº de parados para subsidiarlos. Subsidios que luego son expoliados vía subida de impuestos. Recortando la libertad de las personas para decidir en qué desean gastar, invertir (o si quieren ahorrar).

Vale, estoy de acuerdo, pero ¿qué a planteado el PP para paliar esto a corto y largo plazo?

Ramon Peralta escribió:

Manu Carrasco escribió:

Miguel Rodríguez escribió:

Héctor Fernández. escribió:

Victor Bono escribió:Y por esas medidas "impopulares" también la echaron...

por supuesto, pero levantó el país con dos cojones, a eso me refiero, que con medidas populares no se consigue nada, eso son mariconadas, y perdón por la expresión, que no resuelven nada. Ai, ahora te doy 400 euros, ahora te doy 420, que reestructuren coño, que es lo que tienen que hacer y dejarse de semejantes niñatadas propagandísticas, si de verdad quieren lebantar el país, hay que hacer políticas impopulares, QUE ESTAMOS EN CRISIS COÑO.

Por cierto, reestructurar y hacer políticas impopulares también las hizo Franco.

Siempre sacando a Franco , Franco está muerto o acaso es una opinión de la memoria historica ,yo creo que ha mas de uno le gustaría que viviera sobre todo a los socialistas para poder justificar las majarerías que hablan.

Seré yo pero estas comparando las majaraderias del gobierno a lo que hizo Franco?

Victor Bono escribió:Sabes cuántas propuestas han presentado el PP y el PSOE sobre economía en el Congreso de los Diputados???? Muchísimas.... sabes cuantas han sido aprobadas por el Congreso del PP.... una o ninguna.... sabes cuántas han sido aprobadas del PSOE.... TODAS....

España no es sólo un partido político, España es la unificación de varios partidos políticos y no lo que piense un único partido es lo que se deb hacer, la realidad es que las propuestas del PSOE reciben el apoyo de partidos como CiU, PNV, IU-ICV, ERC, BNG, CC, UPN.... todos estos partidos han apoyados propuestas económicas del PSOE y ninguna del PP...

JM_Suárez escribió:

Diego Martinez Fuster escribió:

JM_Suárez escribió:No. Gestionar mejor supone tomar las medidas adecuadas para generar empleo, en lugar de aumentar el nº de parados para subsidiarlos. Subsidios que luego son expoliados vía subida de impuestos. Recortando la libertad de las personas para decidir en qué desean gastar, invertir (o si quieren ahorrar).

Vale, estoy de acuerdo, pero ¿qué a planteado el PP para paliar esto a corto y largo plazo?

http://www.pp.es/nuestras-ideas/economia_51.html (líneas generales economía PP)

http://www.diariocritico.com/2009/Mayo/nacional/149583/propuestas-resolucion-pp-resumen.html (resumen medidas crisis)

Victor Bono escribió:Sabes cuántas propuestas han presentado el PP y el PSOE sobre economía en el Congreso de los Diputados???? Muchísimas.... sabes cuantas han sido aprobadas por el Congreso del PP.... una o ninguna.... sabes cuántas han sido aprobadas del PSOE.... TODAS....

España no es sólo un partido político, España es la unificación de varios partidos políticos y no lo que piense un único partido es lo que se deb hacer, la realidad es que las propuestas del PSOE reciben el apoyo de partidos como CiU, PNV, IU-ICV, ERC, BNG, CC, UPN.... todos estos partidos han apoyados propuestas económicas del PSOE y ninguna del PP...

Elisenda Ferrer escribió:

Victor Bono escribió:Sabes cuántas propuestas han presentado el PP y el PSOE sobre economía en el Congreso de los Diputados???? Muchísimas.... sabes cuantas han sido aprobadas por el Congreso del PP.... una o ninguna.... sabes cuántas han sido aprobadas del PSOE.... TODAS....

España no es sólo un partido político, España es la unificación de varios partidos políticos y no lo que piense un único partido es lo que se deb hacer, la realidad es que las propuestas del PSOE reciben el apoyo de partidos como CiU, PNV, IU-ICV, ERC, BNG, CC, UPN.... todos estos partidos han apoyados propuestas económicas del PSOE y ninguna del PP...

Porque el PP se ha dedicado a buscar la confrontación total y ha hecho tantos enemigos que ya apenas le quedan amigos. Estando como están, sólo podrían gobernar con mayoría absoluta.