Caso 0081: E. Ferrer contra L.Valls(AUTO)

Por la inmediatez de la manifestación y la solicitud de medidas cautelares las partes tendrán plazos mas limitados a los habituales.

Sra Ferrer tiene 24 horas para exponer las alegaciones que considere que justifiquen la suspension de la emisión del video del Partido Popular objeto de la demanda.

La Acusación considera que este vídeo es un atentado contra la dignidad y honorabilidad de Elisenda Ferrer y la coalición Bloc d'Entesa Nacional (BEN).

Textos, secuencia de imágenes y asociación de las mismas constituyen graves faltas, si no injurias, y han sido publicitadas aqui y aqui.

Este es el infame vídeo:

Juan Lozano Valls escribió:

Y este es el análisis de las secuencias:

1* "TV3 se ha convertido en el medio propagandístico del BEN", texto contra la foto de Elisenda Ferrer
- Se nos acusa de utilización deliberada de un medio de comunicación público y de atentar contra la libertad de prensa, conociendo la falsedad de ello.

2* "Que nos gobiernen las PUTAS", se emite tras una imagen donde se ven carteles con la foto de Elisenda Ferrer tras un disco de 'prohibido'.
- La secuencia de imágenes y su asociación termina asimilando la imagen de Elisenda Ferrer al texto 'putas', lo cual es altamente indignante y asquerosamente sexista.

3* "No más manipulación, no más Ferrer"; "Ferrer, a la calle"; para terminar con "no dejes que el terrorismo político campe a sus anchas".
- La secuencia textual, más grave que la anterior, acusa a Elisenda Ferrer y al BEN de terroristas, de nuevo conociendo la falsedad de ello.


Señoría además de demandar al sr Lozano por las calumnias, injurias, faltas, daños y perjuicios expuestos anteriormente, rogamos se suspenda cautelarmente su emisión para que no se cause un mal mayor a la imagen de Elisenda Ferrer y el BEN.

Cedo el resto de las 24h a la defensa para aligerar. Gracias.

Sr Valls tiene 24 horas para formular sus alegaciones.

Primero de todo, el vídeo lleva emitiéndose varias semanas... La poca reputación que la queda, ya va a ser difícil que se salve...

Entrando en temas importantes. Ante todo, quiero recalcar que la responsabilidad del vídeo es mía. Esa campaña fue organizada por mí a título personal y ni el Partido popular ni ningún otro organismo es responsable.

Señoría y letrados de la Acusación, no se si se habrán percatado de que la primera prueba es falsa.

1* "TV3 se ha convertido en el medio propagandístico del BEN", texto contra la foto de Elisenda Ferrer

Pido que se vuelva a visionar el vídeo y se vea que pone BN. Con ese "BN" me estoy refiriendo a "Bloque Nacional"...

2* "Que nos gobiernen las PUTAS", se emite tras una imagen donde se ven carteles con la foto de Elisenda Ferrer tras un disco de 'prohibido'.

Miren, señores, la verdad es que no se que hace esa imagen ahí. Yo pretendía hacer incapié en el mensaje de abajo a la derecha, el que dice "Queremos más seguridad pública". Si a la Sra Ferrer se la va el subconsciente es su problema...

3*

"No más manipulación, no más Ferrer"; "Ferrer, a la calle"; para terminar con "no dejes que el terrorismo político campe a sus anchas".

Eso de "Ferrer, a la calle" no lo veo por ningún sitio...

Respecto a los otros dos mensajes, si que es cierto que aparecen. Desde un punto de vista lingüísitico, el primer mensaje consta de dos partes diferentes, cada una independiente de la otra desde un punto de vista semántico, ya que las comas pretenden disociarlas.

En cuanto al otro mensaje, lo de "no dejes que el terrorismo político campe a sus anchas"... La verdad es que esa parte de ha traspapelado a este vídeo. En realidad, ese fragmento iba en otro vídeo que se emitirá en breve para anunciar unos eventos contra el brazo político de ETA, en un caso totalmente diferente al que ahora nos ocupa.
La excusa es esa... como podrá comprender, Señoría, ese mensaje se encuentra al final del todo... La explicación más razonable seguramente es que la empresa encargada de realizar el video se haya equivocado a la hora de publicarlo.

Sin más señoría, lo único que quiero declarar es que ha habido un cúmulo de flasedades por parte de la Acusación, así como varios errores de tipo informático.

Eso es todo, y disculpen por el retraso.

AUTO

sobre la solicitud de medidas cautelares sobre el video emitido por D.J.L.Valls remitido en las alegaciones por Dña.E.Ferrer:


1.Una vez examinado el material gráfico y considerando la posible lesión del derecho al honor de Dña E.Ferrer se ordena al D.J.L.Valls la supresión del fotograma sexto o el cese de la emisión del video.

2.La motivación al apartado anterior obedece a:

a)Si bien este tribunal es consciente de la imposibilidad fáctica de que el convocante o promotor de una manifestación no puede controlar ni suprimir actos o hechos reprobables en contra del sentir general de la misma, este no es el caso al tratarse de un video donde en el fotograma sexto se incluye expresamente este tipo reprobable de actos.

b)El fotograma sexto es aquel en el que se representa en una pancarta el siguiente texto:"Que nos gobiernen, juzguen y cuiden las putas ya que sus hijos nos han fallado".


AL DEMANDADO

Se ordena al D.J.L.valls que en un plazo de 12 horas proceda a la supresión del fotograma sexto o al cese inmediato de la emisión del video en cualquier medio de comunicación visual.