Los 3 jueces conservadores del TSJV archivarán la causa contra Camps

Según parece ser el Tribuanl Supremo de Justicia de Valencia archivará la causa contra Camps...

Parece ser que esto es fruto de que los 3 jueces que tienen que decirlo sean conservadores propuestos por el PP, y que uno de ellos sea el "más que amigo" De la Rúa, Presidente de este Tribunal, y como dijo Camps "es más que un amigo para mi"....

Moraleja: Es bueno tener amigos en todos los lados... y si es el que tiene que decidir si te sientas en el banquillo de los acusados.... mucho mejor...

Eso si... me muero por ver el documento que exponga el por qué no se va a juzgar a Camps despúes del auto sel juez instructor, el señor Flors, que decía textualmente que "hay indicios más que suficientes para juzgar al señor Camps"....

Ya sabemos por donde se pasa la derecha esos indicios...

para luego fiarse de los tribunales, como cuando el gobierno del pp quito de enmedio a una sala del tribunal supremo (creo) que hacia cosas que no le gustaban, como no declarar terroristas a jarrai haika y segi

Victor Bono escribió:Según parece ser el Tribuanl Supremo de Justicia de Valencia archivará la causa contra Camps...

Parece ser que esto es fruto de que los 3 jueces que tienen que decirlo sean conservadores propuestos por el PP, y que uno de ellos sea el "más que amigo" De la Rúa, Presidente de este Tribunal, y como dijo Camps "es más que un amigo para mi"....

Moraleja: Es bueno tener amigos en todos los lados... y si es el que tiene que decidir si te sientas en el banquillo de los acusados.... mucho mejor...

Eso si... me muero por ver el documento que exponga el por qué no se va a juzgar a Camps despúes del auto sel juez instructor, el señor Flors, que decía textualmente que "hay indicios más que suficientes para juzgar al señor Camps"....

Ya sabemos por donde se pasa la derecha esos indicios...

Sólo una cosa. ¿Te acuerdas en nuestros acalorados debates (jejeje) que te dije que Camps quedaría absuelto? Es que está claro, no se tienen en pie las acusaciones pues no están legalmente bien construidas.

Si me acuerdo. Pero este archivo te aseguro que tendrá mucho revuelo, y más cuando el propio juez que dirigió el auto dijo que HABÍA INDICIOS MÁS QUE SUFICIENTES PARA JUZGARLE, y que un juez diga eso.... es bastante significativo para saber que algo existe...

Y claro que dijiste que se archivaría la causa, es cierto que yo no sabía en ese momento que los encargados de decir su archivo iban a ser tres personas, porque no se les debería ni llamar jueces, tres personas muy muy muy relacionadas con el PP, es decir, que deben su actual puesto a la persona que tienen que sentar en el banquillo, es decir, a Camps..... no sabía que eran ellas las que lo decidían...

Pero bueno... no me asombro... si algo va mal en España es lo politizada que está la Justicia, empezando por el mismo consejo que la regula hasta todas las Salas Penales, Civiles, Militares y por supuesto los Tribunales Supremos, que dictan sentencias en favor del Gobierno que les controla....

Una lástima que ahora la Justicia en Valencia esté controlada por Camps y no nos dejen ver a la población lo corrupto que es el Presidente....

Y lo dicho... espero ver el auto que argumentará el archivo de la causa... tiene que ser de risa... dirá algo así como.... "cómo vamos a sentar en el banquillo de los acusados al hombre gracias al cual estamos ahora apoltronados en estas sillas?"

Sí, efectivamente la politización de la justicia es evidente en muchos temas, y ha quedado al descubierto. Pero precisamente el bipartidismo es el que alimenta esto, pues no están dispuestos a perder PP-PSOE su representación en la tarta del CGPJ.

Pero sobre Camps, que dijera un juez que habían pruebas suficientes para imputarle no quiere decir nada. Quiere decir, pero cuando te encuentras con otros jueces que dicen lo contrario... ¿en qué quedamos?

De todas formas, suponiendo que Camps fuese culpable (que es mucho suponer a la luz de los hechos), la cuantía que debería abonar sería irrisoria en comparación con el daño político que se le está haciendo.

Vamos... que a lo mejor le hubiese salido más rentable pagar una multa injusta antes que aguantar a pRISA todos los días con filtraciones que le permitan ganar favores políticos con los que salvar su ruinosa empresa.

y que quieres Bono, esto es España y cada uno en sus feudos se reparte el pastel, pp y psoe; en Madrid, en Valencia, en Canarias, en Andalucia o Granada el poder politico de turno pone a sus amigos en la justicia, policia y banca...en la justicia tendria una facil solucion; cambiar los mecanismos de eleccion a antigüedad en el escalafón.

Esto no es un fraude del PP, sino una vergüenza de del sistema que nos gobierna(PP y PSOE).

Fueron a hablar los que van de cacería con jueces que persiguen al pp como si de una cacería de brujas se tratase... Se nota que queriais mejorar los resultados de las elecciones europeas a toda costa ee no haceis nada mas que ensuciar los trapos de un partido y enseñarselos a vuestros medios del grupo PRISA para que la sociedad desvíe la atención de vuestra desastrosa política...

Ander Ascordebeitia escribió:y que quieres Bono, esto es España y cada uno en sus feudos se reparte el pastel, pp y psoe; en Madrid, en Valencia, en Canarias, en Andalucia o Granada el poder politico de turno pone a sus amigos en la justicia, policia y banca...en la justicia tendria una facil solucion; cambiar los mecanismos de eleccion a antigüedad en el escalafón.

Esto no es un fraude del PP, sino una vergüenza de del sistema que nos gobierna(PP y PSOE).

Y estoy completamente de acuerdo con que hay que separar la Justicia del poder político, y es cierto que los Tribunales están colocados según el color político... pero nunca había sido tan cantoso como en Valencia... bueno si... en el caso del tamayazo el Tribunal de Madrid también barrió para casa...

Pero por ejemplo, ahora el de Madrid con el caso gurtel si está avanzando, y le da igual que sea contra gente del PP, mientras sean delincuentes acutuan contra ellos...

Pero no el caso de Camps... un caso probado, en el que hay testigos que afirman haber pagado trajes a Camps, testigos que dicen haber cobrado trajes de Camps de manos de personas que no eran Camps, y testigos que afirman ser ellos quienes pagaron esos trajes para Camps.... y sin embargo estos 3 jueces siguen diciendo que no... pues toma justicia...

Carlos Pozuelo escribió:Fueron a hablar los que van de cacería con jueces que persiguen al pp como si de una cacería de brujas se tratase... Se nota que queriais mejorar los resultados de las elecciones europeas a toda costa ee no haceis nada mas que ensuciar los trapos de un partido y enseñarselos a vuestros medios del grupo PRISA para que la sociedad desvíe la atención de vuestra desastrosa política...

¿¿?¿?¿?¿?¿¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?

La cacería, te refieres a la que organizó un miembro del PP, y a la que acudieron políticos de ambos lados? Asa si esa, vale.

En cuanto a lo de camps... Berlusconi debe estar celosillo


Lo llaman democracia y no lo es, lo llaman democracia y no lo es...

Q hagan lo q quieran. No es normal todo ete lio por 4 trajes, q todavía no sabemos si les tiene, no les tiene, les devolvió, se les pagaron, se los alquilaron, le pagaron el alquiler, se los prestaron... nadie sabe nada.

Esto no es corrupción... cualquoer funcionario medio, q tenga q tramitar determinadas autorizaciones, recibe de vez en cuando alguna cosilla... No habría cárceles en España...

Lo veo normal. Los del PSOE apoyan al PSOE y los del PP al PP. Son las consecuencias de la politización de la Justicia.

es reflejo de la mierda que es la democracia burguesa.

MI mensaje fue escrito después. De cualquier manera se ha ganado otra cruz.

AdminIWest escribió:MI mensaje fue escrito después. De cualquier manera se ha ganado otra cruz.

¿Quien se ha ganado otra cruz Ibarrola?,Administrador esto no es un colegio de parvulos...

OLEEEEEEEEEEEEEEEEEE
OLEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE
OLEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE

VIVA CAMPS JODER!!

¡Han ganado los vendedores de tila!

Ahora el PP tiene q ir contra PRISA y contra esa gentuza.

TRAMPA,TRAMPA,TRAMPA.......

andaaaaaaaaaaaaaa

excusas de mal pagador...

Si, pero esto no se ha quedado ahí.... han ganado los jueces de derechas.... ahora vamos al Tribunal Supremo donde los progresistas son mayoría... si la derecha hace uso de sus jueces, la izquierda también...

Y sólo decir que el PP en nada se parece al PSOE, y lo vemos en un ejemplo clarísimo.... El día en que salió a la luz la trama gurtel, que es el tercer caso de corrupción más grande de España, el PP salió a criticar la justicia y a criticarla, a pesar de que no tenían razón y que la gran mayoría de imputados son del PP.... tras crticar la justicia, luego ni se desdijeron ni nada... después de criticar a Garzón y acusarle de prevaricación, luego ni pidieron perdón cuando se demostró que no hubo prevaricación ni nada....

Y sin embargo, la actitud del PSOE ante la sentencia del TSJV tras archivar la causa ha sido acatar la sentencia, mostrar su respeto absoluta sobre la justicia y expresar que no comparten la sentencia y que la recurrirán al Tribunal Supremo...

Aqui vemos cómo actúa un partido y cómo actúa el otro...

Y para colmo ya... resulta que uno de los tres ha emitido su voto contrario al archivo de la causa, únicamente a favor de archivar el caso sobre Ricardo Costa.... es decir, que si el Presidente de la Sala, De la Rúa, se hubiera inhibido ya que es ínitimo amigo del acusado y no debería haber participado en el estudio del caso, si se hubiera inhibido, ahora mismo habria un caso de empate con un voto a favor y otro en contra, y la causa saldría adelante..... Una vez más vemos lo bueno que es tener a un ínitimo amigo de Presidente del Tribunal si además tiene que decidir si te sientas en el banquillo...

El PSOE y el PP deberían de hacer algo para despolitizar la justicia... está claro que no les interesa perder a sus elegidos para que no les llueva por encima la corrupción... y para librarse como en casos como este...