Política XXI 5.0
¡Únete a nosotros, te gustará!

Tribunal Supremo

Página 4 de 4. Precedente  1, 2, 3, 4

Ir abajo

Re: Tribunal Supremo

Mensaje por Lucía Díaz de la Vega el Vie 16 Jul 2010 - 8:09

Andrés González Martín escribió:Nada de los sentenciado en el caso 126 del Tribunal Supremo ha sido realizado.
Lucía Jiménez Martínez, Presidenta de la Sala Tercera del Tribunal Supremo, de lo Contencioso-administrativo.

Este Tribunal DECIDE:

- Anular la votación y ordenar la admisión de los votos de Unión de Centro Español.
- Ordenar la readmisión inmediata de la portavoz de Unión de Centro Español.
- Ordenar que el señor Pedro Ríos se retracte públicamente de los comentario.

Lucía Jiménez Martínez, Presidenta de la Sala Tercera del Tribunal Supremo, de lo Contencioso-administrativo.

Si no se procede con a cumplir la sentencia por la actual Presidencia aquellos puntos que se refieren a la Mesa y por el señor Ríos aquellos puntos unipersonales el Supremo procederá con los mecanismos que sean necesarios para ello.

Fabián de la Torre escribió:El PP de Asturias no acata la sentencia porque, como vengo a anunciar, procede a RECURRIRLA mediante el presente. Es así que solicitamos el traslado del caso a la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo.

Lucía Jiménez Martínez, Presidenta de la Sala Tercera del Tribunal Supremo, de lo Contencioso-administrativo.

No se admite a trámite el recurso, por no encontrar motivación suficiente. La Sala Tercera del Tribunal Supremo ordena el inmediato cumplimiento del Auto.
avatar
Lucía Díaz de la Vega

Cantidad de envíos : 363
Fecha de inscripción : 30/03/2010

Volver arriba Ir abajo

Re: Tribunal Supremo

Mensaje por Santiago Mercader el Jue 22 Jul 2010 - 20:30

Don Miguel Muñoz, abogado del GPS

Yo, Miguel Muñoz, abogado del Real Colegio de Abogados de Madrid, interpogo un recurso de invalidez y de sustitución por la actual "Reforma Laboral" al haber irregularidades en el proceso.

Quisiera explicar los hechos:

El día XX de XXXX de 2018, el Gobierno de España presenta en el Congreso de los Diputados una Reforma Laboral que pueden ver aquí. En el mismo debate, el GPS presenta una enmienda a la totalida que se refleja y se lee aquí.

Tras finalizar el plazo de debate, la Presidenta del Congreso pasa a votación la Reforma, siendo primeramete votada la enmienda. Ésta recibe más votos a favor que en contra, por lo que según el régimen interno y el propio reglamento del Congreso, pasa a ser la enmienda la que integre el texto final (al ser una enmienda a la totalidad). Toda la votación se puede ver a[url=aquí]http://politicaxxi.forosactivos.net/votaciones-del-congreso-f11/ley-06-2016-sobre-la-reforma-laboral-gobierno-de-espana-t19376.htm[/url].

Sin embargo, el Sr Presidente del Gobierno, hace caso omiso a la sentencia legislativa del Congreso y, como podemos apreciar aquí, decreta que la reforma laboral primeramente debatida y propuesta por el Gobierno, es la que aparece en el BOE.

Por lo tanto,

SUPLICAMOS a su señoría que anule dicho decreto y EXIJA al Gobierno central que publique y haga cumplir la verdadera reforma laboral que el Congreso ha votado; y además SUPLICO a su señoría que interponga al Presdente del Gobierno y a la Presidenta del Congreso de los Diputados una sanción por NEGLIGENCIA PROFESIONAL.

Muchas Gracias.


FDP: no tengo ni idea de derecho, así que no sé redactar una cosa de éstas, ni si va aquí o al TC.
avatar
Santiago Mercader

Cantidad de envíos : 12158
Edad : 26
Fecha de inscripción : 16/01/2010

Volver arriba Ir abajo

Re: Tribunal Supremo

Mensaje por Fernando Aristegui el Vie 23 Jul 2010 - 3:46

Santiago Mercader escribió:Don Miguel Muñoz, abogado del GPS

Yo, Miguel Muñoz, abogado del Real Colegio de Abogados de Madrid, interpogo un recurso de invalidez y de sustitución por la actual "Reforma Laboral" al haber irregularidades en el proceso.

Quisiera explicar los hechos:

El día XX de XXXX de 2018, el Gobierno de España presenta en el Congreso de los Diputados una Reforma Laboral que pueden ver aquí. En el mismo debate, el GPS presenta una enmienda a la totalida que se refleja y se lee aquí.

Tras finalizar el plazo de debate, la Presidenta del Congreso pasa a votación la Reforma, siendo primeramete votada la enmienda. Ésta recibe más votos a favor que en contra, por lo que según el régimen interno y el propio reglamento del Congreso, pasa a ser la enmienda la que integre el texto final (al ser una enmienda a la totalidad). Toda la votación se puede ver a[url=aquí]http://politicaxxi.forosactivos.net/votaciones-del-congreso-f11/ley-06-2016-sobre-la-reforma-laboral-gobierno-de-espana-t19376.htm[/url].

Sin embargo, el Sr Presidente del Gobierno, hace caso omiso a la sentencia legislativa del Congreso y, como podemos apreciar aquí, decreta que la reforma laboral primeramente debatida y propuesta por el Gobierno, es la que aparece en el BOE.

Por lo tanto,

SUPLICAMOS a su señoría que anule dicho decreto y EXIJA al Gobierno central que publique y haga cumplir la verdadera reforma laboral que el Congreso ha votado; y además SUPLICO a su señoría que interponga al Presdente del Gobierno y a la Presidenta del Congreso de los Diputados una sanción por NEGLIGENCIA PROFESIONAL.

Muchas Gracias.


FDP: no tengo ni idea de derecho, así que no sé redactar una cosa de éstas, ni si va aquí o al TC.

se admite a trámite caso 132
avatar
Fernando Aristegui

Cantidad de envíos : 551
Fecha de inscripción : 28/06/2010

Volver arriba Ir abajo

Re: Tribunal Supremo

Mensaje por Santiago Mercader el Vie 30 Jul 2010 - 12:59

Don Miguel Muñoz

Pedimos a sus señorías que reabran el caso de la "Reforma Laboral" debido a que los plazos indicados que marcan 30 días para cambiar el primer texto elaborado no ha variado, y por lo tanto es ilegal.

3. Que por indicación constitucional (art 86.2CE)el Congreso en un plazo máximo de 30 dias deberá someter a votación dicho decreto-ley para convalidarlo o derogarlo.

Muchas Gracias
avatar
Santiago Mercader

Cantidad de envíos : 12158
Edad : 26
Fecha de inscripción : 16/01/2010

Volver arriba Ir abajo

Re: Tribunal Supremo

Mensaje por Fernando Aristegui el Vie 30 Jul 2010 - 15:27

Santiago Mercader escribió:Don Miguel Muñoz

Pedimos a sus señorías que reabran el caso de la "Reforma Laboral" debido a que los plazos indicados que marcan 30 días para cambiar el primer texto elaborado no ha variado, y por lo tanto es ilegal.

3. Que por indicación constitucional (art 86.2CE)el Congreso en un plazo máximo de 30 dias deberá someter a votación dicho decreto-ley para convalidarlo o derogarlo.

Muchas Gracias

Sr Mercader el Congreso debe reunirse en un plazo maximo de 30 dias y votarla. Si la aprueban se mantiene y sino se deroga.
avatar
Fernando Aristegui

Cantidad de envíos : 551
Fecha de inscripción : 28/06/2010

Volver arriba Ir abajo

Re: Tribunal Supremo

Mensaje por Santiago Mercader el Lun 2 Ago 2010 - 13:27

Don Miguel Muñoz

El Congreso no se reunió en ese plazo (ya pasado) y por ello interpongo esta querella.

Gracias.

FDP: los 30 días son ddp, que vienen a ser 3 días ddp.
FDP2: Soy Muñoz aquí, no Mercader.
avatar
Santiago Mercader

Cantidad de envíos : 12158
Edad : 26
Fecha de inscripción : 16/01/2010

Volver arriba Ir abajo

Re: Tribunal Supremo

Mensaje por Fernando Aristegui el Mar 3 Ago 2010 - 13:44

Santiago Mercader escribió:Don Miguel Muñoz

El Congreso no se reunió en ese plazo (ya pasado) y por ello interpongo esta querella.

Gracias.

FDP: los 30 días son ddp, que vienen a ser 3 días ddp.
FDP2: Soy Muñoz aquí, no Mercader.

FDP:Es un poco ridiculo que la justicia tenga que decir que el congreso se reuna para convalidar o derogar el decreto ley porque en la realidad los parlamentarios hacen su trabajo.

ddp:Si la reforma laboral aprobaa por decreto ley no es convalidada en 30 dias por el congreso segun dice la constitucion queda derogada automaticamente
avatar
Fernando Aristegui

Cantidad de envíos : 551
Fecha de inscripción : 28/06/2010

Volver arriba Ir abajo

Re: Tribunal Supremo

Mensaje por Santiago Mercader el Mar 3 Ago 2010 - 15:29

FDP: puesto que no está convalidada en 30 días, te pido porfavor que hagas una noticia judicial alertando de la invalidad de este decreto-ley.

Gracias
avatar
Santiago Mercader

Cantidad de envíos : 12158
Edad : 26
Fecha de inscripción : 16/01/2010

Volver arriba Ir abajo

Re: Tribunal Supremo

Mensaje por Tomás Monedero el Dom 21 Nov 2010 - 23:03

Los diputados del Grupo Parlamentario Mixto Cristina Nogueira Prim y Alba Quintana Pastrana presenta ante la Sala tercera de lo Contencioso-Administrativo el Tribunal Supremo una denuncia contra el presidente del Parlamento de Castilla La Mancha, Arnaldo Sánchez Romero, por "Prevaricación" y "Abuso de Privilegios", al llevar acabo en el ejercicio de sus funciones la manipulación de los votos de los Diputados del Grupo Parlamentario de la CDI.

Hechos:

1- Que ante un error y cierre antes de tiempo, el señor presidente del Parlamento, Arnaldo Sánchez Romero, mostró los votos computados en los que se incluían los ejercidos por la CDI ya que el sistema informático los había dado como válidos.

2- Que tras rectificar por el cierre antes del plazo, el señor presidente de la Cámara decide dar por nulos los votos del Grupo Parlamentario de la CDI obligando a los diputados de este grupo a votar de nuevo. Modificando votos ya computados a posteriori justificándose ante el error del portavoz del grupo parlamentario de la CDI al nombrar al candidato.

3 - El voto una vez computado no puede ser manipulado y el señor Sánchez lo hizo, violando las funciones soberanas e inalienables de los diputados de las cortes de Castilla La Mancha, elegidos por Sufragio Universal y representantes de la voluntad de la ciudadanía de la Comunidad Autónoma.

Solicitamos:

1- La suspensión de actividades de la Presidencia del Parlamento de Castilla La Mancha por infringir la ley y por saltarse el reglamento.

2 - Las sanciones que fueran necesarias según lo estime la Ley por el presunto delito cometido.

3 - La computación válida de los diptuados a los que se les anuló a posteriori su voto.
avatar
Tomás Monedero

Cantidad de envíos : 434
Fecha de inscripción : 27/09/2010

Volver arriba Ir abajo

Re: Tribunal Supremo

Mensaje por Tomás Monedero el Lun 22 Nov 2010 - 21:13

Enmarcado en el contexto de la anterior denuncia, nos adherimos al artículo 498 del Código Penal que dice:

Artículo 498.

Los que emplearen fuerza, violencia, intimidación o amenaza grave para impedir a un miembro del Congreso de los Diputados, del Senado o de una Asamblea Legislativa de Comunidad Autónoma asistir a sus reuniones, o, por los mismos medios, coartaren la libre manifestación de sus opiniones o la emisión de su voto, serán castigados con la pena de prisión de tres a cinco años.

La utilización de la autoridad en abuso de la misma de sus responsabilidades, es un uso de violencia organizada contra la soberanía del diputado y la legitimidad de su voto, durante su mandato representativo.
avatar
Tomás Monedero

Cantidad de envíos : 434
Fecha de inscripción : 27/09/2010

Volver arriba Ir abajo

Re: Tribunal Supremo

Mensaje por Alberto González el Sáb 11 Dic 2010 - 0:12

Tomás Monedero escribió:Los diputados del Grupo Parlamentario Mixto Cristina Nogueira Prim y Alba Quintana Pastrana presenta ante la Sala tercera de lo Contencioso-Administrativo el Tribunal Supremo una denuncia contra el presidente del Parlamento de Castilla La Mancha, Arnaldo Sánchez Romero, por "Prevaricación" y "Abuso de Privilegios", al llevar acabo en el ejercicio de sus funciones la manipulación de los votos de los Diputados del Grupo Parlamentario de la CDI.

Hechos:

1- Que ante un error y cierre antes de tiempo, el señor presidente del Parlamento, Arnaldo Sánchez Romero, mostró los votos computados en los que se incluían los ejercidos por la CDI ya que el sistema informático los había dado como válidos.

2- Que tras rectificar por el cierre antes del plazo, el señor presidente de la Cámara decide dar por nulos los votos del Grupo Parlamentario de la CDI obligando a los diputados de este grupo a votar de nuevo. Modificando votos ya computados a posteriori justificándose ante el error del portavoz del grupo parlamentario de la CDI al nombrar al candidato.

3 - El voto una vez computado no puede ser manipulado y el señor Sánchez lo hizo, violando las funciones soberanas e inalienables de los diputados de las cortes de Castilla La Mancha, elegidos por Sufragio Universal y representantes de la voluntad de la ciudadanía de la Comunidad Autónoma.

Solicitamos:

1- La suspensión de actividades de la Presidencia del Parlamento de Castilla La Mancha por infringir la ley y por saltarse el reglamento.

2 - Las sanciones que fueran necesarias según lo estime la Ley por el presunto delito cometido.

3 - La computación válida de los diptuados a los que se les anuló a posteriori su voto.

La denuncia es admitida a trámite.
avatar
Alberto González

Cantidad de envíos : 36
Edad : 35
Fecha de inscripción : 08/12/2010

Volver arriba Ir abajo

Re: Tribunal Supremo

Mensaje por Cornelio Draco el Lun 20 Dic 2010 - 20:51


FISCALÍA GENERAL DEL ESTADO

De acuerdo a la Ley Orgánica 6/2002, de 27 de junio, de Partidos Políticos y en cumplimiento de la disposición de los apartados A, B y C del punto 2 y del apartado A del punto 3, correspondientes al artículo 9, donde se manifiesta:

2. Un partido político será declarado ilegal cuando su actividad vulnere los principios democráticos, particularmente cuando con la misma persiga deteriorar o destruir el régimen de libertades o imposibilitar o eliminar el sistema democrático, mediante alguna de las siguientes conductas, realizadas de forma reiterada y grave:
a. Vulnerar sistemáticamente las libertades y derechos fundamentales, promoviendo, justificando, exculpando, no condenando o no rechazando los atentados contra la vida o la integridad de las personas, o la exclusión o persecución de personas por razón de su ideología, religión o creencias, nacionalidad, raza, sexo u orientación sexual.
b. Fomentar, propiciar, legitimar, no condenar o no rechazar la violencia como método para la consecución de objetivos políticos o para hacer desaparecer las condiciones precisas para el ejercicio de la democracia, del pluralismo y de las libertades políticas.
c. Complementar, apoyar políticamente, no condenar o no rechazar la acción de organizaciones terroristas para la consecución de sus fines de subvertir el orden constitucional o alterar gravemente la paz pública, tratando de someter a un clima de terror a los poderes públicos, a determinadas personas o grupos de la sociedad o a la población en general, o contribuir a multiplicar los efectos de la violencia terrorista y del miedo y la intimidación generada por la misma.
3. Se entenderá que en un partido político concurren las circunstancias del apartado anterior cuando se produzca la repetición o acumulación de alguna de las conductas siguientes:
a. Dar apoyo político expreso, tácito o pasivo al terrorismo, legitimando las acciones terroristas para la consecución de fines políticos al margen de los cauces pacíficos y democráticos, o exculpando y minimizando su significado y la violación de derechos fundamentales que comporta.

En virtud de los acontecimientos del 30 de julio de 2018 y en consencuencia de las actos acaecidos por el partido político Bloque Nacionalista Galego (BNG), la Fiscalía General del Estado insta a considerar el delito flagrante de subversión contra el Estado de Derecho y de actuaciones propias de vandalismo, terrorismo y desobediencia civil y contra la autoridad pública bajo el imperio de la Constitución, al Tribunal Constitucional a la inmediata y efectiva ilegalización del BNG, así como la detención de sus dirigentes por los mismos delitos físicos que atañen a la organización partidaria.

Así mismo se adjuntan pruebas acotadas, en carácter de complementarias, con el objeto demostrativo para la comprensión general del comportamiento y la actuación social y política del mencionado partido (en spoiler):

Spoiler:
francisco bolivar escribió:
Héctor Fernández. escribió:
Daniel Villa
[img

No estamos dispuestos a que se nos falte al respeto en este Parlamento, por lo tanto, señor Rodríguez, el GPP no votará.
Pacro rodriguez.

el individuo Villa, tiene un aviso por interrumpir la investidura, de un nuevo presidente, la proxima vez erá expulsado. Además de tener que hacer esta investidura, por culpa de unos ASESINOS A SUELDO, DIRIGIDOS POR VOSOTROS.
Por cierto acostumbrate a esto, ya que no sois respetados en GALIZA.!!
Link: http://politicaxxi.forosactivos.net/t21209-sesion-de-investidura

----

francisco bolivar escribió:Francisco Rodriguez.

Dictadura despues de matar al presidente de la xunta?

Marchense por favor, que vendrá seguridad ahora mismo.
Link: http://politicaxxi.forosactivos.net/t21209p15-sesion-de-investidura

----

francisco bolivar escribió:(menudas frases de orden y rimas, espero que sean tomadas en cuenta)

Paco Rodriguez.

(dio orden a la seguridad del parlamento que expulsase a los militantes del Partido Popular)
Link: http://politicaxxi.forosactivos.net/t21209p15-sesion-de-investidura

----

francisco bolivar escribió:paco rodriguez

( 5 parlamentarios del BNG, se levantaron a agredir a los del PP, a gritos, FASCISTAS ASESINO!!!)
Link: http://politicaxxi.forosactivos.net/t21209p15-sesion-de-investidura

----

francisco bolivar escribió:Beiras

Reproduccion de la intervencion del camarada bolivar
"Buenas tardes compañeros. El BNG se muestra siempre en contra del terrorismo.Por lo tanto tambien deseamos que estes actos violentos cesen de una vez.
Para que todos que la violencia cese, tiene que haber unas sinceras y honestas ganas por parte de los politicuchos de turno en que paren y obviamente así llevan más de 60 años ETA atentando o el grapo o el LAR.
Paremonos a pensar en el caso concreto de Galiza. Desde cuando está activo el LAR??? Desde que se metio en prision 2 veces y se intento otra a un máximo dirigente de un partido por simplemente opinar.Crees que ahí los politicuchos que apoyaron esas detenciones tenian realmente ganas de que no se produzca violencia o terrorismo????
Eso es el caso galego y el caso internacional como venezuela.Apoyar una guerra atroz contra el pueblo venezolano, eso es querer "de verdad" que pare la violencia??? (disculpen por derivar del tema)"
Link: http://politicaxxi.forosactivos.net/t19320-conflito-armado-bng

----

francisco bolivar escribió:Hay partidos como el PP que ya no es la primera vez ni la segunda que apoyan genocidios contra pueblos enteros. Apoyaron el genocidio de IRAQ, fueron los responsables del ataque a aragon, apoyaron los genocidios de Israel contra Palestina apoyaron que el gobierno del partido "socialista" mandara los tanques a Euskal Herria y como gota que colma el vaso fueron los PROTAGONISTAS Del genocidios contra el pueblO VENEZOLANO.Asta cuando el pueblo tendrá que soportar esto.Cuando OCampo y sus perros rabiosos de amigos, serán juzgados como es devido y pagaran por todalas muertes que apoyaron?. El pueblo está arto de estos Asesinos, que solo piensan en la sangre para mantener su sistema capitalista en funcionamiento. Que no dudan en atacar a cualquiera que piense distinto. Luego van de pacíficos y son los verdaderos ASESINOS.
ESTA GENTUZA ES LA QUE ESTÁ CERCANA AL TERRORISMO
Link: http://politicaxxi.forosactivos.net/t19397-hay-partidos-muy-cercanos-al-terrorismo

----

francisco bolivar escribió:Lamentamos estos echos por terroristas asesinos.Chupasangres del CAPITAL... Gente incitada por el Partido Popular entre otros, para proteger el capitalismo, cuando la izquierda revolucionaria independentista avanza legalmente en Galiza. La extrema derecha, que siempre defiende el sistema actual, se sale de los parametros de "su" democracia, para mantener su capital. Ya lo hizo franco en el pasado, el fascismo siempre actua de la misma manera.No es más que una mutacion del capitalismo cuando tiene posibilidades de irse al garete. Estamos viviendo tiempos muy prosperos para nuestro país y estos cuatro cachorros populares no nos van a detener.
El entierro será mañana a las 16.00 hrs en Santiago de compostela, en el parque de Bonaval.Con una bandera gigante azul con la estella roja como simbolo de libertad.Como mujer GALEGA COMUNISTA Y FEMINISTA es lo mínimo que se merece.
Como patriota Galega será homenajeada con la mejor manera. CONTINUANDO LA LUCHA.No es la primera camarada que cae, ya callo a manos del fascismo moncho reboiras, ya calló alexandre bóveda y muchos otros....
A LUITA É O ÚNICO CAMINHO.
CLARA GONZALEZ AMIGA GALIZA ESTÁ CONTIGO.

Desde el gobierno de la xunta queremos anunciar que intentaremos poner como día festivo el 11 de octubre como "DÍA DA GALIZA COMBATENTE" en el que murieron 2 camaradas por luchar contra el narcotrafico en el siglo pasado.Intentaremos conmemorar el primer día festivo con el nombre de Clara Gonzalez
Link: http://politicaxxi.forosactivos.net/t19530-comunicado-gobierno-de-la-xunta-de-galiza

----

francisco bolivar escribió:En el parlamento se está llevando a cabo una reforma de ley sobra la libertad sexual,historica en Galiza, y en el resto del estado, se está intentando acabar con los baños diferenciados por sexo, gran informacion sobre diversas practicas sexuales, el heterosexismo se acaba, muchas más cosas.Esto si se consigue llevar adelante, se dará un paso importante contra las ETS, contra los embarados no deseados, y otra cosa igual de importante contra la HOMOFOBIA!!!!.
Pero tambien otra cosa os digo amigos, ni por las partidos que presumen de progres como el PCE, PSOE,IU, ni ya los partidos reaccionarios como PP, DN se dignaron a aparecer por el parlamento, Una verguenza. Una falta de interés total se nota en estos partidos que solo les interesa estar comodos, y que cambie lo menos posible.
Bueno para despedirmos un saludo a la familia de la ex-alcaldesa.AMIGA A LUITA CONTINUA!!!!!!
Link: http://politicaxxi.forosactivos.net/t19592-comunicado-del-bng

----

francisco bolivar escribió:Redaccion.
LLego este comunicado en el correo de la redaccion titulado Clara amiga Te homenajearemos.

Hoy un día de luto para Galiza no solo para los militantes del BNG si no para la libertad de nuestro pueblo tanto colectiva como individual.
Clara te prometemos que "GALIZA SERÁ A TUMBA DO FASCISMO" que no te quepa ninguna duda.Pondremos nuestro sudor en acabar con todolos fascistas organizados que intentaron matarte.Tambien hago saber que toda persona de Galiza que quiere ayudarnos a limpiar esta lacra de las Calles, estamos dispuestos a darles toda la cobertura que quieran.Desde quemar banderas de espanha asta meter un tiro a estos semejantes fascistas.No hay vuelta atrás hoy nos acaban de declarar la guerra e iremos con todo nuestro arsenal.La razom vencerá contra las injusticias, el hambre y el odio.
CLARA HOJE FOS-TE TI AMANHÁ SERÁM TODOS ELES FICA PROMETIDO.
NOM HÁ MAIOR HOMENAGEM QUE CONTINUAR A LUITA.
A LUITA É O ÚNICO CAMINHO.
PATRIA SOCIALISMO OU MORTE.


ASSINADO: IAGO VAZQUES
Link: http://politicaxxi.forosactivos.net/t19536-gz-ceive-comunicado-de-iago-vazques

----

francisco bolivar escribió:
Hoy día 26/08/16 se crean las Xuntas Galegas pola Aministia) todas las personas galegas que luchan por los derechos y la libertad de los presos galegos, serán bienvenidos.El Portavoz nacional será Alejandro Magno, una persona sin militancia activa, está ahí como muestra de pluralidad ideologica en el colectivo.
Hoy en día tenemos 3 presos dispersados fuera de su tierra. Por eso creemos necesaria la formacion de estas Xuntas, para luchar por los derechos de las xuntas. Además nos acabamos de enterar que la jueza FASCISTA que está llevando la denuncia de Bolivar, está exigiendo que metan en prision al compañero sin tener ningun motivo, siendo juzgado solo por una opinion, será metido en prision preventiva, cuando seguramente será absolvido.Además de que lo van a encerrrar en una prision madrileña lejos de su familia y su país.
LA DISPERSION TAMBIEN ES TORTURA.
PRESOS A RUA A LUITA CONTINUA
SER INDEPENDENTISTA NOM É DELITO.
Link: http://politicaxxi.forosactivos.net/t19770-creacion-de-las-xuga-xuntas-galegas-pola-aministia

----

francisco bolivar escribió:HOY, españa nos dio otra muestra más de porqué la independencia. El tribunal constitucional español, algo ilégitimo para nosotros, los galegos, sentencio en contra de una lei que ayudaba a luchar contra la especulacion inmobilaria, uno de los enemigos de nuestro país, QUE ESPAÑA PERMITE A ESTOS MAFIOSOS TRABAJAR A SUS ANCHAS,.
Por eso ANIMO desde aqui a TODOS LOS GALEGOS, A SALIR A LAS CALLES , A MANIFESTESTARSE Y LUCHAR CONTRA LA BURGUESIA Y CONTRA EL PP.

CANHA CONTRA ESPANHA. A TERRA É DE QUEM A TRABALHA, AS CASAS DE QUEM AS HABITA.
PATRIA,SOCIALISMO OU MORTE!!!.
Link: http://politicaxxi.forosactivos.net/t20976-dia-de-luto-o-de-combate-para-galiza

----

francisco bolivar escribió:Direccion Nacional BNG.
Despues de esta tragica muerte, no tenemos que caer el derrotismo, Bieito es uno más en la cola de galegos caidos en combate. MONCHO REBOIRAS, ALEXANDRE BÓVEDA, HENRIQUETA OUTEIRO, FOUCELHAS, Y AHORA BIEITO. Uno más asesinado por las fuerzas españolas.Lo que le gustaria a Bieito, no es que lloremos su muerte. SI NO QUE AUMENTEMOS CON FUERZA NUESTRA LUCHA, NUESTRO COMBATE, CONTRA ESPAÑA Y CONTRA LA DERECHA.
En el seno del BNG aun estamos decidiendo que hacer,quien ocupará su puesto.Es probable que Francisco Bolivar. Gran amigo del y buen combatiente.
Tambien queremos avisar que en el fin de semana siguiente al entierro se hará un homenaje a nuestro CAMARADA, con unas proyecciones de vídeo sobre su pasado, Abrá algunas imágenes inéditas, que por culpa de las leyes españoles, no salieron a la luz antes.Ahora ASESINADO ya no se le puede castigar más. Asique será mostrado su PASADO CON ORGULLO.
SIMPLEMENTE LA FAMILIA, CAMARADAS,AMIGOS CONOCIDOS. QUIERE RECORDAR A TODOS QUE BIEITO NO MURIO EN LA CAMA, IGUAL QUE FRANCO.FUE ASESINADO POR LOS MERCENARIOS,MANEJADOS POR EL PARTIDO POPULAR En Galiza se hará una investigacion sobre el tema.
Link: http://politicaxxi.forosactivos.net/t21154-comunicado-oficial-bng

----

francisco bolivar escribió:Hoy, día xx/xx/xx francisco se pasó por el polígono industrial de Vigo en el que fue a tranquilizar a los obreros, por el miedo que tienen a la represion del Partido Popular. Aqui una pequeña parte de su Charla coloquio.

Amigas amigos compañeras, camaradas, estoy hoy aqui para dejar clara una cosa.Los Galegos nos merecemos la libertad. Hace poco detuvieron a 7 camaradas vuestros, por estar organizando juegos populares, tenemos varios presos políticos lejos de nuestra tierra,de nuestro país, además de el asesinato de nuestro ex presidente de la xunta.Esto es un pequeño resumen de lo que el PP hace y quiere en Galiza con la clase trabajadora, bueno quien dice el PP dice ESPANHA Y SU BURGUESIA.PERO AMIGAS, CAMARADAS, NO TENGAIS MIEDO. LA UNIÓN ORGANIZADA HARÁ LA RESISTENCIA, PARA LEVANTARNOS CONTRA ESTE SISTEMA.No hay mejor homenaje para nuestro ex-presidente que continuar luchando.(aplausos con gritos en el medio de "NENGUMHA AGRESSOM SEM RESPOSTA" "ILEGALIZAR PARTIDO POPULAR".
Una cosa queremos dejar clara, el BNG no quiere ganar elecciones,no quiere poltronas, no quiere ser participe de buracracia de ladrones. EL BNG QUIERE LA REVOLUCION OBRERA, QUIERA VUESTRA LIBERTAD, LA DE TODAS Y TODOS.EL PATRIARCO QUE AQUI SUFRIS LAS MUJERES NO SE DERRUMBA VOTANDO SI NO "BOTANDO-LHOS" LA OPRESION CAPITALISTA TAMPOCO SE DERRUMBA BOTANDO, NI LA OPRESION NACIONAL,Que no os engañen, estas elecciones no son más que un circo para mantener el poder la BURGUESIA.
viva GALIZA CEIVE, SOCIALISTA E ANTIPATRIARCAL!!!!!.
Link: http://politicaxxi.forosactivos.net/t21278-viva-galiza-ceive

----

francisco bolivar escribió:El BNG como partido revolucionario situado en la izquierda independentista, una VEZ más, muestra su Dignidad negandose, a pactar y apoyar partidos que ni más ni menos se bajan los pantalones ante el difunto rey, diciendo que era muy bueno, que era trabajador etc etc etc y que no es el momento.
Cuando es el momento entonces??? cuando muera su hijo?? o cuando lo maten? aaaaaa nooo que si lo matan estarán siendo terroristas, mejor que muera de viejo.
Enfin politicuchos con discursos varios, entre más reformistas como CDI o discursos radicaloides como IR,que a la hora de la verdad no saben hacer frente a las realidades cuando llega el momento.Al final estan siendo lo mismo.
AHORA NO TENEMOS REY, SALGAMOS A TOMAR LAS CALLES. APROBECHEMOS EL MOMENTO. LUITA REPUBLICANA!!!!!!AVANTE!!!!!!.

Convocada para mañana, manifestacion nacional a las 12. en la alameda de Santiago de Compostela. con la leyenda. CHEGOU O MOMENTO, REPUBLICA GALEGA NEM PRINCIPE NEM REI!!!!!!!!!!!
Link: http://politicaxxi.forosactivos.net/t21682-gz-ceive-dignidade-do-bng-no-parlamento-galego

----

francisco bolivar escribió:El BNG hace hoy pública su candidatura liderada por Manolo Fraga en CyL con la intencion de darle voz a los galegos del berzio, que están allí, sin poder votar en su comunidad autónoma.
el
Desde el BNG reinvidicamos que la comarca del berzio, es una comarca dentro de nuestro país Galiza y que los gobiernos de españa delimitaron de esta manera la autonomía para disgregar y facilitar el proyecto nacional espanhol en esa zona.Tod@s sabemos que esta comarca tiene su lengua propia, la misma que el resto de Galiza, y no es el espanho. A lo largo de la história incluyendo esta "democracia" se fue intenando suprimir el galego procurando hacer que el espanhol ocupe su espacio. Hoy por hoy no lo consiguieron aún, pero no van en mal camino.El Galego, no existe como lengua en la enseñanza en esa comarca.. Luego estos "democratas" presumen de liberdades linguisticas y respeto de lenguas etc.... Ese respeto todos sabemos donde lo tienen.

Por este motivos nos presentamos en estas elecciones, PARA DARLE VOZ AL PUEBLO DEL BIERZO, y decir claramente ESPANHA É A NOSSA RUINA.

A LUITA É O ÚNICO CAMINHO.
NEM AUTONOMIA NEM CONSTITUIÇOM, AUTODETERMINAÇOM.
Link: http://politicaxxi.forosactivos.net/t21768-bng-com-a-galiza-irredenta-berzio

----
Concentración ilegal:
http://politicaxxi.forosactivos.net/t20600-a-dispersom-tambe-e-tortura
----
Concentración ilegal:
http://politicaxxi.forosactivos.net/t20831-pola-liberdade-de-expressom
----
Manifestación ilegal, instada desde la violencia política y la subversión contra el Estado:
http://politicaxxi.forosactivos.net/t20975-manifestacion-nacional-en-santiago-de-compostela
----
Manifestación ilegal:
http://politicaxxi.forosactivos.net/t21683-chegou-o-momento-republica-galega-nem-principe-nem-rei
----
Manifestación ilegal:
http://politicaxxi.forosactivos.net/t21845-manifestacion-homenaje-a-nuestro-presidente



_______________________________________________________________
avatar
Cornelio Draco
Comité Central
Comité Central

Cantidad de envíos : 20904
Fecha de inscripción : 05/08/2009

Volver arriba Ir abajo

Re: Tribunal Supremo

Mensaje por MarioMod el Sáb 25 Dic 2010 - 15:51



El Supremo esta mañana ha dictado sentencia sobre el caso BNG, por el que se ha acardado su ilegalización además de penas de cárcel de diversa duración para los señores Paco Rodríguez, José Beiras y Francisco Bolívar

LA SENTENCIA: AQUÍ

FDP: Miraoos la sentencia, sólo hay que poner el código, esperar 40 segundos y descargarla, es mi primera sentencia, espero que os guste Wink si no os gusta leer tochazos leeros aunque sea sólo los fundamentos de derecho y el fallo, que es donde está la "chicha" xD

Lo siento por Bolívar, pero aplicando la ley de Partidos la ilegalización del BNG era inevitable después de lo que has hecho últimamente....
avatar
MarioMod

Cantidad de envíos : 491
Edad : 26
Localización : Guadalajara (Castilla)
Fecha de inscripción : 16/12/2010

Volver arriba Ir abajo

Re: Tribunal Supremo

Mensaje por César Alarcón el Dom 6 Mar 2011 - 14:49

El diputado del Grupo Parlamentario Comunista, César Alarcón, con DNI XXXXXXXX – Y, domiciliado en la C/X en Oviedo, en nombre del Partido Comunista de España, con domicilio en C/Olimpo nº 35, presenta ante la Sala tercera de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo, una denuncia contra la Presidenta del Gobierno, Esperanza Aguirre, y al Gobierno de España, por “Incumplimiento de la Ley”, al llevar a cabo en el ejercicio de sus funciones el no procedimiento institucional legal.

Hechos:

1.- Que la Presidenta del Gobierno, y el Gobierno de España, han jurado sus cargos ante símbolos religiosos, como el crucifijo y la Biblia.

2.- Que se ha incumplido la Ley 02/2015 de laicidad institucional, en la que en el Título I de la misma, Art. 2 dice “Los objetos religiosos dejarán de estar presentes en juramentos institucionales, como ministros o directores generales."

3.- Que el juramento se hizo ante objetos religiosas ante el beneplácito del Presidente del Congreso, del Rey de España y de los mismos citados en este recurso.

Solicita:

1.- La suspensión de las actividades de la Presidencia del Gobierno y del mismo Gobierno formalizado en dicho acto de posesión de cargo, por infringir la Ley.

2.- Las sanciones que fueran necesarias según lo estime la Ley por el presunto delito cometido.

3.- La convocatoria de la Diputación Permanente para el ejercicio temporal de las actividades parlamentarias e institucionales, hasta nuevo acto de posesión de cargos.

avatar
César Alarcón

Cantidad de envíos : 10133
Localización : Alicante
Fecha de inscripción : 15/06/2010

Volver arriba Ir abajo

Re: Tribunal Supremo

Mensaje por J.Luis Sánchez Carpintero el Mar 15 Mar 2011 - 20:10

César Alarcón escribió:El diputado del Grupo Parlamentario Comunista, César Alarcón, con DNI XXXXXXXX – Y, domiciliado en la C/X en Oviedo, en nombre del Partido Comunista de España, con domicilio en C/Olimpo nº 35, presenta ante la Sala tercera de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo, una denuncia contra la Presidenta del Gobierno, Esperanza Aguirre, y al Gobierno de España, por “Incumplimiento de la Ley”, al llevar a cabo en el ejercicio de sus funciones el no procedimiento institucional legal.

Hechos:

1.- Que la Presidenta del Gobierno, y el Gobierno de España, han jurado sus cargos ante símbolos religiosos, como el crucifijo y la Biblia.

2.- Que se ha incumplido la Ley 02/2015 de laicidad institucional, en la que en el Título I de la misma, Art. 2 dice “Los objetos religiosos dejarán de estar presentes en juramentos institucionales, como ministros o directores generales."

3.- Que el juramento se hizo ante objetos religiosas ante el beneplácito del Presidente del Congreso, del Rey de España y de los mismos citados en este recurso.

Solicita:

1.- La suspensión de las actividades de la Presidencia del Gobierno y del mismo Gobierno formalizado en dicho acto de posesión de cargo, por infringir la Ley.

2.- Las sanciones que fueran necesarias según lo estime la Ley por el presunto delito cometido.

3.- La convocatoria de la Diputación Permanente para el ejercicio temporal de las actividades parlamentarias e institucionales, hasta nuevo acto de posesión de cargos.

Se admite a trámite
avatar
J.Luis Sánchez Carpintero

Cantidad de envíos : 258
Fecha de inscripción : 25/02/2010

Volver arriba Ir abajo

Re: Tribunal Supremo

Mensaje por Maximiliano Salas el Mar 29 Mar 2011 - 23:18

La Diputada Autonomica,Carolina Escobar, con DNI xxxyxxx y en representacion de ella, Maximiliano Salas, con DNI xxxyyyxx. denuncia una posible violacion de parte de la presidencia de la Junta de Castilla-La Mancha, al Desaprobar la Ley de Recursos hidricos de manera irregular

Expocision

Que se expuso que lo diputados pertenecientes al GPP no estaban presentes al momento de la votacion, cuando pudieron declarar que finalmente no votarian tal Ley en medio de su celebracion.
Que si bien El Reglamento de la Junta de C-LM determina en el articulo 105, Capitulo VI, inciso 1, que los diputados debe estar reunidos "reglamentariamente" para acordar las leyes.

Artículo 105
1. Para adoptar acuerdos, la Cámara y sus órganos deberán estar reunidos reglamentariamente.

Que los diputados de la bancada del GPP estuvieron presentes, y si bien no votaron, anunciaron este echo.
Que el quorum no se establece por los votos emitidos sino por la cantidad de diputados presentes.
Que los diputados no podian retirarse, por lo que manda el articulo 106, inciso tres, del mismo capitulo anterior.

Artículo 106
3. Las votaciones no podrán interrumpirse por causa alguna. Durante el desarrollo de la votación la Presidencia se abstendrá de conceder el uso de la palabra y ningún Diputado podrá entrar ni abandonar el salón de sesiones, salvo caso de fuerza mayor y con la autorización de la Presidencia

Qe no existio, ni se dio a conocer, ni la presidencia autorizo, causa mayor para retirarse de la sesion. Que en la votacion, efectivamente, los diputados estaban presentes y existia quorum suficiente.


Pruebas
http://politicaxxi.forosactivos.net/t23542-d-v-ley-de-mejora-del-sistema-hidrico-de-la-comunidad-upyd#458640

Solicitud

Que entendiendo la situacion inmediata, se solicita la suspension cautelar del presidente, antes de dictar sentencia definitiva, por ahora.
avatar
Maximiliano Salas

Cantidad de envíos : 7810
Fecha de inscripción : 14/09/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: Tribunal Supremo

Mensaje por J.Luis Sánchez Carpintero el Mar 29 Mar 2011 - 23:24

Maximiliano Salas escribió:La Diputada Autonomica,Carolina Escobar, con DNI xxxyxxx y en representacion de ella, Maximiliano Salas, con DNI xxxyyyxx. denuncia una posible violacion de parte de la presidencia de la Junta de Castilla-La Mancha, al Desaprobar la Ley de Recursos hidricos de manera irregular

Expocision

Que se expuso que lo diputados pertenecientes al GPP no estaban presentes al momento de la votacion, cuando pudieron declarar que finalmente no votarian tal Ley en medio de su celebracion.
Que si bien El Reglamento de la Junta de C-LM determina en el articulo 105, Capitulo VI, inciso 1, que los diputados debe estar reunidos "reglamentariamente" para acordar las leyes.

Artículo 105
1. Para adoptar acuerdos, la Cámara y sus órganos deberán estar reunidos reglamentariamente.

Que los diputados de la bancada del GPP estuvieron presentes, y si bien no votaron, anunciaron este echo.
Que el quorum no se establece por los votos emitidos sino por la cantidad de diputados presentes.
Que los diputados no podian retirarse, por lo que manda el articulo 106, inciso tres, del mismo capitulo anterior.

Artículo 106
3. Las votaciones no podrán interrumpirse por causa alguna. Durante el desarrollo de la votación la Presidencia se abstendrá de conceder el uso de la palabra y ningún Diputado podrá entrar ni abandonar el salón de sesiones, salvo caso de fuerza mayor y con la autorización de la Presidencia

Qe no existio, ni se dio a conocer, ni la presidencia autorizo, causa mayor para retirarse de la sesion. Que en la votacion, efectivamente, los diputados estaban presentes y existia quorum suficiente.


Pruebas
http://www.politicaxxi.net/t23542-d-v-ley-de-mejora-del-sistema-hidrico-de-la-comunidad-upyd#458640

Solicitud

Que entendiendo la situacion inmediata, se solicita la suspension cautelar del presidente, antes de dictar sentencia definitiva, por ahora.
Se admite a trámite
avatar
J.Luis Sánchez Carpintero

Cantidad de envíos : 258
Fecha de inscripción : 25/02/2010

Volver arriba Ir abajo

Querella

Mensaje por Guillermo Canalejas el Mar 3 Mayo 2011 - 19:59

A la Sala de lo penal del Tribunal Supremo

Yo, Guillermo Canlejas, en nombre y representación de Guillermo Köhler, como mejor quepa en derecho, DIGO:

PRIMERO.- Que por el presente escrito mi representado ejerce acción penal por delito de injurias y la acción civil que nace del delito contra el sr. César Alarcón, con causa en los hechos que a continuación se relatan.

SEGUNDO.- Que esta Sala es competente para conocer de esta causa, puesto que el querellado está aforado a este Tribunal por ser diputado al Congreso.

TERCERO.- Que los hechos son los que siguen:

A.- El sr. César Alarcón hizo un viaje a Venezuela durante su estancia en Cuba con motivo del congreso del Foro internacional comunista. Durante ese viaje visitó varios pueblos venezolanos que habían sufrido las consecuencias de la actual guerra, en la que España es parte beligerante.

B.- A raíz de esto, la Secretaría de Comunicación del Partido comunista de España, de que es secretario general el sr. Alarcón, publicó una nota en que se citaban palabras del sr. Alarcón tachando a mi representado de "colaborador de mercenarios", entre otras cosas.

C.- Que a su vuelta a España, el sr. Alarcón hizo declaraciones a la prensa en las que calificaba al sr. Köhler de "niño pequeño" e "incompetente", y advirtiendo que no lanzaría acusaciones "pues ya sabemos como responderan también". Más tarde añadió:"usted será la primera cabeza que pase por el Tribunal Internacional por crímenes contra la humanidad" y "Usted comunista no es, pero retrógrado tiene bastante, obvio en una figura que utiliza el insuto barato, partidista, y que debe de haber servido como mercenario".

CUARTO.- Que de esta relación de los hechos se deduce claramente que concurren los elementos de un delito de injurias:

A.- Se trata de unas expresiones que sin lugar a dudas menoscaban su fama y lesionan su dignidad, puesto que las palabras empleadas no tienen en este contexto un significado denotativo, sino que pretenden imbuir en los terceros receptores del mensaje una mala estima del querellante.

B.- Estas expresiones son tenidas en el concepto público por graves, atendiendo a las circunstancias, dado que el querellado es ministro del Gobierno y se trata de calificativos que se predican ordinariamente respecto de políticos que han incurrido en las más graves formas de responsabilidad política; y porque se trata de expresiones vulgares, impropias del lenguaje político.

C.- Del conjunto de las declaraciones se deduce el ánimo de injuriar.

D.- Además, concurre el agravante de publicidad, pues estas declaraciones han sido transmitidas por los medios de comunicación social.

QUINTO.- Que no media perdón del ofendido.

SEXTO.- Que el bien jurídico protegido por estas acciones es el derecho fundamental al honor, lo que ruego tenga en cuenta el Tribunal al valorar los hechos.

SÉPTIMO.- Para la comprobación de los hechos, se interesa se practiquen las siguientes diligencias de prueba:

A.- Incluir en los autos las declaraciones del sr. Alarcón (I y II) y la nota de prensa de la Secretaría de comunicación de su partido.

B.- Requerir al Partido comunista de España o al querellado para que aporten a los autos el correo electrónico por el que este último se comunicó con el primero durante su estancia en Venezuela, según se deduce de la nota de prensa referida.

C.- Citar al sr. Alarcón para que preste declaración

Y por todo lo dicho, SOLICITO de esta Sala: tenga por presentada esta querella y abra el proceso correspondiente, sirviéndose acordar las diligencias de prueba solicitadas y en su día condene al querellado a la pena que en Derecho proceda.

Guillermo Canalejas
avatar
Guillermo Canalejas

Cantidad de envíos : 832
Edad : 27
Localización : Cartagena, Murcia
Fecha de inscripción : 29/04/2011

Volver arriba Ir abajo

Re: Tribunal Supremo

Mensaje por Guillermo Köhler el Mar 3 Mayo 2011 - 20:07

Justifico a mi abogado, y pido a su Señoría que hagan las preguntas pertinentes a mi persona o a mi abogado, que no habrá ningún problema en responderlas.

Guillermo Köhler añadió: "No es denunciar por denunciar, esta denuncia se ha procesado para evitar situaciones como las que el Señor Alarcón protagonizo el otro día, a manos de su Secretaria de Comunicación. Queremos avisarle y alertarlo que las cosas no son como él cree que son.
avatar
Guillermo Köhler

Cantidad de envíos : 2506
Edad : 24
Fecha de inscripción : 30/04/2010

Volver arriba Ir abajo

Re: Tribunal Supremo

Mensaje por J.Luis Sánchez Carpintero el Mar 3 Mayo 2011 - 22:45

Guillermo Canalejas escribió:A la Sala de lo penal del Tribunal Supremo

Yo, Guillermo Canlejas, en nombre y representación de Guillermo Köhler, como mejor quepa en derecho, DIGO:

PRIMERO.- Que por el presente escrito mi representado ejerce acción penal por delito de injurias y la acción civil que nace del delito contra el sr. César Alarcón, con causa en los hechos que a continuación se relatan.

SEGUNDO.- Que esta Sala es competente para conocer de esta causa, puesto que el querellado está aforado a este Tribunal por ser diputado al Congreso.

TERCERO.- Que los hechos son los que siguen:

A.- El sr. César Alarcón hizo un viaje a Venezuela durante su estancia en Cuba con motivo del congreso del Foro internacional comunista. Durante ese viaje visitó varios pueblos venezolanos que habían sufrido las consecuencias de la actual guerra, en la que España es parte beligerante.

B.- A raíz de esto, la Secretaría de Comunicación del Partido comunista de España, de que es secretario general el sr. Alarcón, publicó una nota en que se citaban palabras del sr. Alarcón tachando a mi representado de "colaborador de mercenarios", entre otras cosas.

C.- Que a su vuelta a España, el sr. Alarcón hizo declaraciones a la prensa en las que calificaba al sr. Köhler de "niño pequeño" e "incompetente", y advirtiendo que no lanzaría acusaciones "pues ya sabemos como responderan también". Más tarde añadió:"usted será la primera cabeza que pase por el Tribunal Internacional por crímenes contra la humanidad" y "Usted comunista no es, pero retrógrado tiene bastante, obvio en una figura que utiliza el insuto barato, partidista, y que debe de haber servido como mercenario".

CUARTO.- Que de esta relación de los hechos se deduce claramente que concurren los elementos de un delito de injurias:

A.- Se trata de unas expresiones que sin lugar a dudas menoscaban su fama y lesionan su dignidad, puesto que las palabras empleadas no tienen en este contexto un significado denotativo, sino que pretenden imbuir en los terceros receptores del mensaje una mala estima del querellante.

B.- Estas expresiones son tenidas en el concepto público por graves, atendiendo a las circunstancias, dado que el querellado es ministro del Gobierno y se trata de calificativos que se predican ordinariamente respecto de políticos que han incurrido en las más graves formas de responsabilidad política; y porque se trata de expresiones vulgares, impropias del lenguaje político.

C.- Del conjunto de las declaraciones se deduce el ánimo de injuriar.

D.- Además, concurre el agravante de publicidad, pues estas declaraciones han sido transmitidas por los medios de comunicación social.

QUINTO.- Que no media perdón del ofendido.

SEXTO.- Que el bien jurídico protegido por estas acciones es el derecho fundamental al honor, lo que ruego tenga en cuenta el Tribunal al valorar los hechos.

SÉPTIMO.- Para la comprobación de los hechos, se interesa se practiquen las siguientes diligencias de prueba:

A.- Incluir en los autos las declaraciones del sr. Alarcón (I y II) y la nota de prensa de la Secretaría de comunicación de su partido.

B.- Requerir al Partido comunista de España o al querellado para que aporten a los autos el correo electrónico por el que este último se comunicó con el primero durante su estancia en Venezuela, según se deduce de la nota de prensa referida.

C.- Citar al sr. Alarcón para que preste declaración

Y por todo lo dicho, SOLICITO de esta Sala: tenga por presentada esta querella y abra el proceso correspondiente, sirviéndose acordar las diligencias de prueba solicitadas y en su día condene al querellado a la pena que en Derecho proceda.

Guillermo Canalejas

Se admite a trámite

Guillermo Köhler escribió:Justifico a mi abogado, y pido a su Señoría que hagan las preguntas pertinentes a mi persona o a mi abogado, que no habrá ningún problema en responderlas.

Guillermo Köhler añadió: "No es denunciar por denunciar, esta denuncia se ha procesado para evitar situaciones como las que el Señor Alarcón protagonizo el otro día, a manos de su Secretaria de Comunicación. Queremos avisarle y alertarlo que las cosas no son como él cree que son.

Presidente del Supremo:

Será un placer tenerle en la Sala señor Köhler
avatar
J.Luis Sánchez Carpintero

Cantidad de envíos : 258
Fecha de inscripción : 25/02/2010

Volver arriba Ir abajo

Re: Tribunal Supremo

Mensaje por Héctor Fernández. el Vie 20 Mayo 2011 - 14:50

La Diputada Autonomica de las Cortes de Castilla la Mancha, Alicia de Cospedal, con DNI XXXXXXXX-X y en representacion de ella, Carlos Latorre, con DNI XXXXXXXX-Y, denuncia una posible violacion de los tiempos de votación de la admisión de votos fuera de la misma.

Expocision de motivos

-Que se admitieron votos emitidos fuera del plazo legal de una moción de censura en las Cortes de Castilla la Mancha.
-Que el grupo que emitió los votos fuera del plazo marcado legalmente no hizo petición algun a la presidencia de la Cámara para ampliar el plazo la mitad del tiempo reglamentario como así se ha acordado legalmente.
-Que para que una moción de censura salga adelante debe contar on la mayoría absoluta de las Cortes y que sin los votos del grupo que los emitió fuera del plazo no se lograría dicha mayoría.
-Que pese a que el grupo socialista sabía del error, formó gobierno echando al legalmente elegido.


Pruebas

PRUEBA A-> http://www.politicaxxi.net/t23805-sesion-urgente-mocion-de-censura-al-gobierno-de-la-comunidad-de-castilla-la-mancha
Maximiliano Salas escribió:Lunes 02, 01:47

Santiago Hollando-Martinez

Pasamos a la votacion. Como es una Mocion de censura y la Ley lo exige, la misma durara 5 dias habiles para la desicion.

PRUEBA B-> http://www.politicaxxi.net/t23805-sesion-urgente-mocion-de-censura-al-gobierno-de-la-comunidad-de-castilla-la-mancha
Maximiliano Salas escribió:Lun 09, 03:03
Carolina Escobar

El Grupo Parlamentario UPyD vota A FAVOR.

PRUEBA C-> http://www.politicaxxi.net/t23805-sesion-urgente-mocion-de-censura-al-gobierno-de-la-comunidad-de-castilla-la-mancha
Maximiliano Salas escribió:Santiago Holland-Martinez

La mocion queda aprobada. Queda investido como Presidente José María Barreda.

Queda cerrada la sesion.

PRUEBA D-> http://www.politicaxxi.net/t416p45-boletin-oficial-castilla-la-mancha#465674
Javier Ibarra escribió:



DECRETO 11/2019




Presidente del Gobierno de la Junta de Comunidades de Castilla la Mancha:
Don José María Barreda Fontes


Vicepresidenta Primera del Gobierno de la Junta de Comunidades de Castila la Mancha y Consejera de Economía y Hacienda

Doña Lola Araújo Chamorro

Vicepresidente Segundo y Consejero de la Presidencia, Industria y Administraciones Públicas del Gobierno de la Junta de Comunidades de Castilla la Mancha

Don Sergio Moreno Moreno

Consejero de Salud sanitaria y Bienestar y Asuntos Sociales del Gobierno de la Junta de Comunidades de Castilla la Mancha

Don Juanito La Mata Hernández

Consejera de Educación, Ciencia y Cultura del Gobierno de la Junta de Comunidades de Castilla la Mancha.

Doña Maria García Moreno

Consejero de Ordenación del Territorio, Vivienda y Obras Públicas del Gobierno de la Junta de Comunidades de Castilla La Mancha.

Don Adrián Sánchez Pingarrón

Consejero de Agricultura, Pesca, Ganadería y Medio Ambiente del Gobierno de la Junta de Comunidades de Castilla la Mancha.

Don Fernando Sánchez Guijarro

Consejera de Empleo, Igualdad y Juventud del Gobierno de la Junta de Comunidades de Castilla la Mancha. Portavoz del Gobierno de la Junta de Comunidades de Castilla la Mancha

Doña Paula Rodríguez García

Solicitudes

Que se suspenda a todos los miembros del supuesto gobierno catellanomanchego ilegal
Que la moción de censura propuesta por el grupo socialista sea rechazada
Que se recomponga el gobierno anterior del grupo popular de Castilla la Mancha
Que se suspenda como diputado autonómico de las Cortes de Castilla la Mancha a D. José María Barreda Fontes.
Que el grupo socialista de Castilla la Mancha indemnice al popular de Castilla la Mancha con hasta 100.000 euros.
Que el portavoz del grupo socialista de las Cortes de Castilla la Mancha haga una comparecencia pública ante los medios de comunicación televisivos y de radio pidiendo perdón a la ciudadanía castellanomanchega por usurpar ilegalmente el gobierno de Castilla la Mancha.
avatar
Héctor Fernández.

Cantidad de envíos : 41072
Localización : Benavente
Fecha de inscripción : 22/06/2009

http://anrhectorpoliticamentehablando.blogspot.com/

Volver arriba Ir abajo

Re: Tribunal Supremo

Mensaje por Contenido patrocinado


Contenido patrocinado


Volver arriba Ir abajo

Página 4 de 4. Precedente  1, 2, 3, 4

Volver arriba

- Temas similares

 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.