¡¡¡¡¡¡¡DROGAS NO!!!!!!!

Muy bonito todo lo de los "efetos" (curiosa fuente de información con erratas, por cierto). Pero seguro que aquí la mitad de los que intentan masacrar a los que consumen ciertas cosas se ponen finos los fines de semana a copazas legales o se joden los pulmones cada veinte minutos con un cigarro. Coño, que el cáncer de pulmón es de las muertes más habituales en España y nadie se plantea ilegalizar el tabaco. ¿Me vais a comparar con las muertes de sobredosis y demás?

Lo que pasa es que ciertas empresas mueven mucho en la sociedad, y les conviene que los legales sigan siendo sólo ellos. Nosotros nos lo creemos, y seguimos permitiendo que mucha gente lo pase mal por las mafias, los altos costes de otras drogas y la mierda que meten en los cargamentos.

Y lo dice alguien que nunca en la vida ha probado un cigarro. Sólo me tomo mis calimochos los fines de semana, a más no llego. Exceptuando, claro está, una vez que me metí MDMA sin saberlo (confusión de vasos...), que he de decir que lo pasé pipa (lo recomendaría, pero me vais a mirar mal ).

Salud.

Personalmente, he tomado drogas legales. En concreto taurina, que me la mandaron en la farmacia porque estaba bastante cansado todo el día (época de exámenes). Aparte, todas las medicinas que he tenido que tomar.

He probado el alcohol, y no me gusta, por lo que no lo bebo. No fumo (nada) ni tomo cualquier otra de las denominadas "drogas" (que son muchas más, pero no se suelen incluir).

Pero conozco gente que toma drogas ilegales y no están tan enganchados a ellas como lo pueden estar los que fuman tabaco.

Que coño decis que las drogas son malas, los que dicen eso seran los mismos que tratan como yonkis a los que fuman cannabis y luego van ellos con su cigarrillo y su cubata de ron, que asco de verdad, eso es hipocresia. Los cogia a tos y los reventaba.

La verdad es que yo no tomo drogas asi habitualmente, pero un porrillo los fines de semana cuando salgo por ahi... eso es una tradicion

La cuestión es:

¿Qué consideramos como drogas?

El problema para mi radica en que si se permiten ciertas drogas ¿Por qué no permitir el resto?

Se permite el tabaco, pero, sin embargo, no se permite la marihuana, cuando esta demostrado que es menos nociva. Curiosamente, el alcohol también se permite, una de las drogas que crean mayor dependencia. Y no quiero olvidarme de las drogas no "nocivas" como la cafeina, aunque la nocividad es relativa a largo plazo.

Parece que la ley mide de distinta forma los productos, y curiosamente, parece posicionarse de manera menos radical en aquellos productos que aportan un valor añadido económico elevado para el país.

En fin, mi opinión es bien sencilla, drogas no, pero ninguna, o drogas si, pero todas. Las falsas falacias son las que hoy en día nos venden los gobiernos, que dicen protegernos del tabaco, nos nutren enseñandonos su nocividad, y por el contrario, mientras tanto, permiten este producto, y con él las arcas públicas incrementan sus ingresos.

Un saludo.

las drogas molan, yo cuando tenga ochenta años me voy a poner a cultivar opio y yerba y detó y me voy a poner bueno to el dia dandole al drogi-drogi jajaja

José Criado Aguilera escribió:Que coño decis que las drogas son malas, los que dicen eso seran los mismos que tratan como yonkis a los que fuman cannabis y luego van ellos con su cigarrillo y su cubata de ron, que asco de verdad, eso es hipocresia. Los cogia a tos y los reventaba.

La verdad es que yo no tomo drogas asi habitualmente, pero un porrillo los fines de semana cuando salgo por ahi... eso es una tradicion

Buelbo a responderte:
Estoy deacuerdo en que no se deven de consumir, porque hace que la sociedad se buelba conformista y hoy en dia esta llevando a mucha juventud revolucionaria a la perdicion esta lacra. Habra que bolber a los antiguos tiempos y tener que al final cargarse a los camellos. Nose como posicionarme, esque estoy completamente en contra y no quiero que se consuman pero, quiero que se legalize porque en el tema de consumo o no tiene que ser la decision de una persona no del estado. Pero la unica manera de hacerlo es volberlo Inmoral este echo.

Pues bien que me parece. Si esa es la forma en que quieres pasar tus últimos días, ¿por qué no hacerlo?

Además, ¿por qué debe prohibirme nadie hacerme daño a mí mismo? Es mi cuerpo, joder. Es obvio que autolesionarse no es habitual, pero si alguien realmente quiere, ¿por qué prohíbirselo? Intenta convencerlo de que es malo, de que no conseguirá nada, pero no se lo prohíbas.

Miguel Rodríguez escribió:Además, ¿por qué debe prohibirme nadie hacerme daño a mí mismo? Es mi cuerpo, joder. Es obvio que autolesionarse no es habitual, pero si alguien realmente quiere, ¿por qué prohíbirselo? Intenta convencerlo de que es malo, de que no conseguirá nada, pero no se lo prohíbas.

y ademas, que lo de que dañan es cuestionable, porque si tu tienes dolores o estas aburrido, te fumas un canutillo y te pones contento

José Criado Aguilera escribió:

Miguel Rodríguez escribió:Además, ¿por qué debe prohibirme nadie hacerme daño a mí mismo? Es mi cuerpo, joder. Es obvio que autolesionarse no es habitual, pero si alguien realmente quiere, ¿por qué prohíbirselo? Intenta convencerlo de que es malo, de que no conseguirá nada, pero no se lo prohíbas.

y ademas, que lo de que dañan es cuestionable, porque si tu tienes dolores o estas aburrido, te fumas un canutillo y te pones contento

Aparte de eso. Ellos me argumentan que las drogas hacen daño, y yo no entiendo por qué no puedo hacerme daño a mí mismo si yo quiero.

efectivamente, igual que esta permitido comer un monton de productos que dañan la salud, como el azucar que causa obesidad y diabetes o los donuts que causan colesterol y ataques al corazon, ¿por que cojones no puedo fumar marihuana?

José Criado Aguilera escribió:efectivamente, igual que esta permitido comer un monton de productos que dañan la salud, como el azucar que causa obesidad y diabetes o los donuts que causan colesterol y ataques al corazon, ¿por que cojones no puedo fumar marihuana?

Eso es lo que quiero que vean ellos.

Deberían poner pena de muerte para los que se dañan. O para los suicidas.

¿Por qué? ¿De quién es el cuerpo? ¿Mío o del Estado?

Era irónico, hombre. Si digo que a los suicidas los tienen que condenar a muerte...

Miguel Rodríguez escribió:¿Por qué? ¿De quién es el cuerpo? ¿Mío o del Estado?

El problema es que no te mata del tirón,si fuera asi jajaja,te va deteriorando poco a poco,te va consumiendo poco a poco,te va arruinando poco a poco,al final a la Seguridad Social por Metadona,cuando tengas 30 años pareces un zombi,todos hablan igual y todos se parecen,la droga te deja zumbao y tocao del ala.

Catalina de triana escribió:

Miguel Rodríguez escribió:¿Por qué? ¿De quién es el cuerpo? ¿Mío o del Estado?

El problema es que no te mata del tirón,si fuera asi jajaja,te va deteriorando poco a poco,te va consumiendo poco a poco,te va arruinando poco a poco,al final a la Seguridad Social por Metadona,cuando tengas 30 años pareces un zombi,todos hablan igual y todos se parecen,la droga te deja zumbao y tocao del ala.

Veo que eres incapaz de generalizar y hablar de los extremos. Así no se puede conversar, maja.

Rufino Colorado. escribió:

juanmi llamazares escribió:

Catalina de triana escribió:El extasis(MDMA)es la droga de sintesis mas extendida en España.GHB es una sustancia depresora del sistema nervioso que ha sido empleada medicamente y que últimamente ha sido introducida en el mercado del consumo.Polvo de Angel o PCP un anestesico intravenoso,Ketamina un anestesico disociativo que actua en el consumidor dando la sensación de estar fuera de si mismo,etc,etc,etc,son buenas las drogas?,y como esto puedo seguir hasta mañana,diciendole lo buenas que son las drogas.....

De verdad que la droga es mala? no me diga... La cuestion no es que sea mala, sino lo mala que es, y poner un limite... Claro que elMDMA es malo para la salud, y la ketamina, y el tabaco y el alcohol.. y hasta el chocolate pero es una burrada prohibirlo. Hay que poner una linea de hasta donde se puede llegar y esa linea es la que holanda a puesto...

Para la droga no hay limite que valga LLamazares,¿quiere decir que en Holanda esta legalizada la heroina,la cocaina,el extasis?,lo unico legal en Holanda es la marihuana.

Si lee todo lo que e escrito comprendera que solo estoy a favor de la legalizacion de la marihuana... Como en holanda.

Iñaki Iniesta escribió:

Catalina de triana escribió:

Miguel Rodríguez escribió:¿Por qué? ¿De quién es el cuerpo? ¿Mío o del Estado?

El problema es que no te mata del tirón,si fuera asi jajaja,te va deteriorando poco a poco,te va consumiendo poco a poco,te va arruinando poco a poco,al final a la Seguridad Social por Metadona,cuando tengas 30 años pareces un zombi,todos hablan igual y todos se parecen,la droga te deja zumbao y tocao del ala.

Veo que eres incapaz de generalizar y hablar de los extremos. Así no se puede conversar, maja.

¿De que extremos hablas Iniesta?,creo que tu estas de acuerdo que nuestros jovenes se drogen,cuando no haces ni siquiera una condena a los que se drogan,ni dices que es mala,aqui no hay extremos,aqui todos debemos ser """defensas""" cuando se habla de drogas y condenarla.

Victor Bono escribió:

juanmi llamazares escribió:Drogas si, pero depende de que drogas...

Las drogas blandas deben de estar permitidas (drogas blandas incluye el canabis y deribados ya que mata a un numero de personas minusculo en comparacion con las permitidas) siempre que sean personas mayores de edad...

Ahora las drogas duras no deben de estar permitidas porque acarrean un gasto publico para la desintoxicacion de esos pacientes que no tenemos porque pagar todos, pero la solucion no es multar a quien se meta una raya sino a quien la crea, quien la distribuye y quien la vende...Por tanto drogas duras no, pero multas a los consumidores tampoco.

Estoy de acuerdo con la legalización de determinadas drogas blandas siempre que su venta sea regulada de forma responsable, no como lo son ahora el alcohol o el tabaco, que como han dicho, se puede adquirir con mucha facilidad.

En cuanto a lo de perseguir al consumidor.... llega un momento en el que el traficante magante se camufla entre el consumidor, así por ejemplo, el traficante que lleva únicamente 3 gramos de cocaina, se dispone a venderla en un colegio, y si llega la policía... a no... es consumo personal... sin embargo el chico este que lo vende, se va al coche y tras vender los 3 gramos primeros, ahora saca otrs 3, y tras venderlos vuelve a por otros 3, y así sucesivamente... y esa persona que no había sido detendia amparada en el consumo privado, es todo un traficante de cocaína......

Ya pero si lo pillas con tres gramos lo investigas y ves si de verdad es consumo, pero por llebarlo encima no haces daño a nadie, sino que lo haces por venderlo. Y ami el que va con 3 gramos para vender es el que menos me preocupa, ami el que me preocupa es el que viene con barcos enteros cargados de droga y vive como un rey, porque a menudo el que lleva los 3 gramos es la persona que ve la droga la unica salida para comprar comida o comprarsela a sus hijos.