Ley "PP-Burrada"

Fernando Riera escribió:Qué fácil es criticar sin mover un dedo...

No me he sentido aludido.Quizas usted si en lo de que deberia dimitir...

Fernando Riera escribió:Qué fácil es criticar sin mover un dedo...

No se ponga así, hombre, ríase con nosotros, al fin y al cabo, este proyecto era para eso ¿no? Para pasarlo bien todos, o ¿de verdad era de verdad?

Juan Guevara escribió:

Fernando Riera escribió:Qué fácil es criticar sin mover un dedo...

No se ponga así, hombre, ríase con nosotros, al fin y al cabo, este proyecto era para eso ¿no? Para pasarlo bien todos, o ¿de verdad era de verdad?

Habrán creido que la crisis se soluciona matando a la gente,aunque sea solo de risa.

Bueno, espero que si se aprueba esa ley no se elimine como opción el Valenciano en Alicante, para favorecer el Gallego.

Deberían redactarla coherentemente. Pero creo que tendrían que redactarla entera.

En cuanto a nosotros, tenemos muchas alternativas. De hecho, somos LA ALTERNATIVA al PP

Juan Guevara escribió:Curiosamente, tampoco se ha pasado nadie de su partido para discutir esta ley, además de que en este caso, Gallardon lleva razón: hay gente que no puede expresar su opinión en el Congreso, y no por ello, dejan de tener derecho a discutir las leyes. De todos modos, vuelvo a repetir que tampoco se han pasado por ahí, aunque no me extraña.
Y en cuanto a lo del gallego, a parte de lo absurda que ya es la ley en sí misma, ¿cómo es posible que un grupo aparentemente tan serio y formado como es el Partido Popular, presente proyectos con semejantes errores?

Señor Guevara... acusa usted al PP de no presentarse a debatir por el Congreso cuando precisamente ustedes tampoco lo han hecho en multitud de ocasiones.

Juan Guevara escribió:

Fernando Riera escribió:Qué fácil es criticar sin mover un dedo...

No se ponga así, hombre, ríase con nosotros, al fin y al cabo, este proyecto era para eso ¿no? Para pasarlo bien todos, o ¿de verdad era de verdad?

jejeje, pues ia ves!, XD!

Eso es cierto, pero actualmente yo no ocupe ningún cargo de responsabilidad dentro de Izquierda Unida, y estoy pendiente de que aquellos que sí tienen, pasen de nuevo, sino, tomaré las medidas que pueda. Creame, me gustaría debatir con ustedes en el Congreso.

Una ley un poco patetica. Yo creo que solo habra sido un desliz. No me esperaba esto del PP.

Juan Guevara escribió:Eso es cierto, pero actualmente yo no ocupe ningún cargo de responsabilidad dentro de Izquierda Unida, y estoy pendiente de que aquellos que sí tienen, pasen de nuevo, sino, tomaré las medidas que pueda. Creame, me gustaría debatir con ustedes en el Congreso.

Será gracioso...

Fernando Riera escribió:

Juan Guevara escribió:Eso es cierto, pero actualmente yo no ocupe ningún cargo de responsabilidad dentro de Izquierda Unida, y estoy pendiente de que aquellos que sí tienen, pasen de nuevo, sino, tomaré las medidas que pueda. Creame, me gustaría debatir con ustedes en el Congreso.

Será gracioso...

...ver como rechazan su PP-Burrada.

Fernando Riera escribió:

Juan Guevara escribió:Eso es cierto, pero actualmente yo no ocupe ningún cargo de responsabilidad dentro de Izquierda Unida, y estoy pendiente de que aquellos que sí tienen, pasen de nuevo, sino, tomaré las medidas que pueda. Creame, me gustaría debatir con ustedes en el Congreso.

Será gracioso...

¿Eso es todo lo q tiene q decir el principal líder de la oposición?

Buaah... EO EO EO, ESTO ES UN CHORREO! Jajajaja
Menuda pandilla de pseudo-políticos. Aparecen poco y mal!

El PSOE dentro del debate parlamentario ya expresó su opinión sobre la propuesta. Nos parece un intento para que el Estado retome las dependencias en educación y una intromisión en los deberes de las Comunidades Autónomas, además de intentar introducir la religión como asignatura obligatoria, por todo ello hemos mostrado nuestro rechazo.

Sin embargo, el PSOE no va a entrar en el debate sobre la redacción de la propuesta, ya que los fallos en la redacción se pueden deber a errores informáticos o errores al traspasar por el Secretariado de la Mesa del Congreso. Desde el PSOE consideramos más constructivo la crítica al contenido que la crítica a las formas, porque quien más y quien menos ha tenido errores en la comunicación o en la redacción de leyes y proyectos, por lo que no entraremos en este debate. A pesar de que luego distintos integrantes del Partido Popular no les haya importado la situación del PSOE para sacar carnaza política, nosotros no haremos lo mismo, al menos yo personalmente.

Victor Bono escribió:El PSOE dentro del debate parlamentario ya expresó su opinión sobre la propuesta. Nos parece un intento para que el Estado retome las dependencias en educación y una intromisión en los deberes de las Comunidades Autónomas, además de intentar introducir la religión como asignatura obligatoria, por todo ello hemos mostrado nuestro rechazo.

Sin embargo, el PSOE no va a entrar en el debate sobre la redacción de la propuesta, ya que los fallos en la redacción se pueden deber a errores informáticos o errores al traspasar por el Secretariado de la Mesa del Congreso. Desde el PSOE consideramos más constructivo la crítica al contenido que la crítica a las formas, porque quien más y quien menos ha tenido errores en la comunicación o en la redacción de leyes y proyectos, por lo que no entraremos en este debate. A pesar de que luego distintos integrantes del Partido Popular no les haya importado la situación del PSOE para sacar carnaza política, nosotros no haremos lo mismo, al menos yo personalmente.

Pero los ignorantes politicuchos de AES se lo pasan por...

FDP: ... el forro.

Fernando Riera escribió:

Victor Bono escribió:El PSOE dentro del debate parlamentario ya expresó su opinión sobre la propuesta. Nos parece un intento para que el Estado retome las dependencias en educación y una intromisión en los deberes de las Comunidades Autónomas, además de intentar introducir la religión como asignatura obligatoria, por todo ello hemos mostrado nuestro rechazo.

Sin embargo, el PSOE no va a entrar en el debate sobre la redacción de la propuesta, ya que los fallos en la redacción se pueden deber a errores informáticos o errores al traspasar por el Secretariado de la Mesa del Congreso. Desde el PSOE consideramos más constructivo la crítica al contenido que la crítica a las formas, porque quien más y quien menos ha tenido errores en la comunicación o en la redacción de leyes y proyectos, por lo que no entraremos en este debate. A pesar de que luego distintos integrantes del Partido Popular no les haya importado la situación del PSOE para sacar carnaza política, nosotros no haremos lo mismo, al menos yo personalmente.

Pero los ignorantes politicuchos de AES se lo pasan por...

FDP: ... el forro.

¿Ignorantes nosotros?Dígaselo a quien ha redactado "su" ley.

FDP:Osease TU.

Buah además de verse a la legua el resentimiento de AES, el nivel de este partido ya no cultural, sino de comprensión lectora, es asquerosamente bajo jajajaja

Artículo 1.- En las Comunidades Autónomas bilingües (Galicia, País Vasco, Cataluña, Islas Baleares y Comunidad Valenciana), los alumnos de los Institutos de Educación Secundaria (en adelante IES) tendrán la libertad de elegir si desean recibir su educación en castellano o gallego.

Burrada y encima inconstitucional, no cabe opción a estudiar castellano o gallego, el castellano se debe aprender sí o sí, y así lo dispone la Constitución en el artículo 3.1 : El castellano es la lengua española oficial del Estado. Todos los españoles tienen el deber de conocerla y el derecho a usarla.. Es decir, que los estudiantes gallegos o de cualquier otra comunidad autónoma tiene el deber de conocer el castellano.

Vamos, que empezamos mal.

Nauzet Gugliotta González escribió:Artículo 1.- En las Comunidades Autónomas bilingües (Galicia, País Vasco, Cataluña, Islas Baleares y Comunidad Valenciana), los alumnos de los Institutos de Educación Secundaria (en adelante IES) tendrán la libertad de elegir si desean recibir su educación en castellano o gallego.

Burrada y encima inconstitucional, no cabe opción a estudiar castellano o gallego, el castellano se debe aprender sí o sí, y así lo dispone la Constitución en el artículo 3.1 : El castellano es la lengua española oficial del Estado. Todos los españoles tienen el deber de conocerla y el derecho a usarla.. Es decir, que los estudiantes gallegos o de cualquier otra comunidad autónoma tiene el deber de conocer el castellano.

Vamos, que empezamos mal.

Correcto

Lo que me parece muy fuerte es que se esté votando en el interior del Congreso esta ley que atenta contra la Constitución, está mal redactada, no la quiere nadie,...

Simplemente pido que se lo hagan mirar y rectifiquen. Todavía están a tiempo. Lo que no pueden es, sabiendo por los avisos de todos que está mal, sigan adelante con su propuesta.

Fernando Riera escribió:

Juan Guevara escribió:Eso es cierto, pero actualmente yo no ocupe ningún cargo de responsabilidad dentro de Izquierda Unida, y estoy pendiente de que aquellos que sí tienen, pasen de nuevo, sino, tomaré las medidas que pueda. Creame, me gustaría debatir con ustedes en el Congreso.

Será gracioso...

Le agradezco el halago, pero ¿podría explicarme a qué viene?