IU se vende al PP

Te pdio perdón por haberte llamado borrego si tu nunca has sido uno de los que han mantenido la consigna de que quien vota a PP o PSOE es un borrego. Losiento.

Victor Bono escribió:Te pdio perdón por haberte llamado borrego si tu nunca has sido uno de los que han mantenido la consigna de que quien vota a PP o PSOE es un borrego. Losiento.

ok.. xdd. No pasa nada.. jejejeje

Rufino Colorado. escribió:Igual lo han hecho para que no manguen los del PP,y llevarselos los de IU.

Cree ladron que todos son de su condicion...

Oye pero si IU es un partido que esta en la oposicion, tendra que hacer oposicion al gobierno ???

Aparte la ideologia de IU y la psoe no son la misma

IU se a metido porque el PSOE queria dejarlo de lado y pactar ellos con el PP. Ahora como IU a dejado a PSOE fuera pues es el PSOE el que se queja pero si hubieran contado con ellos... Ademas Aguirre no tiene via libre para hacer lo que quiera tiene que pasar por la aprovacion de IU y mejor controlara IU al PP que el PSOE. Y el PSOE pretendia hacer lo mismo asi que no se porque se quejan ahora...

juanmi llamazares escribió:IU se a metido porque el PSOE queria dejarlo de lado y pactar ellos con el PP. Ahora como IU a dejado a PSOE fuera pues es el PSOE el que se queja pero si hubieran contado con ellos... Ademas Aguirre no tiene via libre para hacer lo que quiera tiene que pasar por la aprovacion de IU y mejor controlara IU al PP que el PSOE. Y el PSOE pretendia hacer lo mismo asi que no se porque se quejan ahora...

No, eso es mentira. El PSOE NO HA DEJADO ABANDONADO A IU EN CAJA MADRID NUNCA. De hecho ha intentado hacer un frente común con IU, CC.OO, UGT y el PP de Gallardón, en contra del PP de Esperanza Aguirre, y llevar a cabo una ley que haga que el Presidente de la entidad sea elegido por los consejeros, en los que estos suman mayoría sobre Aguirre, y así tener un candidato de coalición.

Tomás Gómez NUNCA habría podido pactar con Esperanza Aguirre porque NO SUMAN MAYORÍA. Y te equivocas porque con la ley que ha apoyado IU Esperanza Aguirre va a poder hacer lo ke le salga de los huevos, y va a poder elegir ella misma al Presidente de la entidad, y no va a ser nadie de conseno, como pretendían el resto. Y todo sólo por una puta vicepresidencia... xo ke nada... tu sigue defendiendo a IU a muerte.... Aki se ha visto ke lo ke le importa a IU es tener poder, y no le importa la entidad nada, porque precisamente lo que ha aprobado en la Asamblea es una ley que da más competencias a la Comunidad de Madrid, es decir, a Esperanza Aguirre, sobre la entidad pública, donde IU ni pinchará ni cortará.

AdminComandante escribió:Oye pero si IU es un partido que esta en la oposicion, tendra que hacer oposicion al gobierno ???

Tu mismo lo dices.... AL GOBIERNO, pero el Gobierno de la Comunidad de Madrid no es del PSOE. La oposición es el PP. Y una vez dijeron en el sim los del PCE. Toda persona ke pacte con el PP es de derechas.... pues que se apliquen el cuento...

Porque los argumentos que está dando juanmi sobre el pacto PP-IU, son los mismos que esgrimió el PSOE en cuanto al acuerdo de Galicia... ahora si es para controlar y en el caso de Galicia no, verdad.... Si si, el caso es ke aki todo el mundo tiene una doble vara de medir...

Pues bono mira lo que dice IU asi que creo yo que ellos saben mejor que han pactado que tu no?:

Por otro lado, el Acuerdo modifica dos aspectos políticos de gran relevancia: en primer lugar, evita el control político de la Comunidad de Madrid y su Presidenta sobre los órganos de gobierno; y en segundo lugar, desbarata la voluntad del PSOE de imponer la lógica bipartidista en dichos órganos, con la marginación de Izquierda Unida.

juanmi llamazares escribió:Pues bono mira lo que dice IU asi que creo yo que ellos saben mejor que han pactado que tu no?:

Por otro lado, el Acuerdo modifica dos aspectos políticos de gran relevancia: en primer lugar, evita el control político de la Comunidad de Madrid y su Presidenta sobre los órganos de gobierno; y en segundo lugar, desbarata la voluntad del PSOE de imponer la lógica bipartidista en dichos órganos, con la marginación de Izquierda Unida.

Ke no.... ke con esta ley se deja TOTAL LIBERTAD para que la Comunidad de Madrid designe al que será el Presidente de la entidad bancaria, E IU NO TENDRÁ NADA QUE DECIR. Eso es lo que dice la ley, la aprobaron ayer, puedes exarle un vistazo en la mayoría de periódicos de ayer. Es por eso que PERMITE EL CONTROL POLÍTICO DE LA ENTIDAD POR PARTE DE LA COMUNIDAD DE MADRID Y SU PRESIDENTA, puesto que es ella quien designa al máximo representante de la entidad.

Y segundo, no tienes ni idea de las reivindicaciones que ha hecho el PSOE sobre Caja Madrid, hablas por hablar y metes tonterías de bipartidismo. Porque el PSOE lo que ha intentado es unir las fuerzas contra Esperanaza Aguirre y que el Presidente lo fuera de conseno, de PP(Gallardón), PSOE, IU, CC.OO, UGT... sin embargo con la nueva ley, ni siquiera IU tiene voz para la designación del Presidente. Y es IU la que ha intentado auparse en el bipartidismo, puesto que la ley ha sido aprobada únicamente por PP e IU.

Realmente, la presidenta PROPONE, pero no designa al presidente, el PSOE lleva semanas si no meses coqueteando con Espe e IU con gallardon, al final IU se ha ido con Espe por que garantizaba la permanencia de IU en la caja de una forma mas que anecdótica, evitando así el mil veces mencionado bipartidismo.
Yo cambiaría el título del post a PP se vende a IU, por que es mas realista que el que has puesto, IU está resistiendo frente al PP que pretende hacer de madrid otro feudo inexpugnable como valencia, ya tiene telemadrid, barajas y le falta la caja



Por cierto Bono, Gallardon es igual de neocon que espe, pero es infinitamente mas listo y hasta parece algo progre.

Peter Ibarruri escribió:Por cierto Bono, Gallardon es igual de neocon que espe, pero es infinitamente mas listo y hasta parece algo progre.

No lo dudo. E incluso te aseguro que veo a Esperanza Aguirre más liberal socialimente hablando, que a Gallardón, que es un conservador de pro, además de fiel defensor del franquismo, aunque en público no lo diga xk si no no gana votos... pero tiene algo ke no tienen muchos políticos... y es que te cuenta las cosas de una manera, que acabas viéndole al pobre como una víctima... y no tiene los ojos azules, pero te acaba enbaucando... x eso es tan peligroso este hombre... porque nunca hace o dice lo que de verdad piensa hacer...
Te puedo asegurar que no siento ningún tipo de simpatía hacia Gallardón, ni le veo como el centro derecha, ni le veo con tintes progres ni nada.

Lo único era la apuesta que hizo por llegar a un pacto entre todos, y no dejando de lado a nadie... Y en el acuerdo que han firmado IU y el PP, si, el PP propone al Presidente, pero esk resulta que IU YA se ha comprometido a votarle favorablemente, sea quien sea, y todo por una Vicepresidencia... si eso no es venderse... qué le hubiera aportado a IU el pacto con PSOE-UGT-CCOO-PP(Ayuntamiento).... nada... como mucho ser la 3 e incluso la 4 fuerza de la caja... sin embargo ahora cuenta con la segunda mayor representación de la caja... pero nada eee... encima habrá ke agradecerles que le hayan concedido más poder a Esperanza Aguirre...

Te aseguro que IU no a asegurado nada a Espe, y lo se de muy buena tinta, cuando quieras me agregas y te cuento detalles
Iu, a hecho lo que tenía que hacer que es asegurarse la representacion, por que el PSOE con Rodolfo apoyando desde CCOO-madrid , ya les hizo el tremendo favor de quirarles al otro representantes, en la anterior ocasión, representacion que para más información desempeñaba Jose Luis Acero. Es triste que el PSOE, supuestamente de izquierdas, sea mucho más amigo del bipartidismo que el PP, y te voy a decir una cosa, el PSOE, y si entorno, en el cual me parece que te incluyes, están molestos por que IU ha jugado mejor sus pocas cartas que el PSOE.