IU se vende al PP

Bueno... pues parece que después de criticar tanto pacto entre PP-PSOE en alguna comunidad o en algunas leyes, parece que no sólo es el PSOE el que pacta con el PP determinados acuerdos...

Y es que resulta que IU ha pactado junto con el PP la nueva reestructuración de la Entidad Caja Madrid, además han contado con el apoyo de una parte de los consejeros de CC.OO.

Así pues, ha quedado el pastel dividio en: por un lado, los consejeros del PP afines a Esperanza Aguirre, los de IU y un sector de CCOO, y en el otro lado, los consejeros afines a Gallardón, los del PSOE, la UGT y el resto de consejeros de CC.OO....

IU se ha vendido a Esperanza Aguirre y ahora, a pesar de ser la tercera fuerza en el Congreso ostentará la Vicepresidencia de la Entidad, qué divertido será ver a Manuel Pizarro de Presidente de la Caja, un capitalista feroz, que no le importó el ponerse una indemnización de caballo, sabiendo que iba a dejar de ser Presidente, con una persona que dirá ser comunista y que pacta con la derecha...

Algun motivo tendran... como comprenderas IU no pacta asi porque si con el PP como hace el PSOE y si han echo esto sera a cambio de algo...

Aqui tienes la respuesta de el porque... Con tal de criticar a IU...

Izquierda Unida de la Comunidad de Madrid ha hecho público un
comunicado en el que afirma que ha suscrito el Acuerdo por la
estabilidad y Desarrollo de la Caja de Ahorros y Monte de Piedad de
Madrid, que “asume y renueva los acuerdos suscritos anteriormente, que
garantiza la pluralidad en los órganos de gobierno, y una vez que se
han retirado los apartados más polémicos del proyecto de reforma de la
Ley de Cajas”.

IUCM cree que el Acuerdo contribuirá de forma determinante a la
estabilidad de una de las instituciones financieras más importantes de
España, y recoge sustancialmente los siguientes aspectos:

• Garantiza la naturaleza jurídica de Caja Madrid e impide su privatización
  
• Incrementa los recursos destinados a la Obra Social
  
• Garantiza los créditos a familias y PYMES
  
• Mejora la calidad del servicio a los clientes
  
• Facilita
  la participación en los procesos electorales y mejora la representación
  de organizaciones e instituciones en la Asamblea General
  
• Garantiza los derechos de los trabajadores en un momento de especial incertidumbre del mercado financiero
  
• Garantiza la pluralidad de los órganos de gobierno
  
• Incentiva el consenso y el acuerdo en el funcionamiento de los mismos
  
• Incorpora la política laboral a los planes estratégicos de Caja Madrid
  

Por otro lado, el Acuerdo modifica dos aspectos políticos de gran
relevancia: en primer lugar, evita el control político de la Comunidad
de Madrid y su Presidenta sobre los órganos de gobierno; y en segundo
lugar, desbarata la voluntad del PSOE de imponer la lógica bipartidista
en dichos órganos, con la marginación de Izquierda Unida.

IUCM saluda este acuerdo que ha venido a neutralizar los intentos
de control y el bipartidismo en Caja Madrid, restableciendo la
estabilidad y gobernabilidad plural de los órganos. "Se trata de un
acuerdo no excluyente y, por ello, IUCM invita a todas las fuerzas
políticas y sociales, con representación en la Caja, a incorporarse al
mismo".

juanmi llamazares escribió:Algun motivo tendran... como comprenderas IU no pacta asi porque si con el PP como hace el PSOE y si han echo esto sera a cambio de algo...

Jajajaja.... aki vemos el sectarismo de algunos que luego achacan a otros... es decir, si lo hace IU... uy ke buenos, algún motivo tendrán... bla bla bla. Si lo hace el PSOE en el País Vasco, son unos vendidos, traidores... bla bla bla....

Aki podemos ver que no solo la derecha tiene su doble vara, es también akellos ke se llaman comunistas los que no dudan en pactar con la derecha. Recordamos esas palabras ke se dijeorn aki de ke: Todo partido que pacte cualkier cosa con el PP está siendo cómplice de su política....

Pues muy bien, aki vemos ke IU está siendo cómplice de esta política. Y no dudes en k vendré a recuperar este post el día en ke la privatización sde Caja Madrid se haya hecho factible.

Poruque con este movimento IU ha roto muchos de sus ideales, al aceptar como presidente de una entidad social, a la persona más capitalista de España, como es Manuel Pizarro, al dar TODA LA LIBERTAD al PP para ke eliga la Presidencia, con la única petición de ke ellos tengan la Vicepresidencia... es decir.... PODER POR PODER.....

Y recalcar lo de sectarios, xk cuando se defiende al PSOE si se es, pero cuando se defiende constantemente a IU es entonces sentido común verdad... cuánto le keda por aprender a esta "izquierda" que abandera la libertad de expresión y la lucha contra el fascismo, pero luego son ellos los ke reclaman ke no se deje intervenir a una persona en un acto, o interrumpen en las clases de la facultad como si de fascistas de Franco se trataran.... ay...

Lo has leido????

juanmi llamazares escribió:Aqui tienes la respuesta de el porque... Con tal de criticar a IU...

Izquierda Unida de la Comunidad de Madrid ha hecho público un
comunicado en el que afirma que ha suscrito el Acuerdo por la
estabilidad y Desarrollo de la Caja de Ahorros y Monte de Piedad de
Madrid, que “asume y renueva los acuerdos suscritos anteriormente, que
garantiza la pluralidad en los órganos de gobierno, y una vez que se
han retirado los apartados más polémicos del proyecto de reforma de la
Ley de Cajas”.

IUCM cree que el Acuerdo contribuirá de forma determinante a la
estabilidad de una de las instituciones financieras más importantes de
España, y recoge sustancialmente los siguientes aspectos:

• Garantiza la naturaleza jurídica de Caja Madrid e impide su privatización
  
• Incrementa los recursos destinados a la Obra Social
  
• Garantiza los créditos a familias y PYMES
  
• Mejora la calidad del servicio a los clientes
  
• Facilita
  la participación en los procesos electorales y mejora la representación
  de organizaciones e instituciones en la Asamblea General
  
• Garantiza los derechos de los trabajadores en un momento de especial incertidumbre del mercado financiero
  
• Garantiza la pluralidad de los órganos de gobierno
  
• Incentiva el consenso y el acuerdo en el funcionamiento de los mismos
  
• Incorpora la política laboral a los planes estratégicos de Caja Madrid
  

Por otro lado, el Acuerdo modifica dos aspectos políticos de gran
relevancia: en primer lugar, evita el control político de la Comunidad
de Madrid y su Presidenta sobre los órganos de gobierno; y en segundo
lugar, desbarata la voluntad del PSOE de imponer la lógica bipartidista
en dichos órganos, con la marginación de Izquierda Unida.

IUCM saluda este acuerdo que ha venido a neutralizar los intentos
de control y el bipartidismo en Caja Madrid, restableciendo la
estabilidad y gobernabilidad plural de los órganos. "Se trata de un
acuerdo no excluyente y, por ello, IUCM invita a todas las fuerzas
políticas y sociales, con representación en la Caja, a incorporarse al
mismo".

Lo de IU en caja Madrid es algo más que desbaratar los planes del PSOE y controlar al PP, lo se de buena mano.
El Vicepresidente ejecutivo es Jose Antonio Moral Santin, ex-presidente de telemadrid, ex-diputado en la asamblea y ex-maoista consumado, ademas de ser profesor mío.

El control que quieren tener se limita a poder tener una entidad que les de creditos para las campañas y el mantenimiento de la coalicion, asique mientras les sigan dando guita van a tragar como han tragado hasta ahora.

PP y PSOE al basurero.

David García escribió:PP y PSOE al basurero.

Correcto.

Igual lo han hecho para que no manguen los del PP,y llevarselos los de IU.

Mira, cada dia me sorprenden mas los Social democratas de los de IU. Si ha este paso van a acabar agarrados de la mano con el PSOE...

repito... habeis leido lo que e puesto?

juanmi llamazares escribió:repito... habeis leido lo que e puesto?

Siiiiiiiii.... lo hemos leido... bla bla bla bla.... si kieres te paso yo la declaración de intenciones de por qué el PSOE pacta con el PP en el País Vasco... verás ke bonito keda... o xk se pacta con el PP la Ley de Cajas... verás ke dices... joer... k buena gente... kiere lo mejor para el pueblo... PERO NO ES ASÍ.

Lo k no dice IU es que con su apoyo están dando TODA LA COMPETENCIA a la señora Esperanza Aguirre para que eliga DE MANERA AUTORITARIA Y SIN NINGÚN CONSENSO al Presidente de Caja Madrid, y no se si sabrás, cosa que tampoco dice IU, que con la Ley de Esperanza Aguirre, ese Presidente tiene TODA LA POTESTAD para tomar cualquir decisión, y IU lo ha apoyado, ha apoyado que en el futuro Caja Madrid se privatice... Porque con este movimiento, el PP ahora tendrá mayoría en el Consejo y contará con el voto de calidad del Presidente de la Caja, que antes no lo tenía porque votaba junto con el PSOE, IU, UGT y CC.OO. Sin embargo ahora van a cambiar muxas cosas... y IU va a ser cómplice de esa privatización.... qué verguenza.... tanto acusar y acusar y ahora vemos que a IU lo k le van SON LOS CARGOS... porque el único rédito k saca IU es una puta Vicepresidencia, que ni siquiera le correspondería porque no es la segunda fuerza de la cámara, y esta Vicepresidencia, no va a poder frenar al Presidente, porque más bien esta figura es algo así como para poner la cara a la hora de recibir ostias, y ke el Presi no gaste su imagen y la de la entidad....

Por lo tanto, esa declaración de intencios que dice IU es completamente inútil porque no se va a conseguir nada de lo que dicen con este movimiento, todo lo contrario, IU ha roto la estabilidad de la entidad al darle TODO, TODO, TODO el poder a Esperanza Aguirre, antes con la lucha con Gallardón nadie daba un paso sin contar con PSOE, IU, UGT o CC.OO.... ahora el PP se BASTA SOLITO....

Muy bien IU, muy bien...

Chorrada y de las gordas, estos son los mismos que acusaron a Julio Anguita de venderse al PP. Que el Partido haya tenido algún acuerdo en algún tema puntual no significa absolutamente nada. Durante la época de Gaspy si que se pactó con la derecha socialista, o no recordáis todavía como les regalamos los votos en las votaciones sobre la supresión del impuesto de Patrimonio, el Canon Digital, el Plan Bolonia o la ilegalización de las ideas en Euskadi.

pues eso, que iu es una mierda con papas, aunque yo ya lo sabía antes de lo de caja madrid, pero como ya han dicho por ahí, es solo para poder pedir creditos, que por cierto, el dia que IU se desgrane, ¿quien se lo va a pagar a caja madrid?

Carlos Besancenot escribió:Chorrada y de las gordas, estos son los mismos que acusaron a Julio Anguita de venderse al PP. Que el Partido haya tenido algún acuerdo en algún tema puntual no significa absolutamente nada. Durante la época de Gaspy si que se pactó con la derecha socialista, o no recordáis todavía como les regalamos los votos en las votaciones sobre la supresión del impuesto de Patrimonio, el Canon Digital, el Plan Bolonia o la ilegalización de las ideas en Euskadi.

Si este te parece un tema puntual.... joder con el tema puntual.... Gracias a los votos de IU, la señora más neoliberal de España va a poder hacer lo que le plazca en Caja Madrid, ya que IU va a dar todo el poder a seguramente uno de los que no supieron para la crisis económica desde las Instituciones, Rodrigo Rato, o a un multimillonario que se puso un supersueldazo y jugó con una empresa de gran sostebilidad española para sacarse unos ahorritos... nada... 20 milloncejos de euros... Y con estos votos de IU nadie podrá toser a Esperanza Aguirre en Caja Madrid... a diferencia de como ocurría antes... IU no ha consultado con nadie para hacer este moviemiento, ni con el PSOE, ni con el PP de Gallardón, ni con UGT, ni sikiera con CC.OO.... vamos... al más puro estilo Anguita... PODER PODER Y PODER !!!

Pero nada eeee.... según tu esto son chorradas.... este junto con el de juanmi son un claro ejemplo de que en todo partido político hay "borregos" que siguen y defienden a sus partidos hasta el final... como dijo juanmi nada más abrir el post... sin antes haber leido nada ni haberse informado... "por algo lo habrán hecho"... es decir, es el apoyo si o si, hagan lo que hagan, si lo hacen es por algo, y ese algo, siendo mi partido, fijo ke es bueno, y si no lo es, pues lo defiendo igualmente... porque yo si puedo ser seguidista de un partido como IU, pero la gente del PP o del PSOE son unos borregos sectarios por votar a estos partidos siempre... pero yo que hago lo mismo con IU no lo soy... soy un super rojo al que la burguesía tiene oprimido........................ VENGA YAAAAAAAAAAA

Mira lo primero es que tu no eres nadie para llamarme borrego y te pido como minimo que me respetes igual que yo te respeto a ti. Y me hace mucha gracia que me acuses a mi de defender a IU ante cualquier cosa cuando tu a diario defiendes al PSOE de cosas indefendibles y tachas de perfecta su labor ante la crisis viendo claramente como esta la situacion.. Pero eso es lo de menos lo que mas me jode es los insultos y la falta de respeto y eso si que no te lo permito... asi que la proxima vez lo de borrego te lo metes donde te quepa... que no se y oquien es el borrego aqui.

juanmi llamazares escribió:Mira lo primero es que tu no eres nadie para llamarme borrego y te pido como minimo que me respetes igual que yo te respeto a ti. Y me hace mucha gracia que me acuses a mi de defender a IU ante cualquier cosa cuando tu a diario defiendes al PSOE de cosas indefendibles y tachas de perfecta su labor ante la crisis viendo claramente como esta la situacion.. Pero eso es lo de menos lo que mas me jode es los insultos y la falta de respeto y eso si que no te lo permito... asi que la proxima vez lo de borrego te lo metes donde te quepa... que no se y oquien es el borrego aqui.

Por eso mismo lo decía... porque anda ke no os habeis hartado a decir que si quienes votaban a PP o PSOE eran borregos... y yo te digo que lo mismo son los que lo hacen a IU siempre... es la misma vara de medir... pero claro... aki parece k todo el mundo tiene distintas varas... y la de la "izkierda" siempre es: malo PP, malo PSOE, bueno IU, u u u.

Por eso mismo te digo que tu también serías un borrego por defender a IU hasta la muerte y en cosas indefendibles como esta. Yo nunca he llamado a nadie borrego por votar en condición a sus ideales, pero muchos de vosotros se ha hartado a hacerlo, y perdona si has sentido k te insultaba, me he expresado mal. Lo que quiero decir, es que si para ti o para vosotros el votar PP o PSOE es ser un borrego, para muchos el votar siempre a IU también es de borregos. Es lo mismo.

Pablo Rubio escribió:pues eso, que iu es una mierda con papas, aunque yo ya lo sabía antes de lo de caja madrid, pero como ya han dicho por ahí, es solo para poder pedir creditos, que por cierto, el dia que IU se desgrane, ¿quien se lo va a pagar a caja madrid?

Tio es que tienes un sentido del humor que ni el mismo wyoming, estoy aqui pataleando en el suelo , no se si se nota.......

pues por eso mismo ya solo le da creditos caja madrid, porque tienen al vicepresidente. Porque en las ultimas generales ningun otro banco les dio pasta.

Victor Bono escribió:

juanmi llamazares escribió:Mira lo primero es que tu no eres nadie para llamarme borrego y te pido como minimo que me respetes igual que yo te respeto a ti. Y me hace mucha gracia que me acuses a mi de defender a IU ante cualquier cosa cuando tu a diario defiendes al PSOE de cosas indefendibles y tachas de perfecta su labor ante la crisis viendo claramente como esta la situacion.. Pero eso es lo de menos lo que mas me jode es los insultos y la falta de respeto y eso si que no te lo permito... asi que la proxima vez lo de borrego te lo metes donde te quepa... que no se y oquien es el borrego aqui.

Por eso mismo lo decía... porque anda ke no os habeis hartado a decir que si quienes votaban a PP o PSOE eran borregos... y yo te digo que lo mismo son los que lo hacen a IU siempre... es la misma vara de medir... pero claro... aki parece k todo el mundo tiene distintas varas... y la de la "izkierda" siempre es: malo PP, malo PSOE, bueno IU, u u u.

Por eso mismo te digo que tu también serías un borrego por defender a IU hasta la muerte y en cosas indefendibles como esta. Yo nunca he llamado a nadie borrego por votar en condición a sus ideales, pero muchos de vosotros se ha hartado a hacerlo, y perdona si has sentido k te insultaba, me he expresado mal. Lo que quiero decir, es que si para ti o para vosotros el votar PP o PSOE es ser un borrego, para muchos el votar siempre a IU también es de borregos. Es lo mismo.

Lo primero es que yo nunca e dicho borrego a nadie por votar al PP o el PSOE y si fuera asi (que lo dudo) pediria perdon. En todo caso lo que tu has echo no es decir que los que votan a IU son borregos, sino que has dicho Llamazares es un borrego... Me has insultado directamente y eso no te lo permito...