LA NIT AL DIA, amb Mònica Terribas

ENTREVISTA AMB IÑAKI INIESTA (PCE)


Mònica Terribas- Buenos días/tardes sr Iniesta, Secretario General del Partido Comunista, bienvenido a Tv3 por primera vez.

II- Saludos y buenos días. Es un placer estar aquí


MT- Usted lidera ahora el PCE, y han obtenido 9 escaños en el Congreso. Cómo se ve en el encaje de bolillos parlamentario que deberá tejer ahora el gobierno central del PSOE?

II- Fue una verdadera pena nuestra campaña electoral, y lo digo sin reparos. Ya me disculpé públicamente por ello, pero una serie de malentendidos entre PCE y la ahora incluída en nuestro partido IA hicieron que nuestros sueños de ser el tercer grupo parlamentario pasasen de ser casi reales (según los sondeos) directamente a la basura.
Sobre nuestra situación en el parlamento, veo al PCE como siempre: luchando siempre por los derechos e intereses del trabajador, sin fijarnos demasiado en el color del grupo que presenta las leyes.


MT- La campanya en Catalunya ha estado marcada por una serie de reivindicaciones, en manteria financiera, en infraestructuras, etc. Comparten ustedes que Catalunya ha aportado mucho más de lo que podía las últimas décadas?

II- Obviamente no vamos a descubrir nada: los datos económicos en ese sentido son claros y están ahí. Cataluña es una comunidad próspera en la actualidad, y no va a dejar de serlo por la calidad y claridad de ideas de su gente y su política. Por todos es sabido que el PCE busca un modelo con un giro a lo federal que podría terminar con estos debates de raíz. Pero hay que actuar con paciencia y paso a paso: sería un importante cambio para nuestra sociedad.


MT- Parece que finalmente el BEN llegó a un acuerdo con el PSOE para la investidura. Cree que colaborarán durante la legislatura? Está situado el PCE en situación de colaborar habitualmente con el gobierno central?

II- Personalmente me sorprende bastante este acuerdo. Como defendí públicamente en su momento, imagino que el rédito político obtenido por la señora Elisenda Ferrer y su grupo con esta controvertida decisión es enorme. Si no es así, un cambio tan radical de parecer en tan poco tiempo denotaría una fragilidad de ideas manifiesta.
Como dije anteriormente, el PCE colaborará siempre que el objetivo sea un paso más contra las injusticias de un sistema capitalista cada día más anticuado, y cuya caída pagan los que menos lo merecen: los trabajadores de a pie.


MT- Se les conoce por haber hecho muchas críticas al PSOE, antes, durante y después de la campaña electoral. Una por el primer error en política exterior, el famoso comunicado ante Marruecos. La segunda por una ley de reforma agraria presentada en Extremadura y que ha causado una gran polémica. ¿Cómo sería una reforma agraria que se pudiese practicar en nuestro contexto económico y que para usted fuera la mejor posible?

II- Es conocido por todos mi descontento con el PSOE. El PCE mira anonadado cómo un partido de izquierdas e ideas marxistas dió un giro radical hacia el capitalismo y el centrismo, difícil de explicar si no es por intentos de captar votos de "centro" (viendo la situación de retroceso de los grupos como UPyD). Las cosas no se hacen bien, y el programa del actual gobierno tenía leves pinceladas de política de izquierda: algo completamente insuficiente, que todos los grupos políticos demostraron con su desaprobación casi unánime.
El episodio de la ley agraria ha sido desatado gracias al afán de protagonismo de políticos como el Señor Casado, en el que se vio la nula capacidad de asimilar críticas que ni siquiera les señalaban a ellos directamente (era simplemente un ejemplo de ley genérica mal planteada).

¿Una reforma agraria aplicable? Pues parecida a la que se hornea en el seno del PCE: con fomento a la educación ganadera, intento de optimización de tierras cultivables y penalización a aquellos que no la usen debidamente, aparte de plantear métodos más sostenibles y facilidades para el empleo. Eso sí: con datos económicos concretos, tiempos explícitos y ningún dato omitido que pueda provocar vacíos legales más que evidentes.


MT- ¿Cree que se deberían reformar las leyes para abaratar la expropiación forzosa de las administraciones?

II- Es un tema bastante delicado, sobre todo para los expropiados. Parece obvio que hay que actuar al respecto, creo que podría ser positiva la aprobación de ciertas medidas en este ámbito, aunque también en otros sentidos al margen del abaratamiento.


MT- Muy recientemente el GRAPO, un grupo terrorista, ha realizado el secuestro de la mujer de un político del PP. Qué estrategia sería la adecuada según su partido para terminar con el terrorismo?
II- La estrategia es complicada. La lucha antiterrorista ha pasado ya por todo tipo de fases e intentos, y es una lacra que no conseguimos quitarnos de encima. Quizás la solución pasa por llevar a cabo políticas diferentes, e incluso por las negociaciones con cabeza. Veremos qué puede aportar el actual gobierno en este caso


MT- Usted es presidente de la Asociación para el Avance de la Ciencia y la Tecnología, cómo ve el plan de I+D que ha propuesto el Govern de la Generalitat?

II- Se trata de un proyecto bastante ambicioso que veo con buenos ojos. Sin embargo, echo mucho de menos medidas más explícitas sobre las facilidades de contratación de licenciados españoles, de personas recién tituladas. Pero sobre todo debemos concienciar a la sociedad de uno de los problemas en los que nadie piensa al hablar de Ciencia y Tecnología: la precariedad laboral que muchas personas sufren en este ámbito. Es importante resaltar este hecho, defender a las personas que lo padecen y tratar legalmente de aportar alternativas para su fin.

MT- Bien, esto es todo sr Iniesta, gracias.

II- Muchas gracias, y salud ante todo.

ENTREVISTA AMB ESTEBAN R. OCAMPO (PP)



MARTA TERRIBAS: Buenas noches sr Ocampo, bienvenido.

ERO: Buenas noches, gracias.

MT: La escena política hoy en día es frenética. Tras su apuesta por el PP está recibiendo críticas por todas partes. A qué cree que es debido?

ERO: Bueno, los grandes proyectos son los más criticados, sin duda alguna. Mi apuesta al PP es un apuesta al futuro y a una visión integral y consolidada entorno a un excelso equipo. No obstante, debemos entender qué tipos de críticas recibimos: basadas en nada concreto, muchas de ellas fundadas en cuestiones personales, pero no en divergencias ideológicas profundas o en carácter de un debate sobre propuestas o proyectos de país. Son reproches, generalmente provenientes de la izquierda, que tiene un solo objetivo: hostigar y acosar para desgastar. Al contrario de ello, nos fortalecemos cada día, y todo esto demuestra que somos la única alternativa de gobierno.

MT: El presidente de Madrid, Güemes, ha sido muy cuestionado tanto por sus formas como por sus medidas. Tiene el apoyo del partido o es un apoyo selectivo, como declaró su compañero Héctor Fernández?

ERO: El Partido Popular confía plenamente en la gestión del presidente de la Comunidad de Madrid. Creemos acertadas sus medidas y a los resultados nos remitimos, como por ejemplo, el aumento del 2% en el PIB madrileño cuando a nivel estatal España observa una caída del 4% sobre el mismo indicador macroeconómico. Ahora bien, las formas particulares de expresión que Güemes ha manifestado, se deben en una primera instancia, al creciente stress producido por una oposición destructiva, que manifestaba sus quejas con insultos y descalificaciones personales. Entendemos que Güemes reaccionó como cualquier ser humano hostigado y acosado incesantemente las 24 hs del día, por tanto ni defendemos lo que dijo ni lo reprochamos. Según lo que el presidente de la CAM ha comunicado, las faltas de respeto hacia su persona hicieron que él respondiera absteniéndose de respetar a quienes lo insultaban.

MT: Uno de los temas clave ha sido sin duda el proceso de privatización de la empresa de suministro de aguas, que en la CAM era pública. En qué situación se encuentra el asunto tras la intervención del Gobierno Central? Cómo ve usted la manifestación recientemente convocada contra la privatización, que ha unido a toda la oposición?

ERO: En primer lugar, la privatización se ha llevado a cabo tras una votación limpia y democrática. En segundo lugar, las autonomías tienen potestad plena para decidir, gestionar y administrar sobre su hacienda y patrimonio, en este caso, la prestación del servicio directo, las inversiones respectivas y la distribución y el mantenimiento de las redes.
A su vez, y de acuerdo al Estatuto de Autonomía, la CAM tiene competencia exclusiva sobre proyectos, construcción y explotación de los aprovechamientos hidráulicos, canales y regadíos de interés de la Comunidad, así como las aguas nacientes, superficiales, subterráneas, minerales y termales y desde luego, la ordenación y concesión de recursos y aprovechamientos hidráulicos. Esto significa con toda claridad que el Gobierno Central no tiene ninguna autoridad para intervenir en estos asuntos y mucho menos bloquear o interferir en la gestión de los servicios públicos de acuerdo a los establecido por el gobierno de todos los madrileños.
La manifestación contra la privatización no me preocupa en lo más mínimo, en primer lugar convocan a personas de toda España para criticar dogmáticamente y a través de las mentiras un proceso de modernización y en segundo lugar se acopla una oposición que no ha hecho nada, ni una proposición de ley, y ahora aparecen para hablar sobre gestión y administración, lo que demuestra una total hipocresía. En tercer lugar, recordarle que 600.000 madrileños apoyaron la privatización, respaldando la gestión de Güemes.


MT: En Murcia también han hecho privatizaciones criticadas, entre las cuales del ente público de agua. Cómo gestionará sin él las políticas hidrológicas? Y lo que es más importante: trasvase, ahorro o desaladoras?

ERO: La gestión y los proyectos estratégicos siguen siendo competencia de la Región de Murcia, la privatización es referente al servicio público de manera integral y en sus procesos laterales, tales como inversiones y mantenimiento o la distribución para el consumo directo y regadíos.

MT: Hablemos ahora de casa. Qué le ocurre al PP catalán?

ERO: El Partit Popular de Catalunya esta en proceso de renovación. Lo primero que debemos reconocer es que la ciudadanía catalana es muy divergente en su ideología y en sus exigencias. No obstante, estamos convencidos de que vamos a recuperar plenamente el voto liberal y de centro derecha, en búsqueda por ampliar permanentemente el espectro de electores y configurarnos como una alternativa real y seria al BEN y a sus aliados del PSOE.

MT: En Corts Valencianes hay ahora mismo en discusión una propuesta para instaurar el "día de la república". Qué piensa el PP de ello? Permitirá el PP que se apruebe la medida?

ERO: Bueno, es conocida la postura institucional del PP sobre este asunto, desde la ejecutiva nacional creemos que esto es una provocación directa que no tiene ningun sustento popular o civil, y cuyo único fin es alterar y tensionar la escena política. El sistema actual es una monarquía parlamentaria, democrática y respaldada por la voluntad ciudadana. Al presente, instaurar el día de la república es golpear esa voluntad y reírse en la cara de los españoles.

MT: Sobre el reciente atentado en València, el President Jaume Serrat ha mostrado su consternación por los hechos, su cercanía a las víctimas y ha convocado a los partidos políticos a un acto de 5 minutos de silencio al que usted asiste. Cree que sería conveniente que los valencianos contaran con una policía propia con atribuciones en seguridad ciudadana, como Catalunya?

Bueno, es una medida interesante y sin duda un aporte firme y concreto a la seguridad de los valencianos. Desde la época de Francisco Camps la idea de una policía autonómica comenzó a tomar fuerza. Ahora bien, una cosa es tener un cuerpo de policía con atribuciones en seguridad ciudadana, y otra cosa es utilzarla para censurar actos políticos, como ocurrió no hace mucho tiempo en Cataluña.

MT: Ya para acabar. Sr Ocampo usted denunció manipulaciones en esta casa, TV3, y la justicia no le dió la razón. Tampoco consiguió mucho apoyo su propuesta de privatización, con apenas dos millares de firmas. Seguirá proponiendo esa medida aunque haya resultado ampliamente impopular?

ERO: En primer lugar, es falso que la justicia no me dio la razón. La justicia me declaró inocente de todas y cada una de las acusaciones vertidas en mi contra y a su vez ordenó la investigación de TV3, el BEN y el PSOE, por una supuesta trama de corrupción y tráfico de información. En segundo lugar, la propuesta de privatización fue realizada sin una estructura política lo suficientemente asentada en Cataluña, por lo cual la campaña de información no fue lo suficientemente masiva para dar a conocer masivamente. Pero sin duda confío en dicha medida y en los éxitos de su aplicación y por tanto continuaremos explicando y dando a conocer a la ciudadanía los indudables y tangibles beneficios que suscitará para Cataluña.

MT: Muchas gracias, sr Ocampo, y buenas noches.

(se inician los créditos del programa y se aleja la cámara)

MT: Anda que te has quedado a gusto...
ERO: Ya te digo.