Que pasa con la zona Aragonesa liberada?

Pedí saber si hay algun plan desde el gobierno, parece ser que no, que sólo están negociando. Y qué negocian, es decir, qué pretenden conseguir?

Elisenda Ferrer escribió:qué pretenden conseguir?

¿quien? el gobierno o las gentes de la zona?

El grapo introdujo una serie de comandos que no estoy del todo seguro si siguen operando en la zona... lo que si creo recordar es un grupo de personas que querian organizar una guerrilla en españa (creo que eran desertores del grapo o algo asi) y que vieron esta zona el lugar donde comenzar dicha guerrilla. Estas personas aun no han enviado un comunicado de retirada ni nada en absoluto por lo que supongo que seguiran en la zona.

juanmi llamazares escribió:El grapo introdujo una serie de comandos que no estoy del todo seguro si siguen operando en la zona... lo que si creo recordar es un grupo de personas que querian organizar una guerrilla en españa (creo que eran desertores del grapo o algo asi) y que vieron esta zona el lugar donde comenzar dicha guerrilla. Estas personas aun no han enviado un comunicado de retirada ni nada en absoluto por lo que supongo que seguiran en la zona.

Aquella guerrilla fue desarticulada y sus miembros detenidos antes de empezar a funcionar, nunca llegaron a infiltrarse en la zona. Como ya he dicho, de lo único que hay constancia es de que se infiltró un comando del GRAPO.

Esque el comando del GRAPO que se infiltro creo recordar que eran los que organizaron la guerrilla, que era el grupo del GRAPO que pertenecia al PCEr (dirigidos por guebara y Marx)

Iván Flores escribió:Mi pregunta es; ¿se ha puesto en jaque el estado de derecho en la zona "aragonesa liberada"?

En parte, aunque se trate de una zona fuera del dominio del estado y el gobierno, sus habitantes se rigen por el derecho natural y por el propio que emana de su comunidad...

Maximiliano Salas escribió:

Lucía Acevera escribió:

Carlos Pozuelo escribió:Si triunfa esta "independencia", surgirán miles de movimientos como este por todo el pais. Y que haremos entonces, ¿negociar tambien? Hay unas leyes y han de ser respetadas. No hablo de matarlos pero si desalojarlos por la fuerza y hacer cumplir la ley, bastante tenemos ya con la cañada real de Madrid donde nadie paga impuestos ni obedece leyes como para ir dando la independencia a pequeños grupos anarquistas.

estoi de acuerdo, ¿para ke tenemos el ejercito si no es para estos casos? esa jente son desalmados que no saben convivir en paz con el resto

creo que mas desalmado es el que piensa enviar al ejercito. Son personas y merecen respeto, a la vida, y la paz. Por supuesto no quiero pequeños grupos anarquistas que quieran expandir movimientos ilegales o que se armen con milicias del GRAPO, pero espero que esto se solucione con el dialogo.

la respuesta a de ser firme y contundente: nadie torea a españa

Diego Martinez Fuster escribió:

Lucía Acevera escribió:disculpe, esta tratando de quedar por encima de mi alegando conocimientos ke niños de 3 años pueden sakar de wikipedia???

No, estoy tratando de hacerle comprender, ya que si posee esos conocimientos no los está aplicando en este momento.

tratando de acerme entender ke??? porke solo me a nombrado unos conceptos, si esa es su idea de argumento......

Lucía Acevera escribió:

Maximiliano Salas escribió:

Lucía Acevera escribió:

Carlos Pozuelo escribió:Si triunfa esta "independencia", surgirán miles de movimientos como este por todo el pais. Y que haremos entonces, ¿negociar tambien? Hay unas leyes y han de ser respetadas. No hablo de matarlos pero si desalojarlos por la fuerza y hacer cumplir la ley, bastante tenemos ya con la cañada real de Madrid donde nadie paga impuestos ni obedece leyes como para ir dando la independencia a pequeños grupos anarquistas.

estoi de acuerdo, ¿para ke tenemos el ejercito si no es para estos casos? esa jente son desalmados que no saben convivir en paz con el resto

creo que mas desalmado es el que piensa enviar al ejercito. Son personas y merecen respeto, a la vida, y la paz. Por supuesto no quiero pequeños grupos anarquistas que quieran expandir movimientos ilegales o que se armen con milicias del GRAPO, pero espero que esto se solucione con el dialogo.

la respuesta a de ser firme y contundente: nadie torea a españa

Vamos que su solución es iniciar un conflicto armado, un conflicto que pasaría a ser el más grave desde la guerra civil.
Bravo señores del PP, por fin van admitiendo su cara más franquista.

Lucía Acevera escribió:

Diego Martinez Fuster escribió:

Lucía Acevera escribió:disculpe, esta tratando de quedar por encima de mi alegando conocimientos ke niños de 3 años pueden sakar de wikipedia???

No, estoy tratando de hacerle comprender, ya que si posee esos conocimientos no los está aplicando en este momento.

tratando de acerme entender ke??? porke solo me a nombrado unos conceptos, si esa es su idea de argumento......

....los puede asociar con lo que ocurre en la zona para hacerse una idea de lo "desalmados" que son.

Lucía Acevera escribió:la respuesta a de ser firme y contundente: nadie torea a españa

Que es españa sino la union de una nacion representada en los pueblos que habitan en la peninsula... esa gente son españoles, y por encima de todo personas, es de salvajes mandar al ejercito cuando pierdes el control sobre ellos.

Deben ser ellos los que vuelvan a formar parte del estado porque si no si que se producirán más movimientos como este.

Diego Martinez Fuster escribió:

Lucía Acevera escribió:la respuesta a de ser firme y contundente: nadie torea a españa

Que es españa sino la union de una nacion representada en los pueblos que habitan en la peninsula... esa gente son españoles, y por encima de todo personas, es de salvajes mandar al ejercito cuando pierdes el control sobre ellos.

Deben ser ellos los que vuelvan a formar parte del estado porque si no si que se producirán más movimientos como este.

Exacto.
Antes que españoles somos personas, y a las personas hay que respetarlas.
Si un pueblo no quiere pertenecer a España, los demás pueblos no deben impedirlo.
Son las personas de ese pueblo quienes lo deciden, así como su forma de gobierno, que para eso son los que viven allí.

Carlos Monter escribió:

Lucía Acevera escribió:

Maximiliano Salas escribió:

Lucía Acevera escribió:

Carlos Pozuelo escribió:Si triunfa esta "independencia", surgirán miles de movimientos como este por todo el pais. Y que haremos entonces, ¿negociar tambien? Hay unas leyes y han de ser respetadas. No hablo de matarlos pero si desalojarlos por la fuerza y hacer cumplir la ley, bastante tenemos ya con la cañada real de Madrid donde nadie paga impuestos ni obedece leyes como para ir dando la independencia a pequeños grupos anarquistas.

estoi de acuerdo, ¿para ke tenemos el ejercito si no es para estos casos? esa jente son desalmados que no saben convivir en paz con el resto

creo que mas desalmado es el que piensa enviar al ejercito. Son personas y merecen respeto, a la vida, y la paz. Por supuesto no quiero pequeños grupos anarquistas que quieran expandir movimientos ilegales o que se armen con milicias del GRAPO, pero espero que esto se solucione con el dialogo.

la respuesta a de ser firme y contundente: nadie torea a españa

Vamos que su solución es iniciar un conflicto armado, un conflicto que pasaría a ser el más grave desde la guerra civil.
Bravo señores del PP, por fin van admitiendo su cara más franquista.

lo an iniciado ellos yendose de españa porke si, y eso no se ace.
a y a mi no me llames franquista, espero ke lo retires

Diego Martinez Fuster escribió:

Lucía Acevera escribió:la respuesta a de ser firme y contundente: nadie torea a españa

Que es españa sino la union de una nacion representada en los pueblos que habitan en la peninsula... esa gente son españoles, y por encima de todo personas, es de salvajes mandar al ejercito cuando pierdes el control sobre ellos.

Deben ser ellos los que vuelvan a formar parte del estado porque si no si que se producirán más movimientos como este.

el resto de españoles de bien si ke son los ke ay ke defender de tumores como este........

Desde luego, es intolerable que el gobierno se digne siquiera a establecer negociciones con los instigadores de esta revuelta.

El estado debe primar sobre esta gente, y si no es así que se envíe a nuestras gloriosas fuerzas armadas, que se empieza así y ya sabemos como acaba.

Arturo Reval escribió:Desde luego, es intolerable que el gobierno se digne siquiera a establecer negociciones con los instigadores de esta revuelta.

El estado debe primar sobre esta gente, y si no es así que se envíe a nuestras gloriosas fuerzas armadas, que se empieza así y ya sabemos como acaba.

¿Gloriosa fuerzas armadas?.

Arturo Reval escribió:Desde luego, es intolerable que el gobierno se digne siquiera a establecer negociciones con los instigadores de esta revuelta.

El estado debe primar sobre esta gente, y si no es así que se envíe a nuestras gloriosas fuerzas armadas, que se empieza así y ya sabemos como acaba.

El Estado deberia de estar al servicio de la gente,y no viceversa.
Siempre recurriendo a la fuerza...hay una ocsa que funciona que se llama dialogo,lo conoce?

El estado pertenece a los líderes de la nación, y estos se encargarán de hacer lo correcto con el pueblo.
Y lo correcto en este momento es eliminar este cancer que mancilla el honor de nuestra patria.

Y por supuesto que conozco el diálogo, pero no con insurrectos armados y con grupos terroristas.

lo correcto es que el lider piense por todos los demas>?

No todos están preparados para dirigir a una nación, por tanto el que debe hacerlo debe ser el más preparado.