Zapatero un 0 por la vida.

La unica diferencia abortar y las penas de carcel . Que en una estamos privando al derecho a vivir a un ser indefenso y fabricado por nosotros y el otro caso queremos endurecer las penas a delitos abusivos contra las mujeres ,niños,y asesinos y según tu es la derecha ,tambien ene ste País hay gente que no `pertenece a partidos politicos e incluso de izquierdas y están en contra del aborto.

Manu Carrasco escribió:La unica diferencia abortar y las penas de carcel . Que en una estamos privando al derecho a vivir a un ser indefenso y fabricado por nosotros y el otro caso queremos endurecer las penas a delitos abusivos contra las mujeres ,niños,y asesinos y según tu es la derecha ,tambien ene ste País hay gente que no `pertenece a partidos politicos e incluso de izquierdas y están en contra del aborto.

Pues usted no aborte y yasta... Y las penas estan bien conforme estan... Lo unico que hay que hacer es que las penas se cumplan... pero no endurecerlas. Lo que no se puede hacer es que a un preso que le caen 20 años este 5... pero las penas estan bien conforme estan.

Lo unico que eliminaria del codigo penal son las injurias a la corona. Me parece vergonzoso que a unas personas que queman una foto del rey o una bandera de españa le caigan 5 años de prision por injurias a la corona y a un agresor de una ecuatoriana en un metro que le pego sin ton ni son una patada a una le caigan 6 meses.

Exacto, como dice Llamazares, la ley no obliga a nadie, solamente concede más derechos, y da la libertad de elegir a la mujer en cuestión. Si tan liberal es la derecha no entiendo lo rechazan. ¿Un ser indefenso es un huevo formado por un óvulo y un espermatozoide?. Venga hombre, a quí nadie está matando niños, dejad ya esa demagogia, porque lo que se pone es una ley de plazos.

juanmi llamazares escribió:

Manu Carrasco escribió:

Georg Fischer escribió:¿Millones? Billones! Trillones de familias!....en serio, no te emociones.


Que aborte quien tenga la necesidad de hacerlo, no es un acto fiestero para nadie.

La demagojia y la ironía no es una respuesta responsable ,cuando en este Pais se puede abortar desde una edad muy joven y lo de la pastillas del día despues desde los 16 años sin consentimiento de los padres , en que lugar deja el gobierno a los padres en la educación de los hijos ?el gobierno está acabando poco a poco con la imagen de la famila tradicional, ojo que ya somos 44 millones de Españoles y todos no pensamos igual

Ya pero esque la que tiene el hijo es la niña de 16 años no los padres y ella tiene derecho a abortar o a tomarse la pildora si quiere porque en caso de embarazo el hijo lo tiene ella, no los padres y la vida se la joden a ella y no a los padres... La ley del aborto no obliga a abortar a nadie, tan solo que quien quiera que lo haga... Si tu piensas que eso es inmoral pues no lo hagas.. si lo ves normal y no piensas que eso este mal pues lo haces... cada uno es libre de hacer con su vida lo que quiera...

Por descontado,tambien es juzgado de guardia ,que con los metodos que hay en fin eso sería otra historia ,y en la mayoría de casos esos hijos acaban criandolos los Padres pero eso es otra historia tambien .
La muerte de un ser indefenso y fabricado por gusto como pudiera ser el caso en una menor es un asesinato ,y este acto a la persona en si ya le acarrea bastantes problemas sicologicos a largo plazo.