Re: Remedios en contra de la crisis Economica

Mar 21 Oct 2008 - 23:15

Para salir de esta la solucion es el intervencionismo , como ya he mencionado antes

Mar 21 Oct 2008 - 23:21

Gallardon te e dado los suficientes argumentos sobre mi teoria ciertos como para demostrarte que no es tan malo el comunismo solo que no estas dispuesto ha oirlo.

China, china no se le puede dar como comunista lla que esta en intento de desarollo con ideas Capitalista el Comunismo de China como el Estalinismo es una farsa que se hace pasar por Comunismo, pero ellos no defienden las verdaderas teorias de Marx o el verdadero Comunismo, ellos aplican el comunismo que les biene a su gana o probecho.

Mar 21 Oct 2008 - 23:21

Uno de los principales problemas este país es la dependencia energetica y hasta que no la superemos no podremos desarrollarnos adecuadamente.

Mar 21 Oct 2008 - 23:25

Revilla no se le puede echar la culpa de una crisis tan grande como esta a un solo motivo, Deve de haver varios motivos para que repercuta tanto la crisis a una economia que parecia tan solida.

Mar 21 Oct 2008 - 23:31

Emilio Gálvez escribió:

Pedro Valdivia escribió:he dicho que hay que reformar el sistema no se si se seguirá llamando capitalismo pero defiendo esa idea más para los menos y menos para los más no pienso dar 400 euros a todos

Si pretende tomar las medidas dichas anteriormente seguro que no se llamará capitalismo, podría inventar un nuevo sistema económico quizás en par de años estudien el "Valdivialismo". Lo de los 400 euros me ha sorprendido, aunque no crea que es mal método para reactivar un poco la economía.

FDP: Se supone que el sim lo de los 400 euros no se implantó.

FDP No me hagas mucho caso, pero creo que el SIM empezo en 2008, quiero decir en el año 2008.

DDP Lo que mi compañero propone es sencillo, reducir el gasto publico, centrandolo en sectores estrategicos. No es normal que las familias se aprieten el cinturon mientras el Estado derrocha dinero. Priorizcion del gasto. Reduccion de las cargas fiscales a las familias, facilitacion de creacion de PYMES, apoyo a los Autonomos........... Con menos impuestos se crea mas riqueza, no por tener muchos impuestos la economia va mejor.

Mar 21 Oct 2008 - 23:32

Alejandro Revilla escribió:Uno de los principales problemas este país es la dependencia energetica y hasta que no la superemos no podremos desarrollarnos adecuadamente.

Efectivamente, es uno de los motivos, yo diria que de los de mayor importancia.

Mar 21 Oct 2008 - 23:33

Con menos impuestos la gente tiene mas dinero , por tanto consume mas y la inflación sube.

Mar 21 Oct 2008 - 23:35

Tampoco tiene por que subir ya que al bajar los impuestos tambien se reduce la inversion estatal, por lo que la inflacion sera parecida.

Mar 21 Oct 2008 - 23:35

Alvaro Gallardon escribió:Con menos impuestos la gente tiene mas dinero , por tanto consume mas y la inflación sube.

Con mas dinero se puede AHORRAR, INVERTIR...... Ademas para que la inflacion suba de forma exagerada, el consumo tambien deberia ser exagerado.

Mar 21 Oct 2008 - 23:38

El problema sr Aznar, esque la gente es consumista por naturaleza..., y cuanto mas uso hay de una monedda mas valor tiene.. cuanta mas moneda hay en circulacion menos valor tiene, y eso provoca inflacion tambien.. asi que bajar los impuestos , o aumentar el dinero en circulacion no los veo viables, asi que queda la inversion en obra publica

Miér 22 Oct 2008 - 15:22

Carlos Aznar Galán escribió:

Emilio Gálvez escribió:

Pedro Valdivia escribió:he dicho que hay que reformar el sistema no se si se seguirá llamando capitalismo pero defiendo esa idea más para los menos y menos para los más no pienso dar 400 euros a todos

Si pretende tomar las medidas dichas anteriormente seguro que no se llamará capitalismo, podría inventar un nuevo sistema económico quizás en par de años estudien el "Valdivialismo". Lo de los 400 euros me ha sorprendido, aunque no crea que es mal método para reactivar un poco la economía.

FDP: Se supone que el sim lo de los 400 euros no se implantó.

FDP No me hagas mucho caso, pero creo que el SIM empezo en 2008, quiero decir en el año 2008.

DDP Lo que mi compañero propone es sencillo, reducir el gasto publico, centrandolo en sectores estrategicos. No es normal que las familias se aprieten el cinturon mientras el Estado derrocha dinero. Priorizcion del gasto. Reduccion de las cargas fiscales a las familias, facilitacion de creacion de PYMES, apoyo a los Autonomos........... Con menos impuestos se crea mas riqueza, no por tener muchos impuestos la economia va mejor.

Con menos impuestos se crea más riqueza pero también como han dicho anteriormente más inflacción y el estado obtiene menos dinero para el gasto público, un dinero que se invierte en los españoles. En cualquier caso no comparto su política de austeridad en el gasto público ya que la obligación del gobierno español es mantener el estado del bienestar y no recortar las prestaciones sociales como pretenden hacer ustedes.

Miér 22 Oct 2008 - 15:26

Si se recortan los gastos publicos seria catastorfico, en Sanidad esta muy mal y igual que en otras cosas bajar sus presupuestos seria un desastre.

Miér 22 Oct 2008 - 15:58

No creo que recortar los presupuestos sea una opcion valida, en todo caso en cuanto al ejercito.

Miér 22 Oct 2008 - 16:12

Sinceramente nadie ha tocado la raíz del problema. Independientemente de que la crisis española no es la crisis mundial (la española empezó a principios de 2007 con José Luis Rodríguez Zapatero y Solbes), España ya está contagiada. Todo este problema viene del otro lado del charco. El escándalo de las hipotecas subprime contagió y provocó problemas de liquidez a las grandes aseguradoras como ING o bancos de inversiones (basados en propiedad raíz e inversiones de alto riesgo) como Lehman Brothers. Por no hablar de los seguros de inversión, que son como el seguro de la casa o el coche, pero para inversiones y productos financieros. Con los descalabros que ha habido, esas aseguradoras financieras (que se gastan gran parte de su flujo de caja en inversiones de alto riesgo) están empezando a caer. Todo el sistema capitalista en EE. UU. está sobrevalorado e inflado de forma artificial. Tenía que reventar en algún momento y así fue. Con las hipotecas basura, concedidas con un interés de locos, a gente de pocos recursos. Hipotecas a 50 años donde los últimos 10 son intereses, la gente se vio hasta el cuello y dejó de pagarlas. Al mismo tiempo las convirtieron en bonos de deuda (una locura).
El capitalismo europeo no es el capitalismo de USA. El problema vino en Europa por Islandia, donde sorprendentemente la cosa está como en USA o peor, porque da la casualidad que su sistema es muy parecido. La relación de los bancos y aseguradoras ingleses con Islandia y Estados Unidos hizo el resto. Así que voy al grano:
No sirve de nada tomar medidas para paliar la crisis, si al mismo tiempo no se toman medidas para que no tengan lugar otras crisis.
Todo lo que se ha dicho aquí está soberanamente bien, pero al mismo tiempo hay que forzar, España tiene que forzar, Europa tiene que forzar una reestructuración del mercado de USA. Pero la mentalidad americana lo vería como intervencionismo. Probablemente lo sea, pero es necesario. De lo contrario, deberíamos plantearnos el ir rompiendo relaciones comerciales con EE. UU. poco a poco y volcarnos en mercados más seguros y regulados.

Miér 22 Oct 2008 - 16:16

Manuel Cano escribió:
Sinceramente nadie ha tocado la raíz del problema. Independientemente de que la crisis española no es la crisis mundial (la española empezó a principios de 2007 con José Luis Rodríguez Zapatero y Solbes), España ya está contagiada. Todo este problema viene del otro lado del charco. El escándalo de las hipotecas subprime contagió y provocó problemas de liquidez a las grandes aseguradoras como ING o bancos de inversiones (basados en propiedad raíz e inversiones de alto riesgo) como Lehman Brothers. Por no hablar de los seguros de inversión, que son como el seguro de la casa o el coche, pero para inversiones y productos financieros. Con los descalabros que ha habido, esas aseguradoras financieras (que se gastan gran parte de su flujo de caja en inversiones de alto riesgo) están empezando a caer. Todo el sistema capitalista en EE. UU. está sobrevalorado e inflado de forma artificial. Tenía que reventar en algún momento y así fue. Con las hipotecas basura, concedidas con un interés de locos, a gente de pocos recursos. Hipotecas a 50 años donde los últimos 10 son intereses, la gente se vio hasta el cuello y dejó de pagarlas. Al mismo tiempo las convirtieron en bonos de deuda (una locura).
El capitalismo europeo no es el capitalismo de USA. El problema vino en Europa por Islandia, donde sorprendentemente la cosa está como en USA o peor, porque da la casualidad que su sistema es muy parecido. La relación de los bancos y aseguradoras ingleses con Islandia y Estados Unidos hizo el resto. Así que voy al grano:
No sirve de nada tomar medidas para paliar la crisis, si al mismo tiempo no se toman medidas para que no tengan lugar otras crisis.
Todo lo que se ha dicho aquí está soberanamente bien, pero al mismo tiempo hay que forzar, España tiene que forzar, Europa tiene que forzar una reestructuración del mercado de USA. Pero la mentalidad americana lo vería como intervencionismo. Probablemente lo sea, pero es necesario. De lo contrario, deberíamos plantearnos el ir rompiendo relaciones comerciales con EE. UU. poco a poco y volcarnos en mercados más seguros y regulados.

Estoy totalmente de acuerdo contigo. Gran parte de la culpa de la crisis es del mercado de EEUU y de nuestra demasiada extensa relacion con ellos. Deberiamos crear un sistema economico mas seguro y que a su vez promueve el progreso de nuestro pais. No soy un experto en economia pero buscaria un sistema que cumpla esos requisitos.