ANTI CLERO!!

La religion debe ser una opcion y nada mas que una opcion. Y deben ofrecerse las mismas ventajas a todas las diferentes religiones, no beneficiar a nadie. Bastante beneficio a recibido el clero en los ultimos siglos, ya es hora de que eso cambie.

envoy guerrero garcia escribió:vale, si ese no le convence no se preocupe que hay muchos mas,en un estado aconfesional se han de tomar todas las religiones por igual, no obstante, la unica que veo que le favorezcan para cumplir sus ritos es la catolica: en semana santa cortan las calles que haga falta para el paso de las procesiones, y no solo eso, si no que las propias vacaciones en colegios e institutos estan guiadas por el calendario de la fe cristiana.

No creo que se deba enseñar entonces una unica religion, o se da opcion a todas o a ninguna, pero no veo logico que solo pueda enseñarse esa y que ademas una institucion como es la iglesia catolica ponga tantas trabas a una asignatura como es educacion para la ciudadania, que solo enseña a ser un poco mas personas a nuestro futuro que son los niños, solo por que les parezca irreverente que diga que los homosexuales son iguales que los eterosexuales y que ademas diga que la mujer tiene derechos.Yo creo que el problema es que les quitaria control sobre el pensamiento de las personas

Perdone, pero en nuestro sistema educativo se lleva ofertando la posibilidad de elegir la "alternativa" a religión
la semana santa, se lo digo yo que soy sevillano, tiene muchos seguidores, muchos mas que detractores y muchos de los beneficios del turismo en la ciudad son recaudados en esa epoca.
frente a la educacion para la ciudadanía, de lso que nos quejamos ciertos grupos es de que sea una medida partidista, pues se creó con el gobierno socialista frente a una asignatura como Ética que se lleva dando en ls centros españoles desde hace mucho, mucho tiempo y que nos enseña lo mismo

y no creen ustedes que eso ha terminado ya?¿ qué quieren, volver a quemar iglesias, violar monjas y degollar curas?

Alejo Rodriguez-Bueno escribió:y no creen ustedes que eso ha terminado ya?¿ qué quieren, volver a quemar iglesias, violar monjas y degollar curas?

No. Sólo igualdad. Que nadie tenga más poder que el resto por religión, que nadie sea más digno que otros por religión. Libertad, en definitiva.

Alejo Rodriguez-Bueno escribió:y no creen ustedes que eso ha terminado ya?¿ qué quieren, volver a quemar iglesias, violar monjas y degollar curas?

Por favor no caigais en el juego de este individuo. Más vale no hacer caso de palabras como estas.

todo eso está señalado en nuestra constitución
nadie puede ser discriminado por ninguna de dichas razones, es un Estado aconfesional donde se respetan todas las religiones
si me ponen el ejemplo de la semana santa... ¿ quieren ir contra el derecho de libertad de expresión?
yo no tendría ningún inconveniente en que los budistas, hicieran por ejemplo, una festvidad siempre que el climax sea festivo y cordial
ustedes también discriminan, discriminan a los que no piensan como ustedes, a los que defienden sus creencias... ustedes se quejan de lo que supuestamente hace la Iglesia, cuando son ustedes mismos los que quieren la confrontación

Carlos Monter escribió:

Alejo Rodriguez-Bueno escribió:y no creen ustedes que eso ha terminado ya?¿ qué quieren, volver a quemar iglesias, violar monjas y degollar curas?

Por favor no caigais en el juego de este individuo. Más vale no hacer caso de palabras como estas.

claro que no, no vaya a ser que os convenzan
vale la pena hacer más caso a las refinadas palabras con las que se critica a la Iglesia ( manipuladores, estafadores...) si, claro que sí.
yo si que no caeré en su juego, yo sigo respetándoles ( o por lo menos, eso es lo que demuestro)

no se porque seguimos discutiendo .. esta claro que el PP es conservador.. y defiedne las antiguas ideas...
nosotros somos mas progresistas, y vemos que la religión no tiene sentido

totalmente de acuerdo con usted, parece que en estas materias, estamos condenados a no entendernos

FDP: cuando en el 2º cuatrimestre curse una asignatura de libre elección que se llama "Argumentos filosóficos para el ateísmo" os vais a cagar

espero que lo haga para instruir a los alumnos en unos valores más allá de echar por tierra los valores de otros.
esas posturas,no hacen nada más que radicalizar el tema

Tiene usted razon Gallardon, esta claro que tenemos distintas opiniones acerca del tema. El PP que siga con lo suyo, pero nosotros lucharemos por el progreso y la igualdad.

Iñaki Iniesta escribió:FDP: cuando en el 2º cuatrimestre curse una asignatura de libre elección que se llama "Argumentos filosóficos para el ateísmo" os vais a cagar

fdp: ¿que cojones estás estudiando?

Carlos Monter escribió:

Iñaki Iniesta escribió:FDP: cuando en el 2º cuatrimestre curse una asignatura de libre elección que se llama "Argumentos filosóficos para el ateísmo" os vais a cagar

fdp: ¿que cojones estás estudiando?

FDP: estudio físicas (sí, soy 1 friki), pero esa es de libre elección.. es de filosofía creo.

Ateismo.. que cosa tan bonita!
me declaro ateo gracias aDios!!

Yo no creo que se puede demostrar que Dios no existe.
FDP: Soy agnostico. Vamos que no me mojo

Es imposible demostrar tanto que existe como que no. De ahí el éxito de la religión.

Pero sí puede decirse qué es más o menos razonable. Ahí creo que no hay duda.

de ahí también, el éxito del ateísmo

si, el ser humano necesita evadirse, desde siempre, unos lo hicieron con drogas, otros con religion y otros mezclaron, pero...¿dios creo al hombre a su imagen y semejanza o el hombre creo a dios siguiendo sus ideales? el hombre a necesitado seguir los modelos que el mismo ha creado. Heroes de guerra, caballeros medievales, superheroes...todos ellos creados por el hombre para consolarse a si mismo.

Dios es pues, una creacion mas, para pensar que la justicia existe, que todo el sufrimiento ante la injusticia de la vida va a ser recompensado, una droga que les da fuerzas para seguir sufriendo en lugar de levantarse y luchar por lo que creen, por conseguir el placer que realmente buscan y estar satisfechos con su vida, dicen "mirad ahi va el hombre malo" y ese hombre malo no es mas que el hombre que ellos desearian ser porque hace lo posible por la felicidad.Porque trabajar 8 o 12 horas diarias y llegar a casa para recibir preocupaciones no es una tarea grata y en vez de luchar se dedican a pensar que hacen bien, que seran recompensados...

tiene logica la necesidad de creer en un dios, y si no existe se inventa, no importa dales circo y no pensaran ni se cuestionaran lo establecido.

envoy guerrero garcia escribió:si, el ser humano necesita evadirse, desde siempre, unos lo hicieron con drogas, otros con religion y otros mezclaron, pero...¿dios creo al hombre a su imagen y semejanza o el hombre creo a dios siguiendo sus ideales? el hombre a necesitado seguir los modelos que el mismo ha creado. Heroes de guerra, caballeros medievales, superheroes...todos ellos creados por el hombre para consolarse a si mismo.

Dios es pues, una creacion mas, para pensar que la justicia existe, que todo el sufrimiento ante la injusticia de la vida va a ser recompensado, una droga que les da fuerzas para seguir sufriendo en lugar de levantarse y luchar por lo que creen, por conseguir el placer que realmente buscan y estar satisfechos con su vida, dicen "mirad ahi va el hombre malo" y ese hombre malo no es mas que el hombre que ellos desearian ser porque hace lo posible por la felicidad.Porque trabajar 8 o 12 horas diarias y llegar a casa para recibir preocupaciones no es una tarea grata y en vez de luchar se dedican a pensar que hacen bien, que seran recompensados...

tiene logica la necesidad de creer en un dios, y si no existe se inventa, no importa dales circo y no pensaran ni se cuestionaran lo establecido.

Y como el resto de las drogas, que la consuma quien quiera pero sin obligar a nadie a hacerlo. Que es lo que hace la iglesia, pero no un porrero. Es peor droga esta del Vaticano.