¿CNT y aborto?

La ley de aborto nueva me parece escesiva, 16 años para abortar sin permiso...
Si al aborto para ayudar a esas amdres, que corren peligro.
Si al aborto a esas chicas que han sido violadas.
Pero no al aborto como medio anticonceptivo!!!

Eso es muy feo, si tienes relaciones, toma proteccion, pero tomar el aborto como un posible metodo anticonceptivo, me parece vergonzoso.

PD: Perdon habia puesto 18 xD

Alfonso Diesel escribió:La ley de aborto nueva me parece escesiva, 18 años para abortar sin permiso...
Si al aborto para ayudar a esas amdres, que corren peligro.
Si al aborto a esas chicas que han sido violadas.
Pero no al aborto como medio conceptivo!!!

Eso es muy feo, si tienes relaciones, toma proteccion, pero tomar el aborto como un posible metodo anticonceptivo, me parece vergonzoso.

No es como metodo anticonceptivo sino como metodo cuando falla alguno de los otros o se tiene un error (algo que le puede pasar a cualquiera). Nadie utilizaria el aborto como metodo anticonceptivo porque es algo muy peligroso. El aborto puede atrofiar el aparato reproductor femenino, puede causar dolores... El aborto es una medida de urgencia y nadie lo utilizaria de metodo anticonceptivo.

Alfonso Diesel escribió:La ley de aborto nueva me parece escesiva, 18 años para abortar sin permiso...
Si al aborto para ayudar a esas amdres, que corren peligro.
Si al aborto a esas chicas que han sido violadas.
Pero no al aborto como medio conceptivo!!!

Eso es muy feo, si tienes relaciones, toma proteccion, pero tomar el aborto como un posible metodo anticonceptivo, me parece vergonzoso.

Es horrible que alguien pueda pensar que una mujer puede utilizar el aborto como método anticonceptivo, no se si sabrás que para ninguna mujer es fácil abortar, no es una situación cómoda para ninguna mujer, y es muy feo decir que la mujer lo pueda utilizar como método anticonceptivo.

En cuanto a lo de los 18 años... es una tontería la edad, porque actualmente las mujeres mayores de 16 años pueden tomar decisiones para operarse, por sí mismas.

A mí es que todo esto ya me saca de quicio. Como dijo Gabilondo el otro día, en vez de debatir sobre una ley del aborto estamos debatiendo ya sobre el aborto en sí, volviendo a un debate que habíamos superado hace décadas: volviendo atrás.

Involucionemos pues.

Haber yo estoy de acuerdo con el aborto, es algo encesario para algunos casos, pero creedme hay algunas personas que utilizan el aborto como anticonceptivo. Haber el aborto es encesario, claro que lo es, aunque no se deje nacer a un proximo ser humano, en algunos casos hay que utilizarlo, pero tio para aquello que no utilizan anticonceptivos, no deben de utilizar el aborto para eso, otra cosa es que no funcione el anticonceptivo o algo, pero hay algunos que lo ahcen a pelo con todas las consecuencias y luego abortan.

Alfonso Diesel escribió:Haber yo estoy de acuerdo con el aborto, es algo encesario para algunos casos, pero creedme hay algunas personas que utilizan el aborto como anticonceptivo. Haber el aborto es encesario, claro que lo es, aunque no se deje nacer a un proximo ser humano, en algunos casos hay que utilizarlo, pero tio para aquello que no utilizan anticonceptivos, no deben de utilizar el aborto para eso, otra cosa es que no funcione el anticonceptivo o algo, pero hay algunos que lo ahcen a pelo con todas las consecuencias y luego abortan.

Eso es falta de educación sexual y de salud por parte de los que les han formado/no formado.

Es como si no saben donde meterla y lo hacen en una licuadora. Tienen más riesgos que ventajas.

Si una chica de 16 años quiere abortar y no le dejan sus padres, tiene que tener el hijo por huevos o que?

Alfonso Diesel escribió:Haber yo estoy de acuerdo con el aborto, es algo encesario para algunos casos, pero creedme hay algunas personas que utilizan el aborto como anticonceptivo. Haber el aborto es encesario, claro que lo es, aunque no se deje nacer a un proximo ser humano, en algunos casos hay que utilizarlo, pero tio para aquello que no utilizan anticonceptivos, no deben de utilizar el aborto para eso, otra cosa es que no funcione el anticonceptivo o algo, pero hay algunos que lo ahcen a pelo con todas las consecuencias y luego abortan.

Efectivamente, como ha dicho Georg, si lo hacen así determinadas personas, es por falta de educación sexual, pero claro, a la derecha rancia le sorprende y le asusta que a chavales de 14 o 16 años se les empiece a explicar las consecuencias de actos como el que tú dices. La formación sexual debe ser algo que esté presente en las aulas y que no haya ningun tipo de dudas y que todos los jóvenes sepan las consecuencias de cada acto.

Victor Bono escribió:Será cierta esta información que relata la caverna mediática y el jefecillo de Hazteoir...

http://www.arsuaga.net/?p=1262

La abortista Carmen del Montón ha publicado en su blog una entrada dirigida expresamente a descalificar a los que nos manifestaremos pacíficamente este domingo. Entre otras lindezas, la diputada socialista escribe:

La jerarquía de la Iglesia ha hecho un llamamiento para el domingo, veremos quién se une a esta nueva cruzada en contra de los DERECHOS DE LAS MUJERES.









¿Es que existe el derecho a matar al ser humano que va a nacer? ¿O se trata más bien el derecho de unos pocos - casi siempre hombres - a forrarse acabando con la vida de niños y niñas y destrozando las vidas de sus madres?

No son cosas de rojos o rojas peligrosas, sino una cuestión de Salud Pública y Derechos Ciudadanos.

O sea, querida Carmen, que los que defendemos la vida del nasciturus somos de la derecha reclacitrande, esa que descalifica a los abortistas de “rojos peligrosos”. Pues mire Usted por dónde, pero no. Defensores de la vida los tiene socialistas, comunistas, conservadores y liberales. Somos católicos, evangélicos, judíos, musulmanes y ateos.

Hoy precisamente ha llamado a la oficina de HazteOir.org una chica, atea y de la CNT, según se han identificado, para apoyar moralmente nuestra campaña por el Derecho a Vivir y para anunciarnos que acudirá a la Marcha por la Vida.

El domingo, pues, todos a defender, en la calle, la vida de los no nacidos y de sus madres.

Ok. Por una vez estamos de acuerdo en algo.

Jajajaja.... acaso crees que saldrían de mi boca esa clase de palabras... jejeje. Ha sido fallo mío el no explicar que esas palabras son de Arsuaga, un personajillo de Hazteoir....

Ni por asomo diría yo esas cosas... Yo estoy a favor del aborto libre y que ninguna otra persona ajena pueda decidir sobre el derecho de una mujer a abortar.

¿Quién es ese tal Ignacio Arsuaga?
Si os fijáis en los comentarios todo el mundo está en contra del aborto, he probado a poner un comentario a favor del mismo, todo desde el respeto, claro, y no me lo han puesto (y lo puse hace 3 días). Sin embargo, los comentarios antiabortistas que se han puesto después del mío, ahí están.
Ya me extrañaba a mi que solo hubieran comentarios antiabortistas... Me parece indignante lo de este señor.

Bueno yo que soy ateo y de la CNT-AIT, estoy tanto en contra del aborto como a favor.
señores planteense una cosa, imaginense que una pareja, la chica con 17 años buena estudiante, todo sobresaliente y su novio de 19 años, trabajador, con un trabajo fijo pero no con muchos ingresos, los 2 sin casa propia, ect...
mantienen relaciones sexuales, con bastante regularidad, y usas preservativos, no para evitar efermedades pues es una relacion seria si no para evitar, el embarazo no usan, otros metodos pues ella solo tiene 17 años, y bueno no le va a decir a los padre que la lleven pa tomar pastillas ni mucho menos.
un dia se acuestan, hacen una relacion sexual placentera, y se acuestan no se dan cuenta que el condon esta roto, se acuestan se quita el condon ect... con la mala suerte que es luna llena, y la chica esta en plena ovulacion el chaval tiene muy buenos espermas, y resulta que pummm NIÑO.
en un mes se da cuenta, que no viene la regla se hace un test de embarazo. y si esta embarazada.
imaginaros:
contarselo a los padres: los padres vamos a poner que son medios buenos y le da igual si aborta o no entienden que a sido un error.
el novio de la chica: le dice, que si ella quiere lo tienen entre los 2 y si no que el le ayuda a abortar, pero el chico prefiere un poco que no
imaginaros la chica ahora:
- tiene una dificil solucion donde nadie la aconsejara(dijo que nadie esperto psicologos la aconseja)
- debe dejar de estudiar en cuanto le salga la panza, por que en el instituto no queda bien por lo tanto ya se lo jode su vida academica y con 17 años os recuerdo que empieza una epoca dura, en los estudios.
- aparte tendra que cuidar ella sola con su novio al niño con un sueldo que casi no llega, tendra que buscarse trabajo precario, le saldra todo muy caro, con el estres dejaran la relacion el niño saldra perjudicado por estar en una familia desestructurada.
RESOLUCION LA CHICA ABORTARA...
Y SI NO ABORTA LA VIDA DE LA CHICA, SE LE IRA SU VIDA A LA MIERDA. (PERO HABRA OTRA VIDA MAS OTRA VIDA DE MIERDA DE OTRO CHICO CON FAMILIA DESESTRUCTURADA)


CUESTION 2: EN UN NUEVO MUNDO:
SU familia le da total facilidad para abortar o no.
pero un psicologo la aconseja le dice los pro y los contra sin manipularla.
resulta que cuando el niño nazca, le van a regalar un buen paquete de pañales y le van a asesorar en su centro de salud de como criar al niño.
a ella y su pareja le van a ayudar a alquilar un piso barato para que puedan ir formando una familia,
en el instituto la van a a dejar ir con la barriga del tamaño que quiera.
la ayuda de 2500€
la guarderia gratuita hasta los 3 años.
el padre puede coger una buena baja mientras la madre estudia y cuida a su hijo en los primeros momentos
y mas ayudas....
la chica seguira estudiando, sera doctora ganara mucho dinero ese niño sera el FUTURO PRESIDENTE DE ESPAÑA.
El novio sera empresario muy importante,
y todo sera muy bonito.
EN EL 2 CASO LA CHICA NO HUBIERA ABORTADO.

SEÑORES ANTES DE VER ABORTO SI O ABORTO NO POR QUE NO LA SOCIEDAD AYUDAMOS A SACAR A SUS NIÑOS ADELANTES.....

pablo buenaventura escribió:Bueno yo que soy ateo y de la CNT-AIT, estoy tanto en contra del aborto como a favor.
señores planteense una cosa, imaginense que una pareja, la chica con 17 años buena estudiante, todo sobresaliente y su novio de 19 años, trabajador, con un trabajo fijo pero no con muchos ingresos, los 2 sin casa propia, ect...
mantienen relaciones sexuales, con bastante regularidad, y usas preservativos, no para evitar efermedades pues es una relacion seria si no para evitar, el embarazo no usan, otros metodos pues ella solo tiene 17 años, y bueno no le va a decir a los padre que la lleven pa tomar pastillas ni mucho menos.
un dia se acuestan, hacen una relacion sexual placentera, y se acuestan no se dan cuenta que el condon esta roto, se acuestan se quita el condon ect... con la mala suerte que es luna llena, y la chica esta en plena ovulacion el chaval tiene muy buenos espermas, y resulta que pummm NIÑO.
en un mes se da cuenta, que no viene la regla se hace un test de embarazo. y si esta embarazada.
imaginaros:
contarselo a los padres: los padres vamos a poner que son medios buenos y le da igual si aborta o no entienden que a sido un error.
el novio de la chica: le dice, que si ella quiere lo tienen entre los 2 y si no que el le ayuda a abortar, pero el chico prefiere un poco que no
imaginaros la chica ahora:
- tiene una dificil solucion donde nadie la aconsejara(dijo que nadie esperto psicologos la aconseja)
- debe dejar de estudiar en cuanto le salga la panza, por que en el instituto no queda bien por lo tanto ya se lo jode su vida academica y con 17 años os recuerdo que empieza una epoca dura, en los estudios.
- aparte tendra que cuidar ella sola con su novio al niño con un sueldo que casi no llega, tendra que buscarse trabajo precario, le saldra todo muy caro, con el estres dejaran la relacion el niño saldra perjudicado por estar en una familia desestructurada.
RESOLUCION LA CHICA ABORTARA...
Y SI NO ABORTA LA VIDA DE LA CHICA, SE LE IRA SU VIDA A LA MIERDA. (PERO HABRA OTRA VIDA MAS OTRA VIDA DE MIERDA DE OTRO CHICO CON FAMILIA DESESTRUCTURADA)


CUESTION 2: EN UN NUEVO MUNDO:
SU familia le da total facilidad para abortar o no.
pero un psicologo la aconseja le dice los pro y los contra sin manipularla.
resulta que cuando el niño nazca, le van a regalar un buen paquete de pañales y le van a asesorar en su centro de salud de como criar al niño.
a ella y su pareja le van a ayudar a alquilar un piso barato para que puedan ir formando una familia,
en el instituto la van a a dejar ir con la barriga del tamaño que quiera.
la ayuda de 2500€
la guarderia gratuita hasta los 3 años.
el padre puede coger una buena baja mientras la madre estudia y cuida a su hijo en los primeros momentos
y mas ayudas....
la chica seguira estudiando, sera doctora ganara mucho dinero ese niño sera el FUTURO PRESIDENTE DE ESPAÑA.
El novio sera empresario muy importante,
y todo sera muy bonito.
EN EL 2 CASO LA CHICA NO HUBIERA ABORTADO.

SEÑORES ANTES DE VER ABORTO SI O ABORTO NO POR QUE NO LA SOCIEDAD AYUDAMOS A SACAR A SUS NIÑOS ADELANTES.....

Siendo cierto que no has escatimado en detalles (EN NINGUNO) me parece una buena reflexión, pero:
entonces la solución es cambiar las condiciones --> mejorar la educación sexual, normalizar la situación, ampliar las ayudas, etc. pero no necesariamente una ley que contempla el aborto libre.
Ahora, te lo has currao!

Hombre gracias alguien que alaba mi gran escrito, pues eso menos hablar de aborto, libre y gratuito y mas reflexionar, mira hay que tener en cuenta que yo a los 6 meses iba a ser un aborto natural, y mi sobrino que tiene ahora 6 años, y a costado muchisimo y cuesta sacarlo adelante, Y MI SOBRINO ES LO QUE MAS QUIERO YO SOBRE ESTE MUNDO, Y SOBRE TODAS LAS COSAS, mi hermana estuvo planteandose abortarlo, pero bueno... si no hubiera nacido mi sobrino (repito con lo que cuesta sacarlo adelante) las cosas no hubieran sido iguales y a mi ese niño y a mi hermana nos a dado muchas alegrias ademas es de guapeton.

pablo buenaventura escribió:Hombre gracias alguien que alaba mi gran escrito, pues eso menos hablar de aborto, libre y gratuito y mas reflexionar, mira hay que tener en cuenta que yo a los 6 meses iba a ser un aborto natural, y mi sobrino que tiene ahora 6 años, y a costado muchisimo y cuesta sacarlo adelante, Y MI SOBRINO ES LO QUE MAS QUIERO YO SOBRE ESTE MUNDO, Y SOBRE TODAS LAS COSAS, mi hermana estuvo planteandose abortarlo, pero bueno... si no hubiera nacido mi sobrino (repito con lo que cuesta sacarlo adelante) las cosas no hubieran sido iguales y a mi ese niño y a mi hermana nos a dado muchas alegrias ademas es de guapeton.

Tambien podría haber tenido 5 años o 7 años. Si se es un aborto es porque antes NO era un ser independiente, por lo que no es lo mismo. Si hubiera tenido otro 1 año despues o un año antes le querrías igual...supongo

Georg Fischer escribió:Tambien podría haber tenido 5 años o 7 años. Si se es un aborto es porque antes NO era un ser independiente, por lo que no es lo mismo. Si hubiera tenido otro 1 año despues o un año antes le querrías igual...supongo

¿Y qué es ser independiente? Porque una vez que nazca también dependerá de que alguien lo alimente, ya que por sí solo no podrá.

Eneko Aritza escribió:

Georg Fischer escribió:Tambien podría haber tenido 5 años o 7 años. Si se es un aborto es porque antes NO era un ser independiente, por lo que no es lo mismo. Si hubiera tenido otro 1 año despues o un año antes le querrías igual...supongo

¿Y qué es ser independiente? Porque una vez que nazca también dependerá de que alguien lo alimente, ya que por sí solo no podrá.

Pero no depende de estar pegado a un organismo que le asista como prolongación de su cuerpo, como una oreja o un pulmón.

Georg Fischer escribió:Pero no depende de estar pegado a un organismo que le asista como prolongación de su cuerpo, como una oreja o un pulmón.

¿Y qué diferencia hay en estar dentro o fuera? Dentro, el feto no cumple ninguna función para el organismo de la madre. Se alimenta, hace movimientos, le late el corazón, y por tanto tiene vida... ¿quién tiene derecho a quitársela y por qué?

Eneko Aritza escribió:

Georg Fischer escribió:Pero no depende de estar pegado a un organismo que le asista como prolongación de su cuerpo, como una oreja o un pulmón.

¿Y qué diferencia hay en estar dentro o fuera? Dentro, el feto no cumple ninguna función para el organismo de la madre. Se alimenta, hace movimientos, le late el corazón, y por tanto tiene vida... ¿quién tiene derecho a quitársela y por qué?

Late el corazón por la asistencia de la madre como organismo. Por otra parte, derecho a "quitar la "vida"" debido a, por ejemplo, ¿poder fastidiar la vida económica, social y laboralmente? Daño para uno y para otro, en el caso de que un día naciera.

Hay infinidad de contextos en los que tener un niño/a es algo que determina tu vida para siempre, y no de forma positiva precisamente.

Georg Fischer escribió:Late el corazón por la asistencia de la madre como organismo. Por otra parte, derecho a "quitar la "vida"" debido a, por ejemplo, ¿poder fastidiar la vida económica, social y laboralmente? Daño para uno y para otro, en el caso de que un día naciera.

Hay infinidad de contextos en los que tener un niño/a es algo que determina tu vida para siempre, y no de forma positiva precisamente.

Pero, ¿no suponíamos que ya una chica de 16 años es responsable de lo que hace? Si se responsabiliza de sus actos, que se responsabilice de sus consecuencias... Si le fastidia la vida económicamente, lo que hay que hacer es ampliar las ayudas. Socialmente dudo que le pueda fastidiar la vida, pero siempre queda la posibilidad de dar en adopción. Y laboralmente, de eso también se debe preocupar el Gobierno, interviniendo para que no ocurra.
No hay razón necesaria para decidir quién vive y quién no.