Re: asociacion de vutimias dle terrorismo?

Vie 13 Mar 2009 - 20:50

ahi pone asociacion de victimas del terrorismo no? pues to me considero victima del terrorismo de estado, o si soy victima del capitalismo no cuento.

Vie 13 Mar 2009 - 20:51

gazte ibarrola escribió:ahi pone asociacion de victimas del terrorismo no? pues to me considero victima del terrorismo de estado, o si soy victima del capitalismo no cuento.

"terrorista es alguien que utiliza el miedo como arma politica, cosa que no hace ni eta ni las farc. lo que pasa que por sus connotaciones negativas se malutiliza esa palabra frecuentemente desde los medios de comunicacion burgueses para desacreditar a los que no les interesa, en la guerra del vietnam tambien llamaban a los del vietcong terroristas, lo eran? no"

https://politicaxxi.forosactivos.net/agora-f2/jose-maria-aznar-recibe-a-la-oposicion-venezolana-para-hacer-frente-a-los-atropellos-de-chavez-t6091-60.htm

Vie 13 Mar 2009 - 20:51

Calma señores, caaalma, que no cunda el pánico por favor...ya bastante tenemos con lo que hay para entrar en discusiones inútiles que solo provocan que la ciudadanía tenga más malestar y aumente la desconfianza ya existente ante la clase política.

Como diría aquel, un poquito de por favor

Vie 13 Mar 2009 - 20:52

es verdad, lease la definicion de la rae, por cierto, yo vivo en euskal herria y tengo mas miedo de la sporras y de las torturas que de eta.

Vie 13 Mar 2009 - 20:53

gazte ibarrola escribió:es verdad, lease la definicion de la rae, por cierto, yo vivo en euskal herria y tengo mas miedo de la sporras y de las torturas que de eta.

Si le ha quedado clara sus palabras que no considera a eta terrorista no patalee por que se le inadmita en la AVT.

Sáb 14 Mar 2009 - 0:22

Yo pertenezco a AVT, y soy un miembro que varias veces me toco hacer y dirigir actos, con todo el honor. Me parece ridiculo que alguien que insulta de esta manera a las victimas y defiende de alguna manera a ETA,quiera ingresar a la asociacion.

La entrada no se le niega a las personas que realmente quieren trabajar y defender en el Estado de Derecho, pero a personas que ingresan solo entran para criticar a sus miembros y organizacion, no pueden ser aceptadas.

Sáb 14 Mar 2009 - 12:32

¿Pero este señor lo dice realmente enserio? ¿O se está riendo de todos nosotros?

Sáb 14 Mar 2009 - 12:44

gazte ibarrola escribió:y es vergonzoso que a usted le dejaron salir del hospital cuando nacio, pero que se le va a hacer, la sanidad esta hecha una mierda.

con comentarios como este se refleja porque nose le admite a esta asociacion y tambein contando con todo lo que defiende como es la lucha armada!!

fdp:deja ya de hacer tonterias!!!

Sáb 14 Mar 2009 - 12:54

menudo caradura, no tiene usted vergüenza ninguna

Sáb 14 Mar 2009 - 13:04

me han demostrado que son una secta dedicada mas a la politica que a la defensa de las victimas del terrorismo.

Sáb 14 Mar 2009 - 13:44

gazte ibarrola escribió:me han demostrado que son una secta dedicada mas a la politica que a la defensa de las victimas del terrorismo.

vd retorzaba y se quejaba por que se le habia inadmitido la entrada a la AVT sin argumentos, se le han puesto delante de sus narices como apoya a ETA .

"terrorista es alguien que utiliza el miedo como arma politica, cosa que no hace ni eta ni las farc. lo que pasa que por sus connotaciones negativas se malutiliza esa palabra frecuentemente desde los medios de comunicacion burgueses para desacreditar a los que no les interesa, en la guerra del vietnam tambien llamaban a los del vietcong terroristas, lo eran? no"

https://politicaxxi.forosactivos.net/agora-f2/jose-maria-aznar-recibe-a-la-oposicion-venezolana-para-hacer-frente-a-los-atropellos-de-chavez-t6091-60.htm

Sáb 14 Mar 2009 - 13:47

eso quiere decir que apoyo a eta? leaselo, reflexione y si sigue viendo lo mismo por favor acuda al oculista. ahi lo unico que dice es que ustedes utilizan mal esa palabara.

Sáb 14 Mar 2009 - 13:49

gazte ibarrola escribió:eso quiere decir que apoyo a eta? leaselo, reflexione y si sigue viendo lo mismo por favor acuda al oculista. ahi lo unico que dice es que ustedes utilizan mal esa palabara.

"terrorista es alguien que utiliza el miedo como arma politica, cosa que no hace ni eta ni las farc.

Siento que no contara con que sus palabras se pudieran volver contra vd y dejarle como lo que es.

fdp: Admin lleva esto al chiringuito pq el curriculum es fdp.

Sáb 14 Mar 2009 - 13:54

el nombre cual es, asciacio de victimas del terrorismo, luego viene lo que usted y yo entendemos por terroristas, pero seguro que para usted las victimas del gal(que son las grandes olvidadas a las que quiero defender principalmente) no son victimas del terrorismo, sino que se lo merecian.

Sáb 14 Mar 2009 - 14:22

gazte ibarrola escribió:el nombre cual es, asciacio de victimas del terrorismo, luego viene lo que usted y yo entendemos por terroristas, pero seguro que para usted las victimas del gal(que son las grandes olvidadas a las que quiero defender principalmente) no son victimas del terrorismo, sino que se lo merecian.

Esa declaración habla por si sola, en la cual se ve que no considera a ETA terroristas. Hubiera sido una vergüenza que le hubiesen admitido.

Sáb 14 Mar 2009 - 14:28

y que usted no considere a israel terrorista o a eeuu viendo la definicion de terrorismo es una ptada en los cojones a la rae pero bueno.

Sáb 14 Mar 2009 - 14:36

gazte ibarrola escribió:y que usted no considere a israel terrorista o a eeuu viendo la definicion de terrorismo es una ptada en los cojones a la rae pero bueno.

En todo caso los terroristas serian los jefes de gobierno, no los países en si. En numerosas ocasiones hay países que apoyan o participan en una guerra y los ciudadanos no la apoyan. No generalizes porque eso mismo nos ha pasado en España.

Sáb 14 Mar 2009 - 14:36

gazte ibarrola escribió:y que usted no considere a israel terrorista o a eeuu viendo la definicion de terrorismo es una ptada en los cojones a la rae pero bueno.

Otra vez con Israel y EE.UU. Ellos no tienen nada que ver con la AVT, que son víctimas del terrorismo en España. Pero en lo que a Israel se refiere, se defiende de los ataques de HAMAS, el grupo terrorista que gobierna palestina. Es una pena que los palestinos tengan que pagar por la actitud belicista de su gobierno, pero Israel está harta de que el sur de su país sea constantemente bombardeado con cohetes de HAMAS.Siempre es Palestina la que ataca, y luego Israel se defiende. La diferencia es que Israel es muchísimo más eficaz que Palestina en el terreno militar, lo que se ve reflejado en el nº de víctimas de ambos bandos. Se siente, no ataques a tu vecino por pretensiones territoriales o diferencia de religión.

Sáb 14 Mar 2009 - 14:42

Esta usted muy equivocado con que sea Israel el santo y Palestina la que ataque. Ademas me daria vergüenza hablar de victimas como si de ganado se tratase.

Sáb 14 Mar 2009 - 15:07

como que no han causado victimas del terrorismo en españa, el 11m fue responsabilidad indirecta de la politica del pp en aquellos años, que se fueron a matar civiles al otro lado del mare nostrum, y nos pagaron con la misma moneda.

VUESTRA GUERRA, NUESTROS MUERTOS.

y no empecemos con lo de palestina porque esa explicaion no se la cree ni un retrasado. ademas, me acabas de demostrar que la avt esta llena de genet que apoya el terrorismo (no todos)

un fallo mio, cuando decia eeuu e israel me referia a los gobiernos por supuesto, en israel por ejemplo hubo muchas manifestaciones contra lo que hizo su gobierno hace poco.