Comunicado oficial del PSOE: Congreso Federal del Partido

Luis Lorente escribió:Coincido plénamente lo dicho por el compañero Ángel.


FPD: Ha votado mucha gente, y ha ganado la socialdemocracia por abrumadora mayoría, casi dos tercios. Y mucha gente que ha votado la socialdemocracia no son nuevos. De hecho, hubiera ganado la socialdemocracia con los nuevos o sin ellos.

Hace un mes habría ganado el marxismo. Tampoco creo que un voto antiguo valga más que uno nuevo, pero hace un mes habría ganado el marxismo. El partido quiere esto y lo acepto. Me voy por la incoherencia de ser de izquierdas y estar en un partido capitalista, nada más que eso.

Georg Fischer escribió:

Ángel Relaño escribió:creo que lo que define que un partido defienda el capitalismo son sus políticas, no su ideología, por ello les rogaría dejen pasar unos días para calificar nuestra labor de favorecer al capitalismo o no hacerlo.

FDP: la ideologia la han cambiado todos los militantes, ni los nuevos ni los viejos, se ha votado y se ha ganado por mayoria absoluta. Si en este juego por llevar mas tiempo tienes mas potestad para hacer cambios y propuestas mal va la cosa.

Sus políticas tienen que estar basadas en su ideología.

Un partido orientado al poder no es un partido, es una empresa.

Por ello he especificado el tema en las políticas concernientes al sistema económico, no a las ideas generales, siento que no haya entendido la respuesta que le habia dado, como siento que no asuma la nueva postura del partido.

FDP: por eso usted esta en UPyD y yo en el PSOE, porque quiero jugar con los mismos derechos que todos, independientemente del tiempo que lleve en el simulador.

Les felicito por su incorporación a la socialdemocracia, sin duda el sistema más adaptado a nuestra sociedad de hoy en día.

Ángel Relaño escribió:FDP: por eso usted esta en UPyD y yo en el PSOE, porque quiero jugar con los mismos derechos que todos, independientemente del tiempo que lleve en el simulador.

FDP: (supongo que te refieres a mi). Por eso tu estás en Marte y yo en nCe. Porque el sim ha demostrado que el 80% de los nuevos lo abandonan en apenas 3 semanas. Por eso es que el vot de los antiguos debe ser mayor, además de por eso, es también por si de un día xa otro llegan un grupo de gente, se meten en el partido, y juntos deciden cambiar la ideología del partido por el que tanto habías hecho...

Ángel Relaño escribió:

Georg Fischer escribió:

Ángel Relaño escribió:creo que lo que define que un partido defienda el capitalismo son sus políticas, no su ideología, por ello les rogaría dejen pasar unos días para calificar nuestra labor de favorecer al capitalismo o no hacerlo.

FDP: la ideologia la han cambiado todos los militantes, ni los nuevos ni los viejos, se ha votado y se ha ganado por mayoria absoluta. Si en este juego por llevar mas tiempo tienes mas potestad para hacer cambios y propuestas mal va la cosa.

Sus políticas tienen que estar basadas en su ideología.

Un partido orientado al poder no es un partido, es una empresa.

Por ello he especificado el tema en las políticas concernientes al sistema económico, no a las ideas generales, siento que no haya entendido la respuesta que le habia dado, como siento que no asuma la nueva postura del partido.

FDP: por eso usted esta en UPyD y yo en el PSOE, porque quiero jugar con los mismos derechos que todos, independientemente del tiempo que lleve en el simulador.

Las políticas concernientes al sistema económico, social, o el que sea, tienen que estar basadas en la ideología del partido, no en lo que quieran los ciudadanos. Si es así es un partido de poder.

Especialista en intentar meter una mentira repitiendola mil veces, lástima que no haya conocido a nuestro actual presidente, se llevarían muy bien.

FPD: Vamos a ver. Han votado 16 personas. 10 a la socialdemocracia, 4 al marxismo, y 2 abstenciones. Si mal no lo tengo entendido, solo 4 llevamos menos de un mes. Entonces, incluso dando por bueno que esos 4 hayamos votado todos a la socialdemocracia, el resultado sería 6 a 4 a favor de la socialdemocracia sin los nuevos.

Luis Lorente escribió:FPD: Vamos a ver. Han votado 16 personas. 10 a la socialdemocracia, 4 al marxismo, y 2 abstenciones. Si mal no lo tengo entendido, solo 4 llevamos menos de un mes. Entonces, incluso dando por bueno que esos 4 hayamos votado todos a la socialdemocracia, el resultado sería 6 a 4 a favor de la socialdemocracia sin los nuevos.

FDP: Si a mi me parece muy bien... son ya el 3º partido socialdemócrata del juego... supongo que les expulsarán de inmediato de la sede de "izquierdas"....

Luis Lorente escribió:FPD: Vamos a ver. Han votado 16 personas. 10 a la socialdemocracia, 4 al marxismo, y 2 abstenciones. Si mal no lo tengo entendido, solo 4 llevamos menos de un mes. Entonces, incluso dando por bueno que esos 4 hayamos votado todos a la socialdemocracia, el resultado sería 6 a 4 a favor de la socialdemocracia sin los nuevos.

Fdp: Hace un mes había más gente.

Enhorabuena y suerte.

¿Que piensan hacer con el puesto de Georg Fischer?

Enhorabuena y felicidades por su positivo giro a la socialdemocracia.

Pues obviamente estamos debatiendo quien puede ser la persona con mejor capacidad para desarrollar la labor que venia desempeñando el señor fischer.

juanmi llamazares escribió:Me parece fatal. El PSOE por fin se habia convertido en Marxista y tenia por fin unas ideas que hacian honor a su nombre y ahora las pierde de sopeton.

FDP: Lo que me parece fatal es que los miembros que acaban de entrar en el PSOE le cambien la ideologia a un partido cuyos lideres y personajes mas antiguos no comparten. El PSOE se creo en el sim como marxista y si quieren un partido socialdemocrata lo que tendrian que haber hecho es fundar otro partido, pero no cambiarselo en contra de los miembros mas antiguos.

Como le irrita al Sr. Llamazares el avance y el ''progreso''. Celebro que al menos hayan ustedes comprendido que la vía capitalista es la más acertada y la que mejor garantiza el futuro de los ciudadanos, quedando el marxismo por tanto relegado a una ideología de segundo orden en nuestra sociedad ( en cuanto a número de habitantes con esa ideología, no porque una sea mejor que otra ).
FDP: Lo mejor es el PPísmo, pero como estáis empecinados en no venir al PP...jajaja

Señor Rajoy, la socialdemocracia no es el capitalismo extremo ni el liberalismo que defiende el PP. El PP está muy alejado de la socialdemocracia.

Victor Bono escribió:Señor Rajoy, la socialdemocracia no es el capitalismo extremo ni el liberalismo que defiende el PP. El PP está muy alejado de la socialdemocracia.

Es capitalismo, y este es extremo de por sí. Otra cosa es que sea algo que privatice todo a su paso, que sería un liberalismo tatcheriano o neoliberalismo.

La socialdemocracia actual vive en el estanque del capitalismo, como su amiga neoliberal. Las dos luchan porque el capitalismo esté definido como ellas quieran, pero no lo destierran lo más mínimo.

El capitalismo no es solo el reparto desigual de riquezas y la justicia por méritos defendida por este. Es mucho más que eso. Es la explotación del hombre por el hombre, de manera laboral y social. Das Kapital para más información.

Alejandro Rajoy escribió:

juanmi llamazares escribió:Me parece fatal. El PSOE por fin se habia convertido en Marxista y tenia por fin unas ideas que hacian honor a su nombre y ahora las pierde de sopeton.

FDP: Lo que me parece fatal es que los miembros que acaban de entrar en el PSOE le cambien la ideologia a un partido cuyos lideres y personajes mas antiguos no comparten. El PSOE se creo en el sim como marxista y si quieren un partido socialdemocrata lo que tendrian que haber hecho es fundar otro partido, pero no cambiarselo en contra de los miembros mas antiguos.

Como le irrita al Sr. Llamazares el avance y el ''progreso''. Celebro que al menos hayan ustedes comprendido que la vía capitalista es la más acertada y la que mejor garantiza el futuro de los ciudadanos, quedando el marxismo por tanto relegado a una ideología de segundo orden en nuestra sociedad ( en cuanto a número de habitantes con esa ideología, no porque una sea mejor que otra ).
FDP: Lo mejor es el PPísmo, pero como estáis empecinados en no venir al PP...jajaja

Señor Rajoy, se contradice (escrito en negrita), ¿ve que no concuerda?
El capitalismo claro que es mejor para los ciudadanos, para los ciudadanos ricos y poderosos, pero no para los más pobres, o de la clase media, que son la gran mayoría.

Irene oliva escribió:¿Que piensan hacer con el puesto de Georg Fischer?

FDP: Que ocurre Irene, estas viendo posible tu tercer cambio? jajajajajaja Es una broma, no te cabrees. Es un honor tener acceso a los tres eliseos xDDD

Lamento este giro capitalista, sin embargo díganme, los 100 escaños que poseen no proceden de personas que pensaban votar a un partido socialista? No se sentirán traicionadas cuando al poco de celebrarse elecciones se cambie la tendencia que venía siguiendo desde hacía años?

no hemso cambiado a la ideologia capitalista.

solamente que no podemos seguir como un partido marxista del siglo XIX, sino que nos hemos moderado, pero seguimos defendiendo nuestros valores y principiso socialistas

¿Porqué será que son los únicos que creen eso?