MEJOR PRESIDENTE DE LA DEMOCRACIA DE ESPAÑA

Juan Lozano Valls escribió:Vamos a ver Bono, aquí, o comes o te comen. Da igual Irak, da igual lo que sea, con tal de tener importancia internacional. Aunque haya que pisar a millones de personas, los ciudadanos de tu pais son los primeros, cueste lo que cueste.

Ésa es la ética que necesitamos en el mundo.
Sí, señor.

Peter Ibarruri escribió:Mmm... En la república no había democracia??

Eso mismo iba a decir yo!!

Tanto que hablan de economía en la política (y eso que parece es lo más importante, pues es lo único para muchos, según parece, y no es así).

Coincido con Bono en que la economía es externo a un gobierno, éste puede contribuir, pero normalmente las crisis o los "boom" se deben a empresas, bancos, etc.

Cuando gobernaba Aznar, además de haber una subida mundial en economía, este hombre hizo "méritos" para ganar dinero, claro, pero mal: privatizando las empresas españolas Endesa, Repsol... Pero dejó el déficit 0, solo vemos eso. Eso es pan para hoy y hambre para mañana, el mañana es el hoy, y hoy lo estamos viendo. Si las empresas públicas siguieran siendo públicas, pues obtendríamos beneficios, pero si vendemos, los obtenemos a corto plazo, y a largo pues que se jodan los que están (y ya de paso criticamos al que está en el gobierno).

Por otro lado, también sabemos cómo obtuvo el deficit 0, recortando de sanidad, de educación, de aquí de allá.

En aquellos entonces, (incluso hace poco también), se decía: crecemos más que la UE, claro, ellos ya han crecido, ahora se estabilizan. Un ejemplo se encuentra en la naturaleza, el bosque se mantiene, y tiene producción 0, pues consume más en respiración que en otra cosa y ya está desarrollado. Un cultivo produce mucho, pero no está desarrollado.

Gaspar Azaña escribió:

Juan Lozano Valls escribió:

Gaspar Azaña escribió:Se le han olvidado la guerra de Irak y sus consecuencias fatales para la población española.
Los inumerables desastres ecologicos en el que el gobierno del PP estuvo presente.
.........

YA está, q poco tardais los progres en tirar de lista... Fachas, fascistas, homófobos, retrógrados Neocons, Bush, Guerra de Irak, Prestige...

Esos son los argumentos/contrargumentos de la izquierda en este pais.

Y tra cosa... en Irak, España no pegó un tiro.

En cambio, la izquierda panfletera del NO A LA GUERRA, o sea, los Bardem y c demás comparasa no decís ni pio de la Guerra del Líbano ni de la de Afganistán...
Cuando Obama le pida a ZP más tropas para Afganistán... nos vamos a reir un rato. Vosotros, os quedareis mudos.

Obama no pide tropas, las pide la ONU no confundamos.
A esos paises vamos destinados por la ONU y no como a Irak que fuimos voluntariamente y paso lo que paso.

La guerra de Afganistán me parece una invasión como la de Irak (y otras originadas por EE.UU, ya saben, los imperialistas, por lo visto se creen que están en la edad imperial, como tienen tan poca historia)

He votado a Felipe González. Y si hicieran una encuesta del peor presidente, sin ninguna duda Aznar.

Esperanza Díez escribió:El mejor Presidente de la democracia española ha sido José María Aznar. En términos absolutos, ha sido el mejor gobernante español en casi 100 años.

Azanar llegó al poder con una herencia lamentable: un déficit del 7%, una Seguridad Social en quiebra con un descubierto de 500.000 millones de pesetas, un paro del 22%, una inflación elevada... En definitiva, España no cumplía ninguna de los requisitos para entrar en la zona euro.

En 2004 nuestro país presentaba las cuentas más saneadas de Europa, generaba dos de cada tres empleos de la UE (¡5 millones en 8 años!), tenía un superávit en la Seguridad Social superior a los 2,5 billones de pesetas, así como un saldo positivo en las cuentas superior al 1%. El PIB español creció en esos años casi un 70% (hasta superar a Canadá, miembro del G-7). Superamos la renta per cápita media, aumentándola en más de mil dólares anuales (de los 16.000 de la era González a los 24.000 de la etapa Aznar). Elevamos la inversión extranjera en nuestro país, a la vez que nuestras empresas se expandían por Hispanoamérica, Asia y Europa como nunca antes (Santander, BBVA, Repsol, Zara...). Políticamente, España se situó como uno de los países más responsables e influyentes, sentado en las principales cumbres mundiales por derecho propio -y no por ir llorando del Elíseo a Downing Street-. Alcanzamos el mayor grado de desarrollo, empleo y prosperidad de toda nuestra Historia.

Por desgracia aquello fue un breve paréntesis en la trayectoria de un país acostumbrado a despeñarse cada vez que saca la cabeza del hoyo...

Todo eso que dicen de que Aznar bajó el paro del 22% al 11%, dejó déficit 0 habiendo recibido un 7% de González... Todo eso es muy bonito. Pero, ¿usted realmente sabe cómo redujo Aznar el paro a la mitad? ¿Realmente lo sabe? Es que lo dudo mucho. ¿Usted no se da cuenta de que esa "herencia" de Aznar es la condenada "herencia" que están sufriendo ahora los 3 millones y pico de parados? (Que no son 4, majetes, aquí la gente se dedica a manipular datos). Mire usted sino el porcentaje de precariedad laboral que tenemos ahora, el doble de la media de la Unión Europea, que es del 15%. Y Aznar lo dejó muy por encima del doble de la media de la UE. Eso lo sabríamos hacer todos, crear empleos temporales, lo que llamaríamos empleos BASURA. Y recordemos que ahora podríamos tener 4 millones de parados, sino fuera porque en la última legislatura (de Zapatero), 1.500.000 empleos temporales han pasado a ser empleos reales, empleos DIGNOS, empleos que me gustaría tener a mi, y que seguramente también a usted.

O vea reportajes, que ahora hacen muchos, de la gente que hay en las colas del INEM. ¿Dónde trabajaban? En empleos temporales.
El PP es sinónimo de precariedad, no ya sólo en cuanto a lo laboral, sino a todo lo que nos podríamos imaginar, cada día estos señores nos sorprenden más. Galicia, en 2005, la herencia de Fraga, una precariedad laboral para echarse a temblar... ¡45%! ¡Cuarta comunidad autónoma con MÁS paro con un 12,5%! Ahora, claro, eso ha mejorado.

No me quiero desviar más, luego también está lo de la guerra de Irak. Eso ya se pasa.

Saludos.

Esperanza Díez escribió:El mejor Presidente de la democracia española ha sido José María Aznar. En términos absolutos, ha sido el mejor gobernante español en casi 100 años.

Azanar llegó al poder con una herencia lamentable: un déficit del 7%, una Seguridad Social en quiebra con un descubierto de 500.000 millones de pesetas, un paro del 22%, una inflación elevada... En definitiva, España no cumplía ninguna de los requisitos para entrar en la zona euro.

En 2004 nuestro país presentaba las cuentas más saneadas de Europa, generaba dos de cada tres empleos de la UE (¡5 millones en 8 años!), tenía un superávit en la Seguridad Social superior a los 2,5 billones de pesetas, así como un saldo positivo en las cuentas superior al 1%. El PIB español creció en esos años casi un 70% (hasta superar a Canadá, miembro del G-7). Superamos la renta per cápita media, aumentándola en más de mil dólares anuales (de los 16.000 de la era González a los 24.000 de la etapa Aznar). Elevamos la inversión extranjera en nuestro país, a la vez que nuestras empresas se expandían por Hispanoamérica, Asia y Europa como nunca antes (Santander, BBVA, Repsol, Zara...). Políticamente, España se situó como uno de los países más responsables e influyentes, sentado en las principales cumbres mundiales por derecho propio -y no por ir llorando del Elíseo a Downing Street-. Alcanzamos el mayor grado de desarrollo, empleo y prosperidad de toda nuestra Historia.

Por desgracia aquello fue un breve paréntesis en la trayectoria de un país acostumbrado a despeñarse cada vez que saca la cabeza del hoyo...

Y todo ello por el módico precio de un decretazo, la congelación de sueldos de funcionarios públicos, autoritarismo yyyyyyyyyyyyyyyyyyy colocación de amigos en empresas estatales..... tilin tilin tilin.... premio a la política más liberal en el sistema más liberal...

A fin e cuentas lo que parece decir usted es que lo importante es el fin y no los medios. PUES NO, si para conseguir 5 mill. de empleos, hay que reducir las condiciones de trabajo, limitar el subsidio de desempleo, incrementar la precariedad laboral y abaratar el despido... entncs ya le pueden ir dando... porque estos 5 mill. de empleos serán útilies durante un tiempo, luego serán desechables y su despido se hará de la forma más barata para los empresarios.

¿De dónde vienen la mayoría de parados de ahora?
En primer lugar de la construcción, el PP fue el culpable del "boom" de la construcción, especulando el suelo, duplicando el precio de las viviendas, pero daba igual, porque se vendían y se ganaba dinero, decían.
¿Ahora qué pasa? Que no se puede construir y crecer ilimitadamente, los millones de empleos que se crearon de más en un pasado, ahora falta. Si sobrepasas un límite de empleo, luego ocúpate de crear por otro lado, porque si no, es lo que vemos ahora, que se quedan en paro.

Por otro lado, las empresas multinacionales, a fin de rentabilidad, se van a lugares donde el nivel de vida es más bajo, para reducir el sueldo a los empleados.

Señores, en lugar de crear empleo temporal, se debe crear duradero, investigar en energías renovables, en el futuro.

Contestando a su pregunta, el mejor presidente de la historia está por llegar.

Esperanza Díez escribió:

Gaspar Azaña escribió:Zapatero sin duda.
Aznar es simplemente un fascista bigotudo al estilo de franco o hitler.

Tengo la misma seriedad que la que tuvo ese señor cuando estuvo en el gobierno.

Señor Azaña. Su desbarre solo me merece un comentario: Stalin también tenía bigote. Será un lapsus por su parte.[/quote]
Como diría su queridísimo: "mire usted" Stalin es otro fascista con bigote más al igual que franco hitler y aznar

Francisco Largo Caballero.

Víctor Expósito escribió:Francisco Largo Caballero.

Me uno.