MEJOR PRESIDENTE DE LA DEMOCRACIA DE ESPAÑA

Georg Fischer escribió:

Juan Lozano Valls escribió:

Georg Fischer escribió:

Juan Lozano Valls escribió:Vamos a ver Bono, aquí, o comes o te comen. Da igual Irak, da igual lo que sea, con tal de tener importancia internacional. Aunque haya que pisar a millones de personas, los ciudadanos de tu pais son los primeros, cueste lo que cueste.

....y por eso no entiendo como LOS SERES HUMANOS les votan.

Joder, no se de que te sorprendes. Bienvenido a la realidad.

Vaya, ahora entiendo que en la Alemania de los años 30 algunos ganaran elecciones.

Pro q dics crack. Anda, no compars.

Juan Lozano Valls escribió:

Georg Fischer escribió:

Juan Lozano Valls escribió:

Georg Fischer escribió:

Juan Lozano Valls escribió:Vamos a ver Bono, aquí, o comes o te comen. Da igual Irak, da igual lo que sea, con tal de tener importancia internacional. Aunque haya que pisar a millones de personas, los ciudadanos de tu pais son los primeros, cueste lo que cueste.

....y por eso no entiendo como LOS SERES HUMANOS les votan.

Joder, no se de que te sorprendes. Bienvenido a la realidad.

Vaya, ahora entiendo que en la Alemania de los años 30 algunos ganaran elecciones.

Pro q dics crack. Anda, no compars.

Aunque haya que pisar a millones de PERSONAS QUE NO SEAN DE RAZA ARIA, los ALEMANES son los primeros, cueste lo que cueste.

Ya veo, no es lo mismo, hay que cambiar alguna palabra que otra.

Fernando Riera escribió:

Georg Fischer escribió:

Juan Lozano Valls escribió:

Georg Fischer escribió:

Juan Lozano Valls escribió:Vamos a ver Bono, aquí, o comes o te comen. Da igual Irak, da igual lo que sea, con tal de tener importancia internacional. Aunque haya que pisar a millones de personas, los ciudadanos de tu pais son los primeros, cueste lo que cueste.

....y por eso no entiendo como LOS SERES HUMANOS les votan.

Joder, no se de que te sorprendes. Bienvenido a la realidad.

Vaya, ahora entiendo que en la Alemania de los años 30 algunos ganaran elecciones.

No le consiento BAJO NINGÚN CONCEPTO que compare a Hitler con el PP.

Primero, he contestado a un argumento que PARECE SER lo ha relacionado con la postura del PP, cuando ha sido a una frase a un individual con respecto a personas que tengan ese argumento ultranacionalista.

Segundo, me gustaría saber que pasa si los comparo. Es por simple curiosidad....

creo que se deberia corregir la pregunta por el menos malo, aun asi no sabria que responder, pero esta claro que aznar no.

gazte ibarrola escribió:creo que se deberia corregir la pregunta por el menos malo, aun asi no sabria que responder, pero esta claro que aznar no.

Pues que quereis que os diga. Que gente como vosotros digais que Aznar fue malo, es una razón de peso para pensar que aznar fue le mejor presidente de la Democracia española.

decia curchill, burgues y "democrata", que el mejor argumento contra la democracia (burguesa lo obvia) es una conversacion de 5 min con el votante medio.

pues si ustedes dicen que la democracia burguesa es buena, ese es el mejor argumento que nos pueden dar, el doble rasero del que pide que asesinen a hugo chavez y luego va a manifestaciones en contra del terrorismo.

Vamos, lo de que Aznar sea el mejor, me parece de risa, o ni eso, una broma de mal gusto, porque un tio que nos mete en una guerra sin sentido, con la oposición del propio pueblo en fin...
Respecto al G-8 como ha dicho Bono, hubo pequeños incentivos a entrar (y el que no considere que está mal hecho, tiene un problema con la ética) igual que esa lustrosa medalla del Congreso de EEUU, que pagamos todos pero solo a uno ha benefidiado, este que... si hombre que daba clases en Georgetown sin tener ni zorra de ingles... ese.
Por cierto, que fue Aznar el que rechazó entrar en el G-20, que puede que liderarlo hubiera sido lo más correcto dada nuestra relación con los países sudamericanos pero vamos...

Mmm... En la república no había democracia??

Me quedo sin duda alguna con el que nos permitió pasar de una dictadura a una democracia de una forma ejemplar y reconocida internacionalmente, con la paz y diálgo por delante: Adolfo Suárez

Juan Lozano Valls escribió:Pero que dices.
Aznar, que se encontró un paro del veintitantos % lo bajó al 12%. Un déficit impresionate y lo redujo sustancialmente. Una situación económica desastrosa, que durante el mandato de Aznar mejoró muchísimo. Ni punto de comparación de Felipe a Aznar.

debo recordar que durante su mandato fue cuando españa recibio más ayuda de la ue también, así que el mérito es de los alemanes, franceses, ingleses, etc. no del bigotes

Juan Lozano Valls escribió:Vamos a ver Bono, aquí, o comes o te comen. Da igual Irak, da igual lo que sea, con tal de tener importancia internacional. Aunque haya que pisar a millones de personas, los ciudadanos de tu pais son los primeros, cueste lo que cueste.

Espero que esto sea ironía. Espero que cuando pasen unos años dejes de pensar esto. Espero que esto lo haya escrito una persona que te haya quitado la cuenta. Espero que en el momento de decir eso estuvieras viendo... PASAPALABRA... Espero que de verdad no pienses así.

De verdad te digo Valls, la vida no es o comes o te comen, hay veces que tienes que saber cuando hay que ayunar y dejar la cena a un lado y retirarte.... Lo de da igual Irak... por favor, Irak, espero que esto no lo hagas dicho enserio, por favor, va, que es un tema demasiado serio como para decir que todo vale... piensalo un momento va tio.

Y NUNCA, NUNCA, NUNCA se debe pisotear a nadie, porque tanto dentro como fuera de tus fornteras TODOS SOMOS IGUALES, TODOS, las diferencias de color, habla, religión, no deben influir a la hora de pisar a nadie.

De verdad te digo, recapacita lo que has dicho. Pues esa postura se aleja muchíiiiiiiiiisimo de la democracia, pues uno de los pilares que la sustentan es la IGUALDAD. Recapacita tio. Que eres muy joven para pensar así va. Un saludo

Fernando_Bezerra escribió:Creo que Zapatero ya esta haciendonos pagar el asiento en el G-20 con lo de la fabrica de EADS-CASA que transladan a Francia.

Creo que el mejor fue sin duda A.Suarez: Llevo el duro clima de la transición y lo destruyo la corrupción interna del partido.

Gonzalez y Aznar hicieron cosas pero mas alla de eso nada...aunque debemos resaltar que Aznar salvo una situación económica-social dificil. Para los que no lo sepan hubo varias amenazas de sublevación militar en 1995 debido a la congelación de salarios y la amenaza de impagos, Gonzalez se destruyo por querer continuar en el poder.

Zapatero, es un hombre falto de valía y claridad de pensamiento que se ha rodeado de los ministros participes de la Crisis del 92 y que finalmente han ayudado a la misma crisis...tenemos 4M de parados. Si los batasunos crean D3M Solbes ha creado P4M...vamos que no lo veria ni siquiera como el peor, sino mas abajo.

Calvo Sotelo solo fue un presidente de transición antes del desmembramiento de UCD.

Oooooo pobre Suarez... el que era tan bueno.... No tenía liderazgo, menos incluso que Rajoy, le destrozó el no saberse imponer y el intentar llevar a cabo una política para satisfacer a todas las ramas del partido, era el Gallardón de finales de los 70...

Aznar no soluciono nada... cuando se darán cuenta que LA ECONOMIA NO LA SOLUCIONAN LOS GOBIERNOS, como mucho la suavizan o empeoran, pero la economía sigue sus cíclos y por muy bueno que fuera Rato, si hubiese sido el Ministro de Economia en el 92 se hubiera comido la crisis igual. Lo del 95 no lo sabía... yo se que hubo una gran huelga general en la España de Aznar por congelar los salarios de los funcionarios, rebajas de las cotizaciones, se dificultó el acceso al subsidio de desempleo... yo eso si que lo conozoco.

Gonzales si algo quería en el 96... era dejar el poder, estaba asqueado del enfrentamiento constante entre Gobierno y partido. Estaba demasiado quemado, el desgaste era el máximo, además tu sabes como se tiene que sentir una persona que sabe que tiene a un grupo de personajillos detrás de él, intentado destruirle psicológicamente, no se si lo conoceras.... el sindicato del crimen... Muchos periodistas que conocen a Felipe Gonzalez sostienen que Felipe no puso todo su empeño en ganar esas elecciones...

Zapatero tiene bastant valía y así lo ha demostrado en multitud de ocasiones, no le tembló la mano a la hora de retirar las tropas ante la amenaza de G.W. Bushhhhhhhhhhh, y tuvo dos pares de cojones y no se levantó cuando pasaban por delante suya las tropas estadounidenses destinadas en Irak que no pintaban nada en el desfile de la ff.aa.

Los ministros de la crisis.... pero que simple.... No hay ministros de la crisis, las crisis, como ya he dicho, ocurren independientemente del gobierno que esté. Y una cosa, que no se si conoceran, es que España, abandono la crisis oficialmente a medidados de 1994 y que los datos económicos comenzaron a mejorar, y sabe quien estaba de Ministro.... SOLBES. Culquiera que conozca algo de Estructura Económica de España te podrá asegurar que Solbes hizo mucho para que España saliera de la crisis. En cuanto al resto de ministros... que tendrán que ver con la crisis económica del momento.... Si los recogió fue porque eran los mejores y lo más capacitados para el puesto y con bastante experiencia. Durante los años que lleva en el Gobierno Rubalcaba y Solbes han sido los mejor valorados (a excepción de ahora Solbes...). Y en cuanto a los 4 millones de parados... pues una grandísima putada, por la que el Gobierno de momento sigue tomando medidas como por ejemplo destinar más presupuesto para la prestación del subsidio, anda mira... justo lo contrario que hizo Aznar, que puso toda clase de trabas para que se accediera a este....

Fernando Riera escribió:Osea ahora estamos entre los 20 primeros y con Aznar entre los 8... muy bueno ZP...

Ay ay ay ay... ke no tenemos ni idea.... A Aznar se le ofreció entrar en el G-20 cuando se formó, sin embargo, para él, osea tio, para alguien de su calado, alguien que se codeaba con el Bushhhhhhhhhhhh, alguien que hablaba inglés en importantes universidades, ese... dijo ke NO, ke le parecía poco.... Fue entonces cuando Bush le dijo: O amigo gran jotxe marrrrri, you will be con los más bigs in un future presente. Y a Aznar se le cayeron las bragas de pensar que podía entrar en el G-8.... Y Bush le dijo, solou un small favor, come with mi for the petrol, help me. Y Aznar dijo.... claro que si señor Bush, claro que si....

Entonces Aznar dio calabazas al G-20 y esperó y esperó y esperó.... PERO NUNCA ENTRÓ.

Y eso de decir los 20 primeros y 8 primeros... demuestra la poca idea que tienes sobre el tema.... no se tratan de los primeros, pues ahora mismo China, India, Brasil o México superan a algunos de los que componen el G-8.

RESULTADO: No estamos ni en el G-20, xk Aznar no kiso, ni en G-8, pork nunca estaremos, era inviable entonces y ahora.

Grandísimos argumentos y grandísimas declaraciones de intenciones. Pisar a los demás con tal de tener relevancia, un gran ejemplo a dar.
Si señor.

Un abrazo.

Yo voto a Calvo-Sotelo, y todos al suelo. Porque como estuvo poco, seguro que hizo pocas cosas malas!

Suarez

Suarez sin duda, ademas creo que es el unico que lo ves y tiene cara de presidente xD

Ninguno.

No me convence ninguno, todos hanb gobernado para las elites económicas del país olvidandose del pueblo

Juan Lozano Valls escribió:Pero que dices.
Aznar, que se encontró un paro del veintitantos % lo bajó al 12%. Un déficit impresionate y lo redujo sustancialmente. Una situación económica desastrosa, que durante el mandato de Aznar mejoró muchísimo. Ni punto de comparación de Felipe a Aznar.

Una guerra, la desastrosa reacción del Prestige, los vuelos de Guantánamo...