MEJOR PRESIDENTE DE LA DEMOCRACIA DE ESPAÑA

¿Quién crees que fue el mejor Presidente del Gobierno de España en democracia?

Yo creo que ninguno de ellos, despues del regimen franquista no han hecho nada para instaurar una verdadera democracia.

Hay que decir que a Zapatero no se le debería incluir, pues todavía no ha terminado su mandato y además está comprobado que ahora mismo de los presidentes es el más desgastado. La historia se encarga de poner a cada presidente en su lugar. Y si el pueblo de verdad le honra y le parece que lo hizo bien. Así pudimos ver que Suárez estaba muy mal valorada los días antes de dejar el poder y se le tachaba de mal presidente y ahora las encuestas dirían lo contrario. A Calvo Sotelo... pues si... el pobre no pudo hacer mucho, se comió el marrón x asi decirlo... En cuanto a Felipe, le pasó igual, cuando dejó el poder estaba muy reciente el tema de los GAL y su valoración cayó bastante... Y Aznar... qué decir... su política habla por si misma.... privatización, retroceso, enriquecimiento de unos pocos, incremento de la desigualdad, política autoritaria.......

Y de Zapatero, creo que ahora no se le puede juzgar, debemos esperar a que pase un tiempo y veamos qué viene después. Es así como se valora a los presidentes.

PD: Veo que Zapatero ya tiene un voto, que conste que yo todavía no he votado... para los que piensen que es el mío.... jejeje. Estoy indeciso...

Victor Bono escribió:Hay que decir que a Zapatero no se le debería incluir, pues todavía no ha terminado su mandato y además está comprobado que ahora mismo de los presidentes es el más desgastado. La historia se encarga de poner a cada presidente en su lugar. Y si el pueblo de verdad le honra y le parece que lo hizo bien. Así pudimos ver que Suárez estaba muy mal valorada los días antes de dejar el poder y se le tachaba de mal presidente y ahora las encuestas dirían lo contrario. A Calvo Sotelo... pues si... el pobre no pudo hacer mucho, se comió el marrón x asi decirlo... En cuanto a Felipe, le pasó igual, cuando dejó el poder estaba muy reciente el tema de los GAL y su valoración cayó bastante... Y Aznar... qué decir... su política habla por si misma.... privatización, retroceso, enriquecimiento de unos pocos, incremento de la desigualdad, política autoritaria.......

Y de Zapatero, creo que ahora no se le puede juzgar, debemos esperar a que pase un tiempo y veamos qué viene después. Es así como se valora a los presidentes.

Pues para mí es el "menos malo", por tanto hasta ahora el (bufff) mejor.

Por cierto, lo dicho de Aznar es, la mayor parte, atribuible al anterior, al menos en privatización, enriquecimiento de unos pocos, política autoritaria....

Victor Bono escribió:Hay que decir que a Zapatero no se le debería incluir, pues todavía no ha terminado su mandato y además está comprobado que ahora mismo de los presidentes es el más desgastado. La historia se encarga de poner a cada presidente en su lugar. Y si el pueblo de verdad le honra y le parece que lo hizo bien. Así pudimos ver que Suárez estaba muy mal valorada los días antes de dejar el poder y se le tachaba de mal presidente y ahora las encuestas dirían lo contrario. A Calvo Sotelo... pues si... el pobre no pudo hacer mucho, se comió el marrón x asi decirlo... En cuanto a Felipe, le pasó igual, cuando dejó el poder estaba muy reciente el tema de los GAL y su valoración cayó bastante... Y Aznar... qué decir... su política habla por si misma.... privatización, retroceso, enriquecimiento de unos pocos, incremento de la desigualdad, política autoritaria.......

Y de Zapatero, creo que ahora no se le puede juzgar, debemos esperar a que pase un tiempo y veamos qué viene después. Es así como se valora a los presidentes.

PD: Veo que Zapatero ya tiene un voto, que conste que yo todavía no he votado... para los que piensen que es el mío.... jejeje. Estoy indeciso...

Sinceramente creo que coincido con la mayoría de todo lo que usted ha dicho pero en mi opinión el mejor Presidente ha sido Aznar. Bueno, el mejor no, sino el menos malo. Todos han tenido aciertos y fallos, pero Aznar fue el que menos fallos tuvo y más aciertos.

Pero que dices.
Aznar, que se encontró un paro del veintitantos % lo bajó al 12%. Un déficit impresionate y lo redujo sustancialmente. Una situación económica desastrosa, que durante el mandato de Aznar mejoró muchísimo. Ni punto de comparación de Felipe a Aznar.

Juan Lozano Valls escribió:Pero que dices.
Aznar, que se encontró un paro del veintitantos % lo bajó al 12%. Un déficit impresionate y lo redujo sustancialmente. Una situación económica desastrosa, que durante el mandato de Aznar mejoró muchísimo. Ni punto de comparación de Felipe a Aznar.

JAJAJAJAJAJAJA..... venga... la decimonovena vez que dice lo del paro y el déficit.... jajaja, hay k ir cambiand de argumentos eeee....

Y sabes que, ke prefiero ke aya déficit xk eso significa que hay gasto. Cosa que con Aznar no hubo.

Claro, tu prefieres déficit (gasto, como tú dices), paro, corrupción, GAL... vamos, manual de instrucciones del PSOE.

Pero que mejores argumentos quieres, que aquellos que demuestram fielmente el cambio total entre dos maenras de entender la política; la del PSOE, que tiene como objetivo principal ganar las siguientes elecciones o la del PP, una política estadista.

Yo he votado a Aznar.... y tengo que decir que además de que lo aprecio mucho, creo que es el que menos fallos ha tenido, el que más a hecho por España y por los españoles.

me parece un buen presidente y aunque igual en algunas cosas no estuvo acertado hay que reconocer que en la época de Aznar se vivía mejor, trabajaban más, y pintábamos algo más en el mundo... no como ahora que necesitamos pedir a Francia una silla a cambio de "un cheque en blanco" para estar en el G-20... enfin...

Un saludo.

Mariano Pons escribió:Yo he votado a Aznar.... y tengo que decir que además de que lo aprecio mucho, creo que es el que menos fallos ha tenido, el que más a hecho por España y por los españoles.

me parece un buen presidente y aunque igual en algunas cosas no estuvo acertado hay que reconocer que en la época de Aznar se vivía mejor, trabajaban más, y pintábamos algo más en el mundo... no como ahora que necesitamos pedir a Francia una silla a cambio de "un cheque en blanco" para estar en el G-20... enfin...

Un saludo.

Me extraña que no conozcas el "cheque en blanco" que le firmó Aznar a Bush para entrar en el G-8... si hombre... te tiene que sonar... es una cosa muy conocida que hizo... algo propio de una persona autoritaria.... verás como lo sacas...

Pues anda, que tu mismo lo dices. Hemos pasado de los cheques en blanco del G8 a mendigar un sillon con bandera europea en el G20.
Un cambio más que notable, hemos retrocedido muchos puestos.

Juan Lozano Valls escribió:Pues anda, que tu mismo lo dices. Hemos pasado de los cheques en blanco del G8 a mendigar un sillon con bandera europea en el G20.
Un cambio más que notable, hemos retrocedido muchos puestos.

Ya se donde está el problema.... al PP si no le pones una bandera grande y limpia de ESPAÑA una grande y libre.... entonces no se kedan agustos...

Entonces estás de acuerdo en que el cheque que firmo Aznar nos benefició a todos?, estás orgulloso de lo que hizo después?. Me parece que no sabes de que cheque te hablo...

Osea ahora estamos entre los 20 primeros y con Aznar entre los 8... muy bueno ZP...

Pobre Leopoldo que nadie le votais, el pobre va a llorar

Vamos a ver Bono, aquí, o comes o te comen. Da igual Irak, da igual lo que sea, con tal de tener importancia internacional. Aunque haya que pisar a millones de personas, los ciudadanos de tu pais son los primeros, cueste lo que cueste.

Juan Lozano Valls escribió:Vamos a ver Bono, aquí, o comes o te comen. Da igual Irak, da igual lo que sea, con tal de tener importancia internacional. Aunque haya que pisar a millones de personas, los ciudadanos de tu pais son los primeros, cueste lo que cueste.

....y por eso no entiendo como LOS SERES HUMANOS les votan.

Georg Fischer escribió:

Juan Lozano Valls escribió:Vamos a ver Bono, aquí, o comes o te comen. Da igual Irak, da igual lo que sea, con tal de tener importancia internacional. Aunque haya que pisar a millones de personas, los ciudadanos de tu pais son los primeros, cueste lo que cueste.

....y por eso no entiendo como LOS SERES HUMANOS les votan.

Joder, no se de que te sorprendes. Bienvenido a la realidad.

Juan Lozano Valls escribió:

Georg Fischer escribió:

Juan Lozano Valls escribió:Vamos a ver Bono, aquí, o comes o te comen. Da igual Irak, da igual lo que sea, con tal de tener importancia internacional. Aunque haya que pisar a millones de personas, los ciudadanos de tu pais son los primeros, cueste lo que cueste.

....y por eso no entiendo como LOS SERES HUMANOS les votan.

Joder, no se de que te sorprendes. Bienvenido a la realidad.

Vaya, ahora entiendo que en la Alemania de los años 30 algunos ganaran elecciones.

Georg Fischer escribió:

Juan Lozano Valls escribió:

Georg Fischer escribió:

Juan Lozano Valls escribió:Vamos a ver Bono, aquí, o comes o te comen. Da igual Irak, da igual lo que sea, con tal de tener importancia internacional. Aunque haya que pisar a millones de personas, los ciudadanos de tu pais son los primeros, cueste lo que cueste.

....y por eso no entiendo como LOS SERES HUMANOS les votan.

Joder, no se de que te sorprendes. Bienvenido a la realidad.

Vaya, ahora entiendo que en la Alemania de los años 30 algunos ganaran elecciones.

No le consiento BAJO NINGÚN CONCEPTO que compare a Hitler con el PP.

Creo que Zapatero ya esta haciendonos pagar el asiento en el G-20 con lo de la fabrica de EADS-CASA que transladan a Francia.

Creo que el mejor fue sin duda A.Suarez: Llevo el duro clima de la transición y lo destruyo la corrupción interna del partido.

Gonzalez y Aznar hicieron cosas pero mas alla de eso nada...aunque debemos resaltar que Aznar salvo una situación económica-social dificil. Para los que no lo sepan hubo varias amenazas de sublevación militar en 1995 debido a la congelación de salarios y la amenaza de impagos, Gonzalez se destruyo por querer continuar en el poder.

Zapatero, es un hombre falto de valía y claridad de pensamiento que se ha rodeado de los ministros participes de la Crisis del 92 y que finalmente han ayudado a la misma crisis...tenemos 4M de parados. Si los batasunos crean D3M Solbes ha creado P4M...vamos que no lo veria ni siquiera como el peor, sino mas abajo.

Calvo Sotelo solo fue un presidente de transición antes del desmembramiento de UCD.