Ley para la cooficialidad del Aragonés (Gobierno) DEBATE

Exposición de motivos
Dado que el idioma aragonés o fabla es un bien y una seña de identidad de todos los ciudadanos aragoneses, que es una expresión más de la cultura propia de nuestra tierra, y que supone una ampliación de los derechos, sin perjuicio de ningún sujeto, el GPR propone:

Título I. Del régimen general de cooficialidad

Artículo 1
Todos aquellos municipios que lo deseen podrán presentar una solicitud al Gobierno autonómico para reclamar que el idioma aragonés sea reconocido cooficial en él.

Título II. De las consecuencias de la cooficialidad

Artículo 2
En aquellos municipios que hayan reclamado y obtenido este reconocimiento, los ciudadanos tendrán derecho a reclamar una asignatura optativa llamada “Idioma Aragonés”.

Artículo 3
En aquellos municipios que hayan reclamado y obtenido el reconocimiento, los textos oficiales deberán figurar en ambos idiomas, aragonés y castellano.

Título III. De las medidas para la efectividad de la Ley.

Artículo 4
Se creará al efecto una Academia del Aragonés oficial para la institucionalización eficaz del idioma, que a su vez gestionará:

4.1 Subvenciones al conocimiento de la lengua aragonesa por parte de la población
4.2 Programa docente de la asignatura “Idioma Aragonés”
4.3 Cursos y homologación de los docentes para la impartición de la asignatura y los traductores


Artículo 5
Se dotará a esta Academia de los fondos necesarios en función del número de municipios que ejerzan este derecho y con un presupuesto inicial de 700.000 euros.

Disposición final
Esta Ley entrará en vigor 20 días tras su publicación en el BOA

Creo que hay problemas más urgentes que preocuparse sobre la cooficialidad del Aragones, aún así señor huidobro, si lo vamos a hacer o lo hacemos de golpe de forma autonómica o mejor no haga nada, que para llamar la atención pues no hacen falta los fondos públicos.

Fernando_Bezerra escribió:Creo que hay problemas más urgentes que preocuparse sobre la cooficialidad del Aragones, aún así señor huidobro, si lo vamos a hacer o lo hacemos de golpe de forma autonómica o mejor no haga nada, que para llamar la atención pues no hacen falta los fondos públicos.

En mi opinión esta medida no quita que a la vez puedan llevarse a cabo otras propuestas, ya lo ha visto, el plan de carrteras (a cuyo debate y votación no acudió por cierto) ha sido aprobado, además estamos dando los últimos toques a un proyecto de Ley de sanidad, por tanto no veo ninguna razón para que esta medida, que únicamente tiene como objeto la expansión y arraigo de la cultura aragonesa, y es uno de los objetivos de este Gobierno, queremos hacer llegar la cultura hasta el más recóndito lugar. Por otra parte, si hay cosas que a su juicio son más importantes, no estaría de más que las presentara, ya que, hasta la fecha, sus aportaciones han sido más bien escasas.

Esa insinuación está fuera de lugar, si hojea el programa de mi partido respecto a Aragón, verá que este proyecto entraba dentro de él, es algo que los aragoneses llevamos esperando mucho tiempo, y dado que se me presenta la oportunidad, estoy dispuesto a llevarla a cabo.

Miguel Huidobro escribió:

Fernando_Bezerra escribió:Creo que hay problemas más urgentes que preocuparse sobre la cooficialidad del Aragones, aún así señor huidobro, si lo vamos a hacer o lo hacemos de golpe de forma autonómica o mejor no haga nada, que para llamar la atención pues no hacen falta los fondos públicos.

En mi opinión esta medida no quita que a la vez puedan llevarse a cabo otras propuestas, ya lo ha visto, el plan de carrteras (a cuyo debate y votación no acudió por cierto) ha sido aprobado, además estamos dando los últimos toques a un proyecto de Ley de sanidad, por tanto no veo ninguna razón para que esta medida, que únicamente tiene como objeto la expansión y arraigo de la cultura aragonesa, y es uno de los objetivos de este Gobierno, queremos hacer llegar la cultura hasta el más recóndito lugar. Por otra parte, si hay cosas que a su juicio son más importantes, no estaría de más que las presentara, ya que, hasta la fecha, sus aportaciones han sido más bien escasas.

Esa insinuación está fuera de lugar, si hojea el programa de mi partido respecto a Aragón, verá que este proyecto entraba dentro de él, es algo que los aragoneses llevamos esperando mucho tiempo, y dado que se me presenta la oportunidad, estoy dispuesto a llevarla a cabo.

Señor Huidobro, quizás pornto se pueda sorprender pero por ahora me reservo a hablarle de las propuestas para Aragon.

Le insto a revisar las actas del debate pues si se fija bien, la primera pregunta sobre la ley, la presente yo mismo.

Y no ha respondido a lo que le he dicho, simplemente se ha hecho propaganda "o la hace lengua cooficial pata toda la autonomía o mejor no haga nada"

FDP: si estuve en el debate, es mas fui el primero que hablo. donde estuve ausente fue en la votación.

No estoy muy de acuerdo con esta ley, ya que en realidad no existe algo que se llame aragones, el tema esta en que en cada valle tienen un dialecto del castellano, yo creo que tendria que cambiar la orientacion de esta ley hacia otro sitio, este seria la recuperación de esos dialectos tan preciados, pero no en crear un idioma, en zaragoza o en teruel por ejemplo no se hablaban, era sobre todo en la zona del pirineo y en cada valle y hasta en cada pueblo se hablaba de forma diferente, yo apruebo que se recuperen estas cosas, pero no cree un idioma que no existe, le repito son dialectos del castellano y en cada valle eran diferentes, con estaley lo que se lograria seria perder muchos de estos dialectos.

Fernando_Bezerra escribió:

Miguel Huidobro escribió:

Fernando_Bezerra escribió:Creo que hay problemas más urgentes que preocuparse sobre la cooficialidad del Aragones, aún así señor huidobro, si lo vamos a hacer o lo hacemos de golpe de forma autonómica o mejor no haga nada, que para llamar la atención pues no hacen falta los fondos públicos.

En mi opinión esta medida no quita que a la vez puedan llevarse a cabo otras propuestas, ya lo ha visto, el plan de carrteras (a cuyo debate y votación no acudió por cierto) ha sido aprobado, además estamos dando los últimos toques a un proyecto de Ley de sanidad, por tanto no veo ninguna razón para que esta medida, que únicamente tiene como objeto la expansión y arraigo de la cultura aragonesa, y es uno de los objetivos de este Gobierno, queremos hacer llegar la cultura hasta el más recóndito lugar. Por otra parte, si hay cosas que a su juicio son más importantes, no estaría de más que las presentara, ya que, hasta la fecha, sus aportaciones han sido más bien escasas.

Esa insinuación está fuera de lugar, si hojea el programa de mi partido respecto a Aragón, verá que este proyecto entraba dentro de él, es algo que los aragoneses llevamos esperando mucho tiempo, y dado que se me presenta la oportunidad, estoy dispuesto a llevarla a cabo.

Señor Huidobro, quizás pornto se pueda sorprender pero por ahora me reservo a hablarle de las propuestas para Aragon.

Le insto a revisar las actas del debate pues si se fija bien, la primera pregunta sobre la ley, la presente yo mismo.

Y no ha respondido a lo que le he dicho, simplemente se ha hecho propaganda "o la hace lengua cooficial pata toda la autonomía o mejor no haga nada"

FDP: si estuve en el debate, es mas fui el primero que hablo. donde estuve ausente fue en la votación.

Tiene razón disculpas sr Bezerra, donde no estuvo es en la votación.

Respecto a lo que le parezca mejor, presente una enmienda y la discutiremos, por supuesto es susceptible de reformas, se ha presentado así, dada la concentración de los aragonés parlantes.

Victor Com escribió:No estoy muy de acuerdo con esta ley, ya que en realidad no existe algo que se llame aragones, el tema esta en que en cada valle tienen un dialecto del castellano, yo creo que tendria que cambiar la orientacion de esta ley hacia otro sitio, este seria la recuperación de esos dialectos tan preciados, pero no en crear un idioma, en zaragoza o en teruel por ejemplo no se hablaban, era sobre todo en la zona del pirineo y en cada valle y hasta en cada pueblo se hablaba de forma diferente, yo apruebo que se recuperen estas cosas, pero no cree un idioma que no existe, le repito son dialectos del castellano y en cada valle eran diferentes, con estaley lo que se lograria seria perder muchos de estos dialectos.

Señor Com, lamento desilusionarle, pero el aragonés sí es un idioma, con reglas ortográficas, sintácticas y reglas para la creación derivativa de nuevas palabra. No son como usted dice dialectos, es cierto que el aragonés es lengua romance, y como tal bebe del latín, y es cierto que hay varios dialectos del mismo aaragonés (cheso, patués, ribagorzano...) sin embargo estos presentan un tronco y una estructura común.
Desde el Gobierno, hemos visto la única posibilidad de salvar la lengua haciendo como ya se hizo en Euskadi con el euskera batua, unificar y crear una fabla que unifique la lengua, conservando su identidad.

La Ley pasa a votación.