Nuevo reglamento de sanciones

César Alarcón escribió:

Administrador Héctor escribió:

César Alarcón escribió:Yo estoy en contra del apartado 5 g) en el sentido de FDP. Es decir, pongo un ejemplo: imaginemos que a mí me encanta la Ley del Aborto de ZP del año 2010 tal cual, es decir, exactamente tal cual al 100 %, bien que por me encante, bien porque haya participado en su redacción, bien por el motivo que sea. ¿No puedo usarla? Yo no digo copiarla tal cual, su preámbulo y todo. Pero si en el fondo y contenido estoy muy de acuerdo, ¿no podría usarla aquí?

Sí puedes. Lo que no se puede es coger leyes, normas, etc que empiecen a redactarse después del 26J. Puedes incluso coger proyectos de ley previos al 26J que se convirtieron en ley tras el 26J.

Creo que está bastante claro: no es plagio si copias, incluso íntegramente, una ley o algún acto que ddp exista porque es previo al inicio de la simulación. Luego ddp se te podrán decir dentro del juego que si has hecho la misma ley que ZP, pero a efectos de sanción es irrelevante.

Todo aclarado entonces. Gracias.

Mireia Català escribió:

Administrador Héctor escribió:Cambio introducido:

-Se amplia al artículo 6.d:

d) Hacer mención positiva de otros simuladores políticos, promocionarlos, dar información sobre ellos o animar a jugadores a que participen en los mismos.

-Se amplía al artículo 21 en los siguientes términos:

(Sobre el derecho de defensa) [...] Tampoco lo tendrán aquellos que sean sancionados con baneo cuando ya hayan sido sancionados con dicha sanción cuando la causa sea el mismo hecho.

Respecto a esto, creo que cabría indicar en el d) lo siguiente:

d) Hacer mención positiva de otros simuladores políticos, promocionarlos, dar información sobre ellos o animar a jugadores a que participen en los mismos a través de la plataforma del foro. 

Mireia Català escribió:

César Alarcón escribió:

Administrador Héctor escribió:

César Alarcón escribió:Yo estoy en contra del apartado 5 g) en el sentido de FDP. Es decir, pongo un ejemplo: imaginemos que a mí me encanta la Ley del Aborto de ZP del año 2010 tal cual, es decir, exactamente tal cual al 100 %, bien que por me encante, bien porque haya participado en su redacción, bien por el motivo que sea. ¿No puedo usarla? Yo no digo copiarla tal cual, su preámbulo y todo. Pero si en el fondo y contenido estoy muy de acuerdo, ¿no podría usarla aquí?

Sí puedes. Lo que no se puede es coger leyes, normas, etc que empiecen a redactarse después del 26J. Puedes incluso coger proyectos de ley previos al 26J que se convirtieron en ley tras el 26J.

Creo que está bastante claro: no es plagio si copias, incluso íntegramente, una ley o algún acto que ddp exista porque es previo al inicio de la simulación. Luego ddp se te podrán decir dentro del juego que si has hecho la misma ley que ZP, pero a efectos de sanción es irrelevante.

Todo aclarado entonces. Gracias.

Yo, lo que no entiendo es una cuestión. Para elaborar los presupuestos de 2016, la mayoría de nosotros vamos a utilizar los presupuestos que ya han sido aprobados en las Comunidades Autónomas(Al menos, el de la CV ya está aprobado), porque sinceramente los datos económicos de 2-3 meses poco van a cambiar la cosa. . ¿Eso entraría dentro de plagio? 

Por otra parte, hay muchas cosas que se han de resolver y la manera de hacerlo es la forma que lo hacen fdp, como el caso de Rita y su destitución como senadora. ¿También entraría en plagio? 

Administrador Héctor escribió:

Mireia Català escribió:

Administrador Héctor escribió:Cambio introducido:

-Se amplia al artículo 6.d:

d) Hacer mención positiva de otros simuladores políticos, promocionarlos, dar información sobre ellos o animar a jugadores a que participen en los mismos.

-Se amplía al artículo 21 en los siguientes términos:

(Sobre el derecho de defensa) [...] Tampoco lo tendrán aquellos que sean sancionados con baneo cuando ya hayan sido sancionados con dicha sanción cuando la causa sea el mismo hecho.

Respecto a esto, creo que cabría indicar en el d) lo siguiente:

d) Hacer mención positiva de otros simuladores políticos, promocionarlos, dar información sobre ellos o animar a jugadores a que participen en los mismos a través de la plataforma del foro. 

Eso atentaría contra el propio fin de la sanción, que es evitar que se favorezca a otros simuladores que pudiesen hacernos competencia. De nada sirve que sólo esté prohibido hacer publicidad de otros foros a través de este foro si hay otras mil vías como puede ser whatsapp, twitter, Facebook, etc.

Administrador Héctor escribió:

Mireia Català escribió:

César Alarcón escribió:

Administrador Héctor escribió:
Sí puedes. Lo que no se puede es coger leyes, normas, etc que empiecen a redactarse después del 26J. Puedes incluso coger proyectos de ley previos al 26J que se convirtieron en ley tras el 26J.

Creo que está bastante claro: no es plagio si copias, incluso íntegramente, una ley o algún acto que ddp exista porque es previo al inicio de la simulación. Luego ddp se te podrán decir dentro del juego que si has hecho la misma ley que ZP, pero a efectos de sanción es irrelevante.

Todo aclarado entonces. Gracias.

Yo, lo que no entiendo es una cuestión. Para elaborar los presupuestos de 2016, la mayoría de nosotros vamos a utilizar los presupuestos que ya han sido aprobados en las Comunidades Autónomas(Al menos, el de la CV ya está aprobado), porque sinceramente los datos económicos de 2-3 meses poco van a cambiar la cosa. . ¿Eso entraría dentro de plagio? 

Por otra parte, hay muchas cosas que se han de resolver y la manera de hacerlo es la forma que lo hacen fdp, como el caso de Rita y su destitución como senadora. ¿También entraría en plagio? 

Pues si se copian exactamente los mismos presupuestos (siempre teniendo en cuenta que la ley que en la simulación que hace es como un esquema de lo que serían unos presupuestos reales, por razones de jugabilidad) o las cifras dispositivas, que son las de gastos, son muy parecidas hasta el punto de entender que se han cambiado cuatro detalles, pues sí sería plagio. Habría plagio, pues, si son proyectos calcados o prácticamente idénticos.
Yo supongo que no existirá este problema, pues los presupuestos autonómicos dependerán de los presupuestos generales del conjunto nacional y la asignación que hagan a las CCAA. Ello provocará que, naturalmente, haya cifras distintas a las fdp.

Respecto a la segunda cuestión. Si se copian tal cual las determinadas cuestiones, evidentemente sí hay plagio. Si quieres destituir a Rita, hazlo si quieres por la misma vía, pero si por ejemplo haces una moción para repudiarla, que el contenido sea distinto.

Erundino Lasquetti escribió:Lo que propone  es muy dificil de verificar. Como averiguar si se hace promocion de otros foros como este a traves  de otras redes sociales o incluso whatsapp (!). Tendriamos que facilitar si lo hubiere nuestras redes sociales o nuestros whatsapps cosa absurda porque deberia ser algo voluntario. Pienso que con regular lo obvio que seria la promocion de otros foros por aqui es suficiente.