Re: Propuesta CAPXXI - CCAA

Mar 1 Mar 2016 - 19:49

Rodolfo González escribió:

Cristina Meyer escribió:

Elías Menéndez escribió:

Rodolfo González escribió:Mira la CUP, además el independentismo catalán siempre fue de izquierdas hasta 2012

El nacionalismo siempre ha sido una herramienta de la burguesía. Que la izquierda no lo pille ya es cosa suya. Catalunya es un buen ejemplo.

Eso es retórica marxista, pero las izquierdas en muchos países están asociadas al nacionalismo más radical, véase Venezuela.

Una cosa es que sean de izquierdas y se hagan nacionalistas y otra que esas organizaciones nazcan con el único fin de la independencia y a parte, sean de izquierdas por los motivos que tengan. En un caso se antepone el nacionalismo o la liberacion nacional a la ideología y en otro se antepone la ideología. Además, Venezuela ya es un estado nación, por lo que no necesita ni independencia ni que se le reconozca como sujeto soberano

Esos países entienden la liberación como algo más que una frontera física o una entidad política reconocida, la emplean como una disyuntiva al imperialismo y en cierta forma al capitalismo.

Mar 1 Mar 2016 - 20:42

A FAVOR de abrir Galicia (Y si hay que escoger otra, Andalucía)

Pero yo esperaría un poco. Hasta que se consolide el nuevo Administrador y se estabilice todo.

Ah, y el nacionalismo fue un invento burgués frente a los poderes absolutistas, fue reutilizado inteligentemente por los movimientos izquierdistas anticoloniales en lugares en los que era más fácil una revolución en líneas nacionales que en líneas de clase y ha sido abrazado de nuevo por las élites burguesas como una forma de atraer a su bando electoral a clases bajas algo despistadas...

Mar 1 Mar 2016 - 21:03

A FAVOR de Galicia y Castilla La Mancha (mi García-Page lo pide a gritos Very Happy

).

Mar 1 Mar 2016 - 21:03

Elías Menéndez escribió:

Cristina Meyer escribió:

Elías Menéndez escribió:

Rodolfo González escribió:Mira la CUP, además el independentismo catalán siempre fue de izquierdas hasta 2012

El nacionalismo siempre ha sido una herramienta de la burguesía. Que la izquierda no lo pille ya es cosa suya. Catalunya es un buen ejemplo.

Eso es retórica marxista, pero las izquierdas en muchos países están asociadas al nacionalismo más radical, véase Venezuela.

Si yo estoy hecho un marxista

No hace falta ser marxista para leer a Marx

Mar 1 Mar 2016 - 21:04

Arthur Bloom escribió:A FAVOR de abrir Galicia (Y si hay que escoger otra, Andalucía)

Pero yo esperaría un poco. Hasta que se consolide el nuevo Administrador y se estabilice todo.

Ah, y el nacionalismo fue un invento burgués frente a los poderes absolutistas, fue reutilizado inteligentemente por los movimientos izquierdistas anticoloniales en lugares en los que era más fácil una revolución en líneas nacionales que en líneas de clase y ha sido abrazado de nuevo por las élites burguesas como una forma de atraer a su bando electoral a clases bajas algo despistadas...

+1

Mar 1 Mar 2016 - 21:41

Yo voto a favor de Galicia y Andalucía

Mar 1 Mar 2016 - 21:46

Propongo a la Administración tener en cuenta esta idea:

PROYECTO DE COMUNIDAD AUTÓNOMA

"PRINCIPADO DE ANDORRA"

Solicito por la presente que se pueda elegir como autonomía el Principado de Andorra, sobre todo por el hecho de que los nuevos jugadores se puedan desarrollar en el SIM, y al no ser una nación vinculada con España, no tendría repercusión DDP.

Además, mi idea era que los "aprendices" de los distintos partidos políticos desarrollen su capacidad en Andorra. Yo mismo cometí ciertos errores que hube enmendado con el tiempo.

Así, al ser un Parlamento pequeño (el Consell General tiene 28 miembros) los nuevos jugadores podrán elaborar leyes del mismo valor que las del Congreso, solo que de soberanía andorrana.

Por ello, creo que esta es una buena opción para hacer que los nuevos jugadores mejoren en su capacidad en el SIM y no tengan tanta repercusión DDP.

Gracias.

Mar 1 Mar 2016 - 21:58

Mireia Català escribió:Propongo a la Administración tener en cuenta esta idea:

PROYECTO DE COMUNIDAD AUTÓNOMA

"PRINCIPADO DE ANDORRA"

Solicito por la presente que se pueda elegir como autonomía el Principado de Andorra, sobre todo por el hecho de que los nuevos jugadores se puedan desarrollar en el SIM, y al no ser una nación vinculada con España, no tendría repercusión DDP.

Además, mi idea era que los "aprendices" de los distintos partidos políticos desarrollen su capacidad en Andorra. Yo mismo cometí ciertos errores que hube enmendado con el tiempo.

Así, al ser un Parlamento pequeño (el Consell General tiene 28 miembros) los nuevos jugadores podrán elaborar leyes del mismo valor que las del Congreso, solo que de soberanía andorrana.

Por ello, creo que esta es una buena opción para hacer que los nuevos jugadores mejoren en su capacidad en el SIM y no tengan tanta repercusión DDP.

Gracias.

Es una muy buena idea,Favorecería a la integración en el SIM de los nuevos jugadores y cuando ya estuvieran preparados,Pasarse a Territorio Español en un partido o autonomía,Pero mi pregunta es ¿Estarían los nuevos jugadores en partidos políticos de Andorra o Como?

Mar 1 Mar 2016 - 22:00

Mireia Català escribió:Propongo a la Administración tener en cuenta esta idea:

PROYECTO DE COMUNIDAD AUTÓNOMA

"PRINCIPADO DE ANDORRA"

Solicito por la presente que se pueda elegir como autonomía el Principado de Andorra, sobre todo por el hecho de que los nuevos jugadores se puedan desarrollar en el SIM, y al no ser una nación vinculada con España, no tendría repercusión DDP.

Además, mi idea era que los "aprendices" de los distintos partidos políticos desarrollen su capacidad en Andorra. Yo mismo cometí ciertos errores que hube enmendado con el tiempo.

Así, al ser un Parlamento pequeño (el Consell General tiene 28 miembros) los nuevos jugadores podrán elaborar leyes del mismo valor que las del Congreso, solo que de soberanía andorrana.

Por ello, creo que esta es una buena opción para hacer que los nuevos jugadores mejoren en su capacidad en el SIM y no tengan tanta repercusión DDP.

Gracias.

Es buena idea, pero no creo que se llegue a desarrollar, porque los que vienen no tienen ni idea de la situación de Andorra, además de que se tendría que elaborar todo acerca de Andorra (legislación y tal) y sería un trabajo extra para la ya saturada Administración. Yo no lo veo claro.

Mar 1 Mar 2016 - 22:01

José Giroler escribió:

Mireia Català escribió:Propongo a la Administración tener en cuenta esta idea:

PROYECTO DE COMUNIDAD AUTÓNOMA

"PRINCIPADO DE ANDORRA"

Solicito por la presente que se pueda elegir como autonomía el Principado de Andorra, sobre todo por el hecho de que los nuevos jugadores se puedan desarrollar en el SIM, y al no ser una nación vinculada con España, no tendría repercusión DDP.

Además, mi idea era que los "aprendices" de los distintos partidos políticos desarrollen su capacidad en Andorra. Yo mismo cometí ciertos errores que hube enmendado con el tiempo.

Así, al ser un Parlamento pequeño (el Consell General tiene 28 miembros) los nuevos jugadores podrán elaborar leyes del mismo valor que las del Congreso, solo que de soberanía andorrana.

Por ello, creo que esta es una buena opción para hacer que los nuevos jugadores mejoren en su capacidad en el SIM y no tengan tanta repercusión DDP.

Gracias.

Es una muy buena idea,Favorecería a la integración en el SIM de los nuevos jugadores y cuando ya estuvieran preparados,Pasarse a Territorio Español en un partido o autonomía,Pero mi pregunta es ¿Estarían los nuevos jugadores en partidos políticos de Andorra o Como?

Yo había pensado en que los propios partidos (PP, PSOE, C's, Podemos, AL, etc..) tuvieran una facción en Andorra de acuerdo a los ideales del partido. En plan, como tenía antes ExLL a Compromís: era un partido pero dependiente de otro.

Mar 1 Mar 2016 - 22:04

Mireia Català escribió:

José Giroler escribió:

Mireia Català escribió:Propongo a la Administración tener en cuenta esta idea:

PROYECTO DE COMUNIDAD AUTÓNOMA

"PRINCIPADO DE ANDORRA"

Solicito por la presente que se pueda elegir como autonomía el Principado de Andorra, sobre todo por el hecho de que los nuevos jugadores se puedan desarrollar en el SIM, y al no ser una nación vinculada con España, no tendría repercusión DDP.

Además, mi idea era que los "aprendices" de los distintos partidos políticos desarrollen su capacidad en Andorra. Yo mismo cometí ciertos errores que hube enmendado con el tiempo.

Así, al ser un Parlamento pequeño (el Consell General tiene 28 miembros) los nuevos jugadores podrán elaborar leyes del mismo valor que las del Congreso, solo que de soberanía andorrana.

Por ello, creo que esta es una buena opción para hacer que los nuevos jugadores mejoren en su capacidad en el SIM y no tengan tanta repercusión DDP.

Gracias.

Es una muy buena idea,Favorecería a la integración en el SIM de los nuevos jugadores y cuando ya estuvieran preparados,Pasarse a Territorio Español en un partido o autonomía,Pero mi pregunta es ¿Estarían los nuevos jugadores en partidos políticos de Andorra o Como?

Yo había pensado en que los propios partidos (PP, PSOE, C's, Podemos, AL, etc..) tuvieran una facción en Andorra de acuerdo a los ideales del partido. En plan, como tenía antes ExLL a Compromís: era un partido pero dependiente de otro.

Estaría bien pero también opino algo parecido a Enrique sería un gran trabajo para la administración y no se hasta que punto eso sería beneficioso,Pero la idea es buena.

Mar 1 Mar 2016 - 22:05

Enrique Migueláñez escribió:

Mireia Català escribió:Propongo a la Administración tener en cuenta esta idea:

PROYECTO DE COMUNIDAD AUTÓNOMA

"PRINCIPADO DE ANDORRA"

Solicito por la presente que se pueda elegir como autonomía el Principado de Andorra, sobre todo por el hecho de que los nuevos jugadores se puedan desarrollar en el SIM, y al no ser una nación vinculada con España, no tendría repercusión DDP.

Además, mi idea era que los "aprendices" de los distintos partidos políticos desarrollen su capacidad en Andorra. Yo mismo cometí ciertos errores que hube enmendado con el tiempo.

Así, al ser un Parlamento pequeño (el Consell General tiene 28 miembros) los nuevos jugadores podrán elaborar leyes del mismo valor que las del Congreso, solo que de soberanía andorrana.

Por ello, creo que esta es una buena opción para hacer que los nuevos jugadores mejoren en su capacidad en el SIM y no tengan tanta repercusión DDP.

Gracias.

Es buena idea, pero no creo que se llegue a desarrollar, porque los que vienen no tienen ni idea de la situación de Andorra, además de que se tendría que elaborar todo acerca de Andorra (legislación y tal) y sería un trabajo extra para la ya saturada Administración. Yo no lo veo claro.

Si no recuerdo mal, Andorra seguía el IBEX 35 y compartía muchas cosas con España. Además, no creo que los nuevos jugadores empiecen a pedir datos económicos de Andorra. Y la legislación de Andorra es lo mismo que lo demás, es decir, yo no tengo ni idea de lo que pasa en Madrid, pero presento leyes. Tampoco hace falta tener un minor de Andorra para simular su política.

Por otro lado, el tema de la legislación podríamos empezar directamente con las leyes hasta 2015, y a partir de ahí empezar a desarrollar Andorra. No creo que cueste mucho.

Mar 1 Mar 2016 - 22:06

Porque por experiencia propia, todo lo innovador en los simuladores siempre acaba decayendo, ya sea por desconocimiento de los nuevos, por inactividad o porque la Administración no puede por sobreactividad. Si al final los nuevos van a lo que van: se meten en un partido y empiezan a debatir en Ágora/Congreso/Autonomías.

Mar 1 Mar 2016 - 22:08

Enrique Migueláñez escribió:Porque por experiencia propia, todo lo innovador en los simuladores siempre acaba decayendo, ya sea por desconocimiento de los nuevos, por inactividad o porque la Administración no puede por sobreactividad. Si al final los nuevos van a lo que van: se meten en un partido y empiezan a debatir en Ágora/Congreso/Autonomías.

Ya pero muchos empiezan mal, y es necesario que aprendan al menos lo básico antes de empezar. Por otro lado, podría nombrarse un moderador de Andorra, que solo pudiese moderar en Andorra, con conocimientos previos del simulador (yo mismo estaría dispuesto si no hay nadie más para el cargo.

Y no lo presento como innovador, si no como sistema de corrección.

Mar 1 Mar 2016 - 22:10

Mireia Català escribió:

Enrique Migueláñez escribió:Porque por experiencia propia, todo lo innovador en los simuladores siempre acaba decayendo, ya sea por desconocimiento de los nuevos, por inactividad o porque la Administración no puede por sobreactividad. Si al final los nuevos van a lo que van: se meten en un partido y empiezan a debatir en Ágora/Congreso/Autonomías.

Ya pero muchos empiezan mal, y es necesario que aprendan al menos lo básico antes de empezar. Por otro lado, podría nombrarse un moderador de Andorra, que solo pudiese moderar en Andorra, con conocimientos previos del simulador (yo mismo estaría dispuesto si no hay nadie más para el cargo.

¿Pero aprender de qué? ¿A debatir? ¿A hacer actos? Perdona, pero yo no veo tan difícil hacer un debate o un acto, para eso no hace falta abrir Andorra. Tengo uno nuevo en el PSOE que ha hecho unos actos bastante buenos y se ha adaptado de maravilla, y no lleva ni una semana, por lo que no veo sentido abrir otro país.

Mar 1 Mar 2016 - 22:14

Enrique Migueláñez escribió:

Mireia Català escribió:

Enrique Migueláñez escribió:Porque por experiencia propia, todo lo innovador en los simuladores siempre acaba decayendo, ya sea por desconocimiento de los nuevos, por inactividad o porque la Administración no puede por sobreactividad. Si al final los nuevos van a lo que van: se meten en un partido y empiezan a debatir en Ágora/Congreso/Autonomías.

Ya pero muchos empiezan mal, y es necesario que aprendan al menos lo básico antes de empezar. Por otro lado, podría nombrarse un moderador de Andorra, que solo pudiese moderar en Andorra, con conocimientos previos del simulador (yo mismo estaría dispuesto si no hay nadie más para el cargo.

¿Pero aprender de qué? ¿A debatir? ¿A hacer actos? Perdona, pero yo no veo tan difícil hacer un debate o un acto, para eso no hace falta abrir Andorra. Tengo uno nuevo en el PSOE que ha hecho unos actos bastante buenos y se ha adaptado de maravilla, y no lleva ni una semana, por lo que no veo sentido abrir otro país.

Yo, como anécdota, cuando entré vi que Castilla-La Mancha estaba gobernada por ICM y ni sabía que había pasado a formar parte del PP.

Pues me puse en ágora a criticar a ICM.

A aprender a debatir no, a aprender el contexto y el método de juego que llevamos. Además, Andorra sería menos que una autonomía, un moderador podría con ella perfectamente, los ciudadanos podrían empezar, y algunos si quieren incluso podrían quedarse. Yo lo veo viable.

Mar 1 Mar 2016 - 22:18

Mireia Català escribió:

Enrique Migueláñez escribió:

Mireia Català escribió:

Enrique Migueláñez escribió:Porque por experiencia propia, todo lo innovador en los simuladores siempre acaba decayendo, ya sea por desconocimiento de los nuevos, por inactividad o porque la Administración no puede por sobreactividad. Si al final los nuevos van a lo que van: se meten en un partido y empiezan a debatir en Ágora/Congreso/Autonomías.

Ya pero muchos empiezan mal, y es necesario que aprendan al menos lo básico antes de empezar. Por otro lado, podría nombrarse un moderador de Andorra, que solo pudiese moderar en Andorra, con conocimientos previos del simulador (yo mismo estaría dispuesto si no hay nadie más para el cargo.

¿Pero aprender de qué? ¿A debatir? ¿A hacer actos? Perdona, pero yo no veo tan difícil hacer un debate o un acto, para eso no hace falta abrir Andorra. Tengo uno nuevo en el PSOE que ha hecho unos actos bastante buenos y se ha adaptado de maravilla, y no lleva ni una semana, por lo que no veo sentido abrir otro país.

Yo, como anécdota, cuando entré vi que Castilla-La Mancha estaba gobernada por ICM y ni sabía que había pasado a formar parte del PP.

Pues me puse en ágora a criticar a ICM.

A aprender a debatir no, a aprender el contexto y el método de juego que llevamos. Además, Andorra sería menos que una autonomía, un moderador podría con ella perfectamente, los ciudadanos podrían empezar, y algunos si quieren incluso podrían quedarse. Yo lo veo viable.

En Castilla-La Mancha comencé ahí a debatir con García-Page y mi fallida moción de censura. No tuve muchos problemas para adaptarme, y a pesar de que la perdí, ya le cogí el tranquillo.

Sinceramente, no veo Andorra. Necesitamos un Admin, y propones un moderador para una cosa exclusiva que no va a servir para nada. Porque el contexto, para decir que gobierna el PP tras un golpe de estado y que hemos sufrido un rescate porque tenemos la economía por los suelos, no hace falta un país.

Mar 1 Mar 2016 - 22:35

Enrique Migueláñez escribió:

Mireia Català escribió:

Enrique Migueláñez escribió:

Mireia Català escribió:

Ya pero muchos empiezan mal, y es necesario que aprendan al menos lo básico antes de empezar. Por otro lado, podría nombrarse un moderador de Andorra, que solo pudiese moderar en Andorra, con conocimientos previos del simulador (yo mismo estaría dispuesto si no hay nadie más para el cargo.

¿Pero aprender de qué? ¿A debatir? ¿A hacer actos? Perdona, pero yo no veo tan difícil hacer un debate o un acto, para eso no hace falta abrir Andorra. Tengo uno nuevo en el PSOE que ha hecho unos actos bastante buenos y se ha adaptado de maravilla, y no lleva ni una semana, por lo que no veo sentido abrir otro país.

Yo, como anécdota, cuando entré vi que Castilla-La Mancha estaba gobernada por ICM y ni sabía que había pasado a formar parte del PP.

Pues me puse en ágora a criticar a ICM.

A aprender a debatir no, a aprender el contexto y el método de juego que llevamos. Además, Andorra sería menos que una autonomía, un moderador podría con ella perfectamente, los ciudadanos podrían empezar, y algunos si quieren incluso podrían quedarse. Yo lo veo viable.

En Castilla-La Mancha comencé ahí a debatir con García-Page y mi fallida moción de censura. No tuve muchos problemas para adaptarme, y a pesar de que la perdí, ya le cogí el tranquillo.

Sinceramente, no veo Andorra. Necesitamos un Admin, y propones un moderador para una cosa exclusiva que no va a servir para nada. Porque el contexto, para decir que gobierna el PP tras un golpe de estado y que hemos sufrido un rescate porque tenemos la economía por los suelos, no hace falta un país.

Bueno, yo le intentaba poner un remedio al problema de los nuevos jugadores.

Pero el contexto no es solo eso, yo por ejemplo no se que pasó antes del golpe de Estado. Sólo sé que gobernó C's cuando yo ni siquiera estaba ahí.

Mar 1 Mar 2016 - 22:54

Me parece una idea bastante descabellada teniendo en cuenta como están las cosas actualmente

Mar 1 Mar 2016 - 23:07

Mireia Català escribió:Propongo a la Administración tener en cuenta esta idea:

PROYECTO DE COMUNIDAD AUTÓNOMA

"PRINCIPADO DE ANDORRA"

Solicito por la presente que se pueda elegir como autonomía el Principado de Andorra, sobre todo por el hecho de que los nuevos jugadores se puedan desarrollar en el SIM, y al no ser una nación vinculada con España, no tendría repercusión DDP.
Además, mi idea era que los "aprendices" de los distintos partidos políticos desarrollen su capacidad en Andorra. Yo mismo cometí ciertos errores que hube enmendado con el tiempo.

Así, al ser un Parlamento pequeño (el Consell General tiene 28 miembros) los nuevos jugadores podrán elaborar leyes del mismo valor que las del Congreso, solo que de soberanía andorrana.

Por ello, creo que esta es una buena opción para hacer que los nuevos jugadores mejoren en su capacidad en el SIM y no tengan tanta repercusión DDP.

Gracias.

Ni en broma, me niego rotundamente a ésta idea tan descabellada. Andorra no tiene nada que ver con España, es otro mundo y provocaría una saturación en la Admin. La idea del fondo es buena y yo creo en vez de ser Andorra, tenemos comunidades autónomas que se pueden utilizar como aprendizaje como la Rioja o Cantabria.