[LARAZON.ES] Entrevista al candidato del FdC, Emilio Lledó: "Leo que en Venezuela se redujo la pobreza"

Lledó: «Yo no soy socialista, soy una persona empática»

• "Me presento sabiendo que no soy una regeneración física, pero sí intelectual"
  
• "El Frente del Cambio será la nueva izquierda de España"
  
• "Aumentaremos los impuestos, entre ellos el IBI y a la banca"
  
• "Vamos a auditar la deuda, y combatiremos aquella que consideremos ilegítima"
  
• "No aceptaremos exigencias de la troika, ni medidas de austeridad"
  
• "Se puede seguir en el euro sin cumplir los objetivos, de lo contrario España estaría fuera desde 2007"
  
• "Me comprometo a convocar un referéndum por la república, y no será una postura negociable"
  
• "He leído que en Venezuela se ha reducido la pobreza enormemente y hay diversidad en los medios de comunicación"
  
• "La aparición de Podemos debilitó a la izquierda"
  

Por Alicia Montiel

__________________________________________________________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________________________________________________________


AM: Señor Lledó, algo que nos consta es que ha sido acogido por el calor y la ilusión de cientos de simpatizantes de izquierdas ¿Qué lo ha llevado a aceptar, a estas alturas de la vida, una candidatura presidencial?

EL: Buena pregunta, señora Montiel.

Bien, sabrá usted en que situación nos encontramos ahora. Día sí y día también los periódicos son solo portadores de tragedias. Paro, desahucios, corrupción, recortes, miseria... Las listas de espera crecen cada vez más. Los maestros tiene cada vez a más alumnos en sus clases. Los pensionistas cada día reciben menos. Estamos ahogando a los ciudadanos de este gran país y, sin vergüenza, estamos sacrificando todo aquello que habíamos sido. Hemos olvidado que hubo una generación que trabajó duro para este Estado del Bienestar. Y antes, una generación que denunció en silencio, ahogada por la dictadura, la injusticia. Y antes, una generación que vio deprimida como mataban y exiliaban a sus más ilustres artistas por intentar cambiar las cosas.

Tengo 89 años, señora Montiel. Me presento sabiendo que no soy una regeneración física, pero sí intelectual. Todo lo que deseo es que, liderando a la izquierda, se pueda crear una alternativa real a la situación actual. Nos han robado a punta de pistola, señora Montiel, con los rescates a la banca. Nos han torturado lentamente con las "moderaciones salariales". Estamos en una crisis social, política y económica, y es la oportunidad para comenzar de nuevo en una nueva forma de proceder.

AM: Hay quien puede especular que su candidatura es un plan de rescate para la izquierda y que tras las elecciones, sin importar el resultado, lo apartarán de cualquier cargo de responsabilidad parlamentaria o ejecutiva. ¿Qué garantías da Usted al electorado de que si gana continuará como líder del Frente del Cambio?

EL: No conocía esta especulación, pero parece interesante.

En primer lugar, no soy una cara. Si quisieran caras bonitas, estoy seguro que habrían encontrado a caras mucho más jóvenes y con más carisma que el que un triste anciano que ha dedicado toda su vida a la filosofía pueda tener. El Frente del Cambio no es un partido, no es una máquina. Es una plataforma para conseguir que, tras las elecciones, todo cambie. Esta es mi función.

Sabrá usted que, originariamente, no tenía que presentarme bajo estas siglas. Los ciudadanos de España, casi 80 mil de ellos, decidieron que debía presentarme por el PCPE. Pero fui más lejos. Hemos desmontado a los pequeños núcleos que querían un cambio social para organizar esta estructura. No es una lista de partidos, sino de ciudadanos. Independientes, gente de todo tipo de tendencias, políticos de este lado, del otro... Le puedo decir que estoy seguro que tras estas elecciones la izquierda seguirá fuerte y lista para cambiarlo todo.

Y, ¿sabe una cosa? La izquierda está unida, este es el objetivo de esta plataforma. Si ganamos todos, no "gano" yo, significará que los ciudadanos de España me han elegido como la persona más adecuada para ser el Presidente de España. En este caso no hay lugar a dudas: deberé afrontar con responsabilidad y valentía un cargo con el que jamás habría soñado.

Si somos derrotados, significará que el pueblo de España ha decidido dar, otra vez, la confianza en opciones que ya les decepcionaron. En este caso no puedo decirle lo que pasará: el futuro es incierto, y lo único que puedo predecir es que sea como sea, el Frente del Cambio será la nueva izquierda de España. Sin egos ni caras bonitas, solo con ideas.

AM: Como bien ha mencionado previamente España se encuentra en una crisis económica y social casi sin precedentes. Peligran las pensiones y las prestaciones sociales básicas como el seguro de desempleo. ¿Qué medidas tomarán para hacer sostenible el Estado de Bienestar que desean?

EL:  Hemos recogido muchas propuestas de los ciudadanos, y las hemos unido a los análisis de los expertos que, voluntariamente, trabajan en la campaña, para proponer un sistema económico económico.

Para comenzar, es esencial conseguir que el Estado vuelva pagar las pensiones, aumentar salarios, pagar los servicios sociales... y para ello deben hacerse algunos sacrificios. Por ejemplo, y ya lo adelanto ahora: no habrá bajada general de impuestos. No prometemos aquello que no podemos cumplir.

En el programa del Frente del Cambio vienen incorporadas muchas propuestas económicas, la mayoría de ellas presentes históricamente en el argumentario de partidos de izquierdas, incluyendo al PSOE hace años. Por ejemplo, apostamos por aumentar ligeramente los impuestos en aquellos que ingresen más. Además de temas tributarios, nuestra plataforma también apuesta por otras medidas económicas más... "radicales", como dirían ustedes en sus editoriales. Proponemos comenzar a cobrar el IBI a todas las instituciones religiosas y recuperar algunos impuestos olvidados a la banca y a las grandes fortunas.

Además, e igual de esencial, apostamos por auditar la deuda pública y renegociar sus plazos. Toda la deuda ilegítima, o sea, que exista con motivos distintos a los de financiar obra social o nacional, en los presupuestos - como puede serlo toda la deuda contraída para pagar más deuda - será combatida, así como el fraude fiscal y la corrupción política.

AM: Escuchando atentamente su programa me han surgido dos interrogantes fundamentales. ¿Cómo harán compatible los aumentos de gasto público con las medidas de austeridad exigidas desde la Comisión Europea, El BCE y el Fondo Monetario Internacional? ¿Están dispuestos a proponer la salida de España de la eurozona?

EL: España es de aquellos que, día tras día, trabajamos para levantar el país de la miseria. No es patrimonio ni de la Comisión Europea, ni del BCE ni del Fondo Monetario Internacional.

¿Sabe? Me encantaría que la CE propusiera medidas que tuvieran beneficio para los ciudadanos. Me encantaría que el BCE y el FMI prestasen dinero pensando en el bienestar, y no en hacer más dinero. Pero parece que no es así.

Por eso, y se lo digo sin esconderme, lo tenemos bastante claro: no seremos sumisos, como Rajoy, Ocampo o De la Torre. No seremos sus marionetas, fingiendo que gobernamos España mientras lo hacen ellos por nosotros. El pueblo de España es el que tiene que decidir sobre esto, y si elige la opción del Frende del Cambio estará eligiendo una renegociación. Acabar con la servidumbre para dar paso a una relación bilateral entre estos organismos y el Estado.

No podemos aceptar que nos pidan miseria. Hay muchas maneras de hacer las cosas, y nosotros las haremos bien: no aceptaremos dar nuestra soberanía a organismos poco democráticos que gobiernen en nombre del Euro. No aceptaremos que se nos hagan exigencias en las "medidas de austeridad".

Sobre su segunda pregunta, no vamos a proponer la salida de España de la zona euro.

AM: Sin embargo la decisión de abandonar el euro no necesariamente es una medida proactiva. Si no se cumplen los requisitos de un rescate España no podrá continuar dentro de la unión monetaria. Por tanto no cumplir con los programas de austeridad equivale, indiscutiblemente, a salir del euro. ¿No sería actuar con eufemismo?

EL: Como sabrá, no soy un economista. ¿Podría explicarme en qué momento se adoptó un protocolo por el cual para poder usar (y no "comenzar a usar") la moneda euro se tenía que aceptar que la política económica del país fuese dictada desde fuera sin rechistar? Lo siento, ya se lo he dicho, no es un tema del que pueda considerarme un experto.

AM: Se aceptaron políticas objetivo común, señor Lledó. Entre ellas un ratio de deuda inferior a 60% junto a déficit inferior a 3% entre otras reformas estructurales. Se entiende que la administración pública no puede hacer frente a las erogaciones corrientes y requiere ayuda financiera externa. Es por ello que deduzco su postura, no niega que España saldrá del euro si no cumple con los objetivos para que se libere el rescate de la llamada troika.

EL: Fíjese lo que usted me dice: se aceptaron políticas objetivo común. Permítame corregirle: se aceptaron unas condiciones para entrar en el euro. España tenía una deuda inferior al 60%, con un déficit inferior al 3%, precios estables, tipo de cambio más o menos estable... y por ello pudo entrar y formar parte de la zona euro.

Es por ello que no debería deducir tan rápido. No pretenda hacer el trabajo de los agitadores del Partido Popular, señora Montiel, y conserve la imparcialidad periodística. Niego que España saldrá del euro, pues cumplió con los objetivos que tenía que cumplir. Lo que no niego es que hay muchos intereses aquí metidos, y que existe una campaña del miedo contra las reformas que proponemos para asegurar que los ciudadanos vean nuestras propuestas con mal ojo. Mediante falsas alarmas, y ya me perdonará, como la que usted ha intentado hacer ahora, se ha creado un sentimiento de rechazo a cualquier medida de cambio. España forma parte del euro y formará parte del Euro. Pero España tiene una deuda descomunal y la va a auditar y a renegociar. Y España tiene grandes faltas, y las subsanará con reformas.

AM: Mi obligación es preguntar y analizar, señor Lledó. No quiero reiterarme, pero usted quiere renegociar y auditar la deuda pública y eso es inadmisible paras las instituciones europeas. No estoy opinando si lo que quiere está bien o mal. No es agitación, es un hecho objetivo.

EL: No es un hecho objetivo que no se puede permanecer en la zona euro sin cumplir los objetivos de entrada, eso es lo objetivo. Usted ha tratado de acusarme de querer sacar a España del euro - lo ha hecho bien, por cierto, le felicito - pero no lo ha conseguido. De ser como usted pregona, España estaría fuera de la unión monetaria desde 2007.

AM: Pasando a otros temas ¿apostarán, finalmente, por una república o mantendrán el status-quo monárquico? Y en caso de buscar una reforma del sistema de gobierno ¿será una política trascendental a la hora de negociar un gobierno con otras fuerzas políticas o continuará como la eterna reivindicación nunca cumplida?

EL: Sobre la reforma del sistema de gobierno, la monarquía fue una herramienta útil en la transición, pero caduca en la opinión de muchos. Yo me comprometo a convocar un referéndum, como el que se convocó en su tiempo, para decidir la España que queremos. Tenemos en nuestro programa grandes cambios en la Constitución que permitan, entre otros, ampliar los derechos de la vivienda y del trabajo y la descentralización del Estado. Si la reformamos o redactamos una nueva será fácil ver el grado de apoyo que tiene entre la ciudadanía cuando se les presente en las urnas la oportunidad de ratificarla.

La democracia no es negociable. Es por ello que no, no es una reivindicación jamás cumplida ni es un punto de consenso. Los españoles tendrán que decidir como quieren que sea el Estado, porque el Estado les pertenece, nos pertenece, y tenemos el derecho legítimo a decidir sobre él.

AM: Hizo referencia a supuestas campañas sobre el miedo. ¿Qué opina de las declaraciones de algunos miembros del Partido Popular que comparan su frente político con el chavismo? ¿Qué opina usted de Hugo Chávez y el proceso político venezolano acusado de cercenar libertades civiles y económicas? ¿Ve viable un socialismo del siglo XXI en España? ¿Cuáles son las similitudes y diferencias con su proyecto político que abarca al PCPE y a Podemos?  

EL: Sobre las declaraciones del Partido Popular debo decir que son inapropiadas, como siempre. Yo, la verdad, lamento mucho que traten de desprestigiar y destruir a sus enemigos políticos con un discurso del miedo, en lugar de con argumentos. Yo no entiendo, de verdad, donde ven la comparación. ¡Si estaríamos más acertados comparando al señor Fernández con el señor Peña Nieto que comparando este Frente del Cambio con partidos suramericanos! Confío que, ahora que estamos en campaña, sea el momento de dejar de lado las viejas manías y los viejos perjuicios contra todo aquel que es diferente, y comiencen a argumentar sus posturas. La verdad es que aquello de "son el viejo comunismo", "son la URSS", y tantos otros ataques que he visto, me dejan helado. ¿Se puede argumentar tal frase? Nunca lo han hecho.

Sobre la política venezolana, lamento decirle que solo leo la prensa española. Siempre he dicho a mis amigos: no opines nunca sin saber de los dos lados. Por lo que he leído, en Venezuela se matan niños por manifestarse y todos los opositores están en la cárcel. Pero otras veces he leído que en Venezuela se ha reducido la pobreza enormemente, y se progresa en la diversidad de los medios de comunicación. No puedo argumentar una postura ni la otra, le soy sincero, pues no conozco la situación como me gustaría.

Sobre el Socialismo... ¿A qué se refiere exactamente con "socialismo"? ¿A un socialismo utópico, basado en los filósofos del siglo XIX? ¿En un socialismo científico, basado en los ideólogos como Marx o Engels? ¿En un socialismo real, basado en las experiencias de la Unión Soviética y otros países? ¿En un socialismo más teórico, como el cubano? ¿De interpretación libre? Yo no soy socialista, soy una persona empática. Veo viable un Estado verdaderamente social en la España del siglo XXI, si eso es lo que pregunta.

Sobre los proyectos del PCPE y Podemos... bien, como sabrá yo soy un independiente. No milito en ninguno de los dos partidos, y a decir verdad aun soy un novato en el arte de hacer política. Aun así le puedo decir que parece que ambos partidos comparten mucho más de lo que creen. El PCPE es un partido clásicamente de izquierdas, nuevo, regeneracionista. Se nota que su pilar básico es la ideología, basada siempre en el consenso entre sus militantes. Sus procesos son tan abiertos y transparentes que mire... ¡incluso pude presentarme a sus primarias!

Sobre Podemos, he leído sus bases y estatutos, y comprendo su discurso. No se los motivos por los cuales apareció Podemos, pero creo que su existencia solo debilitaba el ya debilitado panorama de la izquierda. ¿Sabe? Mientras aquellos conservadores, que se llaman a si mismos con mala fe "liberales", siempre van unidos, sin importar las diferencias; en la izquierda siempre se ven motas de polvo que son suficientes como para escindirse de un proyecto, para formar un nuevo partido o incluso para crear una ideología completamente opuesta. Es por eso que le puedo decir que eso es lo que me gusta del Frente del Cambio: la izquierda está unida.

AM: Agradezco mucho el tiempo que nos ha dedicado, señor Lledó y suerte en las elecciones.

EL: ¡Qué pronto hemos terminado! El tiempo vuela cuando uno se lo pasa bien. Gracias a usted, señora Montiel.

Prim
La entrevista, que se ha realizado con una evidente mala fe, nos deja tres moralejas: La izquierda, cuando se une, es más fuerte; la izquierda puede sacarnos de esta nefasta crisis; y el señor Lledó es un grandísimo filósofo e intelectual.

Gracias, señor Lledó, por liderar este frente para un cambio.

Gracias señor Lledo por hacernos mas fuerte en nuestra lucha con los partidos tradicionales.Gracias señor filosofo por haber dado una lección de democracia y de buen hacer en esa entrevista.Que tomen nota los partidos de la ""CASTA""

Rodrigo Burgueño.
Es en el libre mercado donde la empatía se hace ver. Un buen empresario necesita saber las necesidades de los compradores y satisfacerlas. Es una gran relación de empatía.

Elías Menéndez.
Es agradable tener a filósofos en este país con los que te puedas sentar a hablar. Faltan intelectuales en este país.
Esperamos que las propuestas se tomen desde el consenso y no se intente atragantar a la ciudadanía como ya han hecho los gobernantes que hemos tenido.

Carlos Floriano

Que son la izquierda unida, luego que Podemos desune a la izquierda, que quieren socialismo pero su candidato a presidente dice que no es socialista. Ni ellos mismos tienen en claro que vienen a representar. Habla mucho pero no ha dicho nada contundente, renegociar la deuda y luego decir que quiere seguir en el euro. Vamos, aprendices de Syriza cuando menos. De esos que dicen no vamos a recortar pero luego meten la tijera más profundamente que antes. Aunque ya existe categoría para esto: populismo.

Por cierto, decir que no sabe lo que sucede en Venezuela es reírse a carcajadas de los cientos de detenidos por el régimen de Maduro.

Jaime Rodríguez Ocampo escribió:Carlos Floriano

Que son la izquierda unida, luego que Podemos desune a la izquierda, que quieren socialismo pero su candidato a presidente dice que no es socialista. Ni ellos mismos tienen en claro que vienen a representar. Habla mucho pero no ha dicho nada contundente, renegociar la deuda y luego decir que quiere seguir en el euro. Vamos, aprendices de Syriza cuando menos. De esos que dicen no vamos a recortar pero luego meten la tijera más profundamente que antes. Aunque ya existe categoría para esto: populismo.

Por cierto, decir que no sabe lo que sucede en Venezuela es reírse a carcajadas de los cientos de detenidos por el régimen de Maduro.

¿Que tiene que ver Syriza con esto? No creo que se pueda comparar mucho, señor Floriano. Syriza es un partido político, el Frente del Cambio no. Syriza tiene un programa muy distinto al nuestro.

¿Está seguro de haber entendido la entrevista? Creo que sigue con su fóbia al cambio. ¿Miedo, señor Soriano, a perder estos "sueldos"?


Müller
Que manía con Venezuela. ¿No hablan de Marruecos, de Honduras o de México? Intentar lanzar la atención siempre contra Venezuela y sus supuestas acciones es reírse a carcajadas de las ejecuciones de activistas en los países aliados de España, de la censura en los socios comerciales que el PP y el PSOE eligieron... y, evidentemente, de los miles de asesinados que siguen bajo tierra, hoy, en 2017, esperando a que alguien encuentre su cuerpo mientras ustedes dicen que "jamás" van a tomar la iniciativa en el rescate de cuerpos de desaparecidos durante la guerra civil y los genocidios del fascismo español.

Jaime Rodríguez Ocampo escribió:Carlos Floriano

Que son la izquierda unida, luego que Podemos desune a la izquierda, que quieren socialismo pero su candidato a presidente dice que no es socialista. Ni ellos mismos tienen en claro que vienen a representar. Habla mucho pero no ha dicho nada contundente, renegociar la deuda y luego decir que quiere seguir en el euro. Vamos, aprendices de Syriza cuando menos. De esos que dicen no vamos a recortar pero luego meten la tijera más profundamente que antes. Aunque ya existe categoría para esto: populismo.

Por cierto, decir que no sabe lo que sucede en Venezuela es reírse a carcajadas de los cientos de detenidos por el régimen de Maduro.

Señor Floriano, para empezar si, es una candidatura popular en la que las izquierdas se unen para ser más fuertes, porque si no PODEMOS dividiría el voto de izquierda, eso es así, y por eso decidimos unirnos y ser más fuertes.Lledó es un candidato independiente y no tiene por que pensar lo mismo que los partidos que forman la candidatura. Tenemos muy claro lo que vamos a representar: el cambio en la forma de hacer política y transformar la economía en algo más humano y la democracia en algo más participativo. Vamos a renegociar la deuda, porque los españoles no tienen por que pagar por los desgobiernos pasados y tampoco pagar deuda creada con el fin de pagar deuda. Claro que vamos a recortar, vamos a recortar de todo menos gasto público, recortaremos sueldos de políticos, reduciéndolos a tres veces el SMI, recortaremos burocracia, haremos una reforma del senado, recortaremos coches oficiales...en fin, no se de donde se ha sacado eso de que no vamos a recortar, eso si, ya le digo que no tocaremos la sanidad, la educación ni las pensiones. ¿Populismo?¿El PP nos pretende dar lecciones de populismo?¿El partido que prometió 3 millones de puestos de trabajo, bajar los impuestos y no tocar las pensiones? No se que quiere que le diga. FdC no promete cuentos de hadas ni utopías, sino propuestas realistas para solucionar los problemas de la gente de a pie. Por último me habla de Venezuela, como no, cuando se quedan sin argumentos siempre sacan Venezuela. En ese sentido, desde el FdC le comunicamos que garantizáremos el cumplimiento de los derechos humanos, haciendo especial énfasis en los de segunda generación, como el derecho al trabajo y a la vivienda.

Jaime Rodríguez Ocampo escribió:Carlos Floriano

Que son la izquierda unida, luego que Podemos desune a la izquierda, que quieren socialismo pero su candidato a presidente dice que no es socialista. Ni ellos mismos tienen en claro que vienen a representar. Habla mucho pero no ha dicho nada contundente, renegociar la deuda y luego decir que quiere seguir en el euro. Vamos, aprendices de Syriza cuando menos. De esos que dicen no vamos a recortar pero luego meten la tijera más profundamente que antes. Aunque ya existe categoría para esto: populismo.

Por cierto, decir que no sabe lo que sucede en Venezuela es reírse a carcajadas de los cientos de detenidos por el régimen de Maduro.

Señor Floriano lávese la boca antes de hablar de Podemos,pues le apesta el aliento y se le ven las muelas podridas.Siempre habla ""la puta de tacones"" con lo que tiene en su partido podrido.

No entiendo las declaraciones del señor Lledó. En la UE todos los paises cumplen escrupulosamente con los objetivos de déficit propuestos en la Comisión y ninguno se ha convertido en un pais pobre. Se está acusando a la CE de hacer cosas que perjudican a los paises, cuando esto es rotundamente falso, puesto que el objetivo de la CE no es otro que cohesionar las economías de los paises para que las diferencias sean cada vez menores. Le rogaría al señor Lledó que fuera más riguroso cuando hable de la CE.

Diego López Garrido escribió:No entiendo las declaraciones del señor Lledó. En la UE todos los paises cumplen escrupulosamente con los objetivos de déficit propuestos en la Comisión y ninguno se ha convertido en un pais pobre. Se está acusando a la CE de hacer cosas que perjudican a los paises, cuando esto es rotundamente falso, puesto que el objetivo de la CE no es otro que cohesionar las economías de los paises para que las diferencias sean cada vez menores. Le rogaría al señor Lledó que fuera más riguroso cuando hable de la CE.

Es señor Lledo ha dicho lo que tenia que decir y punto.No solo piensa eso el señor Lledo y lo dice hay muchos políticos que lo pensamos y no nos atrevemos a decirlo.La UE es una cueva de ladrones y parásitos,que si pueden empobrecen a un país y lo hunden.

Miguel Errejón escribió:

Diego López Garrido escribió:No entiendo las declaraciones del señor Lledó. En la UE todos los paises cumplen escrupulosamente con los objetivos de déficit propuestos en la Comisión y ninguno se ha convertido en un pais pobre. Se está acusando a la CE de hacer cosas que perjudican a los paises, cuando esto es rotundamente falso, puesto que el objetivo de la CE no es otro que cohesionar las economías de los paises para que las diferencias sean cada vez menores. Le rogaría al señor Lledó que fuera más riguroso cuando hable de la CE.

Es señor Lledo ha dicho lo que tenia que decir y punto.No solo piensa eso el señor Lledo y lo dice hay muchos políticos que lo pensamos y no nos atrevemos a decirlo.La UE es una cueva de ladrones y parásitos,que si pueden empobrecen a un país y lo hunden.

Antonio Díez-Robles 1er Secretario del Despacho de la Representación de la Comisión Europea en España

Con esa actitud vemos muy dificil preparar un encuentro en el despacho.

Diego López Garrido escribió:

Miguel Errejón escribió:

Diego López Garrido escribió:No entiendo las declaraciones del señor Lledó. En la UE todos los paises cumplen escrupulosamente con los objetivos de déficit propuestos en la Comisión y ninguno se ha convertido en un pais pobre. Se está acusando a la CE de hacer cosas que perjudican a los paises, cuando esto es rotundamente falso, puesto que el objetivo de la CE no es otro que cohesionar las economías de los paises para que las diferencias sean cada vez menores. Le rogaría al señor Lledó que fuera más riguroso cuando hable de la CE.

Es señor Lledo ha dicho lo que tenia que decir y punto.No solo piensa eso el señor Lledo y lo dice hay muchos políticos que lo pensamos y no nos atrevemos a decirlo.La UE es una cueva de ladrones y parásitos,que si pueden empobrecen a un país y lo hunden.

Antonio Díez-Robles 1er Secretario del Despacho de la Representación de la Comisión Europea en España

Con esa actitud vemos muy difícil preparar un encuentro en el despacho.

¿Encuentro en un despacho?¿Con quien señor Diez?