[LARAZON.ES] Entrevista a Tomás Gómez: «No habrá adelanto electoral»

• "Un anticipo electoral en estos momentos puede ser más perjudicial que positivo"
  
• "El PP se desgastará tras el Gobierno de Fernández"
  
• "Ciudadanos no cree que el PP sea la solución. Van a priorizar la búsqueda de consensos"
  
• "La oposición no cuenta con mayoría para una moción de censura, y Ciudadanos no ha dado señales explícitas"
  
• "No está en nuestra prioridad una moción de confianza. El PP quiere acabar con el gobierno socialista y recuperar el poder"
  
• "No prorrogamos los presupuestos anteriormente porque dependíamos de la aprobación de leyes que afectaban a la regulación"
  

Por Alicia Montiel
__________________________________________________________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________________________________________________________


AM:  Señor Gómez, es inevitable comenzar preguntando sobre la estabilidad del Gobierno de la Comunidad de Madrid. Y es que si bien la postura de Ciudadanos es bastante ambigua y que muy pocos creen que estos últimos realmente rompan con su gobierno, oficialmente han confirmado el cese de su alianza parlamentaria. ¿Tiene pensando adelantar las elecciones, como pide el Partido Popular?

TG: Seré directo, no. Un anticipo electoral en estos momentos puede ser más perjudicial que positivo para Madrid, pues serían entre tres y cinco meses en los que el gobierno y la asamblea dejarían de trabajar, cosa que no nos podemos permitir. Además, dado que la Comunidad de Madrid carece de calendario electoral propio, como Cataluña o Andalucía, por ejemplo, si hoy se convocaran elecciones la legislatura resultante solo duraría dos años, hasta el plazo de cuatro años iniciado en mayo de 2015. El PP insiste en una convocatoria electoral porque sabe que tras la euforia de las generales estas elecciones se enfocarían en clave estatal y tiene posibilidades de ganarlas, mientras que dentro de dos años, cuando el PP esté mucho más desgastado por la acción de gobierno de Héctor Fernández, que se dé ese escenario no está tan claro. En ese sentido, soy más partidario de llegar a acuerdos concretos con el resto de fuerzas para garantizar la estabilidad política de la región.

AM: Sin embargo el Partido Popular ya ha dicho que, tras sus últimas medidas, no hay otro escenario que su dimisión. Es decir, su ejecutivo depende exclusivamente de la voluntad de Ciudadanos, quienes han advertido que apoyarían una moción de censura contra su persona. ¿No cree que la Comunidad de Madrid está, a todas luces, en un escenario de inestabilidad?

TG: No lo creo y tampoco me consta que desde Ciudadanos se haya señalado explícitamente la posibilidad de apoyar una moción de censura. En todo caso, una moción de censura no es factible a día de hoy por una sencilla razón: para que saliera adelante se requieren 66 votos a favor, mientras que PP y Ciudadanos solo suman 58. Además, la postura de Ciudadanos sigue siendo la misma, ellos apoyarán las propuestas que les parezcan acertadas y rechazaran las que no, por lo que la estabilidad del gobierno no ha variado. El escenario de inestabilidad y las posibilidades de una moción de censura responden más bien a una campaña impulsada desde el PP de Madrid.

AM: Entonces estaría de acuerdo con algunas opiniones de su partido en el cual afirman que la ruptura de Ciudadanos para con su gobierno ha sido una mera puesta en escena y que a ellos también les conviene mantener al PP en la oposición.

TG: Supongo que eso debería preguntárselo a ellos. Yo le puedo dar mi opinión y es que Ciudadanos rompió el pacto porque considera que no se está desarrollando el programa que expuse en la sesión de investidura, postura que no comparto, pero del mismo modo no creen que la solución sea que el PP vuelva al gobierno. Como digo, solo en Ciudadanos pueden responderle, pero creo que ellos van a priorizar la búsqueda de consensos al bloqueo legislativo.

AM: La Secretaria General del PP ha exigido una moción de confianza, pues afirma que debe demostrar que cuenta con el apoyo de la cámara. ¿Se plantea presentar a la Asamblea una moción, Presidente?

TG: No está entre nuestras prioridades. Si el Partido Popular estuviera realmente interesado en garantizar la estabilidad y la certidumbre económica se preocuparía más de llegar a acuerdos con el gobierno de la comunidad o de exponer sus propuestas e iniciativas durante los debates parlamentarios. En las declaraciones de los líderes del PP veo más bien un interés por acabar con el gobierno socialista y recuperar el poder que por solucionar los problemas de los madrileños.

AM: Se está promediando la Legislatura ¿Cuáles serán los objetivos de cara a la segunda mitad de la misma?.

TG: En líneas generales, llevar a cabo los puntos del programa de gobierno que están pendientes. Concretando más, en el próximo consejo de gobierno se aprobará la regulación de la prórroga de los presupuestos. También mantendremos reuniones con los grupos de la oposición sobre la racionalización de la administración y continuaremos con las conversaciones con representantes del sector de la Educación, con quienes nos estamos reuniendo desde el mes de abril para acordar la ejecución de la reforma educativa y que, como mínimo, haya un nuevo plan de lenguas antes del verano. Asimismo, presentaremos una ley para crear una ventanilla única administrativa, simplificando los trámites con la administración; un plan de optimización fiscal para aumentar los ingresos sin subir tipos y nos gustaría que antes de fin de año haya unos nuevos presupuestos aprobados, elaborados por nosotros y no parcheados del anterior gobierno.

AM: Afirma que presentarán la prórroga de los presupuestos. Ese asunto fue muy destacado por la oposición del PP y han amenazado incluso con denunciar a su gobierno en los tribunales. ¿Por qué han esperado tanto para aprobar esa prórroga, y por qué no hicieron los presupuestos el año anterior?

TG:Ya lo hemos dicho en varias ocasiones, las comunidades autónomas dependen de los Presupuestos Generales del Estado para poder aprobar los suyos propios dado que la mayor parte de los ingresos de las autonomías proceden del gobierno central. Los problemas que atravesó España durante 2016 impidieron que el gobierno central aprobara unos presupuestos y que nosotros no pudiéramos presentar nuestros presupuestos y tuviéramos que seguir cargando con los del gobierno anterior. ¿Por qué la regulación, porque prorrogados ya están, se aprueba en mayo y no en enero? Porque dependíamos de la aprobación de determinadas leyes en la Asamblea que afectaban a la regulación, pero como ya le digo nuestra intención es presentar los presupuestos de 2018 antes de fin de año y si nuevamente fuera imposible que la nueva regulación de la prórroga entre en vigor antes del 1 de enero.

AM: ¿Qué leyes afectaban la regulación?

TG:Principalmente la ley de fomento de la contratación, que obliga a modificar el IRPF, y la ley de racionalización de la Administración. De todos modos, esta última ley no se aplicará ya hasta 2018 dado que la tramitación va a prolongarse más de lo previsto. Como ya le he dicho, ante las reacciones de la oposición vamos a reunirnos con PP y Ciudadanos para consensuar el texto, pero la regulación no puede esperar tanto.

AM: Para finalizar señor Gómez, ¿Se presentará a la reelección?

TG:Serán los militantes del Partido Socialista de Madrid los que decidan quién debe ser el candidato de las próximas elecciones, pero espero mantener la confianza de mi partido y volver a ser el candidato del PSOE en 2019.

Es evidente que el señor Gómez no ha hecho más que faltar a la verdad. Son antidemocráticos si no presentan una moción de confianza. ¿Cuentan ustedes con el apoyo de la Asamblea para gobernar? Si tan seguros están de obtener mayoría absoluta, presenten esa moción y sométase a un debate, señor Gómez.

Por otra parte es lamentable que continúe escudando y echando balones fuera para evitar sus responsabilidades, como lo fue y es el hecho de presentar presupuestos.

El Partido Popular de Madrid no puede sino repudiar que el Presidente Gómez haga la política de puenteo al parlamento regional y se niegue a oír sus reclamos.