El PP registra su propuesta de reforma electoral para que gobierne el más votado

Miguel Errejón escribió:

Jose Latorre escribió:

Miguel Errejón escribió:

Ciudadanos fulmina en 2 meses la ley electoral murciana que PP y PSOE no cambiaron en 28 años

Por unanimidad de los 45 diputados de la Asamblea Regional de Murcia se ha aprobado este jueves la reforma de la ley electoral murciana que llevaba imperando en la región desde 1987 sin que PP ni PSOE decidieran cambiarla. De un plumazo, en dos meses desde las elecciones autonómicas se ha puesto fin a la que era tal vez la ley electoral autonómica más incomprensible del país, la Ley 2/1987, de 24 de febrero, Electoral de la Región de Murcia, por la cual la comunidad autónoma uniprovincial contaba con 5 distritos electorales para sus elecciones autonómicas, alguno de ellos de apenas dos municipios. Esta partición en distritos hacía que los partidos minoritarios tuvieran mucho más difícil entrar en la Asamblea que los partidos más votados, ya que además de los distritos contaban con una barrera mínima del 5% de los votos para entrar en el parlamento autonómico.
La reforma de la ley electoral ha recibido a última hora el apoyo de todos los partidos presentes en la cámara, incluido el Partido Popular. Estos han sido sus principales cambios.

- Circunscripción única en lugar de las 5 hasta el momento.

- Rebaja al 3% del total de votos que permite a una formación obtener representación parlamentaria (actualmente es el 5%).

- Incompatibilidad de ser alcalde y diputado regional.

- Celebración de debates en medios de comunicación públicos.

Lo de Murcia era un disparate que estuviera asi, yo que vivo relativamente cerca de la región de Murcia, tengo amigos de allí y vamos nadie comprende que estuviera así la ley electoral.

Pues nada ya es pasado esa ley electoral gracias a Ciudadanos.Luego vendrá Andalucía,Madrid. etc,etc etc.

Jose Latorre escribió:

Héctor Fernández. escribió:

Eduardo Villanueva escribió:

Héctor Fernández. escribió:La ley electoral que se quiere cambiar es para el sistema de elección en las elecciones municipales, no para las generales. Como dato te lo digo.

Habrán pasado un argumentario diciendo que es para cambiar el sistema electoral de las generales, porque Podemos lo ha dicho por twitter. La gente cae.

Jajaja. Incluso gente que ha comentado en este hilo teniendo un mensaje que lo abre en cuya segunda línea ya pone que es para las elecciones municipales.
Si hay quien opina sin haberse leído siquiera dos líneas, como para mantener un debate serio sobre sistemas electorales.

Se leer y bastante bien, pero me reitero en lo dicho, me sigue pareciendo muy poco democrático cambiar una ley como la ley electoral, contando solo con los diputados de tu mayoría absoluta que sabes que en 3 meses no la tendrás, y sin contar con la oposición que está en el parlamento y ya lo de pedir que dialoguen con los dos partidos que van a entrar en noviembre ya eso es pedir demasiado para el PP.

Héctor Fernández. escribió:

Jose Latorre escribió:

Héctor Fernández. escribió:

Jose Latorre escribió:es increible que hagan eso, demuestran lo democratas que son... si es que lo llevan en el ADN jajaja

Grecia, que tiene en su sistema una prima al partido más votado, no es una democracia y Francia tampoco porque tiene un sistema de doble vuelta. Ya he entendido el concepto, gracias
Se podrá estar o no de acuerdo, pero decir que no es democrático cuando se habla de sistemas electorales me parece ridículo, pues hay países igual de democráticos con sistemas electorales radicalmente distintos. Véase el ejemplo comparado de Holanda y el de Chile.

No Héctor, te equivocas, lo que yo digo que no es democrático es cambiar la ley electoral a 3-4 meses de unas elecciones generales y aprovechando una mayoría absoluta que no va a tener cuando haya elecciones, y por supuesto sin contar con la oposición como suelen hacer como costumbre   ,  ahí está el problema.

La ley electoral que se quiere cambiar es para el sistema de elección en las elecciones municipales, no para las generales. Como dato te lo digo.

Martí Brauchitsch escribió:

Héctor Fernández. escribió:

Jose Latorre escribió:

Héctor Fernández. escribió:
Grecia, que tiene en su sistema una prima al partido más votado, no es una democracia y Francia tampoco porque tiene un sistema de doble vuelta. Ya he entendido el concepto, gracias
Se podrá estar o no de acuerdo, pero decir que no es democrático cuando se habla de sistemas electorales me parece ridículo, pues hay países igual de democráticos con sistemas electorales radicalmente distintos. Véase el ejemplo comparado de Holanda y el de Chile.

No Héctor, te equivocas, lo que yo digo que no es democrático es cambiar la ley electoral a 3-4 meses de unas elecciones generales y aprovechando una mayoría absoluta que no va a tener cuando haya elecciones, y por supuesto sin contar con la oposición como suelen hacer como costumbre   ,  ahí está el problema.

La ley electoral que se quiere cambiar es para el sistema de elección en las elecciones municipales, no para las generales. Como dato te lo digo.

¿Sólo afectaría en las elecciones municipales? ¿Que es para que gobierne el PP donde no ha llegado a ganar por pactos?

Héctor Fernández. escribió:

Martí Brauchitsch escribió:

Héctor Fernández. escribió:

Jose Latorre escribió:

No Héctor, te equivocas, lo que yo digo que no es democrático es cambiar la ley electoral a 3-4 meses de unas elecciones generales y aprovechando una mayoría absoluta que no va a tener cuando haya elecciones, y por supuesto sin contar con la oposición como suelen hacer como costumbre   ,  ahí está el problema.

La ley electoral que se quiere cambiar es para el sistema de elección en las elecciones municipales, no para las generales. Como dato te lo digo.

¿Sólo afectaría en las elecciones municipales? ¿Que es para que gobierne el PP donde no ha llegado a ganar por pactos?

Claro.

No afectaría a los resultados de las elecciones de mayo, sería para las elecciones de dentro de cuatro años donde sabe Dios lo que pasará.

Martí Brauchitsch escribió:

Héctor Fernández. escribió:

Martí Brauchitsch escribió:

Héctor Fernández. escribió:
La ley electoral que se quiere cambiar es para el sistema de elección en las elecciones municipales, no para las generales. Como dato te lo digo.

¿Sólo afectaría en las elecciones municipales? ¿Que es para que gobierne el PP donde no ha llegado a ganar por pactos?

Claro.

No afectaría a los resultados de las elecciones de mayo, sería para las elecciones de dentro de cuatro años donde sabe Dios lo que pasará.

El "Claro" lo entiendo como respuesta a la segunda pregunta que te hice