[Cadena SER] Hora 25 - Entrevista a Pasqual Prim: "Hablar de extremismos es la trampa de la casta para infundir miedo a los ciudadano"

Àngels Barceló (AB): Esta noche nos acompaña el Secretario General del Partido Comunista de los Pueblos de España, Pasqual Prim... ¿Comunista por qué razón, señor Prim?
Pasqual Prim (PP): Comunista entendiendo que es aquél que cree en valores como la solidaridad, la igualdad, la justicia y la igualdad. Comunista como única alternativa viable a la agresión a la dignidad que la casta practica desde hace décadas contra los españoles.

(AB): ¿Y marxista-leninista?
(PP): ¿Que entiende usted por marxista-leninista?
(AB): Yo no soy un teórico del marxismo, por eso le pregunto a usted, aunque los que saben de la teoría política, siempre han apuntado el carácter marxista-leninista de los partidos comunistas del mundo.
(PP): Yo no me defiendo como marxista-leninista, aunque es obvio que la doctrina de Marx ampliada por Lenin tiene mucho interés en el comunismo, y cierto peso en el PCPE.

(AB): España se enfrenta a grandes dificultades... Según ustedes, la solución pasa por un proceso constituyente, una nueva Constitución, y según el PSOE, pasa por reformar algunas cosas y reforzar otras de las bases del 78. ¿Por qué ruptura y no reforma?
(PP): ¿Por qué reforma? Si queremos afrontar los problemas de las instituciones debemos hacerlo así, afrontándolos. Cambiar la Constitución es hacer parches, y solamente un cambio tan descomunal como en que proponemos nosotros puede acabar con la gangrena del sistema. Una reforma de la Constitución debería ser de tal modo que se cambiara toda. Desde el primer título al último, incluyendo las bases del sistema y el procedimiento de reforma (pensado para ser imposible de modificar sin la intención de los grandes partidos, que lo pueden hacer en dos semanas). Una reforma de tal calibre sería una nueva Carta Magna.

(AB): ... Y en caso de haber reforma, ¿El PCPE se negará a participa de la misma?
(PP): El PCPE deberá decidir en aquél momento. Si la reforma puede contemplar un cambio tan radical como el que proponemos, entonces yo no tengo ningún problema en ello.

(AB): La república sería parte esencial de esa nueva España que reclaman, ¿El Rey puede temer por algo más que su propia permanencia en la Jefatura del Estado?
(PP): El Rey puede temer por tener que asumir responsabilidades de verdad. Si quiere ejercer de Jefe del Estado, que se presente a unas elecciones. Nosotros no vamos a perseguir a nadie, a culpabilizar a una persona de la crisis en la que vivimos y pedir al pueblo que le destripe. Simplemente denunciamos y denunciaremos una injusticia muy presente, y pedimos que se corrija. No es una lucha contra el Rey Felipe VI, ni contra Juan Carlos I, ni con ninguna persona. Es una lucha contra un sistema corrupto y obsoleto, y muy mal aplicado, que no permite la existencia de una democracia verdadera.

(AB): Entenderá que muchas son las dudas que surgen acerca de una opción comunista en la España del siglo XXI. Empecemos por lo básico, ¿Cuáles son los pilares básicos del programa comunista?
(PP): El pilar básico es la dignidad. No se puede seguir viviendo en un país destrozado por la crisis y humillado por la casta local y la casta alemana. Los españoles debemos recuperar lo que es nuestro: los bancos que poseemos por el rescate que hemos pagado entre todos, las eléctricas que suben precios desconsideradamente y enriquecen a sus directores y consejeros (mayoritariamente políticos que hablan de "interés nacional" después de privatizar bienes públicos esenciales), y nuestras viviendas de donde nos han desalojado y expulsado. Debemos recuperar nuestra energía como país, y dejar de ser un alma muerta. Devolver la dignidad a los parados, con empleo; devolver la dignidad a los pensionistas, con pensiones dignas; devolver la dignidad a los niños, con educación pública y de calidad; devolver la dignidad a uno y cada uno de los españoles que hasta ahora hemos sido ratas de laboratorio para experimentos económicos fallidos como los del señor Ocampo o De la Torre.

Pasqual Prim durante la entrevista en Hora 25 de la Cadena SER

(AB): Ustedes han dejado verse bastante en estos últimos meses, la opinión pública es conocedora amplia de su presencia. Pero no sabemos otras cosas de los neo-comunistas españoles, por ejemplo: ¿Qué les diferencia del extinto PCE? ¿Qué opinan de figuras del comunismo tradicional como Santiago Carrillo o el propio Julio Anguita? ¿Mantienen relaciones con otros partidos comunistas a nivel internacional?
(PP): El PCE abandonó sus ideales completamente cuando decidió incorporarse al PSOE. De todos modos, solo con ver su historial (pactos con el PSOE e incluso con el PP por cuatro sillones) se ve que es imposible compararlos con nuestro partido. Nosotros somos un partido de izquierdas, y ellos eran un partido más del sistema. Todas las figuras que usted ha dicho tienen sus luces y sus sombras. No puedo hacer una valoración de lo que son, pero sí de lo que hicieron. Ambos estaban llenos de ideas, pero en muchas ocasiones actuaron mal. Sobre Carrilo pesó el asesinato, es innegable, y sobre Anguita pesó un partido que se adhería al stablishment cada vez más deprisa. Y sí, mantenemos buenas relaciones con partidos que, como el nuestro, creen en el cambio real.

(AB): Tal es el cambio que, sin ir más lejos, el Partido Comunista en Francia decidió abandonar la hoz y el martillo. Supongo que con cambio no se refería a esto y que el PCPE no tendrá tan buenas relaciones con el Front de Gauche francés que con el Partido Comunista griego o el Partido de los Trabajadores de Corea del Norte...
(PP): Muy aguda. Ya se lo digo, tenemos buenas relaciones con todo aquél que comparta el deseo de vivir dignamente en una sociedad plural, democrática, abierta y popular.

(AB): Siempre se producen controversias acerca de la economía liberal y la de planificación central, en base a que una impera en la mayor parte del mundo y la otra parece haber fracasado prácticamente en todos los lugares del planeta. ¿Cómo explicaría al ciudadano de a pie la viabilidad de su propuesta económica?
(PP): Bueno, en primer lugar, si bien es cierto que la planificación parece haber fracasado es solamente porque siempre ha habido intereses que han evitado que triunfara. Le pondré el ejemplo de Cuba, que tanto gusta a las tertulias "de centro": ¿usted cree que Cuba tendría la mitad de los problemas que tiene ahora sin un bloqueo imperialista por parte de la primera potencia capitalista? El capitalismo solo se sustenta en el miedo a lo otro. "Vivimos mal, pero podría ser peor", "no tengo para comer, pero en el comunismo sería peor", o "no tengo vivienda, pero en los Estados Socialistas es peor". Este miedo se nos ha inculcado en nuestro ser desde pequeños. Una educación neutral pública, una prensa neutral pública y la intención de los ciudadanos de abrir los ojos a otras alternativas es todo lo que el socialismo necesita para mostrarse viable. Una viabilidad que, por cierto, hemos viso que algunas otras teorías no tienen. Por ahora la mano invisible del mercado sigue permitiendo un 30% de paro y una recesión descomunal...

(AB): El nuevo gobierno presidido por Jorge Rocamora tendrá que convocar elecciones. ¿Cómo afronta el Partido Comunista este nuevo escenario político?
(PP): Con ilusión y optimismo. Este año será el año que se estudiará en las aulas de historia como el año del cambio. Cuando España rompió por fin con el modelo corrupto que la casta intentaba mantener y se convirtió en un referente mundial.

(AB): ¿Quién o qué es la casta?
(PP): La casta es aquél conjunto de individuos sin escrúpulos que quieren mantener un sistema injusto para seguir asegurando su bienestar. Es el conjunto de banqueros, especladores, políticos corruptos y otras manzanas podridas en nuestra sociedad. Son aquellos que ordenan los desahucios, que decretan contra los ciudadanos y que privatizan y liberalizan cuando son políticos para trabajar en aquellas empresas cuando se retiran. La casta es, por definición, contraria a los intereses de los ciudadanos.

(AB): Hablemos de Cataluña, ¿Cómo arreglaría su encaje en España?
(PP): El modelo federal es el modelo. No existe un problema de encaje entre Catalunya y España, sino un problema de base de las instituciones españolas: España es un país descentralizado en sus competencias, pero tremendamente centralizado en el tema fiscal. Además, a efectos prácticos la ley nacional es ley suprema, y la ley de la Comunidad Autónoma debe adecuarse a ella. El sistema de justicia está concentrado y centralizado, y los mecanismos de frenos al poder arbitrario del Estado por parte de los territorios son inútiles incluso en la teoría.

(AB): Demasiados cambios en tan pocos años, ¿Es necesario realmente fomentar más cambios con el adelanto electoral? ¿Dónde queda la estabilidad?
(PP): La estabilidad es tener un 30% de paro, desahucios diarios y los tanques en las calles, las finanzas intervenidas por Europa y la corrupción por las nubes. La estabilidad se la pueden quedar en Alemania: nosotros queremos una España diferente.

(AB): Momentos dificiles los del país, pero también los de la izquierda del país. ¿Cómo valora la situación de la izquierda española?
(PP): La situación de la izquierda es positiva. Hemos obtenido unos resultados más que buenos en las elecciones catalanas, y confiamos que nuestro mensaje se oiga en todos los rincones de España. La izquierda se mobiliza, y lo hemos demostrado con la reacción al Golpe de Estado. Otra cosa es la situación de aquellos que se han autoproclamado como de "izquierdas", como el PSOE: partidos que jamás han tenido un programa progresista y popular, y que por ello pagan en los resultados electorales.

(AB): No es la primera vez que habla de progresismo, ¿Usted reivindica el progresismo? Es un término del que siempre ha renegado el comunismo por cercanía a la socialdemocracia, y que parece pretender enarbolar en estos momentos...
(PP): No es un secreto que defendemos el progreso de España. Pero el progreso no es producir más, ni ingresar más, ni contaminar más. El progreso es asegurar que todos tengamos una vida digna, un trabajo, una vivienda, una educación y una sanidad de calidad... No creemos en el "progreso económico desenfrenado" en el que creen tantos economistas neoliberales, y en el que dicen que vovleremos después de cada crisis.

(AB): Ustedes se han consolidado en el espacio de la izquierda alternativa, que antes podía aglutinar IU, una fuerza reformista, más aún tras su integración en el PSOE ¿Cómo se come esa contradicción?
(PP): No es una contradicción. Los españoles por fin hemos entendido que no hay espacio para el reformismo. IU mostró la cara de la izquierda light en unirse a uno de los partidos más salpicados por la corrupción de Europa, y es algo que demuestra mis tesis. Hemos abandonado la idea de alternativa reformista, porque hemos descubierto que no existe. Los ciudadanos estamos organizados en la alternativa rupturista.

(AB): ¿El PSOE es su enemigo? ¿Y el PP?
(PP): No son nuestros enemigos. Conozco a militantes del PSOE, a militantes del PP, y no les considero mis enemigos. Lo que es nuestro enemigo son sus prácticas burtales y desalmadas, prácticas que incluso condenan en sus propias filas. Lo que debemos destruir no es al PP, ni al PSOE, ni a ningún partido político, y menos a ninguna persona: es a un sistema ineficiente y cruel que maquina contra sus ciudadanos.

(AB): Sin embargo, usted es consciente de que la mayoría de los españoles no se sitúan en la extrema izquierda del tablero político, y los electores de izquierdas siempre se sitúan mayoritariamente en el espectro reformista. (PP): ¿Tendrá que seducir de algún modo a este electorado, o al menos, no renegar de la moderación, no?
¿Qué es la extrema izquierda? Yo soy radical en mis convicciones, obviamente, y es por ello que no me venderé por un sobre. Soy extremista en mi pensamiento, y significa que hasta que tenga aliento no dejaré de defender la sociedad justa que debemos construir. Hablar de extremismos es la trampa de la casta para infundir miedo a los ciudadanos.

(AB): Primarias en el PSOE, no parece que vaya haberlas en el PP, de C's no se sabe nada aún... ¿Qué hará el PCPE?
(PP): (visiblemente emocionado)Si lo aprueban los organos de dirección del partido y los militantes, se van a celebrar primarias abiertas a todos los ciudadanos de España.

(AB): ¿Con quien sí y con quien no estará dispuesto a pactar el Partido Comunista?
(PP): No descartamos alcanzar ningún pacto, pero todos ellos deben ser de acorde con los puntos que siempre hemos expuesto: justicia social, descentralización y democracia real, además del republicanismo como fuente de valores sociales innegable para la dignidad humana. Su medio filtró el discurso de mi compañero, Bonaventura Casals, en el cual insistia en ello. Seguro que puede recuperarlo de la hemeroteca.

(AB): Pero los pactos también exigen de cesiones por dos partes, ¿Usted quiere pactar un programa o imponer el suyo directamente?
(PP): Bien, pactemos. ¿Que aceptamos primero? ¿Tribunales express para los juicios, como decía la señora Chacón? ¿Una ley del aborto, como la del Partido Popular? ¿Una reforma electoral injusta? Si pactar significa venderse, el PCPE no está dispuesto a pactar.

(AB): Bueno, señor Prim, nos quedamos sin tiempo... Simplemente dígame una cosa, si ustedes gobiernan que harán con un grupo de comunicación tan amplio como Globalista. ¿Consideran a la casa un ejemplo de intento monopolístico?
(PP): Creo que es evidente que su medio es un intento monopolístico, pero debo decir que me sorprende por bastante presente imparcialidad. Aun así, vigilen, porque cuando el PCPE gobierne va a crear una empresa pública de comunicación veraz y neutral que les desplazará de su posición de líder de ventas y audiencia.

(AB): Pues Pasqual Prim, líder, secretario general del Partido Comunista de los Pueblos de España, muchísimas gracias por habernos acompañado esta noche en Hora 25. Ha sido, sin duda, un gusto por nuestra parte, y esperamos volver a contar con usted...
(PP): Lo mismo digo. Un placer estar en esta casa.

Una buena entrevista a un gran compañero.

Estoy seguro que los españoles vamos a derrumbar a este sistema corrupto.

Rosa Espinosa

Claro está que este señor no tiene ni idea. El libre mercado en este país y en la mayoría de los países es únicamente una imaginación.
En algo debo darle la razón, y es que el bloqueo a Cuba le hace no poder progresar, porque eliminar el bloque será la mejor forma de abrirse a una economía de libre mercado.

Está muy bien tener una alternativa a lo actual, pero van ustedes en dirección contraria.

Me gustaría saber qué opina el PCPE se la posibilidad de articular un bloque político favorable a un proceso constituyente y de cambio.

Creo que una fuerza como la de ustedes, tan representativa de los intereses de determinadas capas y clases sociales, será necesaria para poder articular el cambio político que necesitamos en este país.

¡Un abrazo!

Joaquim Torrent (Lliga Catalana per la Sobirania).
La Lliga Catalana per la Sobirania será la candidatura rupturista de la situación catalana de la actualidad. Hace falta hacer fer a las instituciones españolas que en todo este tiempo han ido en el camino erroneo contra nuestro pueblo, contra la Nació Catalana. Ni los parches de las ''reformas'' harán un Estado Federal ni el gobierno español parece estar dispuesto a emprender un camino claro hacía ese camino que tanto enarboran algunos...

Antoni Sànchez Miranda escribió:Joaquim Torrent (Lliga Catalana per la Sobirania).
La Lliga Catalana per la Sobirania será la candidatura rupturista de la situación catalana de la actualidad. Hace falta hacer fer a las instituciones españolas que en todo este tiempo han ido en el camino erroneo contra nuestro pueblo, contra la Nació Catalana. Ni los parches de las ''reformas'' harán un Estado Federal ni el gobierno español parece estar dispuesto a emprender un camino claro hacía ese camino que tanto enarboran algunos...

Entonces paren de dar su apoyo a los gobiernos del PSOE y del PP (sí, CiU apoyó al PP siempre que pudo) y comiencen a elegir las alternativas populares posibles.

Bonaventura Casals escribió:

Antoni Sànchez Miranda escribió:Joaquim Torrent (Lliga Catalana per la Sobirania).
La Lliga Catalana per la Sobirania será la candidatura rupturista de la situación catalana de la actualidad. Hace falta hacer fer a las instituciones españolas que en todo este tiempo han ido en el camino erroneo contra nuestro pueblo, contra la Nació Catalana. Ni los parches de las ''reformas'' harán un Estado Federal ni el gobierno español parece estar dispuesto a emprender un camino claro hacía ese camino que tanto enarboran algunos...

Entonces paren de dar su apoyo a los gobiernos del PSOE y del PP (sí, CiU apoyó al PP siempre que pudo) y comiencen a elegir las alternativas populares posibles

Joaquim Torrent
Nosotros no somos CiU... Somos la opción a escoger en el Congreso español para hacer escuchar la voz de la Nació Catalana. Ese es nuestro objetivo, y el apoyo no irá a aquellos que siguen manteniendo encarcelada a Catalunya por la fuerza de las armas sea en tiempo de "democracia" o en tiempos de "golpes de Estado y dictaduras"... Sino que aquellos que emprendan ese camino de odio nos tendrán al frente, sean quienes sean.

Javier Ibarra
Menos mal que Entesa per la Llibertat dejó claro en su momento que carecía de interés alguno en concurrir a las elecciones generales, por tratarse de las instituciones españolas. Muy consecuentes con lo dicho.

Celia Villalobos

Madre mía, las cosas que uno tiene que leer u oír en estos días. El mundo se libera de la opresión de los Estados y recupera libertades, y aquí algunos payasos casi piden que Kim Il-sung resucite en España y nos gobierne.

Esteban Rodríguez Ocampo escribió:Celia Villalobos

Madre mía, las cosas que uno tiene que leer u oír en estos días. El mundo se libera de la opresión de los Estados y recupera libertades, y aquí algunos payasos casi piden que Kim Il-sung resucite en España y nos gobierne.

Prim
No quiera que ni siquiera haya leído el titular de la entrevista.

Müller
Casta.