POR LAS 30 HORAS YA!!!!

En tiempos de crisis, no solo el trabajador debe apretarse el cinturón.
Y ya le he propueto una forma de restarle yugo a las empresas, cosa que por otro lado yo evitaría.

garzon o disminuir los empresarios sus beneficios gigantescos (refiriendome a lo de los puntos negativos) y si se presentan problemas a pequeñas empresas pues como ha dicho el señor gomez que entre el estado en juego


los problemas que se le presenten a empresas......y quien tiene en cuenta con los que ya tiene presente el trabajador

hombre otro compañero, menos mal, ya se me fue hasta lo que iba a decir.
...... uffff.... eso 30 horas ya!!!
a si ahora, compañero carlos monter, no solo es que en tiempos de crisis deban de abrocharse el cinturon todos, es que nosotros los trabajadores, no debemos de apretarnos el cinturon en caso de crisis del sistema capitalista por que nosotros no aceptamos el modelo capitalista, el capitalismo se lo inventaron ellos, asi que cuando, haya que abrocharse el cinturon, por la crisis capitalista nosotros no entendemos de crisis, que se abrochen ellos.

Coñocuantos anarquistas,lo """bueno"" abunda.

salimos de debajo de las piedras.

Carlos Monter¿?

pablo buenaventura escribió:hombre otro compañero, menos mal, ya se me fue hasta lo que iba a decir.
...... uffff.... eso 30 horas ya!!!
a si ahora, compañero carlos monter, no solo es que en tiempos de crisis deban de abrocharse el cinturon todos, es que nosotros los trabajadores, no debemos de apretarnos el cinturon en caso de crisis del sistema capitalista por que nosotros no aceptamos el modelo capitalista, el capitalismo se lo inventaron ellos, asi que cuando, haya que abrocharse el cinturon, por la crisis capitalista nosotros no entendemos de crisis, que se abrochen ellos.

Carlos Monter?administrador Marcos?FDP tio cambia de camello,te esta engañando.

jajaja

totalmente a favor de esa iniciativa

El Estado no debería meterse en las horas que trabaja cada cual. Si yo quiero trabajar 15 horas y me las pagan, ¿por qué una ley debe impedírmelo? Y si uno quiere trabajar 6, 5 o 1 al día, está en su perfecto derecho. Hay cuestiones que el Estado debe ignorar, porque la mano invisible del mercado rige por sí sola.

Esperanza Díez escribió:El Estado no debería meterse en las horas que trabaja cada cual. Si yo quiero trabajar 15 horas y me las pagan, ¿por qué una ley debe impedírmelo? Y si uno quiere trabajar 6, 5 o 1 al día, está en su perfecto derecho. Hay cuestiones que el Estado debe ignorar, porque la mano invisible del mercado rige por sí sola.

Se ve que no entiende nada de política de trabajadores. No sé por qué, no me sorprende.

Salud.

Esperanza Díez escribió:El Estado no debería meterse en las horas que trabaja cada cual. Si yo quiero trabajar 15 horas y me las pagan, ¿por qué una ley debe impedírmelo? Y si uno quiere trabajar 6, 5 o 1 al día, está en su perfecto derecho. Hay cuestiones que el Estado debe ignorar, porque la mano invisible del mercado rige por sí sola.

Hay que leer ya de todo... ¿Y si un poderoso empresario decide esclavizarte? para que se va a meter el estado.. la mano invisible del mercado se rige asi... La mano invisible del mercado la rige quien la rige, y esos no son los trabajadores precisamente...

Jacinto Borreguero escribió:

Esperanza Díez escribió:El Estado no debería meterse en las horas que trabaja cada cual. Si yo quiero trabajar 15 horas y me las pagan, ¿por qué una ley debe impedírmelo? Y si uno quiere trabajar 6, 5 o 1 al día, está en su perfecto derecho. Hay cuestiones que el Estado debe ignorar, porque la mano invisible del mercado rige por sí sola.

Hay que leer ya de todo... ¿Y si un poderoso empresario decide esclavizarte? para que se va a meter el estado.. la mano invisible del mercado se rige asi... La mano invisible del mercado la rige quien la rige, y esos no son los trabajadores precisamente...

SRA Esperanza Diez,no es mas tonta porque no se entrena,estamos hablando de la jornada laboral por las que se tienen que regir empresas ,trabajadores y Sindicatos,no de las horas que debe de cumplir un autonomo.

Señor López

Además de un indocumentado grosero y vulgar, es un metepatas. Asimismo, no sabe leer. Sospecho que ese es un requisito para ingresar en su partido.

Lo que he dicho y he dejado bien claro es que cada cual debe poder trabajar el tiempo que le dé la gana. No hablo de autónomos, cándido y dulce analfabeto. Hablo de cualquier trabajador por cuenta ajena, que tiene todo el derecho a ajustar sus necesidades de ocio y renta tal y como decida libremente.

Como dicen ustedes , señores del PP, sólo una burrada al día por favor, que nos saturan.

Señora Aguirre, eso son casos excepcionales, que igualmente el Estado debe velar porqu no se cometan ningún abuso de ese tipo.
Y no critique a alguien por algo, y luego usted se rebaje áún más.

Esperanza Díez escribió:Señor López

Además de un indocumentado grosero y vulgar, es un metepatas. Asimismo, no sabe leer. Sospecho que ese es un requisito para ingresar en su partido.

Lo que he dicho y he dejado bien claro es que cada cual debe poder trabajar el tiempo que le dé la gana. No hablo de autónomos, cándido y dulce analfabeto. Hablo de cualquier trabajador por cuenta ajena, que tiene todo el derecho a ajustar sus necesidades de ocio y renta tal y como decida libremente.

Claro usted trabajara lo que le de la gana (igual ni trabaja),.

Esperanza Díez escribió:Señor López

Además de un indocumentado grosero y vulgar, es un metepatas. Asimismo, no sabe leer. Sospecho que ese es un requisito para ingresar en su partido.

Lo que he dicho y he dejado bien claro es que cada cual debe poder trabajar el tiempo que le dé la gana. No hablo de autónomos, cándido y dulce analfabeto. Hablo de cualquier trabajador por cuenta ajena, que tiene todo el derecho a ajustar sus necesidades de ocio y renta tal y como decida libremente.

Por lo tanto, si un trabajador quiere trabajar 3 horas al día su patrón tiene que aceptarlo? O eso ya no es el "derecho a ajustar sus necesidades de ocio y renta tal y como decida libremente"?

Señor Fischer, si un empresario y un trabajador llegan al acuerdo de que trabaje tres horas en condiciones dignas, que lo haga. Y si deciden que trabaje 10, pues adelante. El Estado sólo debe velar porque no se produzcan situaciones de discriminación o explotación. Más allá, las injerencias del poder sólo generan rigideces que derivan en paro y empobrecimiento. Hasta el más cándido descerebrado lo comprendería.

Pues yo la tengo a usted por más descerebrada que a él, empezando por eso.
Continuando, si hay un acuerdo para trabajar ese nº inferior de horas, siempre debe ser desde el marco de las 30, es decir, medido en proporción a este.