¿Tú también, Ciutadans? El TSJC investiga al diputado Jordi Cañas por fraude fiscal

El Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) investiga al diputado de Ciutadans en el Parlament Jordi Cañas por un delito contra la Hacienda Pública, por su supuesta relación con un fraude fiscal de 429.203 euros, informa Efe. En un auto, la sala civil y penal del TSJC acuerda abrir diligencias contra Cañas, por sus "relaciones personales y profesionales" con un entramado societario que defraudó a Hacienda en la declaración del impuesto de sociedades del ejercicio 2005.
En opinión de la sala, existen indicios de que Cañas "participó en el entramado societario y en la defraudación tributaria del impuesto de sociedades", al desempeñar cargos de administrador en sociedades del grupo y haber girado una factura supuestamente falsa, con lo que su actuación "devenía necesaria" para la evasión fiscal.
La investigación se deriva de una querella presentada por la Fiscalía contra Cañas y otras diez personas vinculadas a la sociedad Inma & Marc Habitatges S.L., que habría defraudado a Hacienda mediante facturas falsas vinculadas a empresas del Grupo Corbelia, en las que supuestamente participaba el diputado, y a través del aumento fraudulento del precio de adquisición de un inmueble. El resto de querellados han declarado ya en calidad de imputados ante el juzgado de instrucción número 19 de Barcelona, que investiga la querella y resolvió remitir la causa al TSJC por afectar al aforado Jordi Cañas.
Renunciar al escaño

Después de conocerse la investigación, Cañas ha anunciado en rueda de prensa que renunciará a su escaño si el TSJC formula una acusación sobre él. En caso de formalizarse esta acusación, tampoco formará parte de las listas electorales "mientras esté involucrado en este tema".

"Intentaré que el tema se resuelva con la mayor celeridad posible. No entraremos en juego de retrasos. Si fuese así y el tema se dilatara también renunciaré a mi acta de diputado", ha asegurado Cañas, que no ha querido acotar un plazo de tiempo determinado para tomar una decisión.
Administrador y socio al 50%

La sala civil y penal del TSJC se ha declarado ahora competente para proseguir la investigación iniciada por el juez y ha nombrado al magistrado Joan Manel Abril instructor del caso. Según el auto Cañas era administrador, socio -al 50% junto a su entonces pareja, también querellada- y autorizado en cuentas bancarias de la empresa S.Y. Servei Immobiliari S.L, así como socio del 40% de Inversiones Manais 2002 S.L., empresas que forman parte del Grupo Corbelia. Además, el diputado, junto a otros dos querellados y su expareja, desempeñaba su trabajo en un local de Barcelona desde donde se controlaban las sociedades mercantiles del Grupo Corbelia y que a su vez era domicilio social de la mercantil Inma & Marc Habitatges S.L.


La investigación deriva de una querella presentada por la Fiscalía contra Cañas y diez personas más, vinculadas a la sociedad Inma & Marc Habitatges

Que en un partido salga algun corrupto-etc .. no siginifica nada , ni perjudica al partido si el partido expulsa al sujeto del delito , ahora falta saber si es verdad o mentira lo de Jordi Cañas( C,s ) , pero si lo imputaran no podra ir en las listas de C,s ya que es lo que pone en sus estatutos .
_______________________
Los Estatutos de Ciudadans( C,s ) subraya que "la mera imputación, aún sin acusación, tratándose de delito de corrupción -prevaricación, cohecho, tráfico de influencias, malversación de caudales públicos y cualquier otro comprendido en el título XIX del Código Penal-, será en todo caso causa para no ser elegido.

Sí a Jordi Cañas se le comprueba delito fiscal, y Ciudadanos le aplica las normas de su programa, no les quepa la menor duda qué Albert Rivera y su partido saldrán muy reforzados de cara a los españoles. Ganará muchos puntos, que obviamente serán en detrimento de los partidos tradicionales.

Sí ha sido una artimaña del PPSOE, les saldrá el tiro por la culata. No son más cretinos, porque no entrenan….. Es para reírse sin parar….

Seguramente no dirías lo mismo si fuese de ERC.

C's es un partido demagogo y populista, es el sinónimo del Partido Radical de Lerroux (igual que UPyD)

Salvador Prim escribió:Seguramente no dirías lo mismo si fuese de ERC.

C's es un partido demagogo y populista, es el sinónimo del Partido Radical de Lerroux (igual que UPyD)

Lo mismo me da, me da lo mismo de que partido sea, lo diría igual.Creo que debería irse ahora mismo y no esperar más. Si actúa como los demás políticos corruptos del país y no se va hasta que lo juzguen y lo condenen, flaco favor le estará haciendo a Movimiento Ciudadano y a la regeneración política del país. Como Rivera no resuelva pronto este asunto se la van a echar encima toda la prensa y demás partidos políticos.
Cada uno de nosotros, sabemos perfectamente y moralmente lo que hacemos mal, pero porque será que cuando se señala a alguien con el dedo se agarran como clavo ardiendo a la presunción de inocencia y yo me pregunto es que todos los jueces o hacienda desean tener imputados a todos los ciudadanos sospecho de corrupción cuando el rio suena agua lleva.

Están investigando y ya Cándido le declara culpable sin, obviamente, haber acabado siquiera la investigación. En fin, no voy a seguir esforzándome en intentar razonar contra un muro, y no un muro leído, sino lego.

Qué malo malote... ha intentado que el Estado no le expolie y le han pillado. Desde luego... ¡a la hoguera! ¡ladrón!

(nótese la ironía)

Cándido, por favor, vivimos en un Estado de Derecho, el mundo occidental vive o pretende vivir en un Estado de Derecho porque condenar por simple especulación o infamia es lo que hacía el comunismo y los totalitarismos más aberrantes de nuestra era.

Consecuentemente, se está investigando. Y ya, y no hay nada más, ni una sola prueba para declarar culpable a Cañas, no en este momento.

¿Tiene hoy por hoy derecho un político a la presunción de inocencia? 
Yo lo dejo ahí. Que cada uno interprete la pregunta como vea.

El problema es que C's critica a cualquier partido que se vea envuelto en esa situación, y exige la dimisión de los afectados. En sus estatutos, además de mucha demagogia, afirman que sus imputados no ejercerán cargos.

No es presunción de inocencia, es coherencia y respeto a lo que ellos han prometido.

El único que me gustaba de Ciutadans junto a Inés (Inés por su belleza) y va y lo investigan... aunque las aclaraciones públicas denotan cierta diferencia de corrupción a Oriol Pujol, una cosa es el patrimonio personal y el otro es el público. Pero hay que aclarar que la empresa no es suya, y simplemente efectua la factura.

Yo sé perfectamente como terminará esto, no habrá imputación pero el proceso será largo, lo que para él su carrera estará casi terminada y Ciutadans ha sido golpeado fuertemente. Ese es el objetivo del PSOE-PP.

Esteban Rodriguez Ocampo escribió:Cándido, por favor, vivimos en un Estado de Derecho, el mundo occidental vive o pretende vivir en  un Estado de Derecho porque condenar por simple especulación o infamia es lo que hacía el comunismo y los totalitarismos más aberrantes de nuestra era.

Consecuentemente, se está investigando. Y ya, y no hay nada más, ni una sola prueba para declarar culpable a Cañas, no en este momento.

De verdad crees tu que vivimos en un Estado de derecho? Derechos para algunos, para otros no.Nadie ha declarado culpable a Cañas, como dicen algunas malas lenguas de este simulador, haber si aprendemos a leer y comprender lo que he dicho. Pregúntale a Rajoy por la Infanta Cristina, a ver lo que te dice.....ahí lo dejo.

Jose Maillo escribió:

Esteban Rodriguez Ocampo escribió:Cándido, por favor, vivimos en un Estado de Derecho, el mundo occidental vive o pretende vivir en  un Estado de Derecho porque condenar por simple especulación o infamia es lo que hacía el comunismo y los totalitarismos más aberrantes de nuestra era.

Consecuentemente, se está investigando. Y ya, y no hay nada más, ni una sola prueba para declarar culpable a Cañas, no en este momento.

De verdad crees tu que vivimos en un Estado de derecho? Derechos para algunos, para otros no.Nadie ha declarado culpable a Cañas, como dicen algunas malas lenguas de este simulador, haber si aprendemos a leer y comprender lo que he dicho. Pregúntale a Rajoy por la Infanta Cristina, a ver lo que te dice.....ahí lo dejo.

La pregunta no es si Esteban cree que hay Estado de Derecho, la pregunta es para ti, ¿quieres un Estado de Derecho? Porque parece que no. Al igual que Julián, que lo que ha dicho me parece gravísimo.

Administrador Héctor escribió:

Jose Maillo escribió:

Esteban Rodriguez Ocampo escribió:Cándido, por favor, vivimos en un Estado de Derecho, el mundo occidental vive o pretende vivir en  un Estado de Derecho porque condenar por simple especulación o infamia es lo que hacía el comunismo y los totalitarismos más aberrantes de nuestra era.

Consecuentemente, se está investigando. Y ya, y no hay nada más, ni una sola prueba para declarar culpable a Cañas, no en este momento.

De verdad crees tu que vivimos en un Estado de derecho? Derechos para algunos, para otros no.Nadie ha declarado culpable a Cañas, como dicen algunas malas lenguas de este simulador, haber si aprendemos a leer y comprender lo que he dicho. Pregúntale a Rajoy por la Infanta Cristina, a ver lo que te dice.....ahí lo dejo.

La pregunta no es si Esteban cree que hay Estado de Derecho, la pregunta es para ti, ¿quieres un Estado de Derecho? Porque parece que no. Al igual que Julián, que lo que ha dicho me parece gravísimo.

Claro que lo quiero, pero no el que tenemos, donde los políticos son aforados y para juzgarlos hay que pedir permiso a esos que ellos mismos han puesto a dedo.Donde a justicia no es igual para todos,vease a la hija del parasito, hasta el presidente mentiroso dice que es inocente y no le va pasar nada. Ese es el  Estado de Derecho que tu quieres señor politólogo?.Claro que es el que tu quieres, eres parte del problema.

Maillo no inventes, o en el caso de que te lo haya copiado de un periódico digital, no lo copies de ahí. Jordi Cañas no era socio de la empresa que defraudó, y mucho menos administrador. Era responsable de una empresa que mantuvo relaciones con la empresa imputada. En concreto de pagar una factura de 89.000 euros más IVA. Además de que el socio de la empresa era el hermano de su expareja. Lo único que tienen contra él es una relación de parentesco lejana. La prensa sensacionalista se ha puesto en evidencia, mintiendo sobre el auto.

Eso sí, un político de una sola pieza sí señor. Ha renunciado a la portavocía con tan solo una investigación. Es decir, ni siquiera ha derivado todavía en acusación formal (ni lo va a hacer, el caso no tiene más vuelta de hoja). Renuncia a su acta de diputado si esta se produce.

Prim, que hables tú de demagogia y populismo tiene tela.

Juan Sánchez Moreno escribió:Maillo no inventes, o en el caso de que te lo haya copiado de un periódico digital, no lo copies de ahí. Jordi Cañas no era socio de la empresa que defraudó, y mucho menos administrador. Era responsable de una empresa que mantuvo relaciones con la empresa imputada. En concreto de pagar una factura de 89.000 euros más IVA. Además de que el socio de la empresa era el hermano de su expareja. Lo único que tienen contra él es una relación de parentesco lejana. La prensa sensacionalista se ha puesto en evidencia, mintiendo sobre el auto.

Eso sí, un político de una sola pieza sí señor. Ha renunciado a la portavocía con tan solo una investigación. Es decir, ni siquiera ha derivado todavía en acusación formal (ni lo va a hacer, el caso no tiene más vuelta de hoja). Renuncia a su acta de diputado si esta se produce.

Prim, que hables tú de demagogia y populismo tiene tela.

Mira el vídeo, pedazo de político http://www.ara.cat/politica/canas-jordi-ciutadans_0_1071492987.html

¿Y porque debería tener tela? Se nota que no me conoces.

Salvador Prim escribió:

Juan Sánchez Moreno escribió:Maillo no inventes, o en el caso de que te lo haya copiado de un periódico digital, no lo copies de ahí. Jordi Cañas no era socio de la empresa que defraudó, y mucho menos administrador. Era responsable de una empresa que mantuvo relaciones con la empresa imputada. En concreto de pagar una factura de 89.000 euros más IVA. Además de que el socio de la empresa era el hermano de su expareja. Lo único que tienen contra él es una relación de parentesco lejana. La prensa sensacionalista se ha puesto en evidencia, mintiendo sobre el auto.

Eso sí, un político de una sola pieza sí señor. Ha renunciado a la portavocía con tan solo una investigación. Es decir, ni siquiera ha derivado todavía en acusación formal (ni lo va a hacer, el caso no tiene más vuelta de hoja). Renuncia a su acta de diputado si esta se produce.

Prim, que hables tú de demagogia y populismo tiene tela.

Mira el vídeo, pedazo de político http://www.ara.cat/politica/canas-jordi-ciutadans_0_1071492987.html

¿Y porque debería tener tela? Se nota que no me conoces.

Cañas es así siempre. Ahora quieren destruirle, pero tiene personalidad, no podrán con él.

Salvador Prim escribió:

Juan Sánchez Moreno escribió:Maillo no inventes, o en el caso de que te lo haya copiado de un periódico digital, no lo copies de ahí. Jordi Cañas no era socio de la empresa que defraudó, y mucho menos administrador. Era responsable de una empresa que mantuvo relaciones con la empresa imputada. En concreto de pagar una factura de 89.000 euros más IVA. Además de que el socio de la empresa era el hermano de su expareja. Lo único que tienen contra él es una relación de parentesco lejana. La prensa sensacionalista se ha puesto en evidencia, mintiendo sobre el auto.

Eso sí, un político de una sola pieza sí señor. Ha renunciado a la portavocía con tan solo una investigación. Es decir, ni siquiera ha derivado todavía en acusación formal (ni lo va a hacer, el caso no tiene más vuelta de hoja). Renuncia a su acta de diputado si esta se produce.

Prim, que hables tú de demagogia y populismo tiene tela.

Mira el vídeo, pedazo de político http://www.ara.cat/politica/canas-jordi-ciutadans_0_1071492987.html

¿Y porque debería tener tela? Se nota que no me conoces.

Me gustaría saber que problema le ves al discurso de Canas. Fue impecable. Todos los parlamentos deben tener un Jordi Canas. 

Y sí, tienes razón, tampoco debería sorprenderme. Si no haces otra cosa. Y tómatelo como un cumplido.