Twitter y Municipios

Esteban Rodriguez Ocampo escribió:Aquí todo el mundo repartiéndose los restos del muerto, que viene a ser IU y UPyD. ¿Qué es el PLD, si aplicamos el realismo que tanto piden algunos? Nada, Prim, esa es la realidad, es un partido que lleva un par de meses de vida. UPyD ni con 5 años de presencia pudo obtener un grupo parlamentario propio, y eso que ya tenían a una líder conocida.

Ni PV es IU ni PLD es UPyD, para empezar el elector de UPyD que es fuertemente centralista jamás votaría a un partido que apoya el referéndum de ERC.

Cuando pensé en que partido crear revisé las esatdísticas. Hay una buena base centralista, pero esa es del PP. Gran parte de UPyD es gente que quiere renovar la política.

Y yo no apoyo a nadie... además que el PLD tiene ya... ¿un año de vida? El tiempo vuela

El centrismo Español importante varía entre el PP-PSOE, y su zanahoria electoral es el voto-castigo.

Lo digo tó y no digo ná.

Artur Maragall escribió:

Esteban Rodriguez Ocampo escribió:Ni PV es IU ni PLD es UPyD, para empezar el elector de UPyD que es fuertemente centralista jamás votaría a un partido que apoya el referéndum de ERC.

Recuerdo tus palabras del 16 de noviembre:

Esteban Rodriguez Ocampo (16 de noviembre de 2013) escribió:Sánchez, tu partido puede integrarse en IU perfectamente.

Te estás contradiciendo a ti mismo

No, no hay ninguna contradicción. El PV puede integrarse en IU, pero IU no puede desaparecer en favor del PV. Es básico, Maragall.

Bueno, mientras mantenéis esta amena discusión habéis perdido de vista los movimientos del PNV... mal hecho.

Artur Maragall escribió:

Eustaquio Monago escribió:

Alvaro Misena escribió:

Esteban Rodriguez Ocampo escribió:La campaña anti-OTAN fue muy importante, pero al final ganó el Gobierno, como sucederá en este caso jie jie jie 

Sería absolutamente surrealista e injusto que ganarais en este caso y pudierais poner en marcha la reforma electoral porque tenéis a todos lso partidos en contra y con ellos todos los españoles salvo los votantes del PP, imaginando que también haya votantes del PP anti-reforma como sucedería en la realidad.

En definitiva, si la administración es responsable y realista os dirán que el apoyo social es tan súmamente amplio que esa reforma no saldrá adelante porque tu gobierno la retirará y terminaréis olvidándola. A no ser que instauréis un Estado policial con toque de queda o Ley Marcial (vuestro final definitivo como gobierno y vuestro final en cuanto a posibilidades de ganar las elecciones siguientes) echando los tanques a la calle, si seguís con ello se armaría una buena.

Cabe matizar que siendo realistas lo que diga tu partido sobre la reforma influye mas bien poco, por no decir nada, en el resultado de un referéndum, es mas, siendo realistas no entrarías en el Congreso. Ídem para el PLDB. Luego esta la CUP que son 3 miseros diputados en Catalunya,  el PV que solo existe en Catalunya y Valencia y Bildu y Esquerra que solo existen en Catalunya y País Vasco.

Por lo tanto podemos dar por jodido que la reforma salga aprobada en Catalunya, y en el País Vasco depende de hasta que punto los votantes del PNV apoyen la reforma. Pero en el resto de España es un PP vs PSOE porque Izquierda Unida y UPyD están desaparecidos y con su silencio no hacen daño a la reforma.

Si IU sigue desaparecida en las elecciones de 2015, por cuestiones ideológicas el PV se comerá casi todos sus escaños y dejará de existir solo en els Països Catalans. Ahora mismo, según el último sondeo del CIS, los anti-reforma sumamos 153 escaños, casi tantos como los del PP, y supongo que pocos votos de IU recaudaréis.

Sí, la verdad es preocupante, más que nada por dar juego al SIM, la situación actual de IU, no hace nada pero nada.

Artur Maragall escribió:Cuando puedas autoriza la PNL del fracking en el Congreso

Lo he autorizado el 30 de noviembre: http://www.politicaxxi.net/t36898p40-autorizacion-del-gobierno#739156

Veo a la gente del PP muy confiada en su reforma electoral. Para aplicar su propuesta, requerirían tener mayoría de 3/5 tanto en el Congreso como en el Senado.

En el caso del Senado, después de perder el senador de designación autonómica en Catalunya, dependen de sus dos socios (Partido Aragonés Regionalista y Centro Canario Nacionalista) para llegar a los 160 senadores necesarios (3/5 de 266)

Pero mucho peor lo tienen en el Congreso: con 183 diputados necesitarían convencer a 27 para llegar a los 210 necesarios.

EDITADO:

Por si a alguien le interesa, los 8 senadores catalanes por designación autonómica quedarían así:

ERC - 4 (+3)
C's - 2 (+2)
ICV - 1 (=)
PSC - 1 (=)
PP - 0 (-1)
CiU - 0 (-4)

Esteban Rodriguez Ocampo escribió:

Artur Maragall escribió:Cuando puedas autoriza la PNL del fracking en el Congreso

Lo he autorizado el 30 de noviembre: http://www.politicaxxi.net/t36898p40-autorizacion-del-gobierno#739156

No, la manifestación, ya sabía que la habías autorizado. Me refería a que cuando pudieras autorizases la Proposición No de Ley de la prohibición del Fracking (Congreso de los Diputados)

Artur Maragall escribió:

Esteban Rodriguez Ocampo escribió:

Artur Maragall escribió:Cuando puedas autoriza la PNL del fracking en el Congreso

Lo he autorizado el 30 de noviembre: http://www.politicaxxi.net/t36898p40-autorizacion-del-gobierno#739156

No, la manifestación, ya sabía que la habías autorizado. Me refería a que cuando pudieras autorizases la Proposición No de Ley de la prohibición del Fracking (Congreso de los Diputados)

Ahh, ok.

Ya os veo enganchaos al Twitter.

Está chulo, si.

Por cierto se ha muerto la imagen y la del ine:

AdministradorRoberto escribió:Ya os veo enganchaos al Twitter.

Es la mar de práctico

Lo de los municipios me parece buena idea. Y propondría rizar más el rizo y ofrecer, en vez de otorgar municipios directamente a un partido, resultados electorales. Y que fruto de un pacto un partido gestionase la alcaldía, el ayuntamiento.

Por ejemplo: PLD 4, PSOE 2, PP 2, IU 1. El PLD negociaría con alguno de los partidos el sentido de su voto a la hora de nombrar el alcalde. Puede dar juego para negociaciones, depende como sean las relaciones entre los partidos uno podría facilitarle la alcaldía al otro, etc etc.

Y lo del twitter me parece muy buena idea pero corre el riesgo de que lo que se escriba no tenga relevancia en el ágora, en los debates cotidianos.

Quitad ya esta insulto: http://www.politicaxxi.net/t38117p20-democraciadirectaya-campana-contra-la-reforma-electoral#742394

Tendrás suerte, Misena, si no te expulsan del SIM.

Yo lo veo legal, aun que sus consecuencias sean nulas. Yo siempre he hecho esas "entrevistas":

http://www.politicaxxi.net/t34040-campana-del-partit-socialista-unificat-de-catalunya#664956

http://www.politicaxxi.net/t36572-campanya-psuc-euia#718351

Lo único que yo reconocía que hacía propaganda xD

Pero Prim, si ya se ha dicho -por parte de la admón- que no podemos emplear ni a un simple pensionado afiliado a un partido, menos algo así, que ya es estar metiendo las narices en el trabajo de la admón. Ahora que si Misena será juez y el intérprete de la voluntad popular y a la vez parte de una campaña política, esto es un chapuza, cosa que no es ni será.

Esteban Rodriguez Ocampo escribió:Pero Prim, si ya se ha dicho -por parte de la admón- que no podemos emplear ni a un simple pensionado afiliado a un partido, menos algo así, que ya es estar metiendo las narices en el trabajo de la admón. Ahora que si Misena será juez y el intérprete de la voluntad popular y a la vez parte de una campaña política, esto es un chapuza, cosa que no es ni será.

Piensa que yo puedo entrevistar a un compañero de partido y afirmar que es de otro.

  

Esteban Rodriguez Ocampo escribió:Pero Prim, si ya se ha dicho -por parte de la admón- que no podemos emplear ni a un simple pensionado afiliado a un partido, menos algo así, que ya es estar metiendo las narices en el trabajo de la admón. Ahora que si Misena será juez y el intérprete de la voluntad popular y a la vez parte de una campaña política, esto es un chapuza, cosa que no es ni será.

Yo si la administración lo cree conveniente lo modifico eliminando parte de las respuestas. Lo he colgado con dudas.

De todos modos yo, sinceramente, lo veo legal, ya que es un simple estudio a pie de calle de los muchos que hacen los partidos políticos en la realidad, cuyo resultado no es para nada vinculante ni en el sim ni en la realidad, y las respuestas y los entrevistados son fruto del más puro azar.
Además se incluyen opiniones variopintas, incluso a favor del Partido Popular, por lo que me parece incluso neutro y la mayoría de los posicionamientos son dudosos o ambiguos a propósito para no crear problemas.

De todos modos si la administración lo cree yo lo modifico, naturalmente, pero vamos, lo veo totalmente legal. Hasta que se pronuncien espero que no haya más debate sobre el tema.

Alvaro Misena escribió:

Esteban Rodriguez Ocampo escribió:Pero Prim, si ya se ha dicho -por parte de la admón- que no podemos emplear ni a un simple pensionado afiliado a un partido, menos algo así, que ya es estar metiendo las narices en el trabajo de la admón. Ahora que si Misena será juez y el intérprete de la voluntad popular y a la vez parte de una campaña política, esto es un chapuza, cosa que no es ni será.

Yo si la administración lo cree conveniente lo modifico eliminando parte de las respuestas. Lo he colgado con dudas.

De todos modos yo, sinceramente, lo veo legal, ya que es un simple estudio a pie de calle de los muchos que hacen los partidos políticos en la realidad, cuyo resultado no es para nada vinculante ni en el sim ni en la realidad, y las respuestas y los entrevistados son fruto del más puro azar.
Además se incluyen opiniones variopintas, incluso a favor del Partido Popular, por lo que me parece incluso neutro y la mayoría de los posicionamientos son dudosos o ambiguos a propósito para no crear problemas.

De todos modos si la administración lo cree yo lo modifico, naturalmente, pero vamos, lo veo totalmente legal. Hasta que se pronuncien espero que no haya más debate sobre el tema.

Encima te crees gracioso y lo ves legal. Que sí, que yo ahora haré una super mega estudio a pie de calle con toda la logística del PP en toda España y entrevistaré a 40 millones de españoles y dirán lo que a mi me viene en gana que digan y me quedo tan tranquilo.